Post:#262777 Date:19.08.2010 (08:52) ... gravio Post: 262732
Ньютона закон тяготения.
Н. з. т., открытый в 17 в. И. Ньютоном, формулируется следующим образом. Каждые две материальные частицы притягивают друг друга с силой F, прямо пропорциональной их массам M и m и обратно пропорциональной квадрату расстояния L между ними:
Имеем материю - два кирпича.
Есть расстояние.
Материя имеет свойства притягиваться.
Вводим абстрактные понятия - время, массу как количественное описание материи и принимаем условную единицу расстояния и наверно силу.
Все (пока).
Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме. И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила.
Правила общения: 1. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.
2. Четко формулируйте вопросы.
3. Нумеруйте вопросы.
4. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
5. Вопросы не дублировать.
6. Никогда не отвечайте на сообщения, которые противоречат правилам (я не робот, и на удаление флуда нужно время).
Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии буду удалять. Ругательные выражения Гравио буду оставлять, т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса, предоставленного материала и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
Если в сообщении имеется информация, что КЛАССИЧЕСКИЕ законы Ньютона, Кеплера не работают - сообщение удаляю без предупреждения.
Если в сообщении имеется информация об эфире, вихрях, струнах и т. д. сообщения удаляются без предупреждения (пожалуйста, создайте отдельную тему и спокойно там обговаривайте).
Внимание! Сообщения могут содержать ненормативную лексику
Любителям лопастников[ссылка]
Архив Gravio[ссылка]
Книги по теме
Перышкин А.В., Родина Н.А. - Физика. Учебник для 7 классов
Скачать[ссылка]
Альфред Хендель. Основные законы физики. [ссылка]
Справочник on-line[ссылка]
Теоретическая механика -[ссылка]
Математические начала натуральной философии.
Philosophia naturalis principia matematica.
Перевод с латинского и примечания Алексея Николаевича Крылова.
Исаак Ньютон
Каталог физических демонстраций от МИФИ. Обязательно для просмотра. [ссылка]
Для "особо одаренных"
Тематическая подборка анимаций к учебнику "А.В. Перышкин - физика 7" [ссылка]
Ветка с очень жесткой модерацией. Если у Вас есть желание принять участие, пожалуйста придерживаесть Темы/подтемы. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что Ваше сообщение будет удалено, не пишите - оно будет обязательно удалено.
Найдите главу "Приливные силы" Кеплера.
И внимательно проштудируйте.
Если масса консервной банки меньше попы дамы - разумеется гиродины - подкорректируют положение КА.
опять послал...да не навязчиво так.....
Иваныч!вопрос в том,что центр масс,ввиду шараханья Бэллы от зеркала
к гальюну-постоянно смещается...мы ведь о ЦЕНТРЕ масс говорим?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Во всех остальных случаях говорить о силах не приходится. Тем более, что силы в Природе не существуют,
МЕХАНИКА.
3. СИЛА И ДВИЖЕНИЕ.
а) Сила и масса.
В статике изучается равновесие сил. После того как мы изучили в кинематике основные виды движения, мы будем считать в динамике силу причиной, вызывающей или изменяющей движение тела. Уже сам закон инерции гласит, что сила является причиной изменения движения.
Запомнили милейший Глюк?
ВЫЗЫВАЮЩЕЙ ИЛИ ИЗМЕНЯЮЩЕЙ ДВИЖЕНИЕ ТЕЛА.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Кто здесь неграмотный и тупой, не тебе судить... пусть другие рассудят...!
Сила придаёт телу ускорение - это по Ньютону!
И только...? А про деформацию или про механические напряжения ничего Ньютон не говорил ???
Что ты называешь "взаимодействием тел"? Случайно не силу земного притяжения...? (в нашем случае) которая действует ПОСТОЯННО на все тела имеющие массу и находящиеся в зоне ее действия???... (Земля притягивает...постоянно)
И что это за состояне, "которое характеризуется другими мерами" ???
Я, конечно помню, что ты "аристократ"...но не надо много умных слов...Ты бы поконкретней изъяснялся...
Иваныч!вопрос в том,что центр масс,ввиду шараханья Бэллы от зеркала
к гальюну-постоянно смещается...мы ведь о ЦЕНТРЕ масс говорим?
Любое тело имеет или материальный или геометрический ЦМ.
Тетка шарахается по кабине - читайте ПРИЛИВНЫЕ СИЛЫ КЕПЛЕРА.
Специальная глава.
Посвящена приливным силам.
Не думайте что только Мировому океану.
Прочтите и не пейте кровь.
И формулируйте вопросы.
Надоело уже.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Движение тела может быть без силы - это первый закон дедушки Ньютона. Сколько можно тебе этого не понимать? Движение сопровождалось силой у Аристотеля. Учи, второгодник, историю физики.
Изменение движения тела - другое дело! Это случай явления силы, с которой одно тело действует на другое. Причина - взаимодействие тел. А сила, в этом случае, мера взаимодействия. Считать силу причиной - это не понимать природы взаимодействия и смысла физических терминов.
Хотя, надо отметить, ты кое-что уже начинаешь понимать.
Считать силу причиной - это не понимать природы взаимодействия и смысла физических терминов.
Специально для Глюков я и просил модератора избегать в теме умные слова типа сила,энергия(а весы - можна??) и т.д...
Вместо сила для "аристократов"- можно использовать - свойство тяготения,например.
Есть всегда.
И будет.
Даже тогда когда огурцы лежат неподвижно на грядке или - весах.
Это понятно?
Напрягитесь.
Забудьте сложное для вас слово сила а просто свойство материи притягивать огурцы.
Пробуйте сынок ..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
движение тела может быть без силы - это первый закон дедушки Ньютона.
Ну Законов ты не знаешь - ладно.
1.Приведите ПРИМЕР движения тела БЕЗ СИЛЫ.
В любой известной Вам области - знаний.
ОДИН пример.
Иначе Вы так и останетесь - "русским аристократом"...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Умный ты наш, примеров движений тел, без приложенных к ним сил, в Природе сколько угодно. Любой камень на Земле движется в пространстве без приложения к нему внешних сил. В общем виде, любое тело, находящееся в потоке другого тела, движется без приложения к нему сил. Это справедливо и для щепки в ручье, и для планеты на орбите. Это поток, как тело, взаимодействует с окружением - к нему приложена внешняя сила воздействия другого тела. А пробное тело в потоке, находясь с ним в равновесии, движется без какого либо изменения своего движения. И ты сильно ошибаешься, говоря о том, что Луна или Земля движется под действием внешних сил. Оба этих тела движутся вместе с потоком, который составляет окружение этих тел. Это на поток действуют внешние силы, которые заставляют планеты и звёзды двигаться. В этом смысле твой Ньютон очень ошибся, когда придумал закон Всемирного тяготения.
Но его первый закон не об этом. Он о том, что сила является результатом ИЗМЕНЕНИЯ СОСТОЯНИЯ тел. Физически это выражается в изменении скорости их движения. А изменение скорости характеризуется Ускорением. И если тело движется без изменения скорости, то никакие внешние силы к нему не приложены.
А твои извращённые представления о силах и излучениях зиждятся на ошибочном представлении о веществе, как о телах в пустоте.
Умный ты наш, примеров движений тел, без приложенных к ним сил, в Природе сколько угодно. Любой камень на Земле движется в пространстве без приложения к нему внешних сил.
1.Приведите КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР.
Какой и где КАМЕНЬ на Земле двигался или движется без приложения сил?
Научно доказано что ТАКИХ камней - нет ни Земле ни на Луне.
2.Вас просят - привести хотя бы ОДИН пример.
Нет повторяю НИ ОДНОГО достоверно известного факта в истории физики - ДВИЖЕНИЯ КАМНЯ - без приложения внешних сил.
К Земле например приложена СИЛА тяготения - Солнца.
Жду от Вас - ПРИМЕРА самодвижения.
Заранее спасибо.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Это на поток действуют внешние силы, которые заставляют планеты и звёзды двигаться. В этом смысле твой Ньютон очень ошибся, когда придумал закон Всемирного тяготения.
Садитесь,нет идите в угол.
Укажите ГДЕ можно ОБНАРУЖИТЬ Ваш поток и что это такое.
Спасибо.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk | Post: 263787 - Date: Wed Aug 25, 2010 6:25 am
Вот так и создаются тиории...! Ура!
Ну про камень который движется в "пространстве" все ясно... Неужели он по твоему не является частицей земли (относительно "пространства")...???
Теперь про поток... Где ты вокруг земли поток увидел?... Поток чего... уточни...
А теперь про щепку в потоке воды (твой пример)... Поясняю: поток воды в ручье движется за счет гравитации...СИЛЫ земного притяжения... Щепка в потоке воды движется за счет СЫЛЫ трения молекул воды об щепку...
Неужели тебе не ясно, что везде присутствуют силы? (Хотя Гравио прав... про силы - тебе рано!).
кароч, тем кто любит думать самостоятельно, читать
Гришаева
Ну прочитал я Ваши ссылки... и что? Где вы там увидели явное доказательство того, что малые тела солнечной системы не имеют собственного тяготения...?
Приведите хоть один конкретный пример... Одни только домыслы, с целью оправдать собственную "тиорию"... про воронки!
vihr , а что, этот Николаев для Вас - большой авторитет?...
Если да, то с вами все ясно...!
Гравитоны...! Как-же без них...?!... А они у вас цветные?
Ну-ну, движение за счёт СЫЛЫ трения - это действительно новая теория. Поздравляю!
А что ты так обрадовался? Неуж-то про СИЛУ ТРЕНИЯ впервой услышал?
Я даже тебе, по секрету, могу сказать, что силы трения имеют электромагнитную природу... т.е. подчиняются ЗВТ...
Где ты у меня читал, что поток вокруг Земли? Поток, неуч, вокруг Солнца. И Земля находится в этом потоке.
Ты хоть с логикой дружишь? Если, по твоему, земля движется вместе с потоком, то получается, что этот поток находится вокруг земли (обволакивает землю)... или не так?
Поток чего???... Уточни... Неужели гравитонов?
Я ведь расказываю классическую физику, без всяких эфиров и вакуумов.
Ну, да...! особенно про потоки...! (неизвестно чего).
MSN Пост: 263814 От 25 ... кроме опыта Кавендиша привести ничего не можете, который кстати тоже есть лохотрон, иначе бы его за более чем 200 лет обязательно бы повторили. Ан нет...
Обождите, а как же гравитационную постоянную все время уточняют то? Вроде уже не один раз правили и даже выяснили что постоямная имеет свойство изменяться со временем в одну сторону
Продолжим.
О висящих кирпичах!!!
Берем один кирпич - Луну, а второй кирпич - обыкновенный кирпич. Бросаем кирпич так, чтобы выполнилось условие бесконечного падения кирпича на Луну (и кирпич описывал круг).
Наблюдатель на Луне будет видеть "восход" и "заход" кирпича, а наблюдатель на кирпиче будет видеть вращение Луны.
Но если раскрутить Луну, чтобы "движение" условной точки экватора совпало с бесконечным падением кирпича (одинаковые угловые скорости), то наблюдатель на Луне будет видеть вечно висящий кирпич. Также и наблюдатель на кирпиче будет видеть неподвижную висящую Луну.
Поток чего... уточни... 
