Post:#262777 Date:19.08.2010 (08:52) ... gravio Post: 262732
Ньютона закон тяготения.
Н. з. т., открытый в 17 в. И. Ньютоном, формулируется следующим образом. Каждые две материальные частицы притягивают друг друга с силой F, прямо пропорциональной их массам M и m и обратно пропорциональной квадрату расстояния L между ними:
Имеем материю - два кирпича.
Есть расстояние.
Материя имеет свойства притягиваться.
Вводим абстрактные понятия - время, массу как количественное описание материи и принимаем условную единицу расстояния и наверно силу.
Все (пока).
Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме. И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила.
Правила общения: 1. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.
2. Четко формулируйте вопросы.
3. Нумеруйте вопросы.
4. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
5. Вопросы не дублировать.
6. Никогда не отвечайте на сообщения, которые противоречат правилам (я не робот, и на удаление флуда нужно время).
Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии буду удалять. Ругательные выражения Гравио буду оставлять, т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса, предоставленного материала и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
Если в сообщении имеется информация, что КЛАССИЧЕСКИЕ законы Ньютона, Кеплера не работают - сообщение удаляю без предупреждения.
Если в сообщении имеется информация об эфире, вихрях, струнах и т. д. сообщения удаляются без предупреждения (пожалуйста, создайте отдельную тему и спокойно там обговаривайте).
Внимание! Сообщения могут содержать ненормативную лексику
Любителям лопастников[ссылка]
Архив Gravio[ссылка]
Книги по теме
Перышкин А.В., Родина Н.А. - Физика. Учебник для 7 классов
Скачать[ссылка]
Альфред Хендель. Основные законы физики. [ссылка]
Справочник on-line[ссылка]
Теоретическая механика -[ссылка]
Математические начала натуральной философии.
Philosophia naturalis principia matematica.
Перевод с латинского и примечания Алексея Николаевича Крылова.
Исаак Ньютон
Каталог физических демонстраций от МИФИ. Обязательно для просмотра. [ссылка]
Для "особо одаренных"
Тематическая подборка анимаций к учебнику "А.В. Перышкин - физика 7" [ссылка]
Ветка с очень жесткой модерацией. Если у Вас есть желание принять участие, пожалуйста придерживаесть Темы/подтемы. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что Ваше сообщение будет удалено, не пишите - оно будет обязательно удалено.
Если бы это было так просто... Но начинать-то надо,однозначно, со слов:
" Масса - это характеристика физического объекта,..."
А далее,уже можно писать,например:"...определяемая количеством (скажем,вещества в....)..." и т.п..
видать вас не учили, а вбивали в голову окружные скорости и прочую лабуду, и про Ньютона шибко наврали.Ну так на пальцах тебе поясняю. Напился Ньютон, забрался на горку и начал стрелять из лука.И заметил такую странность, что чем сильнее он натягивает тетиву, тем дальше летит стрела. Ну он парень был молодой (21год), но башковитый и начал в отличие от Гравия логически думать. Если стрелу запускать со скоростью все большей и большей, стрела полетит все дальше и дальше, и ...при определенной скорости, она облетит вокруг земли и полетит дальше, и превратится она в искусственный спутник. И ни как время стрелы облетевшей землю не может быть равным времени падения стрелы вывалившейся из колчана. Но Гравий почему то решил, что Ньютон в своих рассуждениях с перепою ошибся, и решил его исправить, а заодно и все учебники физики
Не каждый крестьянин сможет правильно систематизировать свое самообразование.
Дела житейские и т.д...
Поэтому,привожу ЗДЕСЬ типичные ошибки,которые сии доблестные мужи просто не замечают.
Одурманенные кефиром - тем более...
1."...Ньютон, забрался на горку и начал стрелять из лука"...
Сей чудный муж БЛЮВ - (в миру БЮВ)- АБСОЛЮТНО на интуиции, не понимая сути описал обычный ВЕРТИКАЛЬНЫЙ старт - КА.
Именно ГОРКА на которую взобрался лучник и есть ВЕРТИКАЛЬНАЯ составляющая вывода КА на орбиту.
Этот прием подмены понятий и фальсификации выводов из Закона Ньютона часто применял покойный Дон Педрилио - создавая очередные "теории"...
Хочу пояснить всем вменяемым следующее:
Задача СТРЕЛА ВЫПУЩЕННАЯ ИЗ ЛУКА и стрела выпавшая из колчана - ЭТО РЕАЛЬНАЯ техническая задача.
И действительно ОБЕ СТРЕЛЫ УПАДУТ на Землю ОДНОВРЕМЕННО.
Кефиристы "незаметно"(для не физиков)вводя "горку" подменяют РАДИУСЫ на которых космическая скорость - возможна.
Известно что первая космическая дана для ЗЕМНОГО радиуса.
Введя "горку" первая космическая уже будет - иной.
Но тиаретик-сы от кефира это НЕ ПОНИМАЮТ этого, а те кто понимает - не ...не хочет в это верить.
Даже вопреки - ВЫЧИСЛЕНИЯМ.
Кефир надо - продвигать...
2."...Если стрелу запускать со скоростью все большей и большей, стрела полетит все дальше и дальше, и ...при определенной скорости, она облетит вокруг земли и полетит дальше, и превратится она в искусственный спутник. И ни как время стрелы облетевшей землю не может быть равным времени падения стрелы вывалившейся из колчана"...
Неверно.
Запуская горизонтально стрелу с высоты роста человека С ЛЮБОЙ СКОРОСТЬЮ стрела упадет на Землю ВМЕСТЕ Со стрелой - выпавшей из колчана.
Это легко вычислить.
Но именно этого наш БЛЮВ сделать не желает.
Ибо вычисления как раз и ОПРОВЕРГАЮТ весь его бред...
Посему и "выпивший Ньютон" и "гравий" и т.д...
Надеюсь наш БЛЮВ возьмется за голову и в будущем учебном году - исправится.
Успехов ему!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ternewenergy Пост: 297424 От 26.Mar.2011 (16:25)
Если бы это было так просто... Но начинать-то надо,однозначно, со слов:
" Масса - это характеристика физического объекта,..."
А далее,уже можно писать,например:"...определяемая количеством (скажем,вещества в....)..." и т.п..
Увы.
1.Вещество - это уход от материи.
Гравиторы укрученные и лептоны - растут из вещества.
Вещество - эрзац-термин.Неудачная попытка заменить материю.
А существует в Природе лишь материя.
И мельчайшая частица материи - атом.
Причем АБСОЛЮТНО неделимый.
И НИКАКИМИ ухищрениями ПРАКТИЧЕСКИМИ невозможно его "разделить"расколоть и т.д...
Это достоверно известный научный факт.
Можно сынок лишь заставить атомы ГЕНЕРИРОВАТЬ волны в имеющемся у материального тела поле.
Например горящая свеча - генерирует электромагнитные колебания.
И атомы ни фитиля ни воска - никуда не бегут и не летят.
Перестроились (хим.реакция), а возмущения среды в виде волн и поехало...
Свет называется.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
yurok | Post: 297421 - Date: Sat Mar 26, 2011 11:11 pm Юрий!
Поудаляй нафиг флудеров...
Загадили ветку опять.
Тебе ведь она пригодится когда на Украине будешь двигать МикроГЭСы...
На моих форумах уже опять куча людей,(и удалять надоело их),поэтому буду здесь
иногда помогать тебе...
Оставляй только то что о гравитации...
Спасибо.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Запуская горизонтально стрелу с высоты роста человека С ЛЮБОЙ СКОРОСТЬЮ стрела упадет на Землю ВМЕСТЕ Со стрелой - выпавшей из колчана.
Это легко вычислить.
Ньютон был довольно таки высоким чееком, на горку забираться поленился и стал стрелять с поверхности.Стрелы падали все дальше и дальше, и наконец одна из них попала ему в жопу. Понятие космической скорости появилось позже. Для решения задачи нужны всего лишь км в сек, а космические скорости это численные ориентиры при которых стрела не хочет падать. Потом Ньютон запустил стрелу со скоростью 20 км/сек, прошел 20 км, но так и не нашел стрелы, потому и догадался, что улетела она родимая, и вряд ли вернется.
А расчеты его опытов есть в учебниках физики и в википедии, можешь полюбопытствовать.
Потом Ньютон запустил стрелу со скоростью 20 км/сек, прошел 20 км, но так и не нашел стрелы, потому и догадался, что улетела она родимая, и вряд ли вернется.
Умничка.
Но по-прежнему дурак...
Начитался Дедушкиных сказок?
Возьми сынок "скорость в км" не такую уж скромную(кефиристы - людишки обычно с размахом) а сразу 200км/сек.Сделай лучника "был высоким ростом",ну для облегчения "расчетов" ростом = 4500мм.
Устроит?
А теперь запоминай козел (на всю свою оставшуюся ослиную жизнь):
Ровно через СЕКУНДУ стрела УПАДЕТ НА ЗЕМЛЮ.
Точно ТАК ЖЕ как и стрела,которая случайно выпала - из колчана.
Запомнил?
Повтори еще (разов триста) И НИКОГДА осел БОЛЬШЕ НЕ П...и - если не знаешь.
Или и еще НЕ ДОШЛО?
Ну и кто ж ты после этого в глазах собственных -ДЕТЕЙ???
Удачи - МУФЛОН тифлисский,и больше чтобы я тебе здесь не видел.
Муфлон знаешь что это такое?
Это ты - рыба!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ, ты начитался индийских сказок про круглую землю.
все не так. Земля то ПЛОСКАЯ!!!!
gravio Пост: 297565 От 27.Mar.2011 (03:47)
А теперь запоминай козел (на всю свою оставшуюся ослиную жизнь):
Ровно через СЕКУНДУ стрела УПАДЕТ НА ЗЕМЛЮ.
Точно ТАК ЖЕ как и стрела,которая случайно выпала - из колчана.
dedivan Пост: 297627 От 27.Mar.2011 (17:02)
БЮВ, ты начитался индийских сказок про круглую землю.
все не так. Земля то ПЛОСКАЯ!!!!
gravio Пост: 297565 От 27.Mar.2011 (03:47)
А теперь запоминай козел (на всю свою оставшуюся ослиную жизнь):
Ровно через СЕКУНДУ стрела УПАДЕТ НА ЗЕМЛЮ.
Точно ТАК ЖЕ как и стрела,которая случайно выпала - из колчана.
Вкурил?
Здравствуйте "Дедушка"-Иван!!
1.Лично я не думаю что Ваш протеже - вкурил...
Его представление о том что Земля тянет к центру любое пробное тело - еще не устоялось.
Вроде и понимает, что Земля тянет стрелу лежащую на весах (пружина сжимается под действием силы тяжести),- но осознать,что и в полете стрелу ВСЕ ТАКЖЕ тянет наша планета,- видимо ему уже не дано.
Не может въехать что силу тяготения НИКТО не отменял.Даже лучник с луком...
Такие индивидуумы встречались в моей практике.
Более того - есть кадры куда похлеще,которые даже самого Кавендиша - отрицают.
Вот даже такие козлы есть.
2.Начитался парень фигни всякой,образование ..ну как у Вас = высшее форумное...
Отсюда и все его изобретения,попытки создать ВД и даже вытащить энергию из ямок на автомобильной дороге...
Не обращайте на него внимание.
Очень ценю Ваш труд - так забить мозги парню...
Хотя - их у него наверняка не так уж и много.
Обычная деревенская недотепа...
Но гонору-то!!
Спасибо что Вы посетили эту скромную ветку.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ternewenergy Пост: 297320 От 26.Mar.2011 (00:15)
Количество-это ЧИСЛО,
Ну-ну. Один атом натрия и один атом урана ...
Да Юрий...
Именно ТАК идиоты и рассуждают.
Число и все.
Два атома...
И не беда что натрий и уран несколько разнятся...
Но - квазинаучность,так прет из мужика..
Забодали эти гении.
Ну как собак нерезаных...
И обидно,- к людям все норовят поближе...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio: "..Масса - это количество молекул и атомов....".
Количество выражается просто числом.Ну, то-есть- в штуках. Неплохая размерность для массы. Непонятно только, какое отношение к массе имеют молекулы и электроны.
Если никакого, то с равным успехом можно сказать: "..Масса - это количество слов о..массе..". Если же молекулы и атомы имеют отношение к массе потому, что они сами имеют массу, то тогда надобно будет определить, что такое масса молекулы(атома). И так-до бесконечности. А в этом, видимо, и есть кайф для болтуна и демагога gravio.
Количество выражается просто числом.Ну, то-есть- в штуках.
Туповато...
Стадо баранов,стая гусей, и сравни = Гусь.Баран.
Нет НИ ОДНОГО числа но чудик уже понял где БАРАНОВ больше..
Усек?
Хвилосов... Непонятно только, какое отношение к массе имеют молекулы и электроны.
Поясняю:
В одном кирпиче содержится МНОЖЕСТВО молекул.
Данное количество молекул ИЗ КОТОРЫХ уже состоялся кирпич, в физике определяется как масса.
И даже НЕ НАДО считать атомы и молекулы.
Если ОДНУ молекулу НЕДОВЛОЖИТЬ в кирпичик - МАССА последнего = ИЗМЕНИТСЯ.
И опять - НЕ НАДО считать скрупулезно - КОЛИЧЕСТВО молекул.
Достаточно ОПТОМ взвесить всем молекулы(кирпич)и ...МАССА ДЛЯ ДАННОГО ТЕЛА = определена.
Кроме того - теперь можешь переехать на экватор и там ВЗВЕСИТЬ на рычажных весах.
Масса останется ТОЧНО В СООТВЕТСТВИИ С ВЕСОМ.
Ибо масса это АБСОЛЮТНАЯ величина.
Не зависит от НАПРЯЖЕННОСТИ гравитационного поля.
И абсолютно без разницы,летит кирпич со скоростью света,или находится в соседней галактике - вес и масса = одна и таже.
В любой точке Вселенной.
Согласно между прочим уложениям Ньютона.
Понял что характеризует масса?
Умничка.
Если не понял - прочти еще ...ну очень много раз.
Дойдет.
Или ты соменваешься что дело обстоит именно так?
Спроси у внучки,или у соседского школьника.
Или(на худой конец) приведи пример в котором бы этот НЕИЗВЕСТНЫЙ для тебя Закон Ньютона - нарушался бы.
Успехов.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ternewenergy Пост: 297664 От 27.Mar.2011 (19:28)
gravio: "..Масса - это количество молекул и атомов....".
Количество выражается просто числом.Ну, то-есть- в штуках. Неплохая размерность для массы. Непонятно только, какое отношение к массе имеют молекулы и электроны.
Не обязательно в штуках. Можно в половине штуки.
Масса это первичное свойство материи. Наименьший элемент материи - атом водорода. А числа это уже условность.
