[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Автогенерация электродвигателя "Дяди Васи" - Стр.162
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 ][>
Модератор: host
Post:#10146 Date:03.10.2005 (08:48) ...
Случайно попал на этот форум, потому прошу прощения, если прерву ваш диалог. Буквально сегодня я своими глазами видел нечто...,ищу ответы, потому и решил обратится к завсегдатаям этого уголка сети.

Мне сегодня продемонстрировали 20 кВ электромотор, который работал сам по себе. Было все так: мастерская на глухой окраине города, на столе размером где-то 1м на 1м стоят большие конденсаторы, от них идут провода к двигателю и небольшой коробочке (где-то 15х30х20 см). К двигателю, через шкив подключен насос. Как мне потом сказали, чтобы получить требуемый эффект, двигатель надо запускать нагруженным, иначе потом его нельзя будет нагрузить. Изобретатель вставляет вилку в 220, двигатель запускается, посмотрев на тестер, двигатель отключает от сети... но он работает. Работает 10, 15, 30 минут. Я был там порядка двух часов, двигатель не подключенный к сети все это время закачивал воду. На вопросы, как и что ответов не получил. Узнал лишь то, что емкости играют большую роль и часть из них разряжается, а частья заряжается (идея напоминает идею Грея по возварту энергии). Более того, не на всех электромоторах этот эффект можно повторить. Лично мерял напряжение на работающем двигателе при подключении от сети, на входе было 220, на указанных изобретателем проводах (идущих к связке кондеров) выходило 340 вольт. Двигатель трехфазный, но из него выходило 6 проводов к этим конденсаторам. У этого человека в частном доме аналогичная электростанция(на одном валу два трехфазных движка, один в режиме генератора, другой самоподдерживаемый).От нее работают электропечь, телевизор, холодильник и свет.

Помогите разобраться, может кто ссылочку какую-то даст.
Это мужик из тех, кого называют электриками дядями Васями. Об интернете он только слышал, физически же он опасается встречаться с кем либо, т.к. имеет опыт всякого рода давлений со стороны спецорганов, за то что пытался это дело продвигать. Познакомился я с ним при личной встрече на одном из форумов по свободной энергии, он был единственным, кто обладал, с его слов, реально работающим девайсом. Мне пришлось долго с ним притираться, чтобы он поверил,что я ему не враг. Спустя почти три месяца он мне показал это. О том, чтобы к нему гостей возить и речи быть не может, этот человек реально опасается за свою безопасность, т.к. уже были сожженная мастерская, угрозы со стороны энергетиков и т.п.
di_mon | Post: 145353 - Date: 02.12.08(13:04)
"(Сколько на рабочей обмотке, столько и на остальных).
Сие верно.
(Если взять две то, будет в два раза больше).
А это не верно. Если взять две, то будет ровнехонько столько же сколько и на одной "невзятой", но в противофазе."

вот, по этому я и хотел ,что бы человек померял очень интересно , сколько же? есть ли отклоенения и на сколько? мне не для двигателя. А самому проверить не начем )

vgm | Post: 145390 - Date: 02.12.08(15:44)
.

- Правка 02.01.09(04:40) - vgm
di_mon | Post: 145415 - Date: 02.12.08(17:02)
извиняй конечно, я со своим трансформатором к тебе в двигатель влез , я ж объяснил что что бы проверить мои домыслы, нада железо искать, а у тебя вот оно, тыкнул прибором и усе , помощи просил, интерес был. ... все, мож удалять мои посты

KomX | Post: 145422 - Date: 02.12.08(17:23)
vgm, не нервничайте Вы так уж...
Измеряли мы асинхронники вдоль и поперек. Даже на гармониках их работать заставляли, но это было очень уж давно и многое уже не правда.
Вы человек в теме не случайный вот я и пытаю Вас
у ротора есть полюса и у статора есть полюса, их число не равно. Как Вы думаете, какой частоты токи текут в роторе? Текут ли?


_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
vgm | Post: 145519 - Date: 02.12.08(23:59)
.

- Правка 02.01.09(04:44) - vgm
vgm | Post: 145533 - Date: 03.12.08(01:06)
.

- Правка 02.01.09(04:45) - vgm
KomX | Post: 145600 - Date: 03.12.08(13:33)
vgm
Текут-таки. Хорошо! Давайте уточнять какими путями они текут и при каких режимах. Нет ли в роторе каких-нибудь колебательных процессов?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
vgm | Post: 145606 - Date: 03.12.08(14:09)
.

- Правка 02.01.09(04:46) - vgm
vgm | Post: 145708 - Date: 03.12.08(17:42)
.

- Правка 02.01.09(04:48) - vgm
vgm | Post: 145709 - Date: 03.12.08(17:42)
.

- Правка 02.01.09(04:48) - vgm
KomX | Post: 145714 - Date: 03.12.08(17:50)
vgm
Для справки.
Набор к.з. витков на роторе, в просторечьи "беличья клетка", помимо продольных-наклонных частей витка имеет и части, уложенные на торцы ротора. Эти части создают еще 2 к.з. витка, вращающихся вместе с ротором. Не думали ли Вы об использовании этих к.з. витков?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
vgm | Post: 145867 - Date: 04.12.08(00:46)
.

- Правка 02.01.09(04:49) - vgm
Mif | Post: 146171 - Date: 05.12.08(05:30)
Народ! Приветствую всех. Долго я отсутствовал, но снова с вами. А что если предположить, что д. Вася перепутал не только подключение, или неподключение обмоток, но и составную емкость из диодов и электролитов, то можно получить удвоитель частоты и при этом далеко не синусоиду, как говорилось в начале (из поправок д.Васи). Как известно АД, является обратимой машиной и может работать как двигателем, так и генератором, при том, что, как в одном, так и в другом случае, с ростом скольжения (торможение или обгон) растет и ток, стой лишь разницей, что этот ток либо обгоняет фазу (генерирует), либо отстает (весит на ней). И если посмотреть на графики механической и электромеханической характеристик, то можно увидеть, что при скольжении близком к (1) выходит плохой двигатель (ток большой, а крутящий момент низкий), но, приближаясь к (-1) выходит хороший генератор (ток растет, а противодействие падает). Здесь вполне может получится двигатель на удвоенной частоте, а генератор на основной, плюс расфасовка по 120 градусов (надо подумать, прикинуть). По моему, все реально. Жду дискуссий по данной версии.

maxik | Post: 146568 - Date: 06.12.08(01:01)
Добрый день, уважаемые товарищи. Обратил внимание на отзывы некоторых пользователей о том, что мол не нужно опираться на формулы и расчеты, что они не дадут результатов, что лучше только экспериментировать и т. д.

На самом деле все зависит от того, какими методами расчета пользоваться. Я лично электрофизикой и электротехникой занимаюсь лет 10 и несколько лет экспериментирую с "безтопливными" генераторами, работающих на электротехнических принципах. Пробовал рассчитывать практически все самые известные схемы Тесла, Аврааменко, Мотовилова, Грея, Мельниченко и др. И могу сказать, что все они расчитываются известными в настоящее время методами без всяких эфиров и т. д. Просто некоторые люди сложные несинусоидальные переходные процессы в цепях с нелинейными элементами пытаются рассчитывать с помощью закона Ома или комплексными методами, которые для этого не предназначены. Конечно никакого избытка энергии они не получат.
Сам Никола Тесла говорил, что единственное явление, которое невозможно рассчитать без представления эфира - это шаровая молния. Все остальное замечательно рассчитывается. Нужно просто уметь это делать.
для этого необходимо:
1. Правильно составить схему замещения.
2. Правильно подобрать метод расчета.

На самом деле все аномальные явления - это происходящие переходные процессы. Переходные процессы описываются системами дифференциальных уравнений. как такое решать не написано ни в одной книге. Этому обучают на кафедрах прикладной математики в некоторых вузах. Иногда пишут в журналах и на сайте экспонента.ру. Аналитически формулами переходные процессы можно рассчитать только для простых схем. Сложные процессы рассчитывают на ЭВМ (компьютере). Для этого есть специальные численные методы. На самом деле, большинство программ-электронных лабораторий, в которых по -идее заложены ети методы работают неправильно или частично правильно. Я лично проверял MicroCAP, Electronic Workbench. Пример - трансформатор.( Абсолютный бред- схема замещения далека от правды.)Когда пытаетесь промоделировать "аномальную" схему - сразу выдает ошибку. это специально так ловко настроена программа. Правильно работающие программы пишут сами для своих предприятий и в продаже нет.

Так что если действительно хотите рассчитывать предварительно схемы - учите новые методы со специалистами.

Другого выбора на самом деле нет. Оптимизировать схему или представить происходящие процессы в уме - невозможно в принципе.

Все проводимые мной эксперименты, даже самые невероятные подтверждаются более менее расчетами моделирования (графики изменения величин во времени).

Просто знайте, что все зависит от правильности выбранных методов расчета.

Я уверен, что из всех посетителей этого сайта не будет более 2-3 человек, способных толково рассчитать переходные процессы - реакции сложной схемы с 50 нелинейными реактивными элементами на импульс или волновые процессы в в многопроводной системе.

А еще уверен, что нет ни одного человека, который знает как на самом деле работает трансформатор и нет таких, которые когда либо рассчитывали как работает трансформатор с конденсатором при различных переходных процессах. А ведь самое удивительное рядом. За асинхронные машины - даже не говорю. Их работа аналогична трансформатору и даже немного сложнее.

Я удивляюсь, как за последние 50 лет так мало людей пыталось исследовать, как работает обычный трансформатор. Вот к примеру Мотовилов придумал трансформатор постоянного тока с генерацией энергии. А ведь он работает на обычных переходных процессах. И избыток энергии расчитывается обычными формулами, хоть Мотвилов и придумал сверхтеорию для запутывания людей.

Никто из этого форума, которые общаются на тему резонанса Мельниченко ни разу не высказался о том, что взаимное притяжение или отталкивание двух проводников статора и ротора в электрической машине (сила Ампера) не зависит от того, какой ток протекает по проводникам- активный или реактивный. А ведь это азы. Если такой элементарщины не учитывать, так какие еще резонансы можно изучать. А ведь если по двум взаимодействующим проводникам протекают реактивные токи, то проводникики будут отталкиваться (двигатель вращаться), а на создание этих реактивных токов активная энергия не тратится. А люди спрашивают: откуда избыточная энергия?

Эксперимент самый постой: взаимодействие двух рамок с реактивным током, которые могут вращаться вокруг общей оси.(оба витка последовательно с конденсаторами в резонанс) Неужели активная энергия у вас будет потребляться больше, чем нужно на активные потери в проводе и энергия вращения рамки ротора будет меньше потребленной активной?

Если найдутся люди, которые не знают как из медной проволки диаметром 0,5 мм зделать прямоугольную рамку 10х10 см и разместить ее на оси из пластмасового фломастера, в котором проплавлены поперечные отверстия для просовывания проводов, либо если кто-то не знает, как методом резонанса подобрать конденсатор для рамки, то пишите и я раскажу.)


_________________
Пока вы со мной, вам нечего бояться.
maxik | Post: 146575 - Date: 06.12.08(01:46)
Самое удивительное и одновременно с этим смешное то, что на этом замечательном форуме предлагается множество гипотетических схем, которые на самом деле рабочие. Если бы все учасники форума нашли в себе настойчивость проверять схемы которые предлагают! А то предлагают схему, на нее скажут пару реплик, мол может работает, может не работает и поехали дальше.
Я считаю, что каждый человек владеет какимито свойствами(телепатия, подсоединение к информационному полю земли, озарение) и любая из схем, приходящая человеку в голову, хоть не полностью, но должна работать.
А открытие - это 10 % озарения и 90 % пота. За день придумал схему - месяц проверяеш. А если сразу бросать - так какой толк может быть? Нет! Необходимо усердие и проработка.

У вашей стране много талантов - придумать, но не много довести до ума, поэтому мне и своего ничего придумывать не нужно. Дорабатываю ваши идеи, хоть вы их и сами не понимаете.

Я только за сегодня на форуме видел три схемы, правда не в этом отделе, которые полностью отражают процесы в генераторе "дяди Вани", а тут у вас поиски все продолжаются. Все людям непонятно как работает. Я по первому описанию уже все понял и думаю большая часть людей из этого раздела тоже догадалась. Не поняли наверно только те, кто ждет, пока им сюда фильм скинут с подробным описанием какой провод к какому конденс. подключать, а вместе с этим прочитают весь курс электротехники.

_________________
Пока вы со мной, вам нечего бояться.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Автогенерация электродвигателя "Дяди Васи" - Стр 162

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.076 сек