[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Ацюковский - Патриарх теории эфира..... и последователи... - Стр.30
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Модератор: donskov
Post:#259888 Date:04.08.2010 (08:40) ...
Начиная новую тему по эфиру, прошу заходить на огонёк только тех, кто понимает --о чём речь.

Можно делать ссылки на другие эфирные теории, как и на теоретические разработки В.А. Ацюковского.

Креационизм и и прочая вульгарщина - сюда не желательна.
Можно зайти только с коротким вопросом.

Вот тут малость из Ацюка....

http://www.atsuk.dart.ru/books_online/06popular/index.shtml
..а вот тут от К.Хайдарова, не меньшего чем Ацюк эфирщика, к работам которого я отношусь с большим уважением.

http://bourabai.kz/mechanics.htm
http://bourabai.narod.ru/velocity.htm Базарофф, - ты настаивал.... Получи.

А вот об Ацюковском...от Базарова....
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2578438
и.. ещё...


http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2758043
donskov | Post: 278889 - Date: 09.12.10(12:14)
bazarov Пост: 278816 От 08.Dec.2010 (21:35)
И ещё, парнолапый, вещь интересную заметил........ Нужен толковый ответ. Может кто ещё со стороны подскажет .
http://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_звука

Как правило, в газах скорость звука меньше, чем в жидкостях, а в жидкостях скорость звука меньше, чем в твёрдых телах, поэтому при сжижении газа скорость звука возрастает.
+
Скорость звука увеличивается в более солёной и более тёплой воде. При большем давлении скорость также возрастает, то есть чем глубже, тем скорость звука больше.
+
Например, теория Вильсона 1960 года для нулевой глубины даёт следующее значение скорости звука:
c = 1449,2 + 4,623(T) &#8722; 0,0546(T2) + 1,39(S &#8722; 35),

где c — скорость звука в метрах в секунду, T — температура в градусах Цельсия, S — солёность в промилле.


Кароче так !! Создаю новую парадигму-хренадигму в физике, и имя ей...

ПАРАДОКС bazarovа (или непонятки с водой)



Суть в чём...... Выше сказано что скорость звука растёт с:увеличением плотности, давления и т.д.. Но вот незадача !!!! Все из хфизики знают что вода при нагревании расширяется (как и абсолютное большинство тел), а значит её плотность снижается. Но тут несоосность.... По вышесказаному скорость звука в тёплой воде увеличивается, и там же сказано что скорость звука растёт с увеличением плотности а не понижении ....Хавайся у бульбу ......

Теперь хотелось бы услышать уразумительные ответы. Потому как всякие шарики и кубики в строении в-ва не объясняют данный эффект.

Вывод:
Дон - Кот мурзатый
Гравий - пердун старый
Базаров - ГЕНИЙ НАИЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ !!


СлЮшай, Хений "наичистейшей воды" -- с осадками чернобыльскими...
Эту тему --уже жевали без тябя... пока ты жевал другую травку...

Ты чё сюда изменение плотности воды "шьёшь" ?? А??
ты в курсе что с глубиной , плотность воды (без учета солености) увеличивается на тысячные доли прОцента??
И значительной роли в скорости звука --не играет!!
Значение имеет увеличение

давления!!!

....
Усёк??!!
А тёплая и солёная вода является лучшим проводником продольных ударных -звуковых волн по простой причине (по сравнению с более холодной)....
Тебе нужно объяснить..--по какой именно??? и о молекулярных связях, и о бОльшей подвижности ""тёплых" молекул рассказать..??
А?? -Хений!!!

Я уже тышшшу раз повторил:
Для Хениальных, чистоводных, рогокопытных -- повторяю отдельно!!!

Скорость света в эфире потому столь велика есть, -- потому как давление оного -- КОЛОССАЛЬНО!!!
При плотности эфира 0,00000000000885кг/м3.
Давление эфира. = (или более) ~ 1,3*10^36Н/м2.

Вывод:
БазароФФ --бычара упёртый....парокопытножвачный!
Вод!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
bazarov | Post: 279265 - Date: 12.12.10(01:37)
1.какой вы можете уже сделать вывод (ну на данном этапе понятное дело) по поводу "ЭФИРу" (что "оно", какой он, какой состояние и т.д.)

.... Да фиг его знает ......

Лучше ответ дай, то вопрос есть. Вот зырь сюда...

Имеем стекло. На стекле три участка с вакуумным напылением металла (неражавейка). На одном участке напыления ваще нет, на втором участке напыление в микроны (прозрачное), на третьем участке толстый слой металла.

Теперь опять зырим:

При солнечном свете
1й участок - проходит;
2й - проходит частично;
3й - нифига не проходит.

Подносим катушку катушку на 1 МГц торцом к стеклу
1й - проходит;
2й - пролетает со свистом, но часть превращается в тепло как и со светом;
3й - индукция практически не проходит.

Вывод: значит у солнечного света должно быть излучение которое пробивает напыление насквозь, как и напряжённость катушки, без индукции. А если индукции нет (временного сдвига эффекта по фазе) то как это излучение зарегистрировать?

Добавлю. ЭМ волна в вакууме также имеет потери в виду токов фуко, которые умнО черех мю вакуума выражают. Поэтому и скорость у света конечная . А скорость ЭМ волны мы "цветом" привыкли выражать. Значит с потерей скорости в открытом космосе должны быть уйма радиочастот.

Ню, Апполон, подтверждаешь ?


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ | Post: 279266 - Date: 12.12.10(01:42)
Базароф, ты подумай исчо про диэлектрическую проницаемость вакума, ежели она разная в разных местах, то и скорость света разная.

_________________
Дайте мне точку опоры...
bazarov | Post: 279267 - Date: 12.12.10(01:50)
Пень ты моржовый . Диэлектрическая проницаемость любого элемента только от напряжённости зависит . Тока Апполону не подсказай, хочу от него правды добиться . Пусть вспомнит что Дед про трёхполярность писал .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ | Post: 279268 - Date: 12.12.10(01:56)
сам ты бычья отбивная я тебе про вакуум, а не про вещество, вспомни школу, про отношение скоростей света в вакуме и веществе, и чему равно это отношение.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 12.12.10(01:58) - БЮВ
donskov | Post: 279400 - Date: 13.12.10(08:19)
Apollo-11

- что представляет собой эфир?


Эфир -Бесконечен! (в отличие от Нашей Вселенной имеющей конечные размеры. И эти "размеры" стремяться к нулю! Т.е. Наша Вселенная в бесконечности --- практически НОЛЬ.)

- его состояние (жидкое, газообразное и т.д.)и почему?

Скорее всего, эфир можно называть "идеальной жидкостью"!
С малой величиной плотности ~ 0.0000000000085кг/м3.. и КОЛОССАЛЬНЫМ давлением, ~ 1.3*10^36 и более!.


- почему в нем содержится огромная энергия?

В эфире ""заложена"" потенциальная энергия выражанная наличием в нём огромного давления и проявляющая себя в результате возникновения градиента этого давления!

- что даст человечеству или в частности нам, понимание этого самого эфира?

Прежде всего;-- осознание иного Мироустройства, смену физической парадигмы и мировоззрения!

- возможно ли рационально управлять этим эфиром?

В ближайшее столетие -НЕТ!
Что будет позже...? Х.Е.З.!

- по каким законам влияет эфир на окружающее?

По "законам" эфиродинамики, как составной части газо и гидродинамики!

да вы все вправе и не отвечать, просто уже с два месяца сам начал размышлять над этим эфиром, и стало интересно к чему пришли ваши размышления об онном...хотел сравнить свои умозаключения, потому как про меня (не технаря) понимание о эфире проще чем съесть кило хурмы


Когда есть уже нечто опубликованное, и то, над чем размышляли не один десяток лет другие, --занимающиеся данным вопросом..(а человечество --сотни и тысячи лет!!!) вначале следует прочитать, что уже есть на данную тему...
А потом, размышляя, --сделать свои выводы и сформировать собственное представление о обсуждаемой теме...

Удачи, и внимательного, вдумчивого, критичного анализа, по означенному вопросу.



_________________
Эфир - это ВСЁ!
bazarov | Post: 279526 - Date: 14.12.10(01:45)
В эфире ""заложена"" потенциальная энергия выражанная наличием в нём огромного давления и проявляющая себя в результате возникновения градиента этого давления!

Задача из 6й палаты:). Чему равна энергия кубика сахара рафинада(?) - нулю ! А чему равна энергия кубического см вакуума(?) -

Вот ещё вариан. В ракете в баллонах лежат топливо с окислителем. Если выкинуть их с ракеты - КПД стремится к нулю . Если начать выпрыскивать топливо - КПД чуть больше . А если поджечь эту керасинку, то образовавшийся объём газа будет толкать ракету весьма ощутимо и долго . В итоге получится не реактивная струя как в нашем понимании с реакцией, а воздушная подушка, которая проталкивает ракету в нужном направлении за счёт давления, но не плотности .

Вывод: у ракет самый хреновый КПД, поэтому при совках в них за топливо брали ректификованый (зерновой) спирт, чёб народу меньше досталось, чёб меньше пил

Дон, хде я ошибся ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Алексей0878 | Post: 279610 - Date: 14.12.10(14:36)
bazarov ты ошибся в задаче из 6й палаты...
Чему равна энергия кубика сахара рафинада(?) - нулю smile

если кубик растереть в пудру, распылить в некотором объеме воздуха и поджечь,....
я думаю окошки из твоей кухни после этого по соседям собирать пойдешь, если отличиш свои от соседских


donskov | Post: 279667 - Date: 15.12.10(10:47)
bazarov Пост: 279526 От 14.Dec.2010 (01:45)
В эфире ""заложена"" потенциальная энергия выражанная наличием в нём огромного давления и проявляющая себя в результате возникновения градиента этого давления!

Задача из 6й палаты:). Чему равна энергия кубика сахара рафинада(?) - нулю ! А чему равна энергия кубического см вакуума(?) -

Вот ещё вариан. В ракете в баллонах лежат топливо с окислителем. Если выкинуть их с ракеты - КПД стремится к нулю . Если начать выпрыскивать топливо - КПД чуть больше . А если поджечь эту керасинку, то образовавшийся объём газа будет толкать ракету весьма ощутимо и долго . В итоге получится не реактивная струя как в нашем понимании с реакцией, а воздушная подушка, которая проталкивает ракету в нужном направлении за счёт давления, но не плотности .

Вывод: у ракет самый хреновый КПД, поэтому при совках в них за топливо брали ректификованый (зерновой) спирт, чёб народу меньше досталось, чёб меньше пил

Дон, хде я ошибся ?


Ты чёт, быкаторогатый в детские вопросы ударился....
к чему бы это:??!!
С топливом ракеты....ты собственно ...об чём??
Ведь ЭТО хорошо изучено, расписано и показано, кроме того --подтверждено практикой..
какие тут могут быть вопросы???

А с сахаром... Тебе Алексей совершенно правильно ответил...
Остаётся лишь добавить, что если найти ещё один такой же по массе кусочек сахара, но состоящий из антиматерии, то проаннигилировав... эти ДВА кусочка выдадут столько энергии (согласно эмцеквадрату) что планете (даже не твоей деревне вместе с близлежащим пастбищем для тёлочек!!!))--- мало не покажется!!!

Оставь в покое сахар....не балуй!!!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
bazarov | Post: 280511 - Date: 20.12.10(21:44)
.....
Алексей0878 | Post: 279610 - Date: 14.12.10
если кубик растереть в пудру, распылить.....

Жаль настроение сейчас не шуточное..... Кароче, уважаемый, вы работали на предприятиях с агрегатами первой группы безопасности? Я да. И аммиак мне под противогаз забивался, потому как фильтра лет 10 никто не менял, и со взрывобезопасным фонариком в особо пыльных помещениях платы из пыли выколупывал, да режимы на элеваторах по температуре настраивал... А без содержания кислорода и воды сахар не жахнет.

donskov | Post: 279667 - Date: 15.12.10
в детские вопросы ударился...

? Чё, на детак из Бульбендии булочку крошим ? Ну так отгребай.....
С топливом ракеты....ты собственно ...об чём??

О том что никто толком не понимает сути их работы, точнее почему они летят. Не веришь - спроси любого, будет ответ как и с "отражением в зеркале".
Остаётся лишь добавить, что если найти ещё один такой же по массе кусочек сахара, но состоящий из антиматерии, то проаннигилировав... эти ДВА кусочка выдадут столько энергии (согласно эмцеквадрату) что планете (даже не твоей деревне вместе с близлежащим пастбищем для тёлочек!!!))--- мало не покажется!!!

Угу . Все знают что ртуть опасна, но мало кто знает что желудке она никакой опасности не представляет, только малое отравление со "свищем" момогут ей выйти . Ртуть можно и на язык положить - пофигу . В армии я её веником гонял, чёб не мешала .

Так шо там про энергию с Эйнштейном ? Ну раз на детей пальцы гнёшь......

В электрике такое понятие как мощность раскладывается в понятие силы тока и падения напряжение в нагрузке, так ? Тааак.... Значит по колличеству ток и падению напряжения мы можем высчитать и работу за определённое время, и мощность, затрачиваемую на полезную работу. Мало того закон Ома линеен для пассивных элементов. А чё с реактивными ? Зырим:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_конденсатор http://class-fizika.narod.ru/10_5.htm Как видно энергия конденсатора увеличивается с ростом напряжения в квадрате . Сейчас проверим верно ли это .
http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Кулона По неким официальным данным (просто ссылку не нашёл ) один заряд перемноженый на одну секунду является одним АМПЕРОМ. Сеперь делаем простой генератор пилообразного напряжения:
http://naf-st.ru/articles/generator/glin/ Допустим напряжение на конденсаторе меняется от 0В до 10В. А теперь производим расчёт .
Из формулы работы заряда по Кулону у нас каждую секунду на конденсатор идёт ток 1А, и с каждой секундой растёт на 1В. Тогда общий заряд за десять есунд составит 10 Кулон. И мощность у нас в цепи заряда постоянна, так как к цепи приложено 10В и ток во времени стабилен. За десять секунд у нас получится 100Вт.

Теперь смотрим внимательно на энергию . Щас фокус-покус будет . Детки из Бульбендии ещё не такое умеют .


http://class-fizika.narod.ru/10_5.htm Из данной формулы мы видим что энергия конденсатора в нашем случае только от напряжения зависит. Считкаем :
При 1В - энергия 0.5 энерхетических едениц,
а при 10В - 50 едениц
Причём даже привязки к времени нет, и энергия берётся в любой промежуток времени .

Вывод: энергия - это плод математиков абстракционистов, у которых их две извилины в лобной доли мозга в ленту Мёбиуса завернулись .
ПС: поэтому они разделились на два лагеря:1й - доказывает что энергия бесконечна, 2й - ограничивает её по скорости света (по Эйнштейну).

Ну и кто из двух лагерей дурачьё ???? Правильно - оба. Нормальные пацаны мощность на нагрузке в Ваттах и Джоулях считают .

Ну чё кот ? Буш ещё на беззащитных детишек с Бульбендии наезжать ?

Кому мало - подходи по дному - затопчу нафик !!! ША, блин, редиски мурзатые !! Ух я Вам !

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 20.12.10(23:01) - bazarov
bazarov | Post: 280654 - Date: 21.12.10(20:38)
Старая бульбашская пословица гласит:

КТО НА ДЕТАК С БУЛЬБЕНДИИ ПОЛЕЗЕТ - ТОТ СНЕЖКОМ В ЛОБ И ПОЛУЧИТ!!!

ША мурзилки !:)!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 280756 - Date: 22.12.10(12:08)
bazarov


Чё, на детак из Бульбендии булочку крошим ?
О том что никто толком не понимает сути их работы, точнее почему они летят. Не веришь - спроси любого, будет ответ как и с "отражением в зеркале".


И с полётами ракет, и с отражением в зеркале --элементарно. Всё давно рассказано и объяснено. Что там может быть не понятного??? Мож в бульбендии с преподами напряг!? Толково объяснить не могут? Али Бацька... не велит...??

Угу . Все знают что ртуть опасна, но мало кто знает что желудке она никакой опасности не представляет, только малое отравление со "свищем" момогут ей выйти . Ртуть можно и на язык положить - пофигу . В армии я её веником гонял, чёб не мешала .

Так шо там про энергию с Эйнштейном ? Ну раз на детей пальцы гнёшь......

Ну не только ты один с ртутью дело имел...
И все кто в школе букварь не прокуривал, знают, что опасна , собственно говоря не сама ртуть, а ёйные парЫ... А сие пары начинают образовываться при температуре более 50°C... Так шта..
А при каких делах тут Айнштайн???, -- что ты его упоминаешь не к месту...
Считаешь , что он имеет отношение к эмцеквадрату???
Таки --нет! Это токо в бульбендии так считают...
А прогресивная Европа всё время знала, что эмцеквадрат за 25 лет до клерка из патентного бюро был известен....

В электрике такое понятие как мощность раскладывается в понятие силы тока и падения напряжение в нагрузке, так ? Тааак...


Ну ты эта!!!--даёшь!!! Прям сразу на Нобеля сим "открытием" посягнул...! -- как минимум!
Ты ещё про закон Ома для полной цепи здесь начни рассказывать...Многим будет .... - ну оченно интересно...

Значит по колличеству ток и падению напряжения мы можем высчитать и работу за определённое время, и мощность, затрачиваемую на полезную работу. Мало того закон Ома линеен для пассивных элементов. А чё с реактивными ? Зырим:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_конденсатор http://class-fizika.narod.ru/10_5.htm Как видно энергия конденсатора увеличивается с ростом напряжения в квадрате . Сейчас проверим верно ли это .
http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Кулона По неким официальным данным (просто ссылку не нашёл ) один заряд перемноженый на одну секунду является одним АМПЕРОМ. Сеперь делаем простой генератор пилообразного напряжения:
http://naf-st.ru/articles/generator/glin/ Допустим напряжение на конденсаторе меняется от 0В до 10В. А теперь производим расчёт .
Из формулы работы заряда по Кулону у нас каждую секунду на конденсатор идёт ток 1А, и с каждой секундой растёт на 1В. Тогда общий заряд за десять есунд составит 10 Кулон. И мощность у нас в цепи заряда постоянна, так как к цепи приложено 10В и ток во времени стабилен. За десять секунд у нас получится 100Вт.

Теперь смотрим внимательно на энергию . Щас фокус-покус будет . Детки из Бульбендии ещё не такое умеют .


http://class-fizika.narod.ru/10_5.htm Из данной формулы мы видим что энергия конденсатора в нашем случае только от напряжения зависит. Считкаем :
При 1В - энергия 0.5 энерхетических едениц,
а при 10В - 50 едениц
Причём даже привязки к времени нет, и энергия берётся в любой промежуток времени .

Вывод: энергия - это плод математиков абстракционистов, у которых их две извилины в лобной доли мозга в ленту Мёбиуса завернулись .
ПС: поэтому они разделились на два лагеря:1й - доказывает что энергия бесконечна, 2й - ограничивает её по скорости света (по Эйнштейну).


Ну, во вторых: Энергия накапливаемая любым материальным объектом, в том числе и конденсатором, - не может быть бесконечно большой! У конденсатора есть ЁМКОСТЬ!
И задачка, типа --А какого роста станет мальчик через 2555лет, если ежегодно он вырастает на 7см, и сегодня его рост 1м50см.??? это чистая арифметика не привязанная к реальности... Таких глупостей в современной физике.... до еб@ной матери...
А во первых: эмцеквадрат (далеко не по Айнштайну) подразумевает ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ энергию массы способную выделиться при аннигиляции.
Не путать с так наз.. энергией "массы покоя"..
потому как "энергичных покойников" никто в природе не встречал....(мож в бульбендии, в качестве приведений...)



Ну и кто из двух лагерей дурачьё ???? Правильно - оба. Нормальные пацаны мощность на нагрузке в Ваттах и Джоулях считают .

Ну и кто с этим и с "нормальными пацанами" спорит???


Ну чё кот ? Буш ещё на беззащитных детишек с Бульбендии наезжать ?

Кому мало - подходи по дному - затопчу нафик !!! ША, блин, редиски мурзатые !! Ух я Вам !


Ты шипко -то не быкуй... Роги попридержи для борьбы с себе подобными...У нас , амурских тигров, с парнокопытными разговор короткий... Мукнуть не успеешь... А роги и копытья мы на память твом тёлочкам отошлём...!
Так шо Ша!!! и не мычать!



_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 22.12.10(12:10) - donskov
donskov | Post: 282377 - Date: 02.01.11(13:05)
................. С НОВЫМ ГОДОМ!!!

Базарофф!!! Прочти вот ЭТО!:
http://ether.wikiext.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80._%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_22

и попробуй самостоятельно разобраться; -- где Ацюк говорит верно, а где несёт явную АХУНЕЮ...
На чём его, собственно, и "подлавливают" релятивисты...

Ты же сам просил открыть ветку по работам Ацюковского...
А теперь --забыл.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 02.01.11(13:06) - donskov
bazarov | Post: 282539 - Date: 03.01.11(00:38)
Ничего я не забыл !! Я все свои и чужие пакости помню !! Адназначна !! Хто ещё не верит ? Думаю есть ещё такие... Ну ладно, ловите гранатку....


Задача. Один Кулон это один Ампер в секунду, верно? Правильно верно . Теперь зырим.... Из розетки челых пять секунд брали по Кулону за секунду, итого получилось пять кулон. Верно? Правильно - верно . Теперь берём батарейку на 22 Вольта и также берём по кулону за секунду цельных пять секунд. Значит из батарейки было взято также пять Кулонов. Верно? Правильно - верно . Теперь проверяем мощность.... Мгновенная мощность из розетки = 1А*220В=220Вт. Из батарейки мощность =1А*22В=22Вт.

Ну чё, робяты, прав Кулон или тоже редиска ????? Хто рискнёт сединами ?


Я Вам ещё не такое покажу, редиски !!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Kopoet | Post: 282551 - Date: 03.01.11(01:11)
Базарыч, а на чём твой кулон выделился? забыл?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Ацюковский - Патриарх теории эфира..... и последователи... - Стр 30

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек