[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Ацюковский - Патриарх теории эфира..... и последователи... - Стр.27
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Post:#259888 Date:04.08.2010 (08:40) ...
Начиная новую тему по эфиру, прошу заходить на огонёк только тех, кто понимает --о чём речь.

Можно делать ссылки на другие эфирные теории, как и на теоретические разработки В.А. Ацюковского.

Креационизм и и прочая вульгарщина - сюда не желательна.
Можно зайти только с коротким вопросом.

Вот тут малость из Ацюка....

http://www.atsuk.dart.ru/books_online/06popular/index.shtml
..а вот тут от К.Хайдарова, не меньшего чем Ацюк эфирщика, к работам которого я отношусь с большим уважением.

http://bourabai.kz/mechanics.htm
http://bourabai.narod.ru/velocity.htm Базарофф, - ты настаивал.... Получи.

А вот об Ацюковском...от Базарова....
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2578438
и.. ещё...


http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2758043
donskov | Post: 275497 - Date: 11.11.10(10:53)
bazarov Пост: 275479 От 11.Nov.2010 (03:19)
Пока думаю ..... Думу тяжкую .....
http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm


В молодости одного (похожего!!) бычару знавал.. так у того от тяжких дум бычачий лобик трещинку дал,. и мосх залёненького цвету наруж показалсИ....
Толи он зелень курил, толи травку каку ня ту... потреблял...
Бычарам - думать вредно! особенно ""тяжкие" думы!

........... К Гришаеву ( в очередной раз говорю!) --отношусь с большим уважением! К его исследовательскому труду --с почтением.
Прочитал всё что он выложил в сети...
Но, есть одно, основополагающее НО!

1. Он не ведёт разговор на форуме и не отвечает на прямые вопросы.
2. У него есть главное заблуждение, красной нитью проходящее сквозь его понимание природы вещей...
Ему об этом говорили.... --- упорствует!!!!!

Да, у него неплохое чувство юмора... но упёртости, --тож навалом...!



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bazarov | Post: 276029 - Date: 15.11.10(23:49)
Дон, так это правда что на линии уровня моря гравитационная постоянная одинакова?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 276032 - Date: 16.11.10(00:04)
bazarov Пост: 276029 От 15.Nov.2010 (23:49)
Дон, так это правда что на линии уровня моря гравитационная постоянная одинакова?


Во что я тебе скажу, бычёчек заблудший....
Не путай грав. постоянную, с величиной ускорения к каждой конкретной точке поверхности Планеты...(в том числе и на поверхности мирового океана!)

Гравитационная постоянная --const. (только её величину....---ещё предстоит определить!)
А величина ускорения ---разная... и зависит от величины массы под данной точкой измерения..
Говорил уже 1000 раз!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bazarov | Post: 276033 - Date: 16.11.10(00:13)
Звиняй, забыл уже про что речь шла . Ну раз ускорение на уровне моря разное, то решить задачу с массой земли невозможно. Есть какая константа в гравитации или нет? Ухватиться даже нет за что. Там в ссылке дядька пишет что на уровне моря ускорение(а значит и гравитация) постоянна, кого слушать? Или мне прибор купить и ехать в ялту к девкам уровни ускорения мерять ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 276035 - Date: 16.11.10(00:21)
bazarov Пост: 276033 От 16.Nov.2010 (00:13)
Звиняй, забыл уже про что речь шла . Ну раз ускорение на уровне моря разное, то решить задачу с массой земли невозможно. Есть какая константа в гравитации или нет? Ухватиться даже нет за что. Там в ссылке дядька пишет что на уровне моря ускорение(а значит и гравитация) постоянна, кого слушать? Или мне прибор купить и ехать в ялту к девкам уровни ускорения мерять ?



Самостоятельная проверка, (есстессно...- научная) это основное....
Тем более---с деффками...

Ты в гуглях найди последние данные по Земле, и посмотри на её форму по гравитационным измерениям.......
Она не просто Геоид, она ...... как Колобок попавший в крутую передрягу... то-ли пацанам в виде "футбола", то-ли стае лис, не успевщих его поделить.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bazarov | Post: 276037 - Date: 16.11.10(00:37)
Хм.... Тогда всё ещё усложняется. Если взять энергию солнечных лучей на площадь в вакууме космоса, то она с расстоянием уменьшается в квадрате, тогда не зная точной массы невозможно будет определить есть ли разница в плотности и мю вакуума в зависимости от расстояния от солнца в космосе. Короче всё мартышкин труд. Плохо..... Надо с дефками на эти темы потолковать, врух они что придумают .....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 276052 - Date: 16.11.10(08:26)
bazarov Пост: 276037 От 16.Nov.2010 (00:37)
Хм.... Тогда всё ещё усложняется. Если взять энергию солнечных лучей на площадь в вакууме космоса, то она с расстоянием уменьшается в квадрате, тогда не зная точной массы невозможно будет определить есть ли разница в плотности и мю вакуума в зависимости от расстояния от солнца в космосе. Короче всё мартышкин труд. Плохо..... Надо с дефками на эти темы потолковать, врух они что придумают .....



"Плотность вакуума" и его поляризация, в локальном смысле, -- есть величина постоянная.
У Солнца -ли рядышком, аль на удалении...

А энергия рассеивается в зависимости от 4pi*R^2 , а не просто от величины ---R^2..
Усекаешь разницу???

З.Ы.. Возможно лет через пяцоттриста... можно будет обнаружить и измерить разницу по плотности (градиент) вакуума...то бишь --эфира..
Но! вряд -ли стоит сейчас по сему поводу заморачиваться....
Теоретически --должна быть!!!
Практически---хрен определишь!!!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
SaturnV | Post: 276056 - Date: 16.11.10(09:04)
З.Ы.. Возможно лет через пяцоттриста... можно будет обнаружить и измерить разницу по плотности (градиент) вакуума...то бишь --эфира..

У меня короткий вопрос, собирал ли кто из ученых мужей схемку, которая называется "эфирометр", в яндексе вылазит первой. Если не плотность вакуума, то что она может измерять? Стоитли тратить на неё время?

donskov | Post: 276064 - Date: 16.11.10(11:05)
SaturnV Пост: 276056 От 16.Nov.2010 (09:04)
З.Ы.. Возможно лет через пяцоттриста... можно будет обнаружить и измерить разницу по плотности (градиент) вакуума...то бишь --эфира..

У меня короткий вопрос, собирал ли кто из ученых мужей схемку, которая называется "эфирометр", в яндексе вылазит первой. Если не плотность вакуума, то что она может измерять? Стоитли тратить на неё время?


Оригинальная попытка...
Но! Она НИЧЕГО не даст, в понимании плотности эфира.
НЕТ ни каких исходных данных.
А уж "притягивать" сюда "Андромеду" как и другие созвездия и галактики.... --ХРЕНЬ!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 16.11.10(11:07) - donskov
SaturnV | Post: 276081 - Date: 16.11.10(12:17)
А уж "притягивать" сюда "Андромеду" как и другие созвездия и галактики.... --ХРЕНЬ

Согласен, что на том сайте хватает странностей ).
Но если представить скорость ЭМ волны за показатель плотности, то в разных средах (стекло,воздух, алмаз) она разная, возможно она определяется плотностью вакуума в веществе, в плотных телах вакуума "меньше". Отсюда вывод - меням плотность тела и в ответ чтото меняется с вакуумом где это тело находится. Это и представляется мне иходными данными.
Можно былобы поставить эксперемент, например призма преломляет луч, потом прогнали через неё акустическую волну и луч лазера ...?
Извиняюсь если бредю.

donskov | Post: 276083 - Date: 16.11.10(12:29)
SaturnV Пост: 276081 От 16.Nov.2010 (12:17)
А уж "притягивать" сюда "Андромеду" как и другие созвездия и галактики.... --ХРЕНЬ

Согласен, что на том сайте хватает странностей ).
Но если представить скорость ЭМ волны за показатель плотности, то в разных средах (стекло,воздух, алмаз) она разная, возможно она определяется плотностью вакуума в веществе, в плотных телах вакуума "меньше". Отсюда вывод - меням плотность тела и в ответ чтото меняется с вакуумом где это тело находится. Это и представляется мне иходными данными.
Можно былобы поставить эксперемент, например призма преломляет луч, потом прогнали через неё акустическую волну и луч лазера ...?
Извиняюсь если бредю.


Ты представь исключительно простую и понятную "картину".. на тему возникающих волн и последствий для плотности среды в которой эта волна перемещается...!
Берём бассейн с водой!
в центре производим (ударом молотка о железяку!!)- звук!
Пошли от центра сферические волны....
смещается градиент плотности ..
Что стало со СРЕДНЕЙ плотностью среды (воды)в бассейне???

Ровно тоже самое и в кварце с эфиром....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
SaturnV | Post: 276107 - Date: 16.11.10(16:36)
Понятно. Но то бассейн, на скольмне изменяет память, размер кварца определяет частоту и там возможно средняя плотнасть иная... но это возможно не важно.
Мне давно покоя недает этот самый - смещающийся градиент плотности, а если он работает как весло вытесняя за пределы объема, кварца например, вакуум.
Признаюсь у меня уже каша в голове от разных эфирных теорий...
Что мерял Козырев в своих эксперементах? И как обяснить эффект памяти воздействия?



- Правка 16.11.10(22:04) - SaturnV
donskov | Post: 276210 - Date: 17.11.10(10:51)
SaturnV Пост: 276107 От 16.Nov.2010 (16:36)
Понятно. Но то бассейн, на скольмне изменяет память, размер кварца определяет частоту и там возможно средняя плотнасть иная... но это возможно не важно.
Мне давно покоя недает этот самый - смещающийся градиент плотности, а если он работает как весло вытесняя за пределы объема, кварца например, вакуум.
Признаюсь у меня уже каша в голове от разных эфирных теорий...
Что мерял Козырев в своих эксперементах? И как обяснить эффект памяти воздействия?


Смещающийся градиент плотности ..- эт элементарная ударная волна в жидкости, или в газе... (звук!)
А что у Козырева, тебе, -конкретно интересно???
У него достаточно много, (в его работах) надуманного и притянутого "за уши"..
Тебя что смущает???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Matroskin | Post: 276242 - Date: 17.11.10(14:21)
А Бог что, тоже из эфира?

SaturnV | Post: 276336 - Date: 18.11.10(01:03)
Смещающийся градиент плотности ..- эт элементарная ударная волна в жидкости, или в газе... (звук!)
спасибо за разяснение
А что у Козырева, тебе, -конкретно интересно???

У него облучаемые датчики сохраняли память о воздействии временем (для меня это всеравно что плотность вакуума ) на некоторое время, в эфирометре тоже подобный эффект, как это вообще возможно со все пронизывающей первородной средой? Получается где пробежалась акустическая волна остаётся след разрежения вакуума?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Ацюковский - Патриарх теории эфира..... и последователи... - Стр 27

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек