[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Ацюковский - Патриарх теории эфира..... и последователи... - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Модератор: donskov
Post:#259888 Date:04.08.2010 (08:40) ...
Начиная новую тему по эфиру, прошу заходить на огонёк только тех, кто понимает --о чём речь.

Можно делать ссылки на другие эфирные теории, как и на теоретические разработки В.А. Ацюковского.

Креационизм и и прочая вульгарщина - сюда не желательна.
Можно зайти только с коротким вопросом.

Вот тут малость из Ацюка....

http://www.atsuk.dart.ru/books_online/06popular/index.shtml
..а вот тут от К.Хайдарова, не меньшего чем Ацюк эфирщика, к работам которого я отношусь с большим уважением.

http://bourabai.kz/mechanics.htm
http://bourabai.narod.ru/velocity.htm Базарофф, - ты настаивал.... Получи.

А вот об Ацюковском...от Базарова....
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2578438
и.. ещё...


http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2758043
donskov | Post: 262986 - Date: 20.08.10(07:29)
bazarov Пост: 262968 От 19.Aug.2010 (23:30)
Тигра, ты мне сначала растолкуй как тот приборчик был устроен .

Обращаю твоё внимание, что в данном случае напрямую определяется величина /G/


Торсионные весы, на которых Генри Каведиш в 1797 г. впервые измерил постоянную всемирного тяготения g

Итак, тяготение распространяется на огромные расстояния. Но если существует притяжение между любыми двумя объектами, то должна существовать и возможность измерить силу, действующую между ними. И не обязательно следить за движением звезд; почему бы не взять два шара, свинцовый и мраморный, и не проследить, как один будет двигаться к другому? Трудность столь простого по идее опыта заключается в крайней слабости, незаметности сил. Проводить его следует с исключительной осторожностью: сначала выкачать из аппарата воздух, убедиться, что нигде нет электрических зарядов и т.д., и только тогда можно попытаться измерить силу. Впервые она была измерена Кавендишем при помощи устройства, схематически изображенного на рисунке. Опыт Кавендиша доказал, что существует сила, действующая между двумя большими закрепленными свинцовыми шарами и двумя меньшими (тоже из свинца); в опыте шары размещались на концах коромысла, висящего на очень тонкой упругой нити. Измеряя, насколько закрутится нить, можно было узнать величину силы и убедиться, что она обратно пропорциональна квадрату расстояния. Таким образом, точно определялся коэффициент G в формуле

ибо все массы и расстояния здесь известны. Вы можете возразить: все это для Земли было известно и раньше. Все, кроме массы Земли. Определив из этого опыта величину G и зная силу притяжения Земли, можно было косвенно определить ее массу! Опыт поэтому называют «взвешиванием Земли». Кавендиш утверждал, что он взвесил Землю, хотя он только измерил коэффициент G; но это единственный способ определить массу Земли.

Коэффициент G оказался равным 6,670 • 10–11 Н • м2/кг2.

Трудно преувеличить силу влияния теории тяготения, ее величественных успехов на историю науки. Вместо царивших в прежние века неуверенности, сомнений, неполноты знаний, бесконечных споров и парадоксов перед людьми предстал новый закон – во всей своей четкости и простоте. Как важно было то, что все луны, все планеты, все звезды подчиняются столь простому правилу! Но еще важнее то, что человек оказался в состоянии понять это правило и предсказывать на будущее пути планет! Это определило быстрый, успешный рост науки в последующие годы; у людей появилась надежда на то, что и в других явлениях мира прячутся такие же простые закономерности.
Спутник Lageos отслеживает свое положение относительно Земли, принимая


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 20.08.10(08:25) - donskov
donskov | Post: 262988 - Date: 20.08.10(07:35)
Вот одно из многих пояснений по грав постоянной


Гравитационная постоянная
коэффициент пропорциональности G в формуле, выражающей закон тяготения Ньютона F = G mM / r2 , где F — сила притяжения, М и m — массы притягивающихся тел, r — расстояние между телами. Другие обозначения Г. п.: &#947; или f (реже k2). Числовое значение Г. п. зависит от выбора системы единиц длины, массы, силы. В СГС системе единиц (См. СГС система единиц)
G = (6,673 ± 0,003)&#8228;10-8 дн&#8228;см2&#8228;г-2
или см3&#8228;г--1&#8228;сек-2, в Международной системе единиц (См. Международная система единиц)
G = (6,673 ± 0,003)&#8228;10-11&#8228;н&#8228;м2&#8228;кг--2
или м3&#8228;кг-1&#8228;сек-2. Наиболее точное значение Г. п. получено из лабораторных измерений силы притяжения между двумя известными массами с помощью крутильных весов (См. Крутильные весы).
При вычислении орбит небесных тел (например, спутников) относительно Земли используется геоцентрическая Г. п. — произведение Г. п. на массу Земли (включая её атмосферу):
GE = (3,98603 ± 0,00003)&#8228;1014&#8228;м3&#8228;сек-2.
При вычислении орбит небесных тел относительно Солнца используется гелиоцентрическая Г. п. — произведение Г. п. на массу Солнца:
GSs = 1,32718&#8228;1020&#8228; м3&#8228;сек-2.
Эти значения GE и GSs соответствуют системе фундаментальных астрономических постоянных (См. Фундаментальные астрономические постоянные), принятой в 1964 на съезде Международного астрономического союза.
Ю. А. Рябов.


А вот, что есть по крутильным весам...
Здесь идут разночтения по первенству, и уже Джон Мичелл -даже не упомитнается...



# Крутильные весы — Этот прибор, впервые устроенный Кулоном (см.) в конце прошлого столетия, представляет применение закручивания и раскручивания проволок и других упругих нитей к измерению слабых сил в горизонтальной плоскости; К. весы могут быть однонитные… (Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона)
# крутильные весы — torsion balance … (Англо-русский словарь технических терминов)
# КРУТИЛЬНЫЕ ВЕСЫ — чувствит. физ. прибор для измерения малых сил (малых моментов сил). По углу поворота рычага К. в. можно определить крутящий момент действующих сил и сами силы. … (Естествознание. Энциклопедический словарь)
# КАВЕНДИШ — (Cavedish) Генри (1731 - 1810), английский физик и химик. Изобрел крутильные весы и установил с их помощью закон взаимодействия электрических зарядов (независимо от Ш.О. Кулона). Подтвердил закон всемирного тяготения Ньютона, измерил…


_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 20.08.10(08:39) - donskov
donskov | Post: 262992 - Date: 20.08.10(08:49)
А вот мой пост в котором я тебе уже объяснял про происхождение грав постоянной....


donskov | Post: 261192 - Date: Tue Aug 10, 2010 8:34

А начну ка я с истории появления сведений о плотности (и, следовательно, -величине массы ) Земли!
Как мы знаем из истории физики, ( а сейчас многие материалы истории стали доступны!) первым плотность Земли определил Кавендиш, с помощью крутильных весов доставшихся ему от покойного (1793г) Джона Мичелла!!! Т.е идея была не Кавендиша, а Мичелла!
Тут есть одно большое "но"!!
Тем опытом, что провел Кавендиш, и на который кивает современная физика,, по той методе которой он пользовался (идея Д.Мичелла!!!) определить НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНО!
Я уже объяснял...- почему.
Кавендиш, (помня о "гениальном предвидении И.Ньютона о возможной плотности Земли!) совершил научный ПОДЛОГ!
И выдал значение плотности Земли, ровно такое как и предсказал И.Ньютон.
Времена смутные, а супротив гения Ньютона, (издавшего к тому времени свой бестселлер. "Начала" ) никто не попрёт...
Кстати, и до сих пор, боятся многие.....

Позже, уже с конца, (а возможно и с начала!?) 19 века... в физике появилась так наз гравитационная постоянная.....

Вот что по этому поводу есть в Вике:


Однако в классической работе Кавендиша не было приведено никакого значения G. Он рассчитал лишь значение средней плотности Земли: 5.48 плотностей воды<6> (современное значение 5,52 г/см&#179smile. Вывод Кавендиша о том, что средняя плотность планеты 5,48 г/см&#179; больше поверхностной ~2 г/см&#179;, подтвердил, что в глубинах сосредоточены тяжёлые вещества.

...... ровно как и """предсказал""" И.Ньютон, предположивший, что де средняя плотность планеты конечно же больше плотности воды, но,! меньше плотности железа, и приблизительно в районе пяти грамм в куб.см.! (???) что Кавендиш и "подтвердил" своим экспериментом!!!


Далее история появления грав постоянной туманна..
Вот Вика:

.
Постоянная G появилась впервые, по-видимому, только после унификации единиц и перехода к единой метрической системе мер в конце XVIII века. Численное значение G можно вычислить через среднюю плотность Земли, которую нужно было определить экспериментально. Очевидно, что при известных значениях плотности &#961; и радиуса R Земли, а также ускорения свободного падения g на её поверхности можно найти G:

...да! Но! КАК определить плотность Земли????
Правильно говорится, что сделать это можно только ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО!!!! и никак иначе.
На крутильных весах Мичелла, -это сделать НЕВОЗМОЖНО!

......
А дальше круг замыкается и вновь всё сводится к опыту Кавендиша....
Вновь Вика:

Гравитационная постоянная была введена, по-видимому, впервые только С. Д. Пуассоном в «Трактате по механике» (1811)<7>. Значение G было вычислено позже другими учеными из данных опыта Кавендиша. Кто впервые рассчитал численное значение G, историкам неизвестно.


И вот эта ЧУШЬ живёт в физике ТРИ столетия,!!
отсюда поиск "недостающей" во Вселенной материи, отсюда растут ноги тёмной материи и энергии.
Из каведишеского ПОДЛОГА --ВРАНЬЯ!.


_________________
Эфир - это ВСЁ!
bazarov | Post: 264589 - Date: 29.08.10(19:12)
Вот где собачка порылась.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 264602 - Date: 29.08.10(20:33)


bazarov | Post: 264589 - Date: Sun Aug 29, 2010 4:12
smile Вот где собачка порылась


Ты в ентом месте об чём??
если о зависимости угловой скорости от радиуса (имея в виду тело на стационарной эллиптической орбите) то я уже сто лет тому показывал зависимость в виде константы...

R/V *w--const.
R--- радиус орбиты.
V--- скорость падения орбитального тела в сторону центрального.
w---угловая скорость в рад.

При изменении одной из величин, "автоматом" меняют величину две другие.....
если говорить о "склеивании" траекторий (орбит) космических аппаратов, кружащих вокруг Планеты.. то там с туеву хучу коэффициентов и поправок "на ветер"....

А ежели ты о смещении центрального тела под влиянием орбитального, то! о каких конкретно случаях речь? (Солнце--Юпитер.. Земля -Луна???)

З.Ы. воощето я те три поста про рождённую в муках гравитационную постоянную объяснял....
А ты на чё "сполз"...



_________________
Эфир - это ВСЁ!
bazarov | Post: 264619 - Date: 29.08.10(21:56)
Эх ты, галава лохматая .... А подпись рисунка почитать слабо ? Видел дольку арбуза с точкой ЦТ? Так вот. Нужно найти на полюсах и поясе Земли эти точки, и по ним получится сфера, на которой будут точки центра тяжести. Допёр ? Вот от них с расстоянием до них и нужно будет плясать, чтобы точно коэффициент распределения масс по расстоянию от этих точек вычесть . Думаю там будет порабола уходящая в бесконечность . К слову. Надо Гравия подразнить чёб от коэффициенты поправочные для спутников в виде таблицы дал. Они для сверки нужны будут. Мало ли чё по расчётоам получится ..... Про измерительные весы потом скажу. Там точность можно коть тышшную сделать. А то что ты на картинке выложил на Аськину карусель похоже . Сам на ней катайся .



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 264624 - Date: 29.08.10(22:13)
bazarov Пост: 264619 От 29.Aug.2010 (21:56)
Эх ты, галава лохматая .... А подпись рисунка почитать слабо ? Видел дольку арбуза с точкой ЦТ? Так вот. Нужно найти на полюсах и поясе Земли эти точки, и по ним получится сфера, на которой будут точки центра тяжести. Допёр ? Вот от них с расстоянием до них и нужно будет плясать, чтобы точно коэффициент распределения масс по расстоянию от этих точек вычесть . Думаю там будет порабола уходящая в бесконечность . К слову. Надо Гравия подразнить чёб от коэффициенты поправочные для спутников в виде таблицы дал. Они для сверки нужны будут. Мало ли чё по расчётоам получится ..... Про измерительные весы потом скажу. Там точность можно коть тышшную сделать. А то что ты на картинке выложил на Аськину карусель похоже . Сам на ней катайся.


Значится так... хлебни молочка от ближайшей тёлочки и изложи мыслю яснее...

Если говоришь об эквипотенциальной поверхности, то я тебе ответил.
Если о не равномерном распределении массы в неком объёме и зависимости величины ускорения ( в связи с этим) -то это другое.
Если о расчётах орбит спутников ( .."склеивании траекторий"...) в связи с геоидностью Планеты, --это третье...
А причём тут тигра и "Аськина карусель"??
Я её и она меня в упор не замечаем...

Мычи конкретней..., ---голова рогатая....


_________________
Эфир - это ВСЁ!
bazarov | Post: 264626 - Date: 29.08.10(22:25)
.... Поясню мыслю подробней. Распределение масс есть???? Есть. Поправочный коэффициент уменьшающий силу притяжения при приближении к планете есть? Есть. Так вот думаю при помощи такой высчитаной сферы и нужно счёт вести . Или у тебя другое соображение по поводу сего? Можно конечно вычесть каждый километр кубический всей Земли и рассчитать общую силу тяготения, но .... Сколько жизней на это уйдёт? А так на высчитанойй сфере всего 8-20ю точками можно задаться . Но естественно тогда крутильные весы по всему экватору придётся возить, и ещё днём и ночью мерять, а вдрух и вправду в центре металлический шарик катается ???? Вот. С крутильными весами потом скажу, там малявать надо . По прмерным прикидкам на поверхности земли там эта поправка у планеты нехилая будет. Должно получится нечто вроде кривой параболы, особенно если считать этот коэффициент внутри такой сферы. Тогда сравняв коэффициенты можно уже предположить жидкая наша земля внутри или как .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 264630 - Date: 29.08.10(22:37)
bazarov Пост: 264626 От 29.Aug.2010 (22:25)
.... Поясню мыслю подробней. Распределение масс есть???? Есть. Поправочный коэффициент уменьшающий силу притяжения при приближении к планете есть? Есть. Так вот думаю при помощи такой высчитаной сферы и нужно счёт вести . Или у тебя другое соображение по поводу сего? Можно конечно вычесть каждый километр кубический всей Земли и рассчитать общую силу тяготения, но .... Сколько жизней на это уйдёт? А так на высчитанойй сфере всего 8-20ю точками можно задаться . Но естественно тогда крутильные весы по всему экватору придётся возить, и ещё днём и ночью мерять, а вдрух и вправду в центре металлический шарик катается ???? Вот. С крутильными весами потом скажу, там малявать надо . По прмерным прикидкам на поверхности земли там эта поправка у планеты нехилая будет. Должно получится нечто вроде кривой параболы, особенно если считать этот коэффициент внутри такой сферы. Тогда сравняв коэффициенты можно уже предположить жидкая наша земля внутри или как .



Вона ты об чём..., головушка рогатенькая (ну не в смысле... а так...)..
Запомни простую до ужаса весчь:
НЕЛЬЗЯ при помощи так наз. "крутильных весов" определить ПЛОТНОСТЬ Планеты.... Величину зарядов..-ДА! (тех шаров что используются) а плотность Планеты --НЕТ!
Запиши и не возвращайся к этой теме... как к совершенно бессмысленной....

А что касательно 8-20ю точек, так уже определено ВСЁ ДАВНО!
И все точки на Планете (в пределах 1 десятины!!!! и даже меньше...) определены по величине гравитационной напряженности...

А Планета Наша, - разумеется внутри -жидкая и "жидкость" эта время от времени, от переизбытка, выплёскивается наружу...
С завидным постоянством! Вулканы насыфаюцца.........

_________________
Эфир - это ВСЁ!
bazarov | Post: 264634 - Date: 29.08.10(22:50)
Вот неподатливый ..... Так по твоему в поправочные коэффициенты спутников заносят все вымеряные точки ? Ну и как теперь программу автопилота для НЛО писать ? Эт тибе не воздушный бассейн, там разогнавшись до луны и лапнуться в неё возможно ! Я тебе не про напряжённости мнимые и гравитацию говорю, а об коэффициенте. Он вообще ни к чему не привязан, только к уровнению тяготения малого и Огромного тела, с учётом растояния до до Огромного в виде радиуса. Так вейрщтейн ? С крутильными весами отдельная пестня....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 264638 - Date: 29.08.10(23:03)
bazarov Пост: 264634 От 29.Aug.2010 (22:50)
Вот неподатливый ..... Так по твоему в поправочные коэффициенты спутников заносят все вымеряные точки ? Ну и как теперь программу автопилота для НЛО писать ? Эт тибе не воздушный бассейн, там разогнавшись до луны и лапнуться в неё возможно ! Я тебе не про напряжённости мнимые и гравитацию говорю, а об коэффициенте. Он вообще ни к чему не привязан, только к уровнению тяготения малого и Огромного тела, с учётом растояния до до Огромного в виде радиуса. Так вейрщтейн ? С крутильными весами отдельная пестня....


Никуда не "заносят" эти коэффициенты, Происходит так наз "склеивание" орбиты.. наложением участков поверхности Планеты, а это ИМЕННО и есть конкретная величина гравитационной напряженности над данным (или от данного ) участка поверхности....

Если под малым телом ты имеешь в виду КА или МКС... а большое --ПЛАНЕТА Наша. то так и есть --"клеют траекторию" орбиты по участкам.... внося поправочныё коэффициенты с учётом конкретной величины грав напряженности -- "исходящей" от конкретного участка поверхности Планеты.

А "автопилота " и не ставят....
корректируют орбиту время от времени, "приподнимая" КА.....


_________________
Эфир - это ВСЁ!
bazarov | Post: 264644 - Date: 29.08.10(23:14)
ЯФИХЕЮ ..... Это у тебя уже моск "склеивается" а не орбиты !!! Марш со Скифа в отпуск ! ША !!

то так и есть --"клеют траекторию" орбиты по участкам.... внося поправочныё коэффициенты с учётом конкретной величины грав напряженности -- "исходящей"

Ну и чем эту ГРИВИОнапряжённость меряли ? Перышкин чёль с Гравием на воздушном шарике летали с барометром и гравиёметром ? Кот, нечто ты не то мурчишь . Я те ппредлагаю математическую аналогию для этого коэффициента найти, а ты мне про лунатиков и МКС ..... Или матаппарат уже тупо забили в вычисления? Или "разрешённые" орбиты методом тыка нарисовали? ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 264647 - Date: 29.08.10(23:25)
http://www.vokrugsveta.ru/news/9453/

Если не выучишь наизусть каждую строчку..... надкушу..., со СКИФу смыться не успеешь..
ФИГЕЕТ -- он!
Р-р р р р р....


_________________
Эфир - это ВСЁ!
bazarov | Post: 264671 - Date: 30.08.10(01:12)
!http://www.inauka.ru/health/article102241.html А чем они этот гравипотенциал меряли? Чё за прибор такой?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 264677 - Date: 30.08.10(01:20)
А чё ? Гравий огурцами чёто меряет, а как они в невесомости имея гравитацию самого же спутника сумели гравипотенциал некий намерять ? Видать 1кг на ниточке к спутнику привязали .....

Брилиант зелёный нам всем поможет

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Ацюковский - Патриарх теории эфира..... и последователи... - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек