[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Ацюковский - Патриарх теории эфира..... и последователи... - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Post:#259888 Date:04.08.2010 (08:40) ...
Начиная новую тему по эфиру, прошу заходить на огонёк только тех, кто понимает --о чём речь.

Можно делать ссылки на другие эфирные теории, как и на теоретические разработки В.А. Ацюковского.

Креационизм и и прочая вульгарщина - сюда не желательна.
Можно зайти только с коротким вопросом.

Вот тут малость из Ацюка....

http://www.atsuk.dart.ru/books_online/06popular/index.shtml
..а вот тут от К.Хайдарова, не меньшего чем Ацюк эфирщика, к работам которого я отношусь с большим уважением.

http://bourabai.kz/mechanics.htm
http://bourabai.narod.ru/velocity.htm Базарофф, - ты настаивал.... Получи.

А вот об Ацюковском...от Базарова....
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2578438
и.. ещё...


http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2758043
donskov | Post: 261690 - Date: 12.08.10(16:54)
Алексей0878 Пост: 261687 От 12.Aug.2010 (16:36)
donskov Пост:
Вот это равенство:

............ 4pir^2*g = M*Э.
Отсюда М (при известной величине --Э) = 4pir^2 * g / Э.
(((( Где: М--масса Планеты.
Э - грав постоянная: величина которой определена на одном, а лучше -- на нескольких астероидах)
g-- Средняя величина ускорения на Планете Земля, взятая без учёта вращения Планеты.
4pi = 4 * 3.14159...
r--- Радиус (средний) Планеты.)))

А уже только потом!!! массу всех остальных небесных тел, приняв массу Земли (как это и есть сейчас!) -за ЕДИНИЦУ!

зайдем с другой стороны...
как определить гравитационную постоянную?
есть мнения что астероиды не обладают гравитацией т.к. в них нет преобразования эфира в вещество, (замера на земле и луне будет достаточно?) про луну можно сказать тоже самое...
здесь где то предлагался расчет гравитационной постоянной исходя из площади поверхности планеты (ветку к сожалению не помню) может попробовать оттолкнуться от этой точки зрения?


Не надо .. " с другой"...
А астероиды "не обладают гравитацией" потому, что при определении оной используется известная и определённая НЕВЕРНО современная грав постоянная.
Т.е --замкнутый круг!

Если определять величину грав постоянной (Э) через площадь поверхности Планеты (4pi r^2) умноженную на величину ускорения к каждому метру квадратному (g) ( (что и определяет величину гравитационной напряженности Планеты) и величину массы Планеты (М) --- (приняв её за величину истинную), -- то это очень просто!

Э= 4pi * r^2 * g / M.

И величина эта : Э = 0,00000000083851м^3/кг.*сек-2

Но! Это совершенно не верно!

Потому я и говорю, что необходимо вначале определить истинную величину грав постоянной.
Что на поверхности Планеты, сделать не представляется возможным,
А на астероиде, в нескольких точках его поверхности, при определённой величине плотности его массы, - как нечего делать....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 261704 - Date: 12.08.10(19:23)

gravio | Post: 261689 - Date: Thu Aug 12, 2010 1:53
Отсюда М (при известной величине --Э) = 4pir^2 * g / Э.
Ну этот Ваш бред - и есть бред...
Давайте проще:
1.Купите арбуз(взвесьте) положите его на стол и тщательно измерьте расстояния между центром арбуза и Земли.
Откройте учебник Перышкина (главу Тяготение)и попробуйте НАЙТИ вес арбуза пользуясь уравнениями Ньютона (без коэффициента).
Проделайте то же но с поправочным коэффициентом.
Результаты СОВПАДУТ с показаниями весов - при покупке арбуза.
В чем у Вас проблемы?
С пониманием простых школьных формул?
Что-то Вы мудрите милейший...
Поясните же...сударь!


К сожалению, эта правильность получаемых результатов, "смущает" не только тебя,
известно, что благодаря идее Гука (которую присвоил И.Ньютон --попросту -украл) о зависимости изменения величины взаимовлияния тяготеющих тел, от величины обратных квадратов.... Обнаружен Нептун...- к примеру...

Но, я ещё раз повторяю.
Все эти совпадения, более точны при расчёте малых земных величин. (например веса арбуза по сравнению с "весом" Земли)..
Как только мы "уходим" далеко за пределы земной орбиты, тут начинаются проблемы.
Обнаруживается нехватка массы у галактик, а потом (о ужас!!!) и у всей Вселенной. Срочно придумывается тёмная материя и прочая хренатень, лишь бы свести "концы с концами"...
Вместо того, чтобы понять всю ущербность имеющихся в распоряжении констант и формул.

Я уже приводил из Википедии пример как была получена грав постоянная ..щас напомню:

Как мы знаем из истории физики, ( а сейчас многие материалы истории стали доступны!) первым плотность Земли определил Кавендиш, с помощью крутильных весов доставшихся ему от покойного (1793г) Джона Мичелла!!! Т.е идея была не Кавендиша, а Мичелла!
Тут есть одно большое "но"!!
Тем опытом, что провел Кавендиш, и на который кивает современная физика,, по той методе которой он пользовался (идея Д.Мичелла!!!) определить НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНО!
Я уже объяснял...- почему.
Кавендиш, (помня о "гениальном предвидении И.Ньютона о возможной плотности Земли!) совершил научный ПОДЛОГ!
И выдал значение плотности Земли, ровно такое как и предсказал И.Ньютон.
Времена смутные, а супротив гения Ньютона, (издавшего к тому времени свой бестселлер. "Начала" ) никто не попрёт...
Кстати, и до сих пор, боятся многие.....

Позже, уже с конца, (а возможно и с начала!?) 19 века... в физике появилась так наз гравитационная постоянная.....

Вот что по этому поводу есть в Вике:


Однако в классической работе Кавендиша не было приведено никакого значения G. Он рассчитал лишь значение средней плотности Земли: 5.48 плотностей воды<6> (современное значение 5,52 г/см&#179smile. Вывод Кавендиша о том, что средняя плотность планеты 5,48 г/см&#179; больше поверхностной ~2 г/см&#179;, подтвердил, что в глубинах сосредоточены тяжёлые вещества.
...... ровно как и """предсказал""" И.Ньютон, предположивший, что де средняя плотность планеты конечно же больше плотности воды, но,! меньше плотности железа, и приблизительно в районе пяти грамм в куб.см.! (???) что Кавендиш и "подтвердил" своим экспериментом!!!


Далее история появления грав постоянной туманна..
Вот Вика:

. Постоянная G появилась впервые, по-видимому, только после унификации единиц и перехода к единой метрической системе мер в конце XVIII века. Численное значение G можно вычислить через среднюю плотность Земли, которую нужно было определить экспериментально. Очевидно, что при известных значениях плотности &#961; и радиуса R Земли, а также ускорения свободного падения g на её поверхности можно найти G:

...да! Но! КАК определить плотность Земли????
Правильно говорится, что сделать это можно только ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО!!!! и никак иначе.
На крутильных весах Мичелла, -это сделать НЕВОЗМОЖНО!

......
А дальше круг замыкается и вновь всё сводится к опыту Кавендиша....
Вновь Вика:


Гравитационная постоянная была введена, по-видимому, впервые только С. Д. Пуассоном в «Трактате по механике» (1811)<7>. Значение G было вычислено позже другими учеными из данных опыта Кавендиша. Кто впервые рассчитал численное значение G, историкам неизвестно.


И вот эта ЧУШЬ живёт в физике ТРИ столетия,!!
отсюда поиск "недостающей" во Вселенной материи, отсюда растут ноги тёмной материи и энергии.
Из каведишеского ПОДЛОГА --ВРАНЬЯ!.



А вот ещё из Вики....


Гравиметрическим и астрономическим методами, кроме формы Земли, измеряется и ее масса. По закону всемирного тяготения Ньютона сила притяжения любых двух тел пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния. Измерив в лаборатории на крутильных весах силу притяжения двух пробных шаров, ученые вычислили коэффициент пропорциональности, называемый гравитационной постоянной.

Ускорение, с которым тела падают на Землю на полюсах, вызывается только всемирным тяготением. Поэтому, умножив ускорение свободного падения на квадрат радиуса Земли и разделив на гравитационную постоянную, сразу находим массу Земли, равную 6 000 000 000 000 миллиардов тонн. Если измерять ускорение не на полюсе, а на произвольной широте и делать более точные вычисления, то Нужно учитывать центробежную силу, возникающую из-за вращения Земли. Современное значение массы Земли оценивается в 5 976 000 000 000 миллиардов тонн.


Опять про крутильные весы, и получение грав постоянной...
И этот БРЕД бегает по кругу....

А по той формуле, что я дал, всё просто, Вот в цифрах.
М=4*3,14159 * (6371000)^2 *9.829 / 0.00000000083851 = 5.978*10^24кг.
Т.е ровно столько сколько и даёт оф физика.

Но! ещё раз говорю:
Если грав постоянная сдвинется в МЕНЬШУЮ сторону, то ВСЁ станет на места, И расчёт "гравитационных возможностей" астероидов станет понятным, и привлекать "тёмную материю!" --необходимость отпадёт.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 12.08.10(19:30) - donskov
Kritikanъ | Post: 261716 - Date: 12.08.10(20:32)
...Ежели дефектъ массы распространяется на все объекты вселенной, каким могёт быти евонный процент у планиды Земля?..

- Правка 12.08.10(20:32) - Kritikanъ
donskov | Post: 261766 - Date: 12.08.10(22:17)
Kritikanъ Пост: 261716 От 12.Aug.2010 (20:32)
...Ежели дефектъ массы распространяется на все объекты вселенной, каким могёт быти евонный процент у планиды Земля?..


Нет ни какого дефекта массы.
её ровно столько --сколько есть не больше ну и ни меньше....
А обнаруживается "нехватка" лишь потому, что таких как гравио, тупо упёртых и зомбированных -с туеву хучу!

Вот только буквально пол часа тому взад, закончилась передача на канале "РТР Планета"... Читал лекцию студентам, некий к. ф.м.наук... фамилию не записал.
Говорил о большом взрыве. о сингулярности о теории Айнштайна, и прочей лабуде с очень большой уверенностью, как о вещах вполне РЕАЛЬНЫХ! (бедные студенты!!!)
Задали ему вопрос и по БАКу - де не опасен - ли?
..и не принесёт - ли этот БАК своими экспериментами на столь высоких энергиях беду?? и не станет -ли катастрофой для планеты, рождение микро чёрной дыры???
Уверенно отвечал :... --- "всё под контролем и всё рассчитано...!!! и в конце добавил:

---" Катастрофой для всех физиков будет, если НЕ ОБНАРУЖАТ бозон ХИГГСА.....""" ..и продолжил:---" Потому как без этого бозона не может существовать и быть подтверждённой так наз "Стандартная Модель" в которой бозон Хиггса играет ГЛАВНУЮ роль, без него НЕВОЗМОЖНО объяснить ПОЧЕМУ СУЩЕСТВУЕТ МАССА""??? ... конец цитаты.


Теперь для тебя, КритиканЪ.

Вот смотри, Я дал равенство из которого при известных параметров, можно определить массу планеты.
S*g =M*Э
Где S --площадь поверхности планеты в метрах кв.
.....g--ускорение к поверхности
.....М--масса Планеты,
.....Э - гравитационная постоянная.

Если принять Э = 0.00000000083851м^3/кг*сек-2.

То масса планеты из этого равенства,
будет ровно такой, какой она определена со времён Кавендиша.

А если взять грав постоянную: G=0.00000000000667428м^3/кг*сек-2
и подставить в равенство вместо -Э.
То масса Земли "возрастает" и становится больше сегодня принятой в 12,56раза!!!!!
Это БОЛЬШЕ чем на порядок!!!

И тут возникает куча вопросов... (???)
В тоже время, становится на место.... т.е элементарно решается вопрос с недостающей массой во Вселенной. И газовые планеты, имеющие низкую плотность,( Сатурн имеет плотность ниже плотности воды!!!)-- становятся вполне нормальными...
И астероиды, приобретают ровно то ускорение, которое и соответствует их массе!
И гора (которая не "притянула" отвес) тоже объясняется --элементарно.

Вопросы, можешь задать....





_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Kritikanъ | Post: 261784 - Date: 12.08.10(23:46)
...А я внимательно слежу за Тигриной методой.. Напомни, почему
А если взять грав постоянную: G=0.00000000000667428м^3/кг*сек-2
...стоит буква G вместо Э? Ведь
.....Э - гравитационная постоянная.



bazarov | Post: 261787 - Date: 13.08.10(00:10)
Короче так Дон. Признаю - я лох. Кэфир невозможно на земле замерить при помощи света. Простая логика прибивает всю красоту мышления. Вот подумай, если плотность кефира так велика, то она должна с лёгкостью гонять ветер. Значит с ветром и кефир перемещается. А так как в основном меряют в безветряном помещении, то и не находят нихрена. Значит его только на орбите спутниковой хоть както можно померять. Вот . Вывод: Базаров балбес, сам запутался и других втянул. Enshuidigung . Может позже ещё какую муру придумаю

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 261803 - Date: 13.08.10(09:32)
Kritikanъ Пост: 261784 От 12.Aug.2010 (23:46)
...А я внимательно слежу за Тигриной методой.. Напомни, почему
А если взять грав постоянную: G=0.00000000000667428м^3/кг*сек-2
...стоит буква G вместо Э? Ведь
.....Э - гравитационная постоянная.




Буква G стоит вместо Э потому, что это ОФФ принятое обозначение гравитационной постоянной. Эта, офф принятая величина (взятая С ПОТОЛКА в своё время как коэффициент пропорциональности, чтобы в формуле и размерность и величина совпали с НУЖНЫМ итогом).
Сегодня принятая офф величина Грав. постоянной G =6,67428*10-11м^3/кг*сек-2
На самом деле это НИКАКАЯ не гравитационная постоянная , это КОЭФФИЦИЕНТ пропорциональности, /G/ введённый в своё время ВРУЧНУЮ!! для того что бы выполнялось соответствие ИЗМЕРЕННОЙ величине ускорения /g/ в формуле:

g=G*M/r^2.....

Что касательно обозначения буквой /Э/ то это потому, что физическая суть, а отсюда и РАЗМЕРНОСТЬ гравитационной постоянной (смотри внимательно!) есть ни что иное как движение некоего объёма, /м^3/ (эфира!) создаваемого каждым кг массы в секунду за секунду --- к себе.
Иными словами-- Энергия!
Как ты видишь и в слове Энергия и в слове Эфир -- заглавные буквы /Э/ отсюда и, вполне логичное обозначение гравитационной постоянной

Э

!!!

К сожалению ты, как и абсолютное большинство -невнимателен.
В данном случае /Э/ имеет другую величину.
....Э= 8,3851*10-9м^3/кг*сек-2

Если использовать эту величину гравитационной постоянной, то масса Планеты будет соответствовать офф принятой.
А если ту что использует сейчас офф физика, то масса Планеты будет БОЛЬШЕ в 12,56 раза!!!!
И.... соответствующие последствия, о чём я сказал выше..
Ты понял чё нибудь????


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 261805 - Date: 13.08.10(09:45)
bazarov Пост: 261787 От 13.Aug.2010 (00:10)
Короче так Дон. Признаю - я лох. Кэфир невозможно на земле замерить при помощи света. Простая логика прибивает всю красоту мышления. Вот подумай, если плотность кефира так велика, то она должна с лёгкостью гонять ветер. Значит с ветром и кефир перемещается. А так как в основном меряют в безветряном помещении, то и не находят нихрена. Значит его только на орбите спутниковой хоть както можно померять. Вот . Вывод: Базаров балбес, сам запутался и других втянул. Enshuidigung . Может позже ещё какую муру придумаю


Ну лохов и балбесов тут без тебя достаточно...
Ты не лох, ты, как и большинство... - пофигист к чужим идеям и разработкам, --так правильней будет.

А по поводу "невозможности измерить на Земле"" ты глубоко ошибаешься,...
Я объяснил как и, примерно,- чем!
Способ простой и , относительно , -дешевый.
надо немного деталей , немного старания, , свежую (не с похмелья) головку, и не кривенькие ручки.....
ФсЁ
Этого достаточно, чтобы изготовить прибор!

Скажи просто... -- я закиксовал.....
и даю задний ход.
Или ты просто НЕ ПОНЯЛ???
Запомни:
НЕТ "эфирных ветров", ЕСТЬ движение эфира ортогонально "плоскости" поверхности Планеты.
Это движение и надо приборно ЗАФИКСИРОВАТЬ. --обнаружить!




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bazarov | Post: 261890 - Date: 13.08.10(17:43)
ЕСТЬ движение эфира ортогонально "плоскости" поверхности Планеты.

Это как, перпендекулярно чтоли? Давай рассмотрим советскую задачку для вечеров по "занимательной физике". Берут две жидкости с разной плотностью и заполняют поровну в банку. Посредине шприцом вводят масляный шарик и сквозь него продевают ось от моторчика. При разных оборотах появляются разные по размеру капли, дублирующие планеты солнечной системы. Ну и какая скорость будет у воды при пограничном слое с масляными каплями? То что в земле может с помощью кефира что и появляется возможно, но скорость этого кефира весьма мала. Так что только косвенные замеры рулят. Это всёравно что одним и тем же гальванометром замерять напряжение и ток, а потом найти искомую мощность. Дон, сколько реально здравомыслящих человек способны вывести закономерности хотябы по скоростям распространения первой скорости звука?
Ты не лох, ты, как и большинство... - пофигист к чужим идеям и разработкам,

Врёшь ! Я очень чутко отношусь к гениальным работам Дудикова !

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 261897 - Date: 13.08.10(18:15)
bazarov Пост: 261890 От 13.Aug.2010 (17:43)
ЕСТЬ движение эфира ортогонально "плоскости" поверхности Планеты.

Это как, перпендекулярно чтоли? Давай рассмотрим советскую задачку для вечеров по "занимательной физике". Берут две жидкости с разной плотностью и заполняют поровну в банку. Посредине шприцом вводят масляный шарик и сквозь него продевают ось от моторчика. При разных оборотах появляются разные по размеру капли, дублирующие планеты солнечной системы. Ну и какая скорость будет у воды при пограничном слое с масляными каплями? То что в земле может с помощью кефира что и появляется возможно, но скорость этого кефира весьма мала. Так что только косвенные замеры рулят. Это всёравно что одним и тем же гальванометром замерять напряжение и ток, а потом найти искомую мощность. Дон, сколько реально здравомыслящих человек способны вывести закономерности хотябы по скоростям распространения первой скорости звука?
Ты не лох, ты, как и большинство... - пофигист к чужим идеям и разработкам,

Врёшь ! Я очень чутко отношусь к гениальным работам Дудикова !


Если тебе и удастся отвертеться от моих крепких челюстей и мощных клыков, то, всё равно --эт не на долго!

В жидкости с вкраплениями масла, (шариками) вращение шариков по периметру будет почти равно скорости жидкости, за малым эффектом ламинарности....

Только сей пример, НИКАК не подходит и не демонстрирует "наглядно" ситуацию с гравитацией.

А движение эфира ортогонально поверхности ,т.е под углом 90* к линии горизонта и направленно прямо к центру гравитирующего объекта.

Все тела (космические ) если они не снабжены (а они не снабжены) рукотворными двигателями, --реактивными с потерей массы, все т.е АБСОЛЮТНО ВСЕ!!! находятся ПОСТОЯННО в состоянии НЕВЕСОМОСТИ-- т.е. в состоянии свободного падения!

И каждое гравитирующее тело (объект) , будь то звезда, планета, астероид. и. т.д. живёт персональной жизнью "никого не трогая"...
Но! При этом потребляя эфир, вынуждая его двигаться к себе, и... ТЕМ САМЫМ создавать ВСЕОБЩЕЕ движение эфира.
Гравитация ---ПОПУТНЫЙ процесс от жизнедеятельности массы -материи....
Сколько раз уже я это повторил!!!
Выучи уже наконец!
Так вот:
Движение эфира к поверхности гравитирующего объекта -радиально, т.е..-- сферически -симметрично!!!
И это значит , что к каждому метру квадратному поверхности объекта, эфир, движется ОРТОГОНАЛЬНО.
К поверхности Нашей Планеты. со скоростью 11,2км/сек. Т.е, -со второй космической.
Вот это явление, --движение эфира с такой скоростью к поверхности --- и следует ЗАФИКСИРОВАТЬ прибором!

Или ты понял, наконец, или я тебе холку..... ну ты понял...


З.Ы... Дудик, --наш светоч, эт почти святое.
Так Шта...- чуткость, и ещё раз --чуткость....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bazarov | Post: 261905 - Date: 13.08.10(18:52)
АБСОЛЮТНО ВСЕ!!! находятся ПОСТОЯННО в состоянии НЕВЕСОМОСТИ-- т.е. в состоянии свободного падения!

Да начальника .
Только сей пример, НИКАК не подходит и не демонстрирует "наглядно" ситуацию с гравитацией.

Да начальника . Только капли занимают место по своей массе и радиусу .
И каждое гравитирующее тело (объект) , будь то звезда, планета, астероид. и. т.д. живёт персональной жизнью "никого не трогая"...

Да начальника . Наверное поэтому все планеты в одну сторону крутятся, и ни одна не поперёк .
Сколько раз уже я это повторил!!!

Да начальника .
Гравитация ---ПОПУТНЫЙ процесс от жизнедеятельности массы -материи....

Да начальника . Особливо если рассматривать как бурбалки на поверхности воды липнут друг к дружке .
Движение эфира к поверхности гравитирующего объекта -радиально, т.е..-- сферически -симметрично!!!

Да начальника . Только с ростом массы планеты она от Солнышка отдаляется, и осное вращение уменьшается, но не от набора массы, а от системы Васи Пупкина, который показал как передаётся момент массе в зависимости от расстояния центра вращения в кампоте .
К поверхности Нашей Планеты. со скоростью 11,2км/сек. Т.е, -со второй космической.

А сколько в процентах это от скорости света ? Считанём? Скорость светы округлим до 300 тыс.км/сек - 11,2*100/300000=0,00373(3)% . А откуда сведения что кефир в землю прёт? Как можно такую погрешность измерить?

Нет Дон, так не пойдёт. Тут либо косвенные замеры искать надо, либо чегото новое городить.....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Kritikanъ | Post: 261914 - Date: 13.08.10(19:34)
donskov Пост: 261803 От 13.Aug.2010 (09:32)
Ты понял чё нибудь????
...Спасиб за уточненье!

donskov | Post: 261939 - Date: 13.08.10(21:31)
Базарыч,
вооще -то слово начальника.... изначально пишется как и слышится """"наШальника"""..-.

Что касательно опыта который ты с масляной каплей предложил, то я его не знал, и отвечал как представил, А вообще - то, если хорошо поразмыслить (ни разу не увидев), то разбитые масляные капли в жидкости, распределившись вдоль радиуса, будут вращаться как единое твёрдое тело, т.е примерно так , как вращается спиральная галактика....

Но вооще говоря , речь то не об этом,
А о приборе.
Ты не прав, Бычара...
Да процент туда сюда хода луча и изменение скорости света не значительное.
Но! сие не значит ,что прибором, хорошо настроенным, с добротной юстировкой , -- эту разницу невозможно обнаружить, Вполне возможно!


А сколько в процентах это от скорости света ? Считанём? Скорость светы округлим до 300 тыс.км/сек - 11,2*100/300000=0,00373(3)% . А откуда сведения что кефир в землю прёт? Как можно такую погрешность измерить?

Нет Дон, так не пойдёт. Тут либо косвенные замеры искать надо, либо чегото новое городить.....


То что Эфир "в Землю прёт" - это очевидно, Ты сам это ежемгновенно ощущаешь, находясь в ЗАДЕРЖАННОМ опорой под тобой, состоянии ПАДЕНИЯ. Убери из под себя опору и тут же почувствуешь наличие этого "перения" эфира. Падая ты ощутишь невесомость как и все небесные --падающие тела.

И когда ты на качелях ,или на колесе обозрения резко "уходишь" вниз, ты -- ощущаешь состояние невесомости.

А что касательно ""косвенных замеров"...
Вот тебе пример, совершенно обыденный --- если ты наблюдательный.
Посмотри на восход и закат. Ты это (эти) явления наблюдал много -много раз.
Обрати внимание (теперь -пристальное) что восход Солнца, всегда более розовый и более нежный чем закат, который, чаще, -более багровый...
Казалось бы:--- Одно и то же Солнце, те же облака, а ---разница заметная НЕ ВООРУЖЕННЫМ взглядом. (если обратить на ЭТО - внимание)

А всё потому (как ты понял уже!) что Земля ВРАЩАЕТСЯ! И во время восхода --НАВСТРЕЧУ солнечным лучам, а во время заката, -наоборот!
Элементарный эффект Доплера.
Разница всего - примерно 700м/сек!!! ...а заметно не вооруженным глазом!
А тут речь о разнице в 22.4км/сек, и обнаружении этой разницы ПРИБОРОМ!

Не быкуй!!!--- прибор нужен.
Скажи закиксовал, и решил из "дела" выйти....
Не прощу!
Зъим!








_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 13.08.10(21:32) - donskov
gravio | Post: 261942 - Date: 13.08.10(21:32)
АБСОЛЮТНО ВСЕ!!! находятся ПОСТОЯННО в состоянии НЕВЕСОМОСТИ-- т.е. в состоянии свободного падения!
Извините,но это - бред.
Все космические тела ИМЕЮЩИЕ орбиту - НАХОДЯТСЯ НЕ В СВОБОДНОМ ПАДЕНИИ.
Запомните о светоч тьмы:
Все тела которые НЕ ИМЕЮТ СТАЦИОНАРНОЙ ОРБИТЫ - НАХОДЯТСЯ В НЕВЕСОМОСТИ.
По русски это просто падают.
Так падает - например кирпич с крыши.
Причина все что я Вам рассказываю (кроме незнания Вами Законов) еще и ОТСУСТРВИЕ
ИНЕРЦИИ - ВО ВРЕМЯ ИМЕННО - СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ.
НА ОРБИТЕ - ОНА КАК РАЗ ПРИСУТСТВУЕТ.
Читайте же наконец - учебник.


_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
donskov | Post: 261944 - Date: 13.08.10(21:33)
Kritikanъ Пост: 261914 От 13.Aug.2010 (19:34)
donskov Пост: 261803 От 13.Aug.2010 (09:32)
Ты понял чё нибудь????
...Спасиб за уточненье!


Та нэма зАщё!!!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Ацюковский - Патриарх теории эфира..... и последователи... - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.032 сек