[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Ацюковский - Патриарх теории эфира..... и последователи... - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Post:#259888 Date:04.08.2010 (08:40) ...
Начиная новую тему по эфиру, прошу заходить на огонёк только тех, кто понимает --о чём речь.

Можно делать ссылки на другие эфирные теории, как и на теоретические разработки В.А. Ацюковского.

Креационизм и и прочая вульгарщина - сюда не желательна.
Можно зайти только с коротким вопросом.

Вот тут малость из Ацюка....

http://www.atsuk.dart.ru/books_online/06popular/index.shtml
..а вот тут от К.Хайдарова, не меньшего чем Ацюк эфирщика, к работам которого я отношусь с большим уважением.

http://bourabai.kz/mechanics.htm
http://bourabai.narod.ru/velocity.htm Базарофф, - ты настаивал.... Получи.

А вот об Ацюковском...от Базарова....
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2578438
и.. ещё...


http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2758043
Александр_1973 | Post: 260926 - Date: 09.08.10(11:42)
я люблю философию, но сейчас пройду мимо с вопросом: а это прнципиально - разбираться на данном этапе с природой эфира и Вселенной?.. для изучения свойств воздуха можно обойтись без химии... для аэродинамики достаточно посмотреть на качающиеся деревья и летающих птиц... может с эфиром поступить так же?.. рассматривать только явления?.. на них делать выводы о закономерностях и вовсю использовать?.. как используют электричество, радиацию, ЭМ волны, гравитацию и проч. так и не уяснив природу этих явлений...

almaster | Post: 260941 - Date: 09.08.10(13:03)
Алекс, точно в десятку. Только кто, если не ты? (не мы) К кому ты обращаешься?
Глас вопиющего... Изучай, используй. Тебе НИКТО не помошник (мож... только я)

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
gluk | Post: 260942 - Date: 09.08.10(13:03)
Если с эфиром не разбираться,то о чём тогда говорить? На то и сказка, чтобы сладко спалось.

donskov | Post: 260944 - Date: 09.08.10(13:04)
Александр_1973 Пост: 260926 От 09.Aug.2010 (11:42)
я люблю философию, но сейчас пройду мимо с вопросом: а это прнципиально - разбираться на данном этапе с природой эфира и Вселенной?.. для изучения свойств воздуха можно обойтись без химии... для аэродинамики достаточно посмотреть на качающиеся деревья и летающих птиц... может с эфиром поступить так же?.. рассматривать только явления?.. на них делать выводы о закономерностях и вовсю использовать?.. как используют электричество, радиацию, ЭМ волны, гравитацию и проч. так и не уяснив природу этих явлений...


Согласился бы с тобой полностью.
Но! на многие вопросы, касающиеся свойств эфира ..-- ответить рано или поздно -придётся!
И на тот вопрос, в котором явно прозвучит ;--А сколько этого эфира, и как далеко он простирается?

Если уклонятьсся от ответов на данные вопросы, то это уже не обсуждение вопроса, а навязывание бездоказательных догм, как это есть в релятивизме.
Ты этого хошь?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Александр_1973 | Post: 260951 - Date: 09.08.10(13:31)
с точки зрения философии же... можно взять два противоположных состояния: 1) вселенная бесконечна - идеальная модель или как вариант - не имеет физической границы, бесконечно закольцовываясь пространством; 2) вселенная конечна (является очень большой каплей вещества) и имеет явно обозначенную границу раздела сред с физической пустотой (которая бесконечна и в ней уже точно не могут передаваться никакие виды колебаний) либо же эта граница размыта и эфирная вселенная непрерывно диффузирует в эту пустоту, расширяясь согласно имеющихся теорий... что это меняет?.. рассматривать полеты в атмосфере на высоте до 20 км. или проектировать пневматическую технику и автоматику можно и без споров, насколько распространяется атмосфера Земли, на 100, 300 или 1500 км (но плотность "земной" атмосферы на таком удалении настолько мала, что бессмысленно рассматривать ее в качестве именно земной атмосферы - нужно определиться с терминами: где атмосфера, а где космос и газ)... вот примерно так же можно поступить и с эфиром мы рассматриваем его в пределах наших "интересов"... на Земле и в Солнечной системе... а больше нам пока незачем... Млечный путь и Вселенная - справочный материал для проверки наших "земных" догадок о природе эфира, а не цель разгадки мироздания...

- Правка 09.08.10(13:36) - Александр_1973
Александр_1973 | Post: 260952 - Date: 09.08.10(13:41)
gluk Пост: 260942 От 09.Aug.2010 (13:03) Если с эфиром не разбираться,то о чём тогда говорить? На то и сказка, чтобы сладко спалось.

разбираться не с эфиром, а с теорией эфира... с его проявлениями, с его свойствами, с законами распространения колебаний в его среде, с возможностями применения эфирной теории для целей затыкания дыр в остальных классических теориях... впрочем, я готов и поучаствовать в обсуждении природы... но столько вкусного и первоочередного будет ждать своей очереди

donskov | Post: 260953 - Date: 09.08.10(13:46)
Александр_1973 Пост: 260951 От 09.Aug.2010 (13:31)
с точки зрения философии же... можно взять два противоположных состояния: 1) вселенная бесконечна - идеальная модель или как вариант - не имеет физической границы, бесконечно закольцовываясь пространством; 2) вселенная конечна (является очень большой каплей вещества) и имеет явно обозначенную границу раздела сред с физической пустотой (которая бесконечна и в ней уже точно не могут передаваться никакие виды колебаний) либо же эта граница размыта и эфирная вселенная непрерывно диффузирует в эту пустоту, расширяясь согласно имеющихся теорий... что это меняет?.. рассматривать полеты в атмосфере на высоте до 20 км. или проектировать пневматическую технику и автоматику можно и без споров, насколько распространяется атмосфера Земли, на 100, 300 или 1500 км (но плотность "земной" атмосферы на таком удалении настолько мала, что бессмысленно рассматривать ее в качестве именно земной атмосферы - нужно определиться с терминами: где атмосфера, а где космос и газ)... вот примерно так же можно поступить и с эфиром мы рассматриваем его в пределах наших "интересов"... на Земле и в Солнечной системе... а больше нам пока незачем... Млечный путь и Вселенная - справочный материал для проверки наших "земных" догадок о природе эфира, а не цель разгадки мироздания...


Ну Хорошо!
Тогда для начала такой посыл:
Солнце потребляет эфира 618 000м^3 в секунду -- КАЖДЫМ метром квадратным своей поверхности.
Определите сколько потребляет эфира Солнце в секунду ВСЕГО. потом в сутки ,год, тысячелетие и т.д.
Потом попробуйте представить, сколько эфира потребляется звёздами и планетами галактик, потом ВСЕЙ МЕТАГАЛАКТИКОЙ.!!??

Возникнет вопрос: Откуда взять столько эфира?
И на этот вопрос надо дать ответ....
Считать не надо, просто "представьте"...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 09.08.10(13:48) - donskov
jonifer | Post: 260955 - Date: 09.08.10(13:49)
ем - но на вопрос, сколько эфира потребляет Солнце - может ответить только оно. И потребляет ли?

donskov | Post: 260956 - Date: 09.08.10(13:56)
jonifer Пост: 260955 От 09.Aug.2010 (13:49)
ем - но на вопрос, сколько эфира потребляет Солнце - может ответить только оно. И потребляет ли?


"Скончалось" бы давно без внешней подпитки.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Александр_1973 | Post: 260960 - Date: 09.08.10(14:11)
donskov Пост: 260956 От 09.Aug.2010 (13:56) "Скончалось" бы давно без внешней подпитки.

Есть мнение, что Земля увеличивается в размерах и дрейфует материками тоже по причине поглощения эфира как и Солнце. Но механизм мне представляется слегка иным... Земля поглощает не эфир, а энергию, запасенную в частицах из эфира, формируя их нее новые элементы Земли. То есть количество эфира не уменьшается - меняется его форма, состояние, если хотите. Вот - эфир, вот - по нему пролетело кольцо из того же эфира (вихрь), вот - он залетел в Землю и наткнулся в самом плотном месте на здоровенный вихрь и слился с ним, или заставил его разделиться на два. Примерно так же может идти процесс и на Солнце.

Алексей0878 | Post: 260964 - Date: 09.08.10(14:23)
donskov Пост: 260956 От 09.Aug.2010 (13:56)
jonifer Пост: 260955 От 09.Aug.2010 (13:49)
ем - но на вопрос, сколько эфира потребляет Солнце - может ответить только оно. И потребляет ли?


"Скончалось" бы давно без внешней подпитки.

встречный вопрос, если потребляет значит преобразует в вещество, тогда куда девается это вещество?
ни кажется что где то оно должно распадаться и превращаться опять в материю...?
П.С. возможно перепутал определения (вещество - материя) ногами не бейте...

- Правка 09.08.10(14:26) - Алексей0878
donskov | Post: 260965 - Date: 09.08.10(14:23)
Александр_1973 Пост: 260960 От 09.Aug.2010 (14:11)
donskov Пост: 260956 От 09.Aug.2010 (13:56) "Скончалось" бы давно без внешней подпитки.

Есть мнение, что Земля увеличивается в размерах и дрейфует материками тоже по причине поглощения эфира как и Солнце. Но механизм мне представляется слегка иным... Земля поглощает не эфир, а энергию, запасенную в частицах из эфира, формируя их нее новые элементы Земли. То есть количество эфира не уменьшается - меняется его форма, состояние, если хотите. Вот - эфир, вот - по нему пролетело кольцо из того же эфира (вихрь), вот - он залетел в Землю и наткнулся в самом плотном месте на здоровенный вихрь и слился с ним, или заставил его разделиться на два. Примерно так же может идти процесс и на Солнце.


Нет, Александр!
эт слишком примитивно.
Если даже и состоит эфира из мельчайших частиц (из "амеров" как у Хайдарова , да и не только у него) , то его "переработка" в реальную материю "данную нам в ощущениях" в ЛЮБОМ случае идёт на увеличение количества материи в неком локальном объёме (солнце , планеты, звёзды и .т.д..) но и на уменьшение количества эфира и, следовательно на изменение его градиента рядом с потребляющими эфир материальными телами.
По - другому --никак!

А Земля, как и другие небесные объекты, давно бы уже "сдулась" как воздушный шарик на морозе... ОСТЫВАЯ ..
А ведь ЭТОГО -НЕТ!
Более того, постоянно рождает газ, воду , углеводороды, и ИЗВЕРГАЕТ вулканы! Уже миллиарды лет!!!!
Живая она ..... почти в прямом смысле.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Александр_1973 | Post: 260967 - Date: 09.08.10(14:30)
donskov Пост: 260965 От 09.Aug.2010 (14:23) А Земля, как и другие небесные объекты, давно бы уже "сдулась" как воздушный шарик на морозе... ОСТЫВАЯ...

Позвольте, разве у нас нет примеров "остывших" объектов и даже планет в космосе?.. И что, думаете киловатт солнечной энергии на квадрат поперечника Земли маловато будет для поддержания температуры и даже синтеза новых элементов? Цифра-то чудовищная... Несопоставима просто с переизлучением в космос через атмосферу.

donskov | Post: 260971 - Date: 09.08.10(14:45)
Александр_1973 Пост: 260967 От 09.Aug.2010 (14:30)
donskov Пост: 260965 От 09.Aug.2010 (14:23) А Земля, как и другие небесные объекты, давно бы уже "сдулась" как воздушный шарик на морозе... ОСТЫВАЯ...

Позвольте, разве у нас нет примеров "остывших" объектов и даже планет в космосе?.. И что, думаете киловатт солнечной энергии на квадрат поперечника Земли маловато будет для поддержания температуры и даже синтеза новых элементов? Цифра-то чудовищная... Несопоставима просто с переизлучением в космос через атмосферу.


Маловато будет, Баланс температурный поддерживается, при нарушении ---в московии жара и пожары случаются....

А что до других, так ведь и на Луне . как известно, вулканы есть.
А уж о спутнике Сатурна, так и говорить нечего, богат углеводородами, шибче, чем планета наша.
А малые тела (осколки оставшиеся от гибели звёзд и планет) они изначально небыли разогреты изнутри, давления гравитационного не хватило на разогрев, и, как следствие на синтез новых элементов.
Но, как известно, любая материя - масса --излучает.

Термоядерные процессы протекающие в Солнце на глубине 1/3 её радиуса от поверхности, и потеря в связи с этим громадного количества излучаемых частиц, -- давно бы сократили размер и интенсивность Солнца, без подпитки эфиром.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bazarov | Post: 261014 - Date: 09.08.10(19:09)
donskov | Post:
Продольные....и т.д..

Сдавайся сатано - узри истину Божию ! Ибо поперечные волны в радиосвязи нам дано юзать ! Ша !

А вабсче Дон тебе повезло два раза в жизни, причём сказачно :
Первый раз - когда ты на свет Божий вылупился;
Второй раз - когда меня на жизненном пути встретил.

Запомни это ! А лучше запиши ..... Малоли .... Старость на носу .... Маразмы разные ..... Склерозмы .....

Прими веру истиную - сатано альтернативное!:)!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 09.08.10(19:10) - bazarov
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Ацюковский - Патриарх теории эфира..... и последователи... - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек