[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - HydroStar - Водородный генератор - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Модератор: Vladimir1
Post:#10164 Date:03.10.2005 (12:55) ...
Случайно наткнулся на это

HydroStar - Водородный генератор
Очень интересная книга... Водородный генератор. Будет полезна тем, у кого имеется автомобиль. Подробная инструкция для сборки... Есть только одна загвоздка - эта книга тем, кто дружит с английским... А так, качайте все!!!!!

http://www.skif.biz/index.php?name=Files&op=view_file&lid=159

Поскольку поиском никакого обсуждения не нашел, решил начать новую тему

Кто то по английски нормально читает, проясните основную идею сего творения.
Rusyk | Post: 17020 - Date: 04.01.06(02:19)
Eduard, Я не спешу, сам собирал генератор AquaFuel, много было щенячего восторга, потом кто-то здесь меня осадил (спасибо), я ошибся в расчетах, выход оказался мизерным. Просто водородный генератор, это то, что можно пощупать, в отличаи от всяких там OU которые есть у авторов, но дать конкретное описание они, по каким-то сказачным причинам, не могут. Поэтому оптимизация электролиза более земная, на мой взгляд, более-менее быстро достижимая вещь.

smoker | Post: 17028 - Date: 04.01.06(11:20)
Eduard, спасибо за перевод, но сбирать ячейку работающую на мифическом аргоне, еще не дозрел . Согласен с Rusyk'ом затраты на электролиз можно уменьшить, если это сделал мужик из станицы о которам я здесь писал http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5&start=15, Конечно не хотелось бы вращающихся барабанов с электролитом, так же не хотелось бы строить агрегат который разлогает дисцилированую воду, она сама по себе не бесплатная.
Майер вроде как пишет, что малекулы выстраиваются и растягиваются, а потом еще и разрываются под действием электрического поля.Так может и не стоит электроды которые создают поле в воду устанавливать, они могут создавать поле и через стекло допустим не имея контакта для тока с водой. Тоесть мы можем создать условия в которых вода будет находится в электрическом поле и это нам практически ничего не будет стоить. Правда не думаю , что этого достаточно для разделения.

mikle10 | Post: 17035 - Date: 04.01.06(13:33)
Что ксается на счет яейки которая работает на , черт его знает чем.
У меня родилось предположение что за счет достаточно долгого воздействия электрического поля структура кластеро воды меняется (как ???). В результате чего вода сама становиться самопотдерживающимся конденсатором по разложению неизмененой воды. Процес тонок, в плане энергетики, т.е на процесс воздействуют слабые поля на уровне микро или нано (ссылка в тексте есть), возможно и гравиатция, массконы и т.д. Просто надо иисследовать это. На сколько я знаю, болле долгого исследования (что будет если на воду воздействововать слабым элю полем в течении 6 мсяцев) никем непроводилось. И вообще исследования идут по пути исскуственного старения объектов, а реали савсем другие. :wink: Какие еще мысли есть?

Надыбил книгу в нете Свойства и структура вода аж за 1974 год. Но некачается на сайт зараза. А книженция интересная.

Eduard | Post: 17055 - Date: 04.01.06(18:18)
Он там нигде не говорит, что двигатель работает на водороде! А говорит, что банку можно просто поставить рядом с двигателем и он постепенно перестанет жрать бензин, но ехать! Вот это чудо природы

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
FindZimorodok | Post: 17060 - Date: 04.01.06(18:36)
//

_________________
"Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!".
mikle10 | Post: 17075 - Date: 04.01.06(20:47)

А говорит, что банку можно просто поставить рядом с двигателем и он постепенно перестанет жрать бензин, но ехать!

Но если ячейка прекратила работать залить (подлить) новой воды.
Вроде так. Раздел Вопросы или разное.

mikle10 | Post: 17077 - Date: 04.01.06(20:51)

Как Майер усеч такой процесс тонкий мог?(Это к mikle10)

А хрен его знает.
Может эксперементы, может еще что.
Но может просто просветление (вот приснилось сделал заработало).
А может откапал артефакт какой нибудь. Суть неменяется. Более того может он электролизер делал, а потом бац он заработал а в сеть включен небыл. Такие казусы бывают :wink:

igorb4 | Post: 17094 - Date: 05.01.06(00:50)
Как Майер усеч такой процесс тонкий мог?
А хрен его знает. Может эксперементы, может еще что. Но может просто просветление (вот приснилось сделал заработало). А может откапал артефакт какой нибудь. Суть неменяется.
Да, нет. Не скажите. И Кили, и Тесла и Гребенников и, сдаётся мне, многие другие знали какой-то общий артефакт, который сейчас упорно замалчивается. Мне про Д.И.Менделеева как-то ответили:
Д.И.Менделеев своё открытие и сделал и опубликовал тогда и в тот момент, когда люди уже от пороха к пироксилину-динамиту перешли. И дальнейшие химические упражнения вслепую – стали уже чреваты не только для живущих тогда, но для будущих поколений. И тем самым для системы Жизнь в Вечности. И предназначено было открытие Д.И.Менделеева в первую голову для использования СОВРЕМЕННИКАМИ. Таким образом, через голову Д.И.Менделеева Творец предотвратил возможные последствия УЖЕ ИМЕЮЩЕГО МЕСТО БЫТЬ произвола и безграмотного обращения с химическими элементами = с элементами химии.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
mikle10 | Post: 17106 - Date: 05.01.06(10:20)

Да, нет. Не скажите. И Кили, и Тесла и Гребенников и, сдаётся мне, многие другие знали какой-то общий артефакт, который сейчас упорно замалчивается.

Вообщем и да и нет. И согласен и несогласен. Социум очень живуч. Как человек так и общество. Если бы Менделеев не сделал свою таблицу (до него работа шла усилино и неодин год). Была бы другая класификация. не погиб бы "Гиндербург" летали бы на дирежаблях. Ну а так замалчивают они что-то. Кстати Менделев объединил две класификации. И не его (это еще в школе учитель рассказывал). Возможно артефакты есть, но где?
А может и алхимиков чего надыбил. 9"Утро магов"9

Evgeni | Post: 17155 - Date: 05.01.06(23:28)
Господа. Уже как два года назад, увидев такую штуку как "Ячейка Мейера" загорелись на своем факультете реализовать эту идею. Сначала провели расчеты, полностью проработали технологию, были составлены даже математические модели на основе тех знаний о воде, которые мы имеем.
Сразу скажу, что предложенная в исходном варианте электрическая схема не выдерживает никакой критики с точки зрения схемотехники. Поэтому схему импульсного питания электролизной ячейки сделали свою.
Опуская все подробности, говорю, что электролиз был. Вода была обычная, водопроводная, с растворенными солями жесткости. Эффективность оценивалась в сравнении с обычным электролизом. Никаких коаксиальных цилиндров мы не применяли, потому как кулоновские силы здесь особенно не причем.
Эффективность по выделению газа составляла 1.27 в сравнении с классической схемой. Энергетическая эффективность составила 1.32...1.34 в сравнении с той же схемой. Однако КПД, в пересчете на тепло составил значение менее 1. На том все и заглохло. Если не считать что по данной теме было защищено три дипломные работы.
Так что вот. Положительными качествами нашей схемы было только применение низкокачественного постоянного тока. Эти 30% прибавки - как раз компенсация пульсаций тока. Кстати, в топливных элементах, для получения водорода и кислорода используются генераторы постоянного тока на основе линейных гидродинамических генераторов постоянного тока.
Так что для себя мы в очередной раз развеяли миф о сверединичном КПД широко обсуждаемого устройства под названием "Ячейка Мейера"
Результаты сейчас используются в генераторе грючего газа для резки металла на крупном пункте сбора металлолома.
На очереди у нас теперь проверка теории изложенной проф. Канаревым Ф.М. из Кубанского аграрного университета. Вот его ссылка:http://Kanarev.innoplaza.net. К марту закончим, а там познакомлю желающих с результатами.
Евгений Вячеславович. Факультет "Электрификация и автоматизация". БГАУ.

Rusyk | Post: 17164 - Date: 06.01.06(01:49)
Отлично, будем ждать новых результатов! А пока, я думаю Вам не составит труда выложить здесь (по возможности подробное) описание конструкции Вашей версии ячейки.
Наше признание и уважение будет безгранично!!!
Заранее СПАСИБО!!!

Rusyk | Post: 17165 - Date: 06.01.06(03:38)
Всем познавательно будет почитать: http://lepfed.narod.ru/
Админу приятно будет там ссылочки на SKIF есть.
И в файлеке http://lepfed.narod.ru/ehg.doc ehg.doc по ссылочкам интересно почитать.
Но не все так плохо, есть и плюсы!

Vadim_O | Post: 17166 - Date: 06.01.06(04:25)
Evgeni,
С одной стороны конечно интересны результаты, но окончательные выводы делать, по всей видимости, рано. От кулоновских сил никуда не уйти, раствор представляет собой электролит, т.е. ионы, пусть с гидратными оболочками.

При плоских электродах мы имеет один закон распределения плотности ионов при их движении, при цилиндрических – другой. Кулоновские силы действуют во всем объеме раствора, конечно они не столь велики, но двойной электрический слой пробивается или разряжается локально, на частоту этих разрядов и все прочее влияет как картина электрического поля, так и изменение концентрации все компонентов электролита.

Импульсное питание электродов несколько улучшает деполяризацию, но импульсы могут быть разнополярные (переменная полярность) и согласованные по времени с образованием и «рассасыванием» двойного электрического слоя, т.е. одним из определяющих моментов тепловых потерь является все та же поляризация электродов (двойной слой).

Потом, четкой теории, каким образом и за счет чего происходит разряд через двойной электрический слой, вроде нет. Электрические процессы протекающие в электролитах – это основные процессы жизнедеятельности клеток, тут еще есть с чем разбираться. Поэтому повторюсь, с электролизом водных растворов, не все столько однозначно.

_________________
Желаю удачи, Вадим.
igorb4 | Post: 17223 - Date: 06.01.06(23:11)
При плоских электродах мы имеет один закон распределения плотности ионов при их движении, при цилиндрических – другой. Кулоновские силы действуют во всем объеме раствора, конечно они не столь велики, но двойной электрический слой пробивается или разряжается локально, на частоту этих разрядов и все прочее влияет как картина электрического поля, так и изменение концентрации все компонентов электролита.
Хм, при цилиндрических электродах молекулы дополнительно должны ещё и какбы "разрываться"... геометрией. Т.е. "рвать" нужно ещё и в правильном направлении. :? Например, строгать деревяшку легче вдоль волокон, а не поперёк. ИМХО в химических формулах (реакциях) нигде не учитывается геометрия молекул - ???

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Eduard | Post: 17224 - Date: 06.01.06(23:39)
К тому, что сказано, я бы еще добавил, что ВЧ переменное электрическое радиальное поле не имеет магнитной компоненты. Это значит, что, проходя через среду, такое поле преобразуется в классические поперечные ЭМ поля и уходит под прямым углом к первому, не оказывая реакции на источник. Так что коаксиальные цилиндры - совсем не случайность. Но! Выход халявного газа надо ловить на внешней стороне внешнего цилиндра. Внутри - все по классике.
Но это только мысли вслух. Мои исследования ВЧ свойств воды, в том числе с коаксиальными электродами, были проведены много лет назад и интересных результатов не принесли.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - HydroStar - Водородный генератор - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек