[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - О форуме - Стрелка - Принципы построения устройств СЕ - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
Модератор: Michael_Dmitriyev
Michael_Dmitriyev | Post: 254531 - Date: 01.07.10(17:36)
Результаты ковыряния вслепую очевидны. Они никакие. Каждый действует "по наитию", представляя пред очами (в воображении) работающее СЕ устройство. Конечно, иногда что-то похожее "на правду" (но гораздо чаще - пародии)появляется, но автору сего творения нечем отбиваться и оправдываться во всех своих мыслимых и немыслимых "нарушениях и несоответствиях" даже от своих коллег, не говоря уже о "постоянно бдящих". Причина столь нерадостной для изобретателей картины - отсутствие вменяемых и простых обобщенных принципов (от РАН, естественно, их не дождетесь), которым должно соответствовать устройство данного типа. Например, если бы тем, кто убил бездну времени, создавая магнитный двигатель, был известен принцип обязательного наличия внутреннего генератора, без которого ни одна система не работает в принципе, они давно бы всё подправили и запустили в работу. Поэтому не то удача, что удалось фиг знает как-то что-то там соорудить, а то удача, что удалось найти эти самые общие принципы, которые верны как для гравитационных, так и для магнитных с электрическими двигателей и генераторов.
Мне такие принципы найти и сформулировать удалось. Судите сами:
http://gravitationalengine.com/ru/

С наилучшими пожеланиями

jonifer | Post: 254546 - Date: 01.07.10(19:30)
Редкая бредятина -и пирамиды до кучи.

dedivan | Post: 254551 - Date: 01.07.10(20:05)
Михаил, вопрос задан правильно, но ты невнимательно читал даже этот сайт.
Все это давно уже определено и разложено по полочкам.
Не надо изобретать велосипед.
Это уже не актуально.
Читай внимательнее даже самых заслуженных академиков- между строчек
они давно это уже пишут.

_________________
я плохого не посоветую
aaasi | Post: 254598 - Date: 02.07.10(12:01)
Michael_Dmitriyev Пост: 254531 От 01.Jul.2010 (17:36)
...
Мне такие принципы найти и сформулировать удалось. Судите сами:
http://gravitationalengine.com/ru/


Злые вы (кто говорит "редкая бредятина". Человек ищет! А искать - это так приятно!
Таким образом, Mk=Mp – Ml= L’mg (1)

Просто Михаил не учел КОЛИЧЕСТВО грузов, работающих каждомоментно на вращение справа от оси вращения и слева. Магия формул и формулировка принципов в данном случае положения не спасёт. Также заявленная Михаилом тихоходность гравивечняков - неверная позиция. Именно большой момент вращения гравитирующей массы может давать импульс на создание осевой ассиметрии конструкции. Эту мысль потом как-нить разовью...
Жаль...

Секрет строительства египетских пирамид разгадан!

Египетские пирамиды хранили секрет технологии их постройки тысячи лет.

Да всего-то пару-тройку столетий!!!



Kritikanъ | Post: 254600 - Date: 02.07.10(12:09)
...Дык ведь самый большой моментъ вращенья - у вселенной! Но и она не вечна. Построить вечнякъ внутри не-вечняка - это крутая задача!!!

Kritikanъ | Post: 254607 - Date: 02.07.10(12:58)
...эт я к термину прикопался... Насамделе сгодится и "пожизненный преобразователь".

Michael_Dmitriyev | Post: 254614 - Date: 02.07.10(14:09)
jonifer Пост: 254546 От 01.Jul.2010 (19:30)
Редкая бредятина -и пирамиды до кучи.

Понятно-из бдящих.
Этот принцип строительства пирамид (подъема очень тяжелых грузов), соответствует общим принципам выполнения большой работы малыми силами (деление общей массы и необходимого для ее перемещения действия). Применив эту "бредятину" на деле, подводную лодку "Курск", например, могли бы поднять на поверхность за один день, а не через год, как это смогли сделать блюстители "классики жанра".

Kritikanъ | Post: 254618 - Date: 02.07.10(14:32)
...так-то оно такъ, Михаилъ. Токо видать не в нашем общстве... Фараоны-то подемократичнее были...

Michael_Dmitriyev | Post: 254619 - Date: 02.07.10(14:42)
Bombar Пост: 254548 От 01.Jul.2010 (19:48)
Михаил, так Вы сделали вечняк или нет?
Из сайта непонятно.

Я для непонятливых уже сделал примечание внизу главной страницы. Большими буквами.
Только речь на сайте не о вечняках идет, а о сверх единичных гравитационных усилителях. Так вот, самый слабенький из РАБОТАЮЩИХ, приведенных на фото и видео имеет коэффициент усиления мощности k=1,2
При таком усилении замыкать обратную связь с выхода на вход не имеет смысла. Достаточно увеличить количество спиц с грузом хотя бы до 32 (такой вариант тоже представлен), чтобы получить коэффициент усиления 4 и более (при 64-х k=9). Замкнув положительную обратную связь в усилителе, получаем генератор (постоянное вращение).
Все проверено экспериментально соответствующими измерениями на РАБОТАЮЩИХ устройствах.

Michael_Dmitriyev | Post: 254628 - Date: 02.07.10(15:06)
dedivan Пост: 254551 От 01.Jul.2010 (20:05)
Все это давно уже определено и разложено по полочкам.
Не надо изобретать велосипед.
Это уже не актуально.
Читай внимательнее даже самых заслуженных академиков- между строчек
они давно это уже пишут.

Послушать тебя, так получается, что и гравитационные, и магнитные, и электрические (на катушке Тесла) давно в каждом доме электричеством всех обеспечивают. Как -то я прозевал, и ничего такого разглядеть не сподобился. Велосипеды- точно, бегают. Хотя, время от времени, и их неплохо модернизируют. От делать нечего, наверное.
А между строк читать - занятие для частных детективов более подходящее.
Нафига, если можно народу все открытым текстом так прямо и нарубить.
Бери и пользуйся, кто желает.

Sergej_ | Post: 254650 - Date: 02.07.10(16:06)
Я тоже из непонятливых. Михаил, говорите прямо, вы сделали работающий генератор? На главной странице речь идёт о деньгах. Вы ведь ищете спонсоров для промышленного варианта, предлагаете деньги перечислять. Подо что? Если вы создали такой генератор, то и скажите об этом прямо. Каковы его параметры - скорость вращения, затрачиваемая мощность, полезная снимаемая мощность, и др. Пока этого нет, глупо просить деньги под теории и неработоспособные макеты.

dedivan | Post: 254656 - Date: 02.07.10(16:14)
Sergej_ Пост: 254650 От 02.Jul.2010 (16:06)
глупо просить деньги под теории и неработоспособные макеты.


Глупо просить деньги под работающий аппарат.
Там не просят- там выбирают из предложений кто выгоднее даст.
А под теорию- самое оно- либо шах ....либо ишак.....

_________________
я плохого не посоветую
хум | Post: 254659 - Date: 02.07.10(16:22)
Миша, так сколько жрут твои бендексы, и сколько колесо вырабатывает?

_________________
Если свинью кормить «бисером» она станет Буддой. А если Будду кормить свинячей пищей- полуправдой или ложью и не давать «бисер» - он превратиться в свинью. Эксперимент закончен!
Michael_Dmitriyev | Post: 254672 - Date: 02.07.10(17:01)
aaasi Пост: 254598 От 02.Jul.2010 (12:01)
Michael_Dmitriyev Пост: 254531 От 01.Jul.2010 (17:36)

Таким образом, Mk=Mp – Ml= L’mg (1)

Просто Михаил не учел КОЛИЧЕСТВО грузов, работающих каждомоментно на вращение справа от оси вращения и слева. Магия формул и формулировка принципов в данном случае положения не спасёт. Также заявленная Михаилом тихоходность гравивечняков - неверная позиция. Именно большой момент вращения гравитирующей массы может давать импульс на создание осевой ассиметрии конструкции.

В данном случае Вас пленила магия существующих шаблонов и стереотипов. К сожалению. С точки зрения количества грузов слева и справа от оси вращения данная схема абсолютно симметрична в любой момент времени. Посмотрите внимательно, пожалуйста. Здесь, при переходе с одной стороны оси на другую, грузы не перекидываются "через голову", а передаются "из руки в руку" без каких- либо дополнительных усилий. Тихоходность предоопределена для устройств с небольшим коэффициентом усиления (малым количеством грузов)и не активным способом распрямления/складывания спиц. Если вы смотрели это видео (на что я очень рассчитываю),
http://www.youtube.com/watch?v=bpnmEUP23t8
то могли заметить, что скорость вращения гравитационного двигателя в таком варианте (все элементы активные)вполне может превышать тысячу оборотов в минуту. Только у него один недостаток - коэффициент усиления очень близок к единице, но не превышает его. Причина- все электродвигатели работают одновременно, т.к. включены параллельно.
Кстати, симулятор Working Model поддерживает работу модели только в рамках существующих физических законов. Так что, никаких "потусторонних сил" я не мог бы использовать, даже если бы очень захотел - все легально и в полном "соответствии".

Да, еще... представительницы прекрасного пола, изредка встречающиеся на форумах подобной тематики, просто говорят:
- "интуиция подсказывает мне, что гравитационный двигатель Дмитриева рабочий, хоть что вы тут мне доказывайте".
А женская интуиция в таком деле - инструмент куда более мощный, чем мужская логика.
Спасибо Вам за проявленную доброту и попытку достижения взаимопонимания.


хум | Post: 254696 - Date: 02.07.10(17:48)
Так ты так про бендексы и не ответил….
Шото много мути……
Может вместо бендексов, просто поставить электромотор и пусть он крутит твоё колесо?


_________________
Если свинью кормить «бисером» она станет Буддой. А если Будду кормить свинячей пищей- полуправдой или ложью и не давать «бисер» - он превратиться в свинью. Эксперимент закончен!
[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - О форуме - Стрелка - Принципы построения устройств СЕ - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек