To Lolik-Bolik, схему намотки в студию пжалста..
далее, по указанным вами ссылками - обычные "максвелловские" антенны, в первом случае, полуволновой диполь с питанием током посередине, кастрюля- это рефлектор в то же время сужающий диаграмму направленности, по второй ссылке, это обычная колинеарная антенна, имеющая большее усиление за счет сумирования U от полуволновых вибраторов, по третьей ссылке излучает "волноводная" антенна в качестве открытого волновода-консервная банка, возбуждает волну в ней четвертьволновый штырь, такая конструкция кстати удобна для облучения рефлектора с целью получить больший коэффициент усиления..
По поводу доменов, в ферромагнитном сердечнике-так, а в магните думается по аналогии, но могу конечно и ошибаться...
ЕН-антенны понимаю если кратко, то это антенна с скомпенсированной в некоторой зоне-плоскости Н-составляющей, в итоге она излучает только Е-составляющую,.. за счет специального противофазного включения катушек, по типу бифилярного ..
Купер в своем патенте на бифилярную катушку показывает, что это излучение может производить эффекты изменения гравитации.. , а опыты Коробейникова показывают, что ЕН-антеннами излучается продольная составляющая то-есть получается что ЕН-антенны излучают нечто сродни гравитационных волн, вот почему присутствует связь из под воды, и из под земли.. :shock:
По поводу подать в катушку 144мГц, можно, но надобно согласовать такую антенну с выходом передатчика, иначе высокий КСВ превратит передатчик в утюг, да и на излучение пойдет мизер или вообще ноль..
Теперь по поводу приемника-конденсатора... мне пока не понятны критерии как выбирать геометрические размеры такой "антенны", для "максвелловской" волны это расстояние между обкладками должно было бы быть равно половине длины волны, а в случае ЕН чем меньше - тем лучше ??.. а площадь обкладок- чем больше, тем лучше, однако не до бесконечности, ведь эта емкость для получения max во входной цепи должна же ведь быть настроена в резонанс с некой индуктивностью ??
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Теперь по поводу приемника-конденсатора... мне пока не понятны критерии как выбирать геометрические размеры такой "антенны", для "максвелловской" волны это расстояние между обкладками должно было бы быть равно половине длины волны, а в случае ЕН чем меньше - тем лучше ??.. а площадь обкладок- чем больше, тем лучше, однако не до бесконечности, ведь эта емкость для получения max во входной цепи должна же ведь быть настроена в резонанс с некой индуктивностью ??
вопрос о геометрии и емкости кондера сложный, нужно как нибудь экспериментировать, просчитать классической физикой???...
Что интерестно, читал что датчиком торсионного (мб. одна природа со скялярным??) поля является двойной электрический слой! Есть такие кондеры goldcap называются в которых присутствует такой слой, хочу поэкспериментировать таким кондером моей схемкой...
_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
MSN | Post:
10140 - Date: 03.10.05(00:30)
To Lolik-Bolik:,
Если все это правда, то это бомба!!! однако странно, материал датирован октябрем 2001 года, а воз и ныне там... в связи, как и в других отраслях
к сожалению монополия, и с кого тогда будут получать сотовые операторы, если такое будет возможно, мдя....
А в общем для повторения нужны какие-то специальные нано-кристаллы? что это кварц, сегнетоэлектрик, или пьезокристалл ? Ну и естественно нужно более подробное описание конструкции G-элемента...
P.S. 1.Вы не пробовали покрутить в прстранстве относительно "передатчика" приемник-конденсатор?? по логике вещей максимум напряжения на его обкладках должен быть когда направление скалярной волны перпендикулярно обкладкам конденсатора, у Вас на фото сейчас параллельно...
2. как издалека "чувствует" приемник-конденсатор ваш "передатчик" скалярных волн...
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN, при изменении положения кондера вроде разницы на глаз не видно. Датчик принимает на макс. расстоянии 25 см. Но результаты всегда какие-то разные, бывает близко вообще не ловит, а потом вдруг сразу начинает ловить. Наверное зависит от состояния эфира??
_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
11111, линки правильные, можно еще найти о его теории global scalling.
К сожалению сам Мюллер не раскрывает тайны и ноу-хау. Чтобы тебя признали в мире физике нужно предоставить полную информацию как повторить эксперимент, и в оптимальном варианте предложить теорию. Мюллер ловит деньги, поэтому о нем сильно так не слышно, хотя спосоров ему нашлось. Он все мечтает о биологически чистом мобильнике без электросмога.
Кристалами является серпентин и кварцевый песок. Резонатором может служить источник скалярных волн! Несущая будет стоячей гравитационной волной, поэтому затрарты на коммуникацию минимальны, т.к. не нужно создавать несущую.
_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
