Post:#252113 Date:20.06.2010 (19:19) ... Здесь будет коллектор всех идей Петрика этого афериста-шарлатана с уголовным прошлым, уроженце житомирская области, который своей деятельностью затмил всех аферистов и мошенников прошлого ...
Неоднозначный человек, основная деятельность лежит вне сферы науки, а в сфере изобретательского бизнеса, а точнее переработки и раскрутки архивных патентов СССР и других стран.
Как бизнесмен, заигрывает с любой властью:
на экологическом конгрессе, раболепствует)
с человеком, который обещал что СССР будет стерт с лица земли.
Втюхивает "чистую" воду.
Как заявляет сам - почетный профессор некого Европейского университета (не уточняется какого), академик Российской академии естественных наук (РАЕН, та самая контора отверженных где д-р/академик Рамзан Кадыров почетный член РАЕН, Ацюковский, Грабовой, клоун Куклачев, и прочие атсральные сущности), Петровской академии наук и искусств, Санкт-Петербургской академии истории науки и техники, Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы, Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка (последняя была закрыта в 2008 году в связи с возбуждением уголовного дела и по постановлению Генеральной прокуратуры России)...
В последнее время известен как учредитель ООО «Холдинг «Золотая Формула» от имени которой обнародовал планы освоения бюджетных средств в рамках проекта «Чистая вода». Этот проект был запущен в 2006 году партией «Единая Россия» по инициативе председателя Госдумы Бориса Грызлова. Расходы на «Чистую воду» планируются в размере около 165,000,000,000 рублей (165 млрд.) (из них 30 млрд рублей — до 2014 года) из бюджетов всех уровней.
Скандал разразился после обнародования Роспатентом заявки на приоритет в изобретении уникального способа очистки жидких радиоактивных отходов, подписанной двумя гражданами РФ: Борисом Вячеславовичем Грызловым и Виктором Ивановичем Петриком.
Вот сам патент:
Уголовное прошлое Виктора Петрика, отсутствие у него технического образования и скандалы в прессе с планами освоения огромных бюджетных средств стявят сомнения в научной состоятельности технологий, которые Виктор Петрик и «сподвижники» называли «величайшими научными открытиями», а созданная комиссия РАН представила заключение, в котором деятельность Петрика была названа далекой от науки.
Так к примеру, технология производства искусственных сапфиров, которую Виктор Петрик в многочисленных интервью и на сайте представляет как свою, была разработана во времена СССР в Государственном оптическом институте (ГОИ) им. С. И. Вавилова.
Разоблачительный документ:
Письмо доктора т.н. М.И. Мусатова в РАН:
Разоблачение американского журналиста Валерия Лебедева, в подлоге вот этого документа, на бланке уважаемой американской лаборатории Sierra Analytical Labs, Inc, а вот уже опровержение, подписанный директором этой самой лаборатории -Ричардом Форсайтом:
shkaf Пост: 303620 От 22.Apr.2011 (16:58)
если в слове петрик сделать всего 2 ошибки, то получится то, что скрывается по этим петриком.
Ну зато в слове кругляков даже и букв менять ненужно, родной "брат" шарикова. И тоже отдел по зачистке возглавляет.
"Вчера петриков душили-душили, душили-душили, душили-душили, душили-душили!"
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
детский сад прямо, уже и задницу некстати помянули и кто куда нос совал...
Предполагаю закроют болезного вторично, когда надоест окончательно, кстати, его же недавно в новостях помянули, на самом что ни на есть первом канале емнип. Как то не очень хорошо отозвались о его успехах, чую будет иск на первый.
MPR Пост: 303623 От 22.Apr.2011 (17:13)
детский сад прямо, уже и задницу некстати помянули и кто куда нос совал...
Ну нос академики пока что в рот совали, в него воду после фильтров петрика пьют. И пьют видимо антинаучно, или вода после фильтров антинаучная, или графен антинаучный,.....? Тут я не разобрался, что высокая инквизиция под эти понятием подразумевает.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
MPR Пост: 303609 От 22.Apr.2011 (16:20) [ссылка]
Академики, никуда не убежали, они "клали" на вопли гражданина П. пока он не достал их окончательно, теперь подали ответный иск, судья принял.
Проект "чистая вода" от фильтров П. самоустранился, теперь понятна такая нервная реакция животнога на критику его(не его) фильтров.
Запасся попкорном, смотрю шоу дальше.
О, интересный ход. Вместо того, чтобы отвечать по иску Петрика, они сами решили в суд подать. Но если они класть на первый иск будут, придётся им выложить побольше запрошенного во втором иске. В общем, мой прогноз - закроются академики с убытком.
И, наконец, вопрос: а какой это академик РАН постоянно в США проживает?
Научное сообщество всегда отгорожено от остального мира, а когда развивается процесс вырождения академической науки, то те, кто несет за это ответственность, отсрочивая расплату, устанавливают информационный террор и блокируют распространение неугодных мнений.
А что может быть неугодно? Прежде всего, это правда о карьеризме, безудержной саморекламе, фальсификации результатов, подтасовках, пустоте научных исследований, интригах, групповщине, выдавливании талантливых, но неудобных ученых и многих других симптомах упадка. С другой стороны, развитие науки в очередной раз подошло к смене парадигм, а где такое видано, чтобы старые теории без боя уступали новым!
Вплоть до последнего времени эти столкновения по большей части носили локальный характер, и с мятежниками успешно справлялась «научное гестапо» РАН - Комиссия по борьбе с лженаукой. Однако когда данная комиссия привычными методами «наехала» на академика РАЕН Виктора Петрика, то нашла коса на камень, и в результате это стало толчком к подъему протестных настроений в рядах ученых.
[ссылка]
Почитайте, очень актуальная статья на данный момент времени.
Претензии к РАН есть не только у Виктора Петрика. Недавно в защиту доброго имени Михаила Ломоносова выступил Виктор Катющик, физик из Абакана, подавший судебный иск к Минобрнауки России и к Российской Академии Наук. [ссылка]
Академик РАН Кругляков Эдуард Павлович. Истинное лицо. [ссылка]
Кругляков Эдуард Павлович — оборотень от науки, «научный мошенник» и шарлатан, он же академик РАН, он же сотрудник Института ядерной физики Сибирского отделения РАН.
Крайне противоречивая личность. Официально занимается исследованиями по физике плазмы и проблеме управляемого термоядерного синтеза. С 1998 года возглавляет комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. На этом поприще избирательно борется с некоторыми формами научного шарлатанства, и в тоже время активно «крышует» целый ряд псевдонаучных, шарлатанских теорий и воззрений. Является членом инициативной группы деятелей от науки корыстно обозначающей, что именно на данном этапе считать научным бредом, а что нет, осуществляя таким образом неявный контроль над финансовыми потоками направляемыми в научную область, а также определяя принципы карьерного роста в рамках РАН.
С приходом Э.П. Круглякова в комиссию РАН по борьбе с лженаукой, мракобесие и шарлатанство в науке стало приобретать самые изощренные формы. В открытую стали воспеваться шарлатанские методы и лженаучные теории (в частности т.н. «Теория струн» активно продвигавшаяся ныне покойным академиком В. Л. Гинзбургом).
Деятельность академика Э.П. Круглякова прямо и косвенно приносит реальный, ощутимый вред экономике Российской Федерации.
Ниже фрагмент записи из передачи «Прямой эфир. Виктор Петрик - гений или шарлатан?» 18.04.2011, говорит Кругляков - фильтры Петрика опасны, выделяются наночастицы это бритвы, лезвия они режут клетки.
Подобные высказывания может позволить себе только дурак, но не академик.
Доктор тех.наук Шарков Виктор Федорович даёт точную характеристику комитету по борьбе с лженаукой его руководителю Круглякову Э. П.
Доктор техн. наук В.Ф. Шарков ноябрь 2009 г.: "Я знаю Круглякова уже 40 лет и могу вслух сказать, что он просто дурак" [ссылка]
Igor_v Пост: 303857 От 23.Apr.2011 (11:58)
Недавно в защиту доброго имени Михаила Ломоносова выступил Виктор Катющик
Еще один ненормальный, судя по его бредовым идеям.
Я, допустим, сознательно не касаюсь особенностей мировосприятия товарища академика, дураки и маразматики встречаются везде. Главный вопрос то не в этом, главный вопрос в отличии дурака от шарлатана. Комиссия по борьбе с лженаукой это всего лишь должность, хорошо или плохо он делает свою работу я не знаю, но видя как по телевизору зомбируют всякими чудо приборчиками, позволяющими посветить красным светодиодом на прыщик и вылечить рак, думаю что пользы от этой комиссии больше чем вреда. То что на нее в суд подал человек который теорию двигателей НЛО продвигает, по сути того чего нет, лежит в области проблем психиатрии и касается конкретно именно этого индивида. Я надеюсь вы помните что на сегодня нет НИ ОДНОГО явно и напрямую относимого к НЛО артефакта, как и прямого доказательства их инопланетности. Зато высокая сложность и изобилие информации в современных науках типа математики или теоретической физики, частенько приводит к сдвигу по фазе особенно активных индивидов. Пока он не покажет рабочий прототип или хотя бы банальную гайку от НЛО, я буду считать его психом, Кругляков по всей видимости то же. Если он планирует через суд доказать существование НЛО, я погнал за попкорном.
Igor_v Пост:
Ниже фрагмент записи из передачи «Прямой эфир. Виктор Петрик - гений или шарлатан?» 18.04.2011, говорит Кругляков - фильтры Петрика опасны, выделяются наночастицы это бритвы, лезвия они режут клетки.
Подобные высказывания может позволить себе только дурак, но не академик.
Как только данный товарищ начнет продавать "точилки" для этих лезвий, он из дурака станет шарлатаном, как только он запатентует ОТО, поменяв там пару не значащих фраз и начнет делать на этом деньги, вот тогда и приходите, а то все ваши доводы сводятся к фразе "а раз у инспектора ГИБДД волосы в носу грязные, значит законы неправильные и их соблюдать не надо"
Igor_v Пост: 303857 От 23.Apr.2011 (11:58)
в частности т.н. «Теория струн» активно продвигавшаяся ныне покойным академиком В. Л. Гинзбургом.
Ну вот опять, чем это не угодило? Во первых Гинзбург там даже свечку не держал, во вторых на сегодня это наиболее прогрессивная в потенциале теория, которая не рассуждает "эфирных вихрях в магните" только потому что у автора извилины перемкнуло. Во вторых продвигать там нечего пока, есть некая общая концепция, дело за подведением доказательной базы, а это формулы и расчеты. Работают люди, будут результаты, будет что обсуждать, пока из струн каши не сваришь, хотя несомненно интересно выглядит. На ютубе отличные фильмы лежат, от команды основных теоретиков, в отличие от Круглякова, как раз продвигающих и популяризующих эту теорию.
Igor_v Пост: 303857
Вплоть до последнего времени эти столкновенияопасны, выделяются наночастицы это бритвы, лезвия они режут клетки.
ну можно сказать и так, наночастицы графита (графен в тч) это несимметричные объекты высокой прочности с многократно преобладающим размерами по двум координатам (вам щас какое сравнение на ум приходит), теоретически способны при контакте с мембраной клетки повредить ее, поэтому влияние этих частиц нужно тщательно изучить.
Но опять же это всего лишь мнение академика, оно мне лично рубля не стоит. В отличие от пресловутых фильтров которые мне впарить пытались через госпроект.
И тоже отдел по зачистке возглавляет.