[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Перспективное Открытие. Выскажите Ваше мнение. - Стр.1
Модератор: bako
bako | Post: 9901 - Date: 23.09.05(17:52)
Перспективное Открытие. Выскажите Ваше мнение.

Очень интересное и перспективное открытие в области создания новых типов летательных аппаратов и двигателей.
Просим высказать Ваше мнение по этому открытию.

Адрес страницы:http://otkrytija.narod.ru/

PPG | Post: 9964 - Date: 26.09.05(10:39)
Соглашусь с коментарием, только добавлю - эти моменты в движении тел широко используются и учитываются при навигаци космических аппаратов.

valeralap | Post: 9990 - Date: 26.09.05(20:40)
Если бы наша планета не вращалась вокруг своей оси, то можно было бы хоть сейчас приступать к испытаниям по данному направлению, но планета своим вращением придаёт такое же вращение всему что находится на её поверхности, поэтому любой взлетевший объект будет сносить относительно плоскости эклиптики, его нужно будет выравнивать относительно касательной к траектории движения планеты вокруг солнца, что уже затруднительно. Далее неизвестно сколько понадобится энергии на раскручивание маховика и какой массы он должен быть, создавались маховики довольно больших размеров, но при их вращении обнаруживались лишь незначительные силы сносящие маховик. Неважно, что маховик не был расположен на линии движения планеты вокруг солнца, просто КПД меньше, но силы были очень малы. Так что представляется, что проект очень энергозатрвтный. А вообще идея красивая.
Если раскручивать маховик, задача не имеет решения, по достижению нужной скорости вращения, развалится с чего-бы не был сделан. При раскручивание элементарных частиц, к примеру электронов, задача выполнима

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
igorb4 | Post: 10012 - Date: 27.09.05(15:33)
Может кто проверить? При движении автомобиля по инерции на нейтрали резко давлю педаль газа. Машина немного притормаживается. Есть ли такой же эффект ещё у кого? ИМХО актуально для машин с расположением двигателя вдоль корпуса, а не поперёк.

bako | Post: 19250 - Date: 04.02.06(11:49)
На сайтахhttp://www.otkrytija.narod.ru/ иhttp://www.idei.h15.ru/ первоначально не была выложена следующая часть информации, хотя в научные организации она отправлялась:

Если использовать вместо гироскопа механического (то есть описанного нами диска) - лазерный (иногда называю оптический) гироскоп, то можно без особых технических проблем уже сейчас делать недорогие двигатели и электрогенераторы на их основе.

Dimych | Post: 19278 - Date: 04.02.06(18:28)
кто-то что-то тут путает. гироскопы предназначены для фиксации направления (момент импульса), а не положения (импульс). какая такая сила F?...

Vadim_O | Post: 19310 - Date: 05.02.06(06:34)
igorb4, по поводу торможения машины, по всей видимости, здесь проще. Когда холодно, масло в коробке не слишком разогревается, т.е. вязкость достаточная. Ну и соответствено коробка и будет тормозить, когда это масло разогнать по шестеренкам.
На нейтрали шестеренки вращаются, что первичного вала, что вторичного. На "морозной" коробке, когда заводишь двигаетель и на оборотах отпускаешь сцепление (на нейтрали) машина почти ехать собирается (от густого масла).

_________________
Желаю удачи, Вадим.
kartashovleo | Post: 66025 - Date: 21.04.07(01:28)
Вы используете ложные посылки. Никогда масса раскрученная таким образом не создавала силы движения всей системы. Есть частные случаи как центробежные насосы и гироскопы, но не единый механизм.Вообще искать черную кошку - там где ее нет- не перспективное занятие.

NNN | Post: 66040 - Date: 21.04.07(03:21)
bako

>>>..1. Создается Сила F которая пытается стабилизировать Диск А относительно Солнца, относительно координат Солнечной системы.
>>>>>

Гироскоп, к сожалению, не бладает подобными свойствами....

Он только удерживает первоначальное направление своей оси вращения в пространстве и все...
А сам он ни каким образом не "удерживается" в определенной точке пространства...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
GiG | Post: 66234 - Date: 22.04.07(02:39)
бред

kartashovleo | Post: 80584 - Date: 19.09.07(06:55)
Уважаемые- земля обладает достаточными гравитационными силами- для удержания любого предмета. А диску необходима первая космическая скорость- для выхода на орбиту. Гироскоп в данной конструкции не обладает такой скоростью- значит это невозможно . А отрыв от земли возможен только на второй космической скорости- что усиливает неработоспособность конструкции.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Перспективное Открытие. Выскажите Ваше мнение. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек