24.01.21(13:13)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#250453 Date:11.06.2010 (00:21) ...
Что будет если направить на встречу друг другу два вращающихся ( торсионных ) магнитных потока.
Догадываюсь что в центре между встречными потоками будет плоскость кулона.
Но вот сам вопрос.
Что влияет более на "плотность плоскости кулона" напряжение или же сила тока ???
в смысле, "относительный ноль", будет более явным при высоко напряжении или же при высокой плотности тока ????
PS
Очень надо !! ответ...
PPS
В яндексе и гуле искал ответ по ключевым словам, но к сожалению информации мало... можно даже сказать что её как таковой нет вообще.. !!
PPPS
.... может быть кто нибудь ставил практический эксперимент и готов поделится выводами ???
sergeij_dobrojanskij Пост:
368759 От 02.May.2012 (21:21)
собственно сейчас из нихромовой проволоки та что из спирали электроплитки из кусочка сделаю 0.01 ом
Если остался в "закромах Родины"
, старый, полоМатый тестер - там уже есть готовый шунт 0,01 Ом.
_________________
С ув. Виталий.
Серега, лучше книжки почитай, чем полтины выбрасывать
И в темпе, пока МСН на "охоту" не вышел
_________________
в пути...
- Правка 02.05.12(21:41) -
sbal Виталя Пост:
368769 От 02.May.2012 (21:30)
sergeij_dobrojanskij Пост:
368759 От 02.May.2012 (21:21)
sbal Пост:
368753 От 02.May.2012 (21:10)
Серега, глянь
неужели U1 и U2 будут сильно отличатся????
ОЧЕНЬ сильно.
В 3000000 раз.
искал подпись MSN .
да... верно 99 процентов и в парвду из за этого
PS
сейчас чайку испью и гляну...
аж не верится.... что то ...
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sbal Пост:
368778 От 02.May.2012 (21:38)
Серега, лучше книжки почитай, чем полтины выбрасывать
да ладно...
PS
надоело читать... уже
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
Случаем не Перышкина?
_________________
в пути...
sbal Пост:
368789 От 02.May.2012 (21:51)
Случаем не Перышкина?
Перышкин это раритет!
Его только выпускники высших уч. заведений читают а я только ликбез заканчиваю.
PS
по ходу в атаче файлы с замерами.
ну что могу сказать ???
разве что фразу ...
- Оно конешно так ! А то шож ?
но...
я и так знал что мощность только на нагрузке выделятся..
также из практических опытов узнал что и человеческое тело может являться нагрузкой в силу ёмкостной связи со средой..
( очень кстати закреплённые знания )
то есть... я пока что практического применения этому эффекту с разницей в напряжениях до и после 30 ком не вижу..
и осознаю, теперь точно уже, что намотать токовый трансформатор с сопротивлением 30 килоом разве что из нихрома получится...
да и там ( на фотках ) по ходу даны показания и тока ( ампер) ( I ) , а не только напряжения...
( смотрите расположения щупов в гнёздах и распоряжение переключателя )
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 02.05.12(22:20) -
sergeij_dobrojanskij
Серега, 0,01 ома тебе присоветывали для безопасного процесса измерений. Вдумайся. Лучше возьми 0,03 ома или не 30 кило, 10. Тогда реальное просто получишь умножением на 1 с "0"-ми.
_________________
в пути...
sbal Пост:
368848 От 02.May.2012 (23:00)
Серега, 0,01 ома тебе присоветывали для безопасного процесса измерений. Вдумайся. Лучше возьми 0,03 ома или не 30 кило, 10. Тогда реальное просто получишь умножением на 1 с "0"-ми.
а там и было 0,5 ома. %-)
проволочка то нихромовая !
1 сантиметр 1.1 ом 0,5 см - примерно 0,4 -0,6 ома ( точнее прибор не меряет )
PS
я так понимаю что в этом устройстве немного не так ка привычно происходит выделение нагрузки на сопротивлении..
всё таки на биениях то основано, а не нарезке шимом
PPS
по ходу...
гляньте, специально сбросил напряжение чтоб прибор не "глючил"...
... и сравните потребление и выделение...
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 02.05.12(23:36) -
sergeij_dobrojanskij
информация.
полная версия статьи тут
http://ux7mx.ucoz.ru/publ/dlja_nachinajushhikh/usilitel_moshhnosti_kv_s_chem_ego_edjat/3-1-0-5
. Я экспериментировал с различными типами дросселей и обнаружил, что
дроссели выполненные из нихрома обладают повышенными потерями на рабочих частотах десятиметрового любительского диапазона, но, зато, хорошо "давят” паразитные колебания. Обнаружил я также, что проволока из нержавеющей стали тоже хорошо работает в антипаразитных дросселях, и не "ворует” ВЧ энергию на 10 метровом диапазоне, в отличие от нихрома .
полная версия статьи тут
http://domasniyelektromaster.ru/prakticheskie-primery/308/
Смотрим таблицу допустимых токов в проводниках для нихрома
Подведем итоги: провод из нихрома диаметром 0,5 мм, длиной 2,35 метра имеет сопротивление 12 Ом.
Если изготовить дополнительный резистор из проволоки другого металла, то длина ее будет другой
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 03.05.12(01:07) -
sergeij_dobrojanskij Советую не мучиться с шунтом.
Всю жизнь делал из обычной медной проволоки.
Сопротивление провода считается по формуле
R = (0.017 * L)/ S
R - сопротивление в омах
L - длина в метрах
S - сечение в мм. кв
S = Пи * d^2/4
Например шунт 0.01 ома из провода диаметром 0.5 мм будет
S = 0.196 мм.кв
Тогда L будет 0.115 метра.
-------------------
PS/ Провод надо сложить вдвое и лучше скрутить, чтобы было безындукционным.
- Правка 03.05.12(02:13) -
bes
Виталий
Не так. Чтобы "вычислить" сопротивление кусочка нихрома (шунта), нужно пропустить через него ток от регулируемого ИП.
всё это так...
но как говорится в данном случае "тут не думать надо а трусить"
то есть искать нихром ( в моём случае 0,2 - 0,15 ) и мотать токовый транс..
кроме этого надо из электрокерамики каркас да такой чтоб в него ( каркас керамический ) влезли ферритовые кольца..
в итоге думаю будет что то вроде токового трансформатора который без искровика подключается к HV трансу
PS
блин... не ту кнопку нажал...
вместо цитировать редактировать..
изивнямс.. ( всё ни как не привыкну что в этой ветке - больше опций )
_________________
С ув. Виталий.
- Правка 03.05.12(14:42) -
sergeij_dobrojanskij
Информация: ( для возможной конструкции токового трансформатора с высокомной ( килоомы) обмоткой)
полная версия статьи тут
Цитата:
http://ux7mx.ucoz.ru/publ/dlja_nachinajushhikh/usilitel_moshhnosti_kv_s_chem_ego_edjat/3-1-0-5
экспериментировал с различными типами дросселей и обнаружил, что дроссели выполненные из нихрома обладают повышенными потерями на рабочих частотах десятиметрового любительского диапазона, но, зато, хорошо "давят” паразитные колебания. Обнаружил я также, что проволока из нержавеющей стали тоже хорошо работает в антипаразитных дросселях, и не "ворует” ВЧ энергию на 10 метровом диапазоне, в отличие от нихрома .
полная версия статьи тут
Цитата:
http://domasniyelektromaster.ru/prakticheskie-primery/308/
Смотрим таблицу допустимых токов в проводниках для нихрома
Подведем итоги: провод из нихрома диаметром 0,5 мм, длиной 2,35 метра имеет сопротивление 12 Ом.
Если изготовить дополнительный резистор из проволоки другого металла, то длина ее будет другой
полная версия статьи
Цитата:
http://kraskr.ru/wire/item/71-nichrome-wire
Марка Наименование и конструкция провода
ПЭВНХ-1 Провод обмоточный нихромовый с эмалевой изоляцией винифлакс
ПЭВНХ-2 То же с утолщенной изоляцией То же
ПЭНХ То же эмалированный маслянным лаком
ПТВНХ То же изолированный нагревостойким высокопрочным лаком
ПЭТНХ-155 То же эмалированный нагревостойким лаком ПЭ 955
ПОЖ-НХ Провод обмоточный нихромовый со стеклоизоляцией жаропрочный
исходя из этих данных -
думаю возможно сделать некий вывод, что, если для коротковолновых приемников мотают дросселя из нихрома ( первая ссылка в этом посте ), то, соответственно можно сделать и токовый трансформатор из этого материала ( нихромовой проволоки ) и таким образом - появляется возможность подключить токовый трансформатор напрямую ( без искрового промежутка ) к повышающему трансформатору основанному на принципе на встречных биений.
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 03.05.12(14:36) -
sergeij_dobrojanskij bes
Провод надо сложить вдвое и лучше скрутить, чтобы было безындукционным.
дак ... тут не шунт надо.
это всё было как бы это сказать ...
"так просто... про шунты" ...
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
Виталий
Не так. Чтобы "вычислить" сопротивление кусочка нихрома (шунта), нужно пропустить через него ток от регулируемого ИП.
всё это так...
но как говорится в данном случае "тут не думать надо а трусить"
то есть искать нихром ( в моём случае 0,2 - 0,15 ) и мотать токовый транс..
кроме этого надо из электрокерамики каркас да такой чтоб в него ( каркас керамический ) влезли ферритовые кольца..
в итоге думаю будет что то вроде токового трансформатора который без искровика подключается к HV трансу
PS
блин... не ту кнопку нажал...
вместо цитировать редактировать..
изивнямс.. ( всё ни как не привыкну что в этой ветке - больше опций )
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
эффект занятен.
ведь если исходить из "принципа автомобильных предохранителей" - то там, в них стоит махонькая проволочка которая выдерживает 12 вольт 4 ампера. Ясное дело что на проволочке падения напряжения а соответственно и выделяемая в следствии этого мощность меньше чем на резисторе но всё же..
PS
похоже что во всех этих устройствах ( которые мы юзаем )
Угол сдвига по фазе cos между напряжением и вызванным им током - не совсем такой какой бы надо для снятия мощности а не напряжения.
собственно вот статья и там таблица.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%FD%F4%F4%E8%F6%E8%E5%ED%F2_%EC%EE%F9%ED%EE%F1%F2%E8
ну а сопротивление в силу своих свойств ( собственно сопротивления ) - просто "как бы не замечает" в силу гашения на нём напряжения - этот самый cos между напряжением и вызванным им током
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 04.05.12(17:19) -
sergeij_dobrojanskij
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
