[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - пожалуйста, скажите, кто знает, что будет если .... - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#250453 Date:11.06.2010 (00:21) ...
Что будет если направить на встречу друг другу два вращающихся ( торсионных ) магнитных потока.
Догадываюсь что в центре между встречными потоками будет плоскость кулона.
Но вот сам вопрос.
Что влияет более на "плотность плоскости кулона" напряжение или же сила тока ???
в смысле, "относительный ноль", будет более явным при высоко напряжении или же при высокой плотности тока ????
PS
Очень надо !! ответ...
PPS
В яндексе и гуле искал ответ по ключевым словам, но к сожалению информации мало... можно даже сказать что её как таковой нет вообще.. !!
PPPS
.... может быть кто нибудь ставил практический эксперимент и готов поделится выводами ???


sergeij_dobrojanskij | Post: 350662 - Date: 12.02.12(01:15)
МSN Пост: 350638 От 11.Feb.2012 (22:39)
Серега, поменяй аватарий, а то впечатление что ты крепко дунул


это утвердительное выражение лица
PS
Надо будет и в правду заменить автарку... а то сам уже смотрю и немного смешновато..

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 12.02.12(07:07) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 351161 - Date: 14.02.12(00:40)
tokman

По поводу Бедини: url=http://forum.anastasia.ru/post_908687.html#908687

Собираю. Пока изготовил только трансформатор. О результатах доложусь(если будет чтото стоящее)


тут вот вообще интересная схемка. ( для зарядки аккумов)
понимаю так что схема работает на принципе схемы автономных морских радио-маяков.
то есть питание ей не надо.
и думаю .... а что вот если таких схем десятка два сделать ???
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=300&postdays=0&postorder=asc&start=1440


перенесено от сюда
http://freenergy.su/index.php?topic=162.msg2541#msg2541

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 14.02.12(00:43) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 351448 - Date: 15.02.12(06:47)
Питание радиоустройств энергией электромагнитного поля
--
см. вложение- архив- pdf
PS
перспективно сделать думаю схему устройства автономного буя-маяка в нескольких копиях...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 15.02.12(06:49) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 351450 - Date: 15.02.12(07:25)
МИКРОПЕРЕДАТЧИК на энергии микрофона.
еесно сие не стоит использовать как передатчик, а просто взять концепцию - идею для реализации "самозапитки"..
то есть заместо микрофона надо LC контур наверное... ??
( собственно всё это из разряда - " предварительные размышлизмы")


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergeij_dobrojanskij | Post: 351665 - Date: 16.02.12(03:09)
вроде бы пишут что не плохой девайс , как утверждают авторы потери всего 10 процентов от входной мощности, но, это если устройство выполнено на железе, и частота 50 гц, при более высоких частотах, и при условии подгонки резонансной частоты LC контуров под входящую частоту- думаю потери будут меньше.
собственно файл в атаче
атач - Получаем синусоиду от инвертора.pdf

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 16.02.12(03:10) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 351875 - Date: 17.02.12(08:14)
funtikof
Также удивила фраза гравио, что кирпичь всегда падает к центру земли.
Эта фраза говорит о его полном непонимании идеи гравитации.



вот тут и самое интересно, а долетев до этого самого центра земли, что кирпич то далее будет делать ?
Ведь согласитесь проделать такой путь ( пусть и гипотетический ) и так сказать в никуда и без смысла, это явно лишняя трата времени.

PS
Смею предположить что долетев до пункта назначения, кирпич, скорее всего расплавится, и потом опять вернётся на поверхность в виде истоков магмы, которая выдавливается как из тюбика в жерлах вулканов..
а то что по пути до центра планеты из расплава перейдёт в газы -то , тоже выйдет в виде испарений... опять таки из различных вулканов и трещин в коре планеты, посему возникает довольно таки занятный вопрос.
Зачем кирпич стремится в центр земли ?
не хочет ли он стать средой то самой которая его туда толкает ?

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=350674#350674 PPS
собственно всё это похоже на круговерьтъ -атмосферный, где газы собираются в туман и даже втягивают в свою воронку как крупные неодушевленные предметы ( песок камни части домов постройки и.т.д.) так и био объекты, а потом стараются всё это превратить в "суспензию фарш " и раскидать по округе... ( при этом сами увеличиваясь в размерах от набранного )
во скажите возле вихря смерча торнадо - куда стремится человек ( наблюдатель ) рядом находящийся..
и причем заметьте с какой бы стороны наблюдатель не находился, но,
... всяк будет стремится он, именно в центр торнадо...


funtikof
Главное в том, что если что-то куда-то стремится, то у этого "чего-то" всегда для этого найдется вполне существенная причина. А причину гравио так и не указал.
А причина может быть только одна: любая хрень, существующая во вселенной, всегда стремится прийти в равновесие с окружающей её действительностью(средой). И на нашем веку встретилось только единственное упоминание о некоем(боге) который нарушил это равновесие. Но мы же не это здесь обсуждаем ))
Это я к тому, что гравитация, не может быть исключением. И она, скорее всего тоже просто результат компенсирования чего-то.



о!
именно так !
гравитация, не может быть исключением. И она, скорее всего тоже просто результат компенсирования чего-то.
вот только то чё это такое - никто не знает и Майкельсона в своё время дауном объявили.
Но на поверку -Майкельсон не даун, а вот те кто такое сказал то те, таки да...




funtikof
сорри, я не знаток Майкельсона, но то, что щас прочел в Wiki о его опытах, говорит...
Короче, почему гравитация должна влиять на объекты, но не должна влиять на "светоносный эфир"? он из другого "теста" сделан?


хм...
ну как бы это более правильно...
вот смотрите водоворот воды по большому счёту воду не превращает в лёд...
и в пар тоже не превращает
при условии что водоворот природный, а не созданный искусственно - с экстремальными параметрами...

собственно и эфир также.

то есть я это к тому - что благодаря "этому самому" чего искал Майкельсон - и существуют планеты, звёзды галактики и ... атомы...
... и это " то самое " есть и гравитация. вернее давление его - есть гравитация, а скорость его вращательного движения, которую искал Майкельсон и в правду мала...
то есть вектор вращательный сей среды - мал но прямой вектор который создаёт давление - более значительный
PS
прошу всё сие рассматривать как "субъективные размышления индивидуума" а не как некую истину..

PPS

Глянте на джеты из полюсов галактик...
а джеты - это то что мы можем видеть..
а то что невидим и то что не засекают наши приборы и оборудование вот это и есть то самое...




funtikof
наверное надо почитать о нем более основательно, но в примере с тем же водоворотом: среда передачи (вода) подчиняется тем же законом, что и тот, кто уже в центре водоворота и из этого центра пытается измерить скорость распространения света в этой среде.

Если я правильно понял, то Майкельсон предполагал, что среда(эфир) стационарен, а объекты, которые движутся в нем - нет?
( а в противном случае его эксперимент был измерение скорости света в конкретной искривленной среде с конкретной плотностью вблизи конкретных объектом( где им ещё и дым мешал )) ) )


ну в те времена не было особо телескопов и микроскопов чтоб рассмотреть процессы ( в атомах и галактиках ) так как нонче это возможно.
Но тем не менее - Майкельсон всё же для того времени был непризнанный гений..
ну и как всегда - каждого гения на костёр.. ( в случае Майкельсона - осмеяние )
собственно это у нас принято у человекоф..
ну видимо чтоб так сказать освещение было больше


---------------------------->>>>>>>>>
некая информация

______________
Эффект Саньяка
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Эффект Саньяка — появление фазового сдвига встречных электромагнитных волн во вращающемся кольцевом интерферометре. Эффект проявляется и при кольцевом распространении волн неэлектромагнитной природы.<1>
Эффект был описан Жоржем Саньяком (фр. Georges Sagnac) в 1913 г.<2>
Величина эффекта прямо пропорциональна угловой скорости вращения интерферометра, частоте излучения и площади, охватываемой путём распространения световых волн в интерферометре.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Саньяка

Опыты Майкельсона и Гэля
В 1925 г. Майкельсоном и Гэлем у Клиринга в Иллинойсе на земле были уложены водопроводные трубы в виде прямоугольника. Диаметр труб 30 см. Трубы AF и DE направлены точно с запада на восток, EF, DA и CB — с севера на юг. DE=AF=613 м. EF=DA=CB=339.5 м. Одним общим насосом работающим в течение трех часов можно откачать воздух до давления 1 см ртутного столба. Чтобы обнаружить смещение Майкельсон сравнивает в поле зрительной трубы интерференционные полосы, получаемые при обегании большого и малого контура. Один пучок света шёл по часовой стрелке, другой против. Смещение полос, вызываемое вращением Земли, регистрировали в различные дни при полной перестановке зеркал и различными людьми. Всего было сделано 269 измерений. Теоретически предполагая эфир неподвижным, следует ожидать смещения полосы на 0,236±0,002. Обработка данных наблюдений дала смещение 0,230±0,005, таким образом подтвердив существование и величину эффекта Саньяка<2>.
Таким образом, перед нами снова положительный эффект, сам по себе с поразительной точностью подтверждающий предположение о неувлекаемом эфире, отстающим при суточном вращении Земли. — С.И. Вавилов т. IV

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Майкельсона-Морли Впервые подобный опыт был поставлен Альбертом Майкельсоном на своём интерферометре в 1881 году, с целью измерения зависимости скорости света от движения Земли относительно эфира. Под эфиром тогда понималась среда, аналогичная объёмнораспределённой материи, в которой свет распространяется подобно звуковым колебаниям

то что видно нынче.
Современные варианты

В 1958 году в Колумбийском университете (США) был проведён ещё более точный эксперимент с использованием противонаправленных лучей двух мазеров, показавший неизменность частоты от движения Земли с точностью около 10&#8722;9 %. Ещё более точные измерения в 1974 году довели чувствительность до 0,025 м/с.

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 17.02.12(10:26) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 352247 - Date: 19.02.12(11:06)
О неких нюансах возникающих при общении
монолог сей перенесён для популяризации субъективного видения некой проблемы

http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=33981#33981



хм...
говорите разбогатеть нельзя ?
ну оно то может и так, но вот сэкономить простому человеку всяк получится.
вот смотрите допустим, появилось некое устройство, которое как бы само-генерирует энергию ( ну к примеру возбуждаясь от естественных атмосферных импульсов )
Ну и вот при наличии такого устройства, должной мощности, и при наличии такого устройства у рядового обывателя - за газ обывателю платить не надо, за отопление - не надо за электричество тоже не надо, и за воду тоже не надо, так как можно поставить артезианский элетро вакумник рядом с домом.
И останется тогда государству от квартплаты - только за канализацию плата, и за вывоз мусора, ну и экс-вытраты...
Кроме всего этого со временем станет не нужна система теплосетей и водоканалов и также и энергосистема также станет не нужна для частного пользования, и останется всё это - разве что для мощностей предприятий.
Ко всему этому - исчезнет куча рабочих мест.
Также в связи со всем этими событиями - у государства пропадёт львиная часть бюджета, та часть которая формируется из платежей от частных граждан.
Ну и так далее и тому подобное..
так что во многом mag прав.
PS
Помнится много лет назад судьба меня столкнула с работником ОБХСС , дак вот иногда, бывало, при общении ( по нужде), слышал от него такую фразу,

-А мы им дезу подкинем ( или уже подкинули ) !

Дак вот смотрите , такие методики - использовались можно сказать почти что рядовым сотрудником ОБЕПА в маленьком городишке, а что говорить о масштабах страны или даже планеты...???
Ведь поверьте - те кто черпают деньги с помощью энергетики газа нефти угля и.т.д.- всяк будут заинтересованны их и далее черпать, и всяких умников, в лучшем случае будут высмеивать и в придачу выставлять в крайне невыгодном свете, с помощью своих засланных казачков, а если "з-козачки" не помогут, то думается могут и физиологически приструнить...

То есть, в связи с вышеописанным лично я в человеколюбие и гуманность со стороны олигархов не верю. И эти олигархи, и в купе с ними спец службы, могут кого угодно посадить с другой стороны экрана , назвав его авторитетнейшим учёным, но на поверку, замест учёного вполне может оказаться на другой стороне экрана любого сетевого форума - просто обычный проплаченный штатный засланец.
Они ведь думается не дорого стоят для государства. Уж всяк дешевле думаю чем к примеру штатный сотрудник ОБХСС
Посему не по рассуждениям смотреть надо, и не по авторитетности, и не по выдвигаемым тезисам, ... а по деяниям... тех с кем общаешься. И в придачу, и деяния тоже проверять надо на предмет подлога.



_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 19.02.12(11:07) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 352300 - Date: 19.02.12(17:53)
копаясь потихоньку в Флокоде, ( пытаясь понять как же сделать F/G/ функциональный генератор ) после постинга на одноименный форум, ...
...в фоновом режиме прокручивал в "сером веществе" то что написал про поля. и ведь всё же...
вспомнил!!!
Примерно может год - а то более чуть назад, читал на какомто форуме, про один эксперимент с трансформаторами тесла, буквально они там использовались не как "источники питания свободной энергией" как "статические шумелки" для создания всего лишь некой напряженности поля, и причем в том описываемом эксперименте они работали в противофазе.
кратко
Некий ...человек.... рассказывал про то что якобы ему насоветовали сделать два блока питания, из компьютерных блоков питания или из упсов ( он остановился на УПСАХ) , а после от них напитать два теслы настроенные в противофазе, ...
Но при этом, оговаривалось что "вся куча оборудования" должно быть максимально близко друг к другу,так как если будет всё разнесенное одно от другого на некое расстояние - то эффекта человек не увидит.
Собственно эксперимент тот про который я читал закончился полной неудачей.
Буквально, у экспериментатора сгорели УПСЫ ( 2 шутки ) вывернуло ( покочевряжило) катушки ВВ теслы трансформаторов котрые были намотанные на картонных каркасах, и кроме этого выбило автоматы сетевого счетчика.
Дак собственно , эта неудача, можно сказать думаю является именно удачным экспериментом, и именно ключевое значение имеет расположение всех компонентов схемы рядом, - насколько можно близко, но ессно думаю, что надо подобрать некое оптимально близкое расстояние,...
Поясню, в видео которое вот тут ....
...., у меня получилось нечто похожее но у меня не было УПСОВ и небыло связки с сетью 220 , а был аккумулятор.
и результат и в правду чем то похож. ( ведь не может же прибор вот так странно глючить... глючат то приборы совсем по другому... они мигают разными показаниями)
и эффект кстати тот же, с одной лишь разницей что у меня реактива пошла в накопитель.. а не в розетку. И кроме этого умножитель, сделанный специально для "реактивных накачек", тоже видимо как то сгладил эффект...
------>
И самое занятное что и в правду, при разнесение всего ( и прибора амперметра который также является частью цепи ) подальше друг от друга эффект и в правду пропадает, а при сближении всего к друг другу эффект проявляется, другими словами, когда всё устройство работает при более высоком напряжении поля чем внешнее природное глобальное поле, то , видимо и в правду проявляются некие эффекты которые пока что лично мне не совсем ясны, но даже и при неясности и непонятности этих эффектов, наблюдается всё же довольно странная закономерность - буквально, как уже написано был выше, при условии работы всего устройства и источника питания в боле плотном поле чем глобальное природное поле - устройство и источник питания помещенный в это же более плотное поле работают немного по другому чем устройства которые работают с стандартном глобальном поле.
PS
Собственно это всё есть сугубо индивидуальные размышления и вполне возможно что всё это ошибочные выводы...
но тем не менее..

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergeij_dobrojanskij | Post: 352988 - Date: 23.02.12(10:01)
Диммеръ для куллера

1.Резисторы обязательно проволочные
2.Электролиты на напряжение в два раза
выше чем выход со вторички

тот резистор который 1 ком - точной подстройки и тоже проволочный
ничего не греется и нагрузка плавно работает
потребление от сети - уменьшается.



подшаманил изоляцию на ногах транзюка чтоб не закоротило на радиатор ( хотя радиатор думается надо будет только в летнее время когда в квартире более 35 по Цельсию ) и заменил "китайца" 6ВВ1 на аналог отечественный КТ973А
трансформатор если был еле еле тёплый то нонче вообще холодный как будто не работает.
Ну собственно схема включения транзистора , для более полного понимания концепции.




--------------->
из личной переписки ( немного разный взгляд на одни и те же процессы в устройстве ) но суть ( концепция ) работы устройства - та же !
--------------->

> Здравствуйте Сергей!

Здравствуйте.

> Увидел вашу схему на качер-форуме и сразу сработала аналогия со
> схемой хитрого выпрямителя. Возможно вы это все знаете, но на всякий
> случай высылаю подборку по этой теме. Там правда в файле имеется еще
> разный "мусор", вы просто удалите все лишнее. Мое мнение такое. Качер
> - это дополнительный каскад к любой радио- или электросхеме,
> позволяющий отбалансировать (свести к минимуму) потребление внешней
> мощности.


-------------------------->
Работа устройства основана на том, что нагрузка питается не непосредственно от сети переменного тока, а от конденсатора, который постоянно заряжен. Естественно, питание нагрузки будет осуществляться постоянным током. Энергия, отданная конденсатором в нагрузку, восполняется через выпрямитель, но заряжается конденсатор не постоянным током, а прерывистым с высокой частотой. Счетчики электроэнергии, в том числе электронные, со-держат входной индукционный преобразователь, который имеет низкую чувствительность к токам высокой частоты. Поэтому энергопотребление в виде импульсов учитывается счетчиком с большой отрицательной погрешностью.
-----------------------------------<

вот цитата от туда.
собственно я это к тому, что думаю немного ошибочно принцип истолкован.
Главное, думается, насытить - пульсациями магнитопровод, не доводя его при этом до критического насыщения , а потом, уже можно будет с него снимать столько сколько позволит его масса, буквально к примеру вот как в дросселях ламп ДРЛ, чем мощнее лампа дающая реактивную нагрузку тем и больше пакет железа на котором намотан дроссель и больше и обмотка.
Да и в сварочных трансформаторах низкочастотных - та же история...
Вот к примеру - с малого пакета железа используемого в магнитопроводе трансформатора - никак не получится снять огромные токи, всяк надо будет увеличивать магнитопровод чтоб получить больший отклик... от массы вещества магнитопровода.
Вот оно и получается с этими конденсаторами, что они заражаются и прямым и в придачу и обратно-реактивным выхлопом ( обратной эдс) , и это всего лишь более экономичный, вернее более правильный и более щадящий для трансформатора способ съема тока с магнитопровода - чем традиционный.
Ведь смысл то раскалять магнитопровод и ессно и обмотки трансформатора с помощью нагрузки которая чем больше, тем соответственно и больше даёт обратный ЭДС ???
Лучше же всяк, магнитопровод не вводить в излишнее насыщение, а обратную ЭДС утилизировать хотя бы с помощью ёмкости ( конденсатора ) и трансформатору легче тогда, и на сеть 220 нагрузки большой нет.

Всё это правда годится для низких частот, думаю, не превышающих килогерц, и для железных магнитопроводов обладающих огромной магнитной проницаемостью и огромной обратной индукцией - по сравнению с ферритами.
Ну а с ферритами- там немного другой подход, думаю, но их тоже не к чему вгонять в лишнее насыщение. Достаточно насытить магнитопровод на 90 процентов - до крайних значений .....

P/S/
Мусора там ( в файле подборке ) я не нашёл. Вроде бы всё интересно, некую информацию уже правда неоднократно читал, а некое по другому толкуется поэтому положу файл свою оф-лайн библиотеку. %-)

перепостил файл и на форум -
http://www.skif.biz/files/7d3d6f.pdf

с ув. С.Д.




Zabrain написал:
sergdo написал:
нарисовал схемку для понимания куда идёт ток.

Так в чем прикол? ШИМом интересней бы было да и радиатор не нужен.
http://realstrannik.ru/forum/19-svobodnaya-energiya/2693-balabolka.html?limit=18&start=3564#46908


cам не могу понять в чём прикол.
меряю при полной нагрузке >>>> на входе 220 <<<<<
показывает 0.02А
мерю без нагрузки >>>> на входе 220 <<<<<
показывает 0,02А
нагрузка два вентилятора 120 мм от б/п.компа
холостой ход трансформатора примерно такой же ..
PS
А с ШИМ греется и трансформатор и транзистор выходной.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 26.02.12(02:28) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 353332 - Date: 25.02.12(14:16)
Niformalexx

И в чем проблема? Почему до сих пор не покрыли один опытный образец и не сделали, например, из Pb Au? А там и остальные разработки профинансировать не проблема...


А как удержать !!точку ноль!! в длительном состоянии. ???
В смысле -^-точка ноль-^- - это то - где нет тока и напряжения...
И на уровне атомного резонанса пока что это не выходит ни у кого! ( в смысле синхронизировать атомный резонанс вещества с вынужденными внешними импульсами )
А те колебания что ныне создаются, с помощью современных приборов-генераторов дак... , получается что за время импульса и спада оно ( вещество )успевает самовосстановится..
Хотя... при постоянных токах ( поляризованном тепловом шуме ) всё таки происходит диффузия на границе к примеру меди и никеля, и в центре сплава уже не совсем никель и не совсем медь...
Но это не то.. это медленно, да и в придачу, в соответствии с природой, с глобальной средой и глобальным полем, а посему, самовосстановление вещества опять таки происходит...
А ведь так хочется форсировать процесс...

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 25.02.12(14:22) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 354275 - Date: 01.03.12(14:14)
!!!файл по ссылке хранится на хостинге два месяца.!!!
выложен см. дату этого сообщения.


http://files.mail.ru/1ETR7E
http://download77.files.mail.ru/1ETR7E/bbf4e81a4c5cd46bb014abfba9e9721d/V5Portable.zip
портабля версия с ограничениями компиляции до 2048 байт
и также есть ограничение в кол-ве возможных программируемых чипов
в остальном- вполне рабочая версия

протестирована сборка на ОС - WIN7-32bit - результат работает и компилирует.

(а собиралась сборка на на виртуальной машине OracleVirtualBox система в которой собиралась сборка WIN XP SP-1 поэтому скорее всего и на всех остальных 32-bit-ных OC также будет работать)

1. работает отменно в реестр ничего не пишет,
2. изоляция всех файлов в виртуальной машине ( виртуальная машина изоляции ThinApp 4.6.2 Build 467908 )

P/S/
настройки для Флокоде компилятора брать в этой директории (папке)
C:Flowcode5Toolsboostc

папка создаётся во время работы программы - виртуальной машиной, и после выходя из программы,все данные о работе программы, с винчестера стираются но остаются в "песочнице" виртуальной машины ( папке куда изначально разместили файл портабле) виртуальной машины

pps
в Win7-32
все действия производить в режиме ( от имени ) администратора

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergeij_dobrojanskij | Post: 355711 - Date: 08.03.12(14:46)
Но данные, собранные за последнее десятилетие, говорят о том, что от внимания астрономов до сих пор ускользала одна из разновидностей таких выбросов. Рентгеновские наблюдения в спектре флуоресцирующего железа показали, что часть излучения поглощается. Это означает, что перед рентгеновским источником располагаются облака более прохладного газа. Более того, поглощённые спектральные линии вытесняются со своих нормальных позиций более короткими длинами волн, а это означает, что облака движутся по направлению к наблюдателю.

Полный текст статьи тутhttp://www.astrogorizont.com/content/read-Chrnie_diri

mag
Этакие "лонгольеры" получаются - зжирают материю ( утилизируют" и выдают чистую энергию ( оргон) фазовый эфир из которых опять формирутся материя...
Интересный круговорот материи нарисовался!


дак вот именно !!!
Правильно Вы сказали "Интересный круговорот материи нарисовался!",
и самое то главное, что ранее, до 1960 годов за понимание этого круговорота - учёных выгоняли с должности а если продолжали утверждать и популяризировать "сие понимание природы", то могли и в дурдом упекти...
В смысле упекти за то, что утверждали, что есть оказывается некая среда, которая все-проникающа и вездесуща но к сожалению в связи с её этой самой всепроницаемостью - и невозможно оную наблюдать.
....
...........................
Помнится когда то на заре своего отрочества, на уроке физики когда мы подошли к изучению взаимодействий меж атомами и их колебаниями, после освещения этой темы учителем, я у него поинтересовался...
- А что, атомы когда колебания предают друг другу, стукаются друг об друга?
На что получил ответ :
- Естественно нет ! Расстояние меж ними ( атомами ) велико и колебания они предают друг другу не стукаясь ни ядрами ни электронными оболочками.
Ессно я помнится поинтересовался
- А когда же мы будем изучать про то что находится меж атомами ?
На что получил ответ, что
-Сие проходят только высших учебных заведениях, и то , только на последних, заключительных курсах .
Ну, благо у меня по соседству жил доцент кафедры Марксизма и Ленинизма ( кроме этого я с его дочкой учился в одном классе ), и у него , была огромнейшая библиотека. И благо, в той библиотеке, нашлись и учебники для ВУЗов, по физике...
Ну и ессно, примерно за месяц, с горем пополам ( всё таки тяжеловато для "того" моего возраста было переработать такой объем информации ) я всё же пролистал- прочитал те книги, что попали в моё временное распоряжение, но, так и не нашёл вразумительного объяснения, для понимания мучившего меня вопроса.

И ессно, после прочтения Вузовских книг по физике , я опять таки задал вопрос учителю физики ,о этом странном поведении атомов, на что уже получил неоднозначный ответ:
- Надо учить то что задают в домашних заданиях ! А не забивать голову всякой чепухой!!!

И вот после этого, моё обучение в школе- по предмету физики - закончилось, по той причинение, что я не мог допустить чтоб меня учили заведомо неправильному пониманию природных явлений.
И к превеликому сожалению, по прошествии тридцати ( примерно) лет , ничего в школьном обучении - образовании , так и не изменилось....

PS
естественно, нынче , я прекрасно понимаю учителя физики и его реакцию на мой вопрос, видимо ,всему виной были тогдашние репрессии за изучение мироздания не в ракурсе традиционной теории относительности...
Но, всё же, мне немного жаль тех, кто всё же выучил "традиционное понимания электричества...."
PPS
Кстати, до сих пор не могу понять, как они себе объяснили сие явление и как смогли грамотно разложить в своих мозгах традиционное понимание,
- буквально ,бесконтактную передачу колебаний меж объектами , находящимся вне среды..

http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=34473#34473




_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergeij_dobrojanskij | Post: 356098 - Date: 10.03.12(20:34)
О разной скорости волн, зависящей от их длинны

(---цитата-- полный текст- статья по ссылке внизу цитаты )
С этим фактом связано несколько интересных явлений. Поскольку групповая скорость с уменьшением длины волны быстро увеличивается, то, если мы создадим какие-то возмущения, возникнут волны соответствующей длины, которые идут с минимальной скоростью, а впереди них с большей скоростью побегут короткие и очень длинные волны. В любом водоеме можно легко увидеть очень короткие волны, а вот длинные волны наблюдать труднее.
Таким образом, мы убедились, что рябь, которая столь часто используется для иллюстрации простых волн, на самом деле гораздо сложнее и интереснее: у нее нет резкого волнового фронта, как в случае простых волн, подобных звуку или свету. Основная волна, которая вырывается вперед, состоит из мелкой ряби. Благодаря дисперсии резкое возмущение поверхности воды не приводит к резкой волне. Первыми все равно идут очень мелкие волны. Во всяком случае, когда по воде с некоторой скоростью движется объект, то возникает очень сложная картина, поскольку разные волны идут с разной скоростью. Взяв корыто с водой, можно легко продемонстрировать, что самыми быстрыми будут мелкие капиллярные волны, а уже за ними идут более крупные. Кроме того, наклонив корыто, можно увидеть, что там, где меньше глубина, меньше и скорость.
http://allphysics.ru/feynman/volni ( конец цитаты)

(---цитата-- полный текст- статья по ссылке внизу цитаты )
В своей лекции "О корабельных волнах" лорд Кельвин рассказывал:
"...одно открытие фактически сделано лошадью, ежедневно тащившей лодку по канату между Глазго
и Ардроссаном. Однажды лошадь понеслась, и возница, будучи наблюдательным человеком, заметил, что, когда лошадь достигла определенной скорости, тянуть лодку стало явно легче
и позади нее не осталось волнового следа".
Объяснение этого явления заключается в том, что скорость лодки и скорость волны, которую возбуждает лодка в реке, совпали.
Если бы лошадь побежала еще быстрее (скорость лодки стала бы больше скорости волны),
то за лодкой возникла бы ударная волна.
Ударная волна от сверхзвукового самолета возникает точно так же.
http://class-fizika.narod.ru/9_25.htm ( конец цитаты)

(---цитата-- полный текст- статья по ссылке внизу цитаты )
Для эксперимента была использована двухпроводная линия (витая пара, UTP, category 3) общей длиной 302,65 метра. В качестве источника электромагнитной волны использовались генераторы синусоидальных сигналов Г3-118 (10 Гц – 200 кГц) и Г6-26 (0,001 Гц – 10 кГц). В качестве измерителя использовался двухлучевой осциллограф L-5040 (0 – 40 МГц).
Как стало видно из экспериментальных данных, скорость электромагнитной волны, начиная со 100кГц, падает с уменьшением частоты со скоростью 10 дБ на декаду. Такое возможно лишь при одном условии: если диэлектрическая проницаемость эфира («вакуума») растет с падением частоты со скоростью 20 дБ на декаду.
Причем, рост диэлектрической проницаемости наблюдается для расстояний, соизмеримых с длиной волны, а не для малых расстояний. Это было проверено с помощью другого эксперимента, который обычно выполняется студентами радиотехнических техникумов и вузов во время лабораторных работ. С помощью этого же оборудования измерялась емкость воздушного конденсатора номиналом 720 пф, воздушный зазор – 0,25 мм, в том же диапазоне частот. Измерения показали, что емкость конденсатора не меняется с частотой, то есть для расстояний много меньших, чем длина волны (расстояния между пластинами конденсатора) диэлектрическая проницаемость эфира стабильна.
Проведенный анализ данных по межзвездной дисперсии и эксперименту по измерению скорости электромагнитной волны на низких частотах позволил показать следующее:
Скорость электромагнитных волн в вакууме, которую релятивисты называют «электродинамической постоянной» вовсе не постоянна. Она меняется заметным образом на межзвездных расстояниях в оптическом (квантовом) диапазоне – от вариации температуры эфира, в радиодиапазоне она подвержена межзвездной частотной дисперсии, и подвержена сильному изменению в низкочастотном диапазоне, падая с уменьшением частоты со скоростью 10 дБ на декаду, начиная со 100 кГц (длина волны 3 км и более).
Весь спектр частот электромагнитных волн делится на три кардинально отличающихся диапазона:
квантовый, без частотной дисперсии, с длиной волны короче 1 мм, – длины волны собственного теплового излучения эфира на 2,72 K;
радиодиапазон, с длинами волн от 1 мм до 3 км, где наблюдается слабая частотная дисперсия;
низкочастотный диапазон, с длиной волны более 3 км, где из-за превышения предела упругости эфира наблюдается падение скорости с длиной волны.
Диэлектрическая проницаемость эфира растет с расстоянием для частот ниже 100 кГц (для километровых расстояний).
Известные уравнения электродинамики не могут соблюдаться для распределенных систем более 3 км при частотах менее 100 кГц в связи с непостоянством скорости электромагнитных волн.
Постоянные и квазипостоянные поля не являются частным случаем электродинамики с постоянной скоростью волн.
Обратно-квадратическая кулоновская зависимость силы взаимодействия электрических зарядов от расстояния переходит в обратную кубическую зависимость для больших расстояний (с изломом на 0,5 – 2 км).
Длинные низкочастотные линии электропередачи имеют погонную электрическую и энергетическую емкости более тех, что даются уравнениями электродинамики с постоянной «электродинамической константой».
Из столетней практики радиопередающих устройств известно, что ниже 100 кГц эффективность передачи резко снижается. Теперь этому есть объяснение: ниже 100 кГц падает скорость электромагнитных волн и возрастает диэлектрическая проницаемость эфира, что ведет к уменьшению волнового сопротивления среды и является препятствием для передачи радиоволн.
Подтверждается мнение автора о происхождении магнитных бурь как следствия электромагнитных импульсов тритиево-дейтериевых взрывов на Солнце. При средней частоте 1 Гц колебаний магнитного поля, замеряемых на Земле, их запаздывание от солнечной вспышки составляет около 40 часов, что соответствует скорости электромагнитной волны &#8776;1000 км/с.
Можно предполагать, что электрические емкости большеразмерных конденсаторов, таких как грозовые облака, ионосферные слои, земной шар и небесные тела, имеют значения много больше, чем это дается формулами с постоянной диэлектрической проницаемостью эфира (вместо линейной зависимости емкости шара от радиуса должна иметь место квадратичная зависимость). Для подтверждения последнего необходимо проведение экспериментов с большеразмерными электрическими емкостями.
http://n-t.ru/tp/ns/sev.htm ( конец цитаты)



(---цитата-- полный текст- статья по ссылке внизу цитаты )
Волны.
Если речь идет о механических колебаниях, т.е. о колебательных движениях какой-либо твердой, жидкой или газообразной среды, то распространение колебаний означает передачу колебаний от одних частиц среды к другим.
Передача колебаний обусловлена тем, что смежные участки среды связанны между собой. Эта связь может осуществляться различно. Она может быть обусловлена, в частности, силами упругости, возникающими вследствие деформации среды при ее колебаниях. В результате колебание, вызванное каким- либо образом в одном месте, влечет за собой последовательное возникновение колебаний в других местах, все более и более удаленных от первичного, и возникает так называемая волна.
Поперечные волны в шнуре
Подвесим за один конец длинный шнур или резиновую трубку. Если нижний конец шнура быстро отвести в сторону и вернуть обратно, то изгиб «побежит» по шнуру вверх, дойдя до точки подвеса, отразится и вернется вниз. Если двигать нижний конец непрерывно, заставляя его совершать гармоническое колебание, то по шнуру «побежит» синусоидальная волна.
Надо заметить, что распространение волны означает запаздывающую передачу колебательных движений от одной точки среды к другой и никакого переноса вместе с волной самого вещества тела, в котором волна распространяется, не происходит.
Каждая точка шнура колеблется перпендикулярно к направлению распространения волны, т.е. поперек направления распространения. Поэтому и волна такого вида называется поперечной.
Смещение нижнего конца шнура в сторону вызывает деформацию шнура в этом месте. Появляются силы упругости, стремящиеся уничтожить деформацию, т.е. появляются силы натяжения, которые тянут вслед за участком шнура, смещенный рукой, непосредственно прилегающий к нему участок. Смещение этого второго участка вызывает деформацию и натяжение следующего, и т.д. Участки шнура обладают массой, и поэтому вследствие инерции набирают или теряют скорость под действием сил не мгновенно. Когда мы довели конец шнура до наибольшего отклонения вправо и начали вести его в влево, смежный участок еще будет продолжать двигаться вправо и лишь с некоторым запозданием остановится и тоже пойдет влево. Таким образом, запаздывающий переход колебания от одной точки шнура к другой обусловлен наличием у материала шнура упругости и массы.
Свойства поперечных волн зависят от многих обстоятельств: от вида связи между смежными участками среды, от размеров среды, от формы тела и т.п.
Когда мы говорим, что волна «бежит вдоль по шнуру», то это лишь краткое описание следующего явления: каждая точка шнура совершает такое же колебание, какое мы заставили совершать один из концов шнура, но колебание каждой точки тем больше запаздывает (отстает по фазе), чем эта точка дальше от конца шнура. Это запаздывание зависит также от длины волны – расстояния между двумя соседними горбами синусоиды и равна скорости распространения волны на период
Примером поперечных волн в шнуре является струна рояля.
Продольные волны в столбе воздуха
Возьмем тело удлиненной формы, а именно столб воздуха, заключенный в трубе.
Вдоль трубу может двигаться поршень. Заставим этот поршень совершать гармоническое колебание.
Каждый участок тела (слой воздуха) обладает массой, а всякое сжатие воздуха создает избыток давления. Следовательно, в столбе воздуха образуется упругая волна, которая будет бежать от поршня. Однако теперь частицы воздуха колеблется в том же направлении что и поршень, т.е. вдоль направления распространения волны. Такие волны называются продольными.
Для продольных волн остается в силе определение длинны волны .
Если там можно сказать, что длинна волны равна расстоянию между двумя соседними горбами синусоиды, то здесь она равна расстоянию между серединами двух соседних уплотнений (или разряжений). Скорость распространения продольной находится по той же формуле, что и для поперечной волны. Это, конечно, не значит, что скорость распространения в среде обоих видов волн в теле одинакова. Наоборот, во всякой среде скорость продольных волн больше, чем поперечных волн и, следовательно, при одном и том же периоде длина продольной волны больше чем поперечной.
Говоря «во всякой среде», надо сделать оговорку: во всякой твердой среде.
Дело в том, что упругие поперечные волны могут распространяться только в твердых телах, в то время как продольные волны могут распространяться и в жидкостях, и в газах. Таким образом, сравнивать скорость распространения обоих видов волн можно только в твердых телах.
Чем это объясняется?
В поперечной волне происходит сдвиг слоев друг относительно друга. Но упругие силы при сдвиге возникают только в твердых телах. В жидкостях и газах слои свободно скользят друг по другу, без появления противодействующих упругих сил, а раз нет упругих сил, то и образование упругих волн невозможно.
http://www.zhastar.net/content/view/41430/15/ ( конец цитаты)

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergeij_dobrojanskij | Post: 356477 - Date: 12.03.12(16:33)
уже проверяют и тесты показывают что таки да !!!


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergeij_dobrojanskij | Post: 356785 - Date: 14.03.12(08:30)
Ваяние генераторов на микросхемах и таймерах - дело не хитрое, но для понимания процессов происходящих в этих самых микросхемах и таймерах, надо думается всё же начинать с понимания простой логики - буквально - работы ключей -транзисторов и соответственно и понимания процесов - в них, ...
начать думаю стоит с этого. ..
1. Схемка простого генератора




также можно скачать и схемку которая работает в Proteus ( ISIS ) по вот этой ссылке

https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms/mudurdun.DSN?attredirects=0&d=1

или же на странице

https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms
файл под названием mudurdun.DSN


осциллограмма снятая в протеусе Proteus ( ISIS ) этого генератора.
то есть если Proteus ( ISIS ) не врёт, а похоже что версия 7.10 довольно стабильна хотя и требует больших вычислительных ресурсов процессора во время симуляции
.. то думаю
что именно этот вариант буду собирать на макетной плате, для препарации сего девайса уже не в виртуальной среде а в "реальном железе и кристаллах"
Собственно ниже на изображении сама осциллограмма на которой внимание стоит обратить как на на фронты так и на величину всей волны а не только импульса.
PS
Примечание
минимальный конденсатор в задающем мультивибраторе- заменён с 200 ПФ на 100ПФ, скорее всего можно установить и меньший, но, надо проверять в железе, так как вычислительные способности моего компьютера - не справляются одновременно и симуляцией и с замерами на виртуальном осциллографе при таких частотах виртуального устройства




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 09.08.12(20:19) - sergeij_dobrojanskij
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - пожалуйста, скажите, кто знает, что будет если .... - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.032 сек