[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - пожалуйста, скажите, кто знает, что будет если .... - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#250453 Date:11.06.2010 (00:21) ...
Что будет если направить на встречу друг другу два вращающихся ( торсионных ) магнитных потока.
Догадываюсь что в центре между встречными потоками будет плоскость кулона.
Но вот сам вопрос.
Что влияет более на "плотность плоскости кулона" напряжение или же сила тока ???
в смысле, "относительный ноль", будет более явным при высоко напряжении или же при высокой плотности тока ????
PS
Очень надо !! ответ...
PPS
В яндексе и гуле искал ответ по ключевым словам, но к сожалению информации мало... можно даже сказать что её как таковой нет вообще.. !!
PPPS
.... может быть кто нибудь ставил практический эксперимент и готов поделится выводами ???


sergeij_dobrojanskij | Post: 349939 - Date: 08.02.12(00:31)
turist1
Спрашиваю не из праздного любопытства-сам собираюсь намотать -это шоб лишних шишек не набивать:)


я в шоке...
а что это по Вашему ?
почитайте тут
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/soobseniebezzagolovka-2





У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 08.02.12(00:38) - sergeij_dobrojanskij
turist1 | Post: 349942 - Date: 08.02.12(00:40)
Это немного не то к сожалению.
Вернее совсем не то


sergeij_dobrojanskij | Post: 349944 - Date: 08.02.12(00:42)
turist1 Пост: 349942 От 07.Feb.2012 (23:40)
Это немного не то к сожалению.
Вернее совсем не то

но Вы же не будете утверждать что это не бифиляр ?

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 08.02.12(00:42) - sergeij_dobrojanskij
turist1 | Post: 349949 - Date: 08.02.12(00:57)
sergeij_dobrojanskij
но Вы же не будете утверждать что это не бифиляр ?

зто две катушки намотанные на одном замкнутом магнитопроводе...
Как говорится Федот да не тот:)

- Правка 08.02.12(01:19) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 349951 - Date: 08.02.12(01:05)
turist1
Как говорится Федот да не тот:)


ну вот... а вы спрашивали почему сарказм почему недоверие.
собственно я себе вроде бы настроил так как мне нравится и из видео http://www.youtube.com/user/sergeijdobrojanskij можно понять что это не враки,
Ну а Вы, ищите "федота - тота"
и да пребудет с Вами сила...джидаев!

PS
флеймить далее отказываюсь.
так как нет смысла.


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 08.02.12(01:06) - sergeij_dobrojanskij
turist1 | Post: 349953 - Date: 08.02.12(01:10)
sergeij_dobrojanskij
флеймить далее отказываюсь.
так как нет смысла.

Извините-ничего не имею против Вашего устройства.
Я хотел сказать что бифиляр Тесла это совсем другое.
Бифиляр мотается двумя проводами вместе-для того чтобы получить максимальную межвитковую емкость.
эта емкость компенсирует самоиндукцию.
Ну и еще у Вас замкнутый магнитопровод...
я спрашивал об обратном ходе..
будет насыщатся если намотка в одном направлении..

- Правка 08.02.12(11:38) - turist1
sergeij_dobrojanskij | Post: 349954 - Date: 08.02.12(01:10)
"внахлест" волны
формула для обычных дросселей приведена.
такой как на рисунке - не совсем так считается...
лента магнитопровода ( железо тонкое) - по ходу волны.



mag писал:
sergdo
Ет катушка результат плоского мышления! Не получится "свастика" поля! Катушки синхронутся 2х2 и все!http://www.matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=33525#33525



та яка там свастiка ??? тю на Вас...
це просто як у двiгунi ДВС авто, "трохi вихлопних газов в обратку у карбюраторь" шоб шкварчало экономiчнiшъэ

PS
если серьёзно.
1. направление намотки, и естественно и направление электрического течения, ( течение, прохождение, от плюса к минусу) определят вектор вращения в магнито-проводе
( в виде магнитопровода я использую обычное трансформаторное железо , лента 0,35 мм, так частота всего то 15 килогерц у меня следования импульсов, а железо лучше насыщается... )

2. сие есть не трансформатор а дроссель.
то есть все обмотки как видите параллельно начала и параллельно концы.

проверить сие думаю не составит ни у кого труда ибо делается всё очень просто. Главное соблюсти направление и правильно запаралелить.
а после с горячего ( плюсового ) конца качера ( в моем случае блокинга ) подать на вход импульсы.
При условии высокочастотных импульсов думаю надо будет заменить железный магнитопровод на ферритовый, марки соответствующей частоте импульсов.


turist1
Сергей-позволь с тобой не согласится.
У формулы тобой приведенной на рисунке несколько иной физический смысл.
Формула показывет сколько энергии может "выдать на гора" катушка индуктивностью L
в которой есть ток I.
Никакого отношения к "накоплению" энергии формула не имеет.
Не важно какими затратами и за какое время мы получили ток определенной величины
в определенной индуктивности-может даже не затрачивая никакой энергии -каким либо чудесным образом))-важно наличие тока в катушке с индуктивностью на момент измерения.))))
Именно это и показывает данная формула.
Обьяснение-очень простое-энергия не запасается в каких то полях,эфирах и пр.
Само наличие тока в катушке-цепи с определенной геометрией и характеризует энергию этой катушки с током(измененным состоянием вещества)


ну спорить можно много на эту тему, " запасает или не запасает энергию катушка", но я предпочитаю более практику, то есть пришла мысля, взял и проверил её в железе.
вот картинка с вращающимся полем в магнитопроводе и четырьмя параллельными односторонне намотанными катушками , мне понравилось в работе, магнитопровод использовал как ни странно от тороидального сетевого трансформатора на 220 вольт, но в связи с тем что такой дроссель напитывается импульсами которые как резко подаются так и резко обрываются ( фронт 150нс-200нс) то и перемагничивание магнитопровода происходит не совсем привычно...
да и кроме этого, оно его при таком подключении и перемагничивать особо не надо так волны "накатываются..." вслед уходящим , и на уходящие..

собственно - эффект мне понравился значительно больше чем к примеру с традиционными дросселями.


Ну а насчёт формулы, это дело такое , оно можно и без формулы, понять, вот к примеру
в сварочном трансформаторе на 90 ампер стоит дроссель одной величины,
а в сварочном трансформаторе на 180 ампер уже стоит другой дроссель - более ёмкий,
и если к примеру из малого сварочника поставить дроссель в более большой сварочник то на выходе мы не получим 180 ампер.
посему да...
согласен формула может и неправильная - но суть верна.
PS
я это.... не считаю математически ничего
так как при напряжениях которые выдаёт моё устройство - приборы горят при замерах,
а замерять чрез гасящие резисторы - это не очень здорово так как показания уже будут не точны .
Ну ,а если нет показаний и замеров, то и считать особо нечего, ))
...разве что мощность потребления от постоянки...
...Посему делаю всё методом научного тыка ( "НИИ" - МНТ ), и иногда сей метод даёт значительно больше преимуществ чем математические расчёты.

Ведь по большому счёту математика это если можно так сказать "редкая проститутка" ( если не сказать больше ) с помощью которой, можно при желании доказать, что и два умножено на два равно пять ...

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=349547#349547


bal Пост: 349733 От 07.Feb.2012 (11:11)
Сергей, я над другим мудохаюсь, но твою темку отслежую. Возникла мысль, отписал.
Поверь, не ради флуда, извини, что заставил стучать по клаве.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=349728#349728




да не если по существу и без стёба и сарказма - то всегда рад постучать по клаве в ответ.
а вот когда стебаются и пиушт явно с сарказмом, так это конечно "в топку"...

PS
при таком подключении как на рисунке - выходит видимо некое наслоение волн с магнитопровода на обмотки.
Эффект пока что мал, но и витков у меня пока что всего то по 25 ... ( 3,25 микрогенри всего общая )
мотаю специально однослойной намоткой чтоб не нарушать нахлёст волн. но есть ешо размышления насчёт замены каждой такой однослойной обмотки - тесловским бифиляром ( начало следующего слоя с концом предыдущего слоя )
пока что ешо не пробовал однонаправленный бифиляр начну потихоньку ... c мала-начала ..




sbal
Ну не знаю по существу, или нет, но меня напрягает это "оранжевое" кольцо IN.
Ведь "отрезки" кольца вносят несимметричность по длинам провода в катушках, ведь ты ж отмечал - фронта резвые, т. е. "ВЧ"-подход, и отсюда также некая неодинаковость "работы".
Наверно не критично из-за мизерности, но на мой взгляд сие кольцо лишнее, если нет там какой хитрости, как ранее писал.
Да просто засело в голове как заноза...


очень даже по существу !!
естественно всё соединяется в одну точку.
просто на рисунке показано параллельное соединение....
и как мог так и показал. ( отобразил)
и с проводниками ясное дело будет эффект хуже.


sbal
Вот и ладушки, с занозой разобрались моей, теперь спокойно в своем буду копаться
Попробую сего зверя - Autodesk 3ds Max, благодарю.


и Вам сенксъ !!
благодаря замечанию понял что рисунок придётся перерисовать, ибо есть некие нюансы которые могут ввести в заблуждение людей пытающихся повторить сие.

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 08.02.12(01:20) - sergeij_dobrojanskij
sbal | Post: 349955 - Date: 08.02.12(01:15)
Сергей, Турист хоть и язва , но на мой взгляд прав.
На картинке - две встречные катушки, с разнонаправленной намоткой..., как "по Смтту", похоже, чем и заинтриговало меня.

Какое нафик недоверие, к экспериментам твоим? Результатам? Я умоляю! Придираются к словам, терминам. Ну право...

_________________
в пути...
sergeij_dobrojanskij | Post: 350589 - Date: 11.02.12(17:29)
от нефиг делать записал "по быстрому" видео
собственно в видео показано потребление от источника и эффекты HV при последовательном подключении трансформаторов HV
ПРИМЕЧАТАЛЬНО .
при использовании таких вот катушечек значительно меньше статической фонь и электромагнитный фонь чем к примеру при использовании контуров типа Теслы трансформаторов, экранировать собственно почти и не надо, собственно сие имеет место быть в связи ст ем что поток в магнитопроводе замкнутый и также нет в магнитопровде зазора, посему как бы немного экологически чисще такое устройство чем "статические шумелки" наподобие ТТ




бифилярные высоковольтные катушки, две штуки подключенный последовательно вторичным обмотками и параллельно первичными, первичные включены по схеме блокинг генератора. Лампа показанная в эксперименте использовалась с удалённой нитью накала, мощность лампы была до удаления нити накала 150 ватт 220 вольт.
PS
Изредка ( в начале видео ) выбивает блок питания так как ШИМ встроенный в сей не побоюсь сказать "грёбанный девайс", почему то вместо заявленной паспортной мощности 30 ватт выдаёт всего 19 --- 20 ватт. Вот именно так китайцы и обманывают славянскоие народности - на мощности ..

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sbal | Post: 350602 - Date: 11.02.12(18:24)
Сергей, можно вопросик?
при использовании таких вот катушечек значительно меньше статической фонь и электромагнитный фонь

именно данный момент для меня и является отправным.
В этой связи, и не только, а не пробовал ты "играться" с взаиморасположением "торов"?
Вроде не нашел у тебя на эту "тему"...

Только не ругайся

_________________
в пути...
- Правка 11.02.12(18:26) - sbal
sergeij_dobrojanskij | Post: 350622 - Date: 11.02.12(21:39)
sbal
именно данный момент для меня и является отправным.
В этой связи, и не только, а не пробовал ты "играться" с взаиморасположением "торов"?
Вроде не нашел у тебя на эту "тему"...

А якжэ ! Звiсно пробував!
PS
по существу.
располагал один сверх другого, как одноименными так и разноименными полюсами ( переворачивал катушку верхнюю в зеркальной проекции )
также и в горизонталке располагал и очень далеко и очень близко и препендикулярно один тор другому.
в идеале выходит что их более всего лучше по кругу расположить с небольшим скосом ну чтоб в итоге они как бы окружность образовали..
тогда вроде бы при небольшом скосе - лучше всего работает.
но и когда рядом в одной плоскости векторов тоже вроде бы нормально.
но вот когда разноименными полюсами ( вернне одноименными в смысле когда к примеру первичкой к первичке) - то явно не здраво работают.
но это всё перечисленное - при условии что они полностью одинаковы... ( в смысле витки и длинна провода и магнитопроводы - одинаковы )
в итоге просто или рядом ложу или небольшой скос- окружность делаю...
но их у меня всего две поэтом только малую хорду выходит выложить...

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 11.02.12(21:42) - sergeij_dobrojanskij
sbal | Post: 350634 - Date: 11.02.12(22:52)
Благодарю!

Ты как-то упоминал о намерении увеличить число катушек на торе. Но:
в итоге просто или рядом ложу или небольшой скос- окружность делаю...
но их у меня всего две поэтом только малую хорду выходит выложить...


Увеличить число торов, разместить по окружности, в центре большой тор... .
Ничего не напоминает?
Мысли в слух, не более!

_________________
в пути...
sergeij_dobrojanskij | Post: 350636 - Date: 11.02.12(23:25)
sbal
Увеличить число торов, разместить по окружности, в центре большой тор... .
Ничего не напоминает?


ага... напоминает, но сей девайс ешо обладает неким свойством так сказать особо мной не афишируемым.
при условии того что он обладает вот такими свойствами ( при условии замкнутого магнитопровода )


то... соответственно он и работает лучше при расположении его в соответствии с полюсами планеты..
так... как бы" побочное свойство.." ну типа компаса...
что ли.. больше напряжение на выходе - правильней ориентация значит по полюсам... планеты

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergeij_dobrojanskij | Post: 350637 - Date: 11.02.12(23:27)
так... по ходу.
может кому-то надо. ( не помню постил или не постил сей вариант реактивного множика )


Вилка Авраменко тоже не помогла хотя я времени дал 1 час. Но конденсатор заряжается - надо потом подумать в том же направлении... или 3 катушка. Но то что я побыл в поле качера и... простуда начала проходить. Мож случайность кто знает....



попробуйте вот таким способом, можно всего одно плечо множика сделать, ( на рисунке 3 плеча) то есть с одним плечом это будет не умножитель а как бы "конденсаторный выпрямитель..."







У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 12.02.12(07:05) - sergeij_dobrojanskij
МSN | Post: 350638 - Date: 11.02.12(23:39)
Серега, поменяй аватарий, а то впечатление что ты крепко дунул

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - пожалуйста, скажите, кто знает, что будет если .... - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек