[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.94
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
dedivan | Post: 436039 - Date: 23.12.13(20:59)
SIM Пост: 436037 От 23.Dec.2013 (19:45)
Что, господин Фролов сам не все исследовал в своем же изобретении?

Как еще?

Так он вообще ничего не вращал- просто на серединку переменку подавал.
А там все по законам индукции.
А вот если вращать- то опять же дело не в энергии вторички.
Нечего там искать- тоже все по правилам индукции.
Ты же правильно начал вспоминать- а если вращать асинхронником?
Давай, развей мыслю.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.12.13(21:00) - dedivan
bazarov | Post: 436040 - Date: 23.12.13(21:03)
dedivan | Post: 436038 - Date: 23.12.13
ты лапоть

Нет Деда. На сегодняшний день, лапоть - это ты. Подвесь якорь на пружинящих подшипниках и весь гул исчезнет. Просто заклинь якорь и послушай как он в крышку долбит. Можешь тетоскопом проверить прямо в торце вала. Я ремонтирую центрифуги и знаю о чём говорю. В центрифугах ротор вообще болтается внутри. Как только включили, сразу его внутрь втягивает и пошло гудение. Как только раскрутилась родимая и гул почти не слышно, потому как ток упал в статоре и якорь меньше магнитися. Или уже забыл как динамики рупорные работают? Вспоминай.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 436042 - Date: 23.12.13(21:39)
Чет ты Вань паленки на именины накушался- вообще ничего не поонимаешь.
Тебе вот про этот ток говорят, когда и ротор и статор представляют из себя
кольцевой магнитопровод- колечко.
Когда возникает в колечке индукция не перпендикулярная а по кольцу.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
SIM | Post: 436044 - Date: 23.12.13(21:55)
dedivan Пост: 436039 От 23.Dec.2013 (19:59)
Так он вообще ничего не вращал- просто на серединку переменку подавал.

Да нет, вроде бы все по-честному у него с вращением. Немного странно- вращается внешнее кольцо, но все равно вращается вокруг внутреннего электромагнита. Вот видео ЕГО САМОГО


Ты же правильно начал вспоминать- а если вращать асинхронником?
Давай, развей мыслю.

А почему именно асинхронником? В этом есть какой-то смысл? Если произвольным первичным двигателем, то есть еще вариант вращать внутренний магнит не в плоскости чертежа, а перпендикулярно ему, вот как на этой реплике (кстати, заявлено там было КПД больше 100%)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 436046 - Date: 23.12.13(22:01)
SIM Пост: 436044 От 23.Dec.2013 (20:55)
А почему именно асинхронником?

Так ты упустил что движок начинает быстрее вращаться?
А как себя при этом астнхронник ведет?


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 436047 - Date: 23.12.13(22:04)
А далее Вань вспоминай опыт с двумя железками в катушке-
они начинают отталкиваться. А поле вследствии перекоса неравномерно
по окружности. Вот и начинает бить ротор.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
SIM | Post: 436048 - Date: 23.12.13(22:37)
dedivan Пост: 436046 От 23.Dec.2013 (21:01)
SIM Пост: 436044 От 23.Dec.2013 (20:55)
А почему именно асинхронником?

Так ты упустил что движок начинает быстрее вращаться?
А как себя при этом астнхронник ведет?

А-а-а, от оно че! Асинхронник при убыстрении переходит в генераторный режим!
Интересная вырисовывается конструкция мотор-генератора... Но ведь при нагружении обмоток Ф-машины (генератора в данном случае) частота вращения магнита-индуктора все же будет уменьшаться
Что, опять поиски некоего оптимума?

dedivan | Post: 436049 - Date: 23.12.13(22:51)
Я бы сказал главное понять этот примитивный эсешник.
В чем механизм?
По аналогии с электронами в искре - идет запаздывание обратной реакции- нарушение третьго закона ньютона.
Вот я и думаю что тут тоже запаздывание намагничивания играет какую то роль.
Гистерезис.
А обмотки то может уже и ни к чему нагружать?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.12.13(22:52) - dedivan
andy8mm | Post: 436054 - Date: 24.12.13(00:41)
dedivan, спасибо!

SIM | Post: 436055 - Date: 24.12.13(00:59)
dedivan Пост: 436049 От 23.Dec.2013 (21:51)
Я бы сказал главное понять этот примитивный эсешник.

Что такое "эсешник"?

А обмотки то может уже и ни к чему нагружать?

Для начала надо провести репликацию уже имеющегося микрогенератора с кольцом, а уже потом протестировать саму масштабируемость эффекта экранирования эфира кольцом.
...Что-то мне подсказывает, что с переходом хотя бы на киловатт мощи всплывут новые "подводные камни"

dedivan | Post: 436059 - Date: 24.12.13(01:23)
Если вспомнить Рощина-Година , то можно считать вопрос отпавшим.
У них десяток киловатт был.
А принцип тот же-только у них все наизнанку вывернуто и сложнее многократно.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 436062 - Date: 24.12.13(02:01)
dedivan Пост: 436047 От 23.Dec.2013 (21:04)
А далее Вань вспоминай опыт с двумя железками в катушке-
они начинают отталкиваться. А поле вследствии перекоса неравномерно
по окружности. Вот и начинает бить ротор.

Дед, повторяю ещё раз. Наводки идут только от ротора или якоря. Из статора наводок не может быть по определению. Ну посмотри как вал лежит относительно обмотки ротора, вдоль или поперёк. Глаза разуй.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ | Post: 436078 - Date: 24.12.13(02:38)
Дед ты все ж поясни принадлежит магнитное поле магниту иль нет. А то непонятки в твоих измышлизмах. Фарадей когды крутил люминевый диск около магнита, ток был, а когды магнит около диска, току не было, то исть маг.поле не принадлежит магниту. Но ежели люминевый диск на ось с подшипником насадить, то при вращении магнита диск тож вращаться станет, что легко проверить, базароф подтвердит. То исть магнитное поле вращается магнитом и вращает диск. В общем надо б разобраться.
Люминевый диск это один иль несколько короткозамкнутых витков?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 24.12.13(02:56) - БЮВ
dedivan | Post: 436106 - Date: 24.12.13(07:19)
Надо сначала определиться- что такое принадлежит.
Вот твои руки тебе принадлежат. Тебя можно крутить как угодно и твои руки будут с тобой.
А углекислый газ, который ты выдохнул - принадлежит тебе?
Вот ты выдохнул его вперед- теперь тебя развернули назад- и ты выдохнул назад - вроде тоже вращается.
Но вроде володи а похоже на тарантас. выдохнул ты уже не тот же газ а совсем другой.
Так и с магнитом- не я решаю- а опыт- вот есть опыт где магнит вращается а его МП не вращается.
Хотя МП точно его. Как же так- его, а ему не принадлежит?
Вот ты вдохнул воздух- внутри тебя твой воздух, но тебе он не принадлежит.
А кому он принадлежит?- Атмосфере. Так и МП. Вот оно вроде внутри магнита- но ему не принадлежит.
А принадлежит мировой среде- эфиру. Это его деформация.
Ну сам придумай примеры - например идешь по песку- следы на нем твои, но принадлежат они не тебе а песку.
Это следы именно на песке. Пойдешь по глине- будут следы на глине. Но твои.




_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 436159 - Date: 25.12.13(00:10)


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 25.12.13(00:30) - bazarov
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 94

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.093 сек