[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.89
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
dedivan | Post: 435413 - Date: 19.12.13(03:17)
SIM Пост: 435407 От 19.Dec.2013 (01:56)
Но как это может быть объяснимо?


Если принять что магнитное поле- это материя, то ее вращение требует энергии. И чем больше материи- тем больше энергии.
И принадлежит эта материя всей вселенной.
А когда ограничиваешь ее колечком- сразу меньше и крутить легче.

_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 435419 - Date: 19.12.13(03:47)
dedivan Пост: 435413 От 19.Dec.2013 (02:17)
SIM Пост: 435407 От 19.Dec.2013 (01:56)
Но как это может быть объяснимо?


Если принять что магнитное поле- это материя, то ее вращение требует энергии. И чем больше материи- тем больше энергии.
И принадлежит эта материя всей вселенной.
А когда ограничиваешь ее колечком- сразу меньше и крутить легче.

Диван-если принять что магнитного поля не существует, а все работает как завещал Ампер, то можно сделать правильную геометрию встречных витков в твоей катушке на фото, а не так как у тебя))))
Растояние между встречными витками зависит от геометрии ближней плоскости к виткам на кольце вращающегося магнита..

Кстати вращалки не интересно...А вот в статике..знаешь как сделать в подобной штуке без вращения чтобы индукция менялавь не только по знаку но и в пргстранстве?


- Правка 19.12.13(03:52) - turist1
dedivan | Post: 435420 - Date: 19.12.13(03:53)
А витки тут совсем ни при чем.
С голым колечком все тоже самое.
А вот без магнитов- нифига.

_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 435422 - Date: 19.12.13(03:58)
dedivan Пост: 435420 От 19.Dec.2013 (02:53)
А витки тут совсем ни при чем.
С голым колечком все тоже самое.
А вот без магнитов- нифига.

Я говорю о сьеме..А без магнитов запроста..правильная намотка ,и сьемная катушка ,,видит " только один полюс..Другой полюс" увидят "другие витка..Только успевай складывать)))

dedivan | Post: 435423 - Date: 19.12.13(04:11)
turist1 Пост: 435419 От 19.Dec.2013 (02:47)
а все работает как завещал Ампер,

Насчет токов ты все правильно вычитал, только пока еще не понял.
Простой опыт- два гвоздя вставляем в катушку с током- гвозди намагничиваются одинаково- но не отталкиваются, а наоборот- слипаются.
А такие же два магнита- отталкиваются друг от друга.
Почему?
А в гвоздях нет круговых токов. Вот намагнитились, и полюса есть,
можно компасом проверить- а токов внутри нет.
А в магнитах токи есть- и они действуют друг на друга на расстоянии.
И если ты не гравий и не перельман, то должен соображать , что не веревочками они тянут, а полем. Вот это поле и назвали магнитным.
Оно может и не магнитное- но назвали так.
И чего спорить есть оно или нет его.
Есть.

_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 435424 - Date: 19.12.13(05:58)
dedivan Пост: 435423 От 19.Dec.2013 (03:11)
turist1 Пост: 435419 От 19.Dec.2013 (02:47)
а все работает как завещал Ампер,

Насчет токов ты все правильно вычитал, только пока еще не понял.
Простой опыт- два гвоздя вставляем в катушку с током- гвозди намагничиваются одинаково- но не отталкиваются, а наоборот- слипаются...
Энет герр майер,не надо тут публику дурачить. Что-что а тут я собаку съел и своими глазами видел как гвозди разбегаются...
Вот видео:
http://www.skif.biz/files/fdd6c3.rar А вот даже стаья моя на эту тему:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1843&pagenum=1 Гвозди разбегаются даже если их рядом расположить у одной из внутренних стенок катушки...

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0
- Правка 19.12.13(06:07) - missioner
Igor_v | Post: 435435 - Date: 19.12.13(11:31)
dedivan Пост: 435287 От 18.Dec.2013 (12:24)
Igor_v Пост: 435278 От 18.Dec.2013 (08:19)
максимальный ток потребления достигнет при R1 приблизительно равным 320 Ом,


Да это то мне и простой спайс расскажет и покажет.


Если тебе спайс всё рассказывает и показывает так чего ты пердун старый всем нам мозги е.... своей схемой.

dedivan Пост: 435089 От 16.Dec.2013 (14:43)
Ты глянь на мою схемку выше- там нарушение всех законов экселя.


Какое аномальное явление ты там обнаружил?

dedivan | Post: 435442 - Date: 19.12.13(14:43)
missioner Пост: 435424 От 19.Dec.2013 (04:58)
Гвозди разбегаются даже если их рядом расположить у одной из внутренних стенок катушки...

Значит не отожженные- не магнитомягкие.

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 435452 - Date: 19.12.13(16:20)
"...Значит не отожженные- не магнитомягкие..."

Ты превзошёл сам себя - лучше чем у Гравия.

dedivan | Post: 435463 - Date: 19.12.13(17:45)
Тема то как называется?- доверяй но проверяй.
Вот и проверь.
Перед этим советую книжки по производству электротехнических сталей почитать.

_________________
я плохого не посоветую
SIM | Post: 435497 - Date: 19.12.13(21:36)
dedivan Пост: 435442 От 19.Dec.2013 (13:43)
missioner Пост: 435424 От 19.Dec.2013 (04:58)
Гвозди разбегаются даже если их рядом расположить у одной из внутренних стенок катушки...

Значит не отожженные- не магнитомягкие.

Хорошо, вот по-быстрому экспериментик- пластинки стандартной трансформаторной стали в поле соленоида.
Фото вверху- ток не подан- пластинки слиплись вместе.
Фото внизу- ток подан- пластинки резко отталкиваются друг от друга, занимая наиболее удаленные друг от друга места.
Опыт повторяем- при снятии напряжения пластинки никак друг с другом не взаимодействуют- просто сваливаются произвольно.
Ток постоянный, от аккумулятора, если что.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.12.13(21:38) - SIM
MSN | Post: 435502 - Date: 19.12.13(22:39)
Я не так давно рассчитывал мотор на аналогичном эффекте. Есть проблема. Тяги нихт совсем ....

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 435508 - Date: 19.12.13(23:49)
SIM Пост: 435497 От 19.Dec.2013 (20:36)
ток подан- пластинки резко отталкиваются друг от друга,

Ну вот как быстро можно развеять старое заблуждение.
Спасибо за опыт, сам давно хотел сделать- все руки не доходили.

_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 435516 - Date: 20.12.13(02:34)
dedivan Пост: 435508 От 19.Dec.2013 (22:49)
SIM Пост: 435497 От 19.Dec.2013 (20:36)
ток подан- пластинки резко отталкиваются друг от друга,

Ну вот как быстро можно развеять старое заблуждение.
Спасибо за опыт, сам давно хотел сделать- все руки не доходили.
А какой ещё опыт не проводил из тех о которых тгришь как о свершившемся факте. Дедушка? Внимательней с высказываниями! Ты тут для некоторых непререкаемый авторитет и вдруг такая лажа...

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0
dedivan | Post: 435548 - Date: 20.12.13(15:31)
missioner Пост: 435516 От 20.Dec.2013 (01:34)
Внимательней с высказываниями!


Это ты правильно подметил- верить нельзя никому- .... мне можно.
Я если и обманываю, то бескорыстно.
А вообще это старая история- с тех пор как начали разделять материалы на диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Диамагнетики выталкиваются из магнитного поля, а пара и ферро - втягиваются, но парамагнетики при этом слипаются,
а ферро - отталкиваются. Вот так их с тех пор и различают. Поскольку это было давно, то теоретики об этом уже и не помнят.
И вот как то известный всем на скайтеке Морозов начал чего то лепить из своей хромодинамики про магнитное поле.
И я как старый партизан прикинуся шлангом- мол объясните почему у магнита и катушки с током магнитные поля разные-
магниты отталкиваются а железяки слипаются. Там начался заумный разговор про то что так и должно быть,
мол хромодинамика на этом и построена, и вся математика это подтверждает и т.д.
я похихикал , кто надо тоже все понял, ну а эта сказка стала распространятся по сети.
Ну как же- сам Морозов объяснил как все это по хромодинамике согласуется, очень ценная теория, даже такие фокусы объясняет.
Вот так и начинают бродить всякие заблуждения- кто то пошутил- и ага.
И теперь как кто нибудь начинает свою магнитную теорию двигать- я ему эту задачку и подсовываю, вот послушали бы сначала про токи Ампера, как он все это объясняет замечательно а потом бы и опыт поставили. А вы сразу всю затею обломали.
Ну так дальше продолжение истории- про парамагнетики - свинец- это парамагнетик и в магнитном поле два свинцовых шара всегда притягиваются.
И вот лорд Кавендиш на этих притяжениях двух свинцовых шаров "доказал" что все тела обладают гравитацией.
А это всего навсего притяжение двух парамагнетиков в магнитном поле земли.
Хотя даже сам Ньютон не говорил что все тела притягиваются- он осторожненько так высказался- что мол некоторые тела во вселенной обладают свойством гравитации. И добавил- что это может быть и притяжение- но скорее всего приталкивание извне.
Но пуля запущена, и теперь даже правильно проведенные опыты с шарами по измерению гравитационного притяжения вообще не принимаются офф наукой. Шары делают из специальной немагнитной бронзы , которая состоит
из смеси диамагнетиков и парамагнетиков и в итоге магнитные свойства равны нулю.
Так вот такие шары совсем не притягиваются в опыте по измерению гравитации а наоборот отталкиваются.
То есть нет никакого "всемирного" тяготения, а есть определенные области гравитации.
А материя наоборот стремится занять пустое пространство- поэтому отталкивается друг от друга.
То есть есть закон всемирного отталкивания, а не притяжения. Но теперь пока не вымрут все эти "туристы" в академиях
- так и будет закон притяжения.
А магнитное поле- это деформация среды. И ему необязательно иметь какое то тело, чтобы на нем поселится.
Оно может существовать и само по себе, как например в ЭМ волне. И бежать ему не обязательно- может и стоять на месте.



_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 89

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.047 сек