[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.86
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
Pavel1 | Post: 435147 - Date: 16.12.13(22:24)
Хватит, братцы, пора за ум братсья.

С бывшим совпедовским научным сотрудником(не советую)...
Дед-Иван, ко мне на черешню зайдешь?

Kopoet | Post: 435162 - Date: 17.12.13(00:04)
bazarov Пост: 435125 От 16.Dec.2013 (19:55)
СовсемДикий | Post: 435103 - Date: 16.12.13
Не вздумай тереть посты, опять ветка превратится в непонятное и непоследовательное говно.

Есть встречное предложение. Если долбоёбов тереть нельзя тогда сам себя под чистую подотру. Уверен что смысл ветки не изменится. А тереть думал именно сейчас. Подожду. ....
Базарыч, имей мужество. что это за мальчишество - сотру да сотру?
Сим, если не трудно дай марку прибора для измерения коэфициента мощности, то ни разу такого чуда не видал. Кулонометры со спектометрами всякими видел, а такое чудо не посчастливилось smile.

У меня такой:http://www.aliexpress.com/item/EU-Plug-Power-Energy-Watt-Voltage-Amps-Meter-Analyzer-with-Power-Electricity-Usage-Monitor/885657262.html тот что на фоте:http://www.aliexpress.com/item/Saving-Energy-Wanf-Mini-WATT-Electricity-Power-Energy-Usage-Ammeter-Meter-Monitor-AC-Voltage-US-American/521892283.html

- Правка 17.12.13(00:13) - Kopoet
dedivan | Post: 435168 - Date: 17.12.13(00:28)
bazarov Пост: 435142 От 16.Dec.2013 (21:05)
Добротность - это отношение внутренней мощности (тока) контура к потребляемой.

Другого варианта не существует.


Вон у тебя еще где косяки....
Если ток в контуре увеличить в 10 раз то мощность увеличится в 100 раз.
В курсе7
Так какую цифру для добротности возьмем- 10 или 100? Мощность или (ток)?

_________________
я плохого не посоветую
SIM | Post: 435171 - Date: 17.12.13(00:34)
bazarov Пост: 435125 От 16.Dec.2013 (19:55)
Ну вот, и ты невнимательно ветку читал. Писал же что резистор на выходе трансформатора это реактивная мощность по входу. Ведь от нагрузки и косинус меняется, не так ли? Всё просто. Тратится реактивная мощность, но с нулевым сдвигом фазы..

Вопрос спорный и требует точных электроизмерений. В одной из соседних веток Валералап резонанс на трансформаторе Кулдошина советует настраивать, глядя на дисковый индукционный счетчик. Но погрешность его измерений- ОЧЕНЬ большая, хотя, не спорю, для грубых подстроек сойдет.
Если же считать каждый ватт, хотя бы с точностью два знака после запятой, то резистор во вторичке сетевого транса заставляет первичку "видеть" эту очень малую нагрузку, и активную мощу хороший ваттметр, увы, считает.
Собственно, ты спрашивал о бытовых ваттметрах.
У меня вот такой (кстати, точно такой же, как у Короет-а)
http://kharkov.prom.ua/p28282465-energometr-izmeritel-moschnosti.html Их много клонов, видимо, начинка примерно одинаковая.
Вот наиболее раскрученный мастеркит МТ4011 (инструкция в прищепке)
http://www.sotmarket.ru/product/schetchik-ehlektroehnergii-master-kit-mt-4011.html

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bazarov | Post: 435175 - Date: 17.12.13(02:20)
Господа, видимо я неправильно выразился. Интересовал данный прибор.

SIM | Post: 435171 - Date: 16.12.13
Валералап резонанс на трансформаторе Кулдошина советует настраивать

Просьба не приводить Валерлапу в пример. Он вообще измерения нормально производить не может. Тяп-ляп и сойдёт.
Если же считать каждый ватт, хотя бы с точностью два знака после запятой, то резистор во вторичке сетевого транса заставляет первичку "видеть" эту очень малую нагрузку, и активную мощу хороший ваттметр, увы, считает.
Предлагаю про измерения по надобности разговор вести. Если Павел прочтёт лекцию про измерения нагрузок в реактивных сетях - я этого не переживу.... На данный момент стоит вопрос про рекупирацию реактивной мощности двигателей. Увы, но с точностью до ватта регулировать не удасться.

Kopoet | Post: 435162 - Date: 16.12.13
что это за мальчишество - сотру да сотру?

Чистота залог порядка. Нефик гадить богато было.

dedivan | Post: 435168 - Date: 16.12.13
Вон у тебя еще где косяки....
Если ток в контуре увеличить в 10 раз то мощность увеличится в 100 раз.
В курсе7

Гениально !!
Р=I2/R
Дед, ты долго думал ? А ты в курсе что соотношения токов и мощностей одинаковы? Не веришь - проверь. И хватит мне морочить голову - иди своей бабке мозг компосируй .

Я вот только одно не могу понять, а что мы тут обсуждаем? Что-то тема плавно перешла от двигателей неизвестно куда. Так на чём мы остановились?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Igor_v | Post: 435178 - Date: 17.12.13(07:27)
dedivan Пост: 435127 От 16.Dec.2013 (20:13)
Дык ты от фонарика возьми с сопротивлением пару ом.
И куда тогда ток пойдет?
Фокусы пионерам показывать будешь- лампочка на 3 вольта а работает от сети 220 и не перегорит никогда.


Пионерам с лампочкой от фонарика сам показывай фокусы. А нам покажи фокус с лампочкой на 220 вольт.

dedivan | Post: 435189 - Date: 17.12.13(13:50)
bazarov Пост: 435175 От 17.Dec.2013 (01:20)
А ты в курсе что соотношения токов и мощностей одинаковы? Не веришь - проверь.

Сча проверим.
Ток 2 ампера сопротивление 1 ом мощность 4 вт
Теперь увеличиваем ток в 10 раз 20 ампер мощность 400 вт.
20/2= 10 а вот 400/4=100
Чему равна добротность? 10 или 100...
Получился бяларуский косорез.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 435191 - Date: 17.12.13(14:14)
Igor_v Пост: 435178 От 17.Dec.2013 (06:27)
А нам покажи


Подрастешь- у тетеньки попросищь.

_________________
я плохого не посоветую
Igor_v | Post: 435194 - Date: 17.12.13(14:35)
Короче dedivan пустобрех! Только языком трепать может.

dedivan | Post: 435195 - Date: 17.12.13(14:47)
Могу и показать, только ты мне объясни, что вас жидов так раздражает,
если я начинаю кому то объяснять что да как.

Что надо делать , чтоб не раздражало вас-
за деньги объяснять или как?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.12.13(14:49) - dedivan
bazarov | Post: 435210 - Date: 17.12.13(20:10)
dedivan | Post: 435189 - Date: 17.12.13
Сча проверим.

Обязательно.
Ток 2 ампера сопротивление 1 ом мощность 4 вт
Теперь увеличиваем ток в 10 раз 20 ампер мощность 400 вт.
20/2= 10 а вот 400/4=100

А теперь моя очередь.

Напряжение 2 Вольта.
Р=U*I
1. 2*2=4 Вт,
Теперь увеличиваем ток в 10

2. 20*2=40 Вт.
Итого 40/4=10 раз
Вот объясни мне Дед, я веду речь про вынужденые колебания а ты про свободные, вот к чему такой "евгэйский" приём? Русским языком пишу про потребителя бытовой сети, а это стабильно 220/380 Вольт и 50 Гц. К чему этот цирк?

Вот, к слову, ветку с участием Николаева обнаружил.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=403&pagenum=1 Может и заинтерисует кого.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 435213 - Date: 17.12.13(21:11)
bazarov Пост: 435210 От 17.Dec.2013 (19:10)
Дед, я веду речь про вынужденые колебания а ты про свободные,

Опять ты все попутал. Это я пририсовал к твому контуру источник 220 в.
Вот у меня вынужденные.
И всегда 220 в. Но можно поменять индуктивность на в 10 раз меньшую а емкость на в 10 раз большую- частота останется та же, но ток в контуре вырастет ровно в 10 раз.
А мощность потребляемвя от сети вырастет в 100 раз.
Если ты не в курсе- контур потребляет из сети ровно ту мощность,
что расходуется на активные потери.

Ток в контуре вырос в 10 раз при том же 220 в напряжении,
и реактивная мощность в контуре выросла в 10 раз,
а потери выросли в 100 раз. А у тебя все наоборот.
Отсюда и твои СЕ .

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.12.13(21:19) - dedivan
dedivan | Post: 435217 - Date: 17.12.13(21:33)
bazarov Пост: 435210 От 17.Dec.2013 (19:10)
Вот, к слову, ветку с участием Николаева обнаружил.

Это ты Громова с Николаевым перепутал.
Громов все хотел магнитными экранами эдс убрать.
Ты не бери с него пример. А то так же больше ничего и не успеешь в жизни сделать.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 435220 - Date: 17.12.13(21:42)
Специально для местных ДОЛБАЁБОВ даю ссылку с расчётами Громова . Внимательно посмотреть энергетические характеристики двигателей записаные в конце документа. И если хоть одна паскуда мне тут что вякнет не понотам - с дерьмом смешаю.
http://www.skif.biz/files/____________995.doc
А теперь Дед с тобой разбираться будем. Видимо долго и упорно.
Опять ты все попутал. Это я пририсовал к твому контуру источник 220 в.
Вот у меня вынужденные.
И всегда 220 в. Но можно поменять индуктивность на в 10 раз меньшую а емкость на в 10 раз большую- частота останется та же, но ток в контуре вырастет ровно в 10 раз.
Дедуля, ты мне моск не ипай. Не надо всё перекручивать. В твоих расчётах изменяется ЭДС, в моих она константа. Так у кого принудительное колебание а у кого вынужденое?
Но можно поменять индуктивность на в 10 раз меньшую а емкость на в 10 раз большую- частота останется та же, но ток в контуре вырастет ровно в 10 раз.
А мощность потребляемвя от сети вырастет в 100 раз.

А кто про потери речь вёл? Ты же песни пел что мощность в квадрате растёт.
Ток в контуре вырос в 10 раз при том же 220 в напряжении,
и реактивная мощность в контуре выросла в 10 раз,
а потери выросли в 100 раз. А у тебя все наоборот.
Отсюда и твои СЕ .

Ничего не понял.... Дед, проснись и пой. Ещё раз перечитай.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=434907#434907 Активные потери я сразу вычислил и вывел из ник КПД по потери на активную состовляющую. Расчёт шёл на НОМИНАЛЬНОЙ МОЩНОСТИ ДВИГАТЕЛЯ. Это значит что как был ток в цепи под нагрузкой по расчётным данным, так и остался неизменным. Объясни или носом тыкни где ты увидел в моих расчётах увеличение тока в резонансе? К тому же я писал об рекупирации реактивной мощности, но не о резонансе. Даже механические потери якоря посчитал. Вот объясни мне, где ты увидел увеличение тока в резонансе? ТОК НЕИЗМЕНЕН ПО РАСЧЁТУ!! Ну партизан ...

Вот видишь Дедушка как получается, одним всё а другим нихрнеа. И принцип двигателей Громова знаю, и болотовский движитель вопросов не вызывает, а некоторые простую рекупирацию посчитать не могут. Да что там посчитаь, сделать руки не доходят. Селяви, ептыть ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 17.12.13(21:48) - bazarov
bazarov | Post: 435222 - Date: 17.12.13(21:50)
Дед, спасибо за разъяснния по Громову и Николаеву. Дейтвительно попутал. Многие вопросы отпали. А за "резонанс" ты у меня ещё ответишь ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 86

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.079 сек