[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.85
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
Igor_v | Post: 435120 - Date: 16.12.13(20:35)
dedivan Пост: 435089 От 16.Dec.2013 (14:43)

Во вторых- если подключить паралельно 10 омам лампочку- лампочка загорится- а ток потребления уменьшится


Да, и что сильно загорится? Ведь основной ток будет идти через R1=10. Наверно даже спираль не накалится.

bazarov | Post: 435125 - Date: 16.12.13(20:55)
СовсемДикий | Post: 435103 - Date: 16.12.13
Не вздумай тереть посты, опять ветка превратится в непонятное и непоследовательное говно.

Есть встречное предложение. Если долбоёбов тереть нельзя тогда сам себя под чистую подотру. Уверен что смысл ветки не изменится. А тереть думал именно сейчас. Подожду.

dedivan | Post: 435087 - Date: 16.12.13
Не, базарыч, у тебя еще сопли жидковаты нас учить.

Дедушка, что это за мусор? Можешь и дальше на компе вечняки изобретать, меня это не волнует.

И после такого фокуса я должен с мнением Деда считаться? Специально под нос формулу подсунул, а ему похрен. Спишем на старческий маразм.

SIM | Post: 435088 - Date: 16.12.13
А по поводу Степанова- на мой взгляд,

Ну чтож, расскажу предисторию. Попал я на данный сайт сразу после смерти Генадия Николаева, что в видео прошлом чудеса науки и техники показывает. Жаль что даже годика с ним не удалось пообщаться. Но мне повезло, Сразу сюда зашёл некий Андрей зю. Как оказалось он у Болотова несколько лет работал. Побыл он тут пару месяцов и ушёл подтерев всё за собой. Дал он местным тунеядцам две технологии, очень мощные технологии. Одна мне для расчётов для двигателей пригодилась а вторую я проверил сам лично и получил выхлоп 300%. Выложил схему, графики с замерами и прочее. И что ты думаешь? Местные ДОЛБАЁБЫ хи-хи да ха-ха. Короче я тоже всё стёр, даже свои наработки по современным двигателям. И не поверишь, тут же интернет всякими Степановыми и прочими Гениями заполонился. Вот только дальше как "резонанса" и несвязных трансформаторов ничего путного сделать не смогли, тямы не хватило. Пытался несколько лет местным дебилам объяснить принцип работы "трансформатора мощности", тоже никак - тугодумы однако. Вот и сидел всё это время считая гениальные творения местных гениев. Самое смешное то, что всё спокойно лежало под носом с расчётами и объяснениями, а ничего путного народ сделать и не смог. Вместо рассуждений и опытов всё переросло в свару. Как говорит всемирная пословица: не умеет собачья лапа за столом сидеть, будет под столом кости собирать. Видишь как всё интересно завернулось. А Дед наш месный с Николаевым общался, вот и делает хитрый вид что радиант познал и прочие фокусы демонстрирует. А мне это всё пох, у меня своя программа. Я всю эту муть интернетскую уже проверил и выбросил ещё в далёкой юности. Вот и получается что Дедушка не может резонансные цепи рассчитать, а столяр базаров не хочет, ибо толку с того нуль. А на самом деле и таблицы с полным расчётом резонанса где-то на сайте лежат. В общем в скором времени я сворачиваю свою деятельность. За обучение долбоёбов мне никто не платит.
Лишь бы "выхлоп" активки превысил "вход" этой же активной мощности.
Ну вот, и ты невнимательно ветку читал. Писал же что резистор на выходе трансформатора это реактивная мощность по входу. Ведь от нагрузки и косинус меняется, не так ли? Всё просто. Тратится реактивная мощность, но с нулевым сдвигом фазы.

Сим, если не трудно дай марку прибора для измерения коэфициента мощности, то ни разу такого чуда не видал. Кулонометры со спектометрами всякими видел, а такое чудо не посчастливилось .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 435127 - Date: 16.12.13(21:13)
Igor_v Пост: 435120 От 16.Dec.2013 (19:35)

Да, и что сильно загорится? Ведь основной ток будет идти через R1=10.

Дык ты от фонарика возьми с сопротивлением пару ом.
И куда тогда ток пойдет?
Фокусы пионерам показывать будешь- лампочка на 3 вольта а работает от сети 220 и не перегорит никогда.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 435128 - Date: 16.12.13(21:15)
bazarov Пост: 435125 От 16.Dec.2013 (19:55)
Можешь и дальше на компе вечняки изобретать, меня это не волнует.



Понятно, ток потребления от сети посчитать значит слабоват еще в коленках.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 435129 - Date: 16.12.13(21:20)
Дед, ты меня уже задолбал своими фокусами.
bazarov | Post: 435051 - Date: 15.12.13
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=435051#435051
dedivan | Post: 435089 - Date: 16.12.13
1.Во первых если увеличивать сопротивление- то ток потребления увеличивается.
2.Во вторых- если подключить паралельно 10 омам лампочку- лампочка загорится- а ток потребления уменьшится

1 - Смотри формулу мощности.
2 - Смотри формулу мощности.

Вот скажи Дед, кто в этой нашей взаимообоюдной истории ДОЛБОЁБ ? Сколько ещё раз мне тебе формулу показывать? Вот тебе и третий русский вопрос.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 435133 - Date: 16.12.13(21:34)
И чего в твоей формуле? Где там лампочка и почему она горит а мощность забираемая из сети падает?

В трех соснах запутался- тебе там еще долго блуждать.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 435138 - Date: 16.12.13(21:52)
Дикий лес ....... Ладно дедуша, объясню.
Вот Дедушка внучеку пишет:
dedivan | Post: 435089 - Date: 16.12.13
1.Во первых если увеличивать сопротивление- то ток потребления увеличивается.
2.Во вторых- если подключить паралельно 10 омам лампочку- лампочка загорится- а ток потребления уменьшится

1. При увеличении сопротивления падение напряжения на резисторе увеличивается? да, увеличивается. Но в виду мизерности тока протекаемого в цепи ток почти неизменен. Мощность потребляемая резистором увеличится? да, увеличится. Смотрим формулу.
S2=(QL-QС)2+P2
Исходя из формулы мощность вырастет? Да, вырастет.
2. Стояла одна лампочка, а мы вторую параллельно тыкнули. Ток-то у нас почти неизменен. Если ток почти константа и напряжение в два раза уменьшилось на активном сопротивлении, мощность увеличится или уменшится? Правильно, уменьшится. Смотрим формулу.
S2=(QL-QС)2+P2

Но в этой истории есть одно большое НО. Формула приведеная мной не подходит для данного случая. Какие активные потери в контуре, на столько же и потребление возрастёт. Это в реали. Сколько тратим, столько и платим. Всё просто. Формула предназначена для цепи переменного тока а не потоянного.

Ещё вопросы есть ? Не стесняйся Дед, внучок всё объяснит.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 435142 - Date: 16.12.13(22:05)
Добротность - это отношение внутренней мощности (тока) контура к потребляемой.

Другого варианта не существует.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Kopoet | Post: 435162 - Date: 17.12.13(00:04)
bazarov Пост: 435125 От 16.Dec.2013 (19:55)
СовсемДикий | Post: 435103 - Date: 16.12.13
Не вздумай тереть посты, опять ветка превратится в непонятное и непоследовательное говно.

Есть встречное предложение. Если долбоёбов тереть нельзя тогда сам себя под чистую подотру. Уверен что смысл ветки не изменится. А тереть думал именно сейчас. Подожду. ....
Базарыч, имей мужество. что это за мальчишество - сотру да сотру?
Сим, если не трудно дай марку прибора для измерения коэфициента мощности, то ни разу такого чуда не видал. Кулонометры со спектометрами всякими видел, а такое чудо не посчастливилось smile.

У меня такой:http://www.aliexpress.com/item/EU-Plug-Power-Energy-Watt-Voltage-Amps-Meter-Analyzer-with-Power-Electricity-Usage-Monitor/885657262.html тот что на фоте:http://www.aliexpress.com/item/Saving-Energy-Wanf-Mini-WATT-Electricity-Power-Energy-Usage-Ammeter-Meter-Monitor-AC-Voltage-US-American/521892283.html

- Правка 17.12.13(00:13) - Kopoet
dedivan | Post: 435168 - Date: 17.12.13(00:28)
bazarov Пост: 435142 От 16.Dec.2013 (21:05)
Добротность - это отношение внутренней мощности (тока) контура к потребляемой.

Другого варианта не существует.


Вон у тебя еще где косяки....
Если ток в контуре увеличить в 10 раз то мощность увеличится в 100 раз.
В курсе7
Так какую цифру для добротности возьмем- 10 или 100? Мощность или (ток)?

_________________
я плохого не посоветую
SIM | Post: 435171 - Date: 17.12.13(00:34)
bazarov Пост: 435125 От 16.Dec.2013 (19:55)
Ну вот, и ты невнимательно ветку читал. Писал же что резистор на выходе трансформатора это реактивная мощность по входу. Ведь от нагрузки и косинус меняется, не так ли? Всё просто. Тратится реактивная мощность, но с нулевым сдвигом фазы..

Вопрос спорный и требует точных электроизмерений. В одной из соседних веток Валералап резонанс на трансформаторе Кулдошина советует настраивать, глядя на дисковый индукционный счетчик. Но погрешность его измерений- ОЧЕНЬ большая, хотя, не спорю, для грубых подстроек сойдет.
Если же считать каждый ватт, хотя бы с точностью два знака после запятой, то резистор во вторичке сетевого транса заставляет первичку "видеть" эту очень малую нагрузку, и активную мощу хороший ваттметр, увы, считает.
Собственно, ты спрашивал о бытовых ваттметрах.
У меня вот такой (кстати, точно такой же, как у Короет-а)
http://kharkov.prom.ua/p28282465-energometr-izmeritel-moschnosti.html Их много клонов, видимо, начинка примерно одинаковая.
Вот наиболее раскрученный мастеркит МТ4011 (инструкция в прищепке)
http://www.sotmarket.ru/product/schetchik-ehlektroehnergii-master-kit-mt-4011.html

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bazarov | Post: 435175 - Date: 17.12.13(02:20)
Господа, видимо я неправильно выразился. Интересовал данный прибор.

SIM | Post: 435171 - Date: 16.12.13
Валералап резонанс на трансформаторе Кулдошина советует настраивать

Просьба не приводить Валерлапу в пример. Он вообще измерения нормально производить не может. Тяп-ляп и сойдёт.
Если же считать каждый ватт, хотя бы с точностью два знака после запятой, то резистор во вторичке сетевого транса заставляет первичку "видеть" эту очень малую нагрузку, и активную мощу хороший ваттметр, увы, считает.
Предлагаю про измерения по надобности разговор вести. Если Павел прочтёт лекцию про измерения нагрузок в реактивных сетях - я этого не переживу.... На данный момент стоит вопрос про рекупирацию реактивной мощности двигателей. Увы, но с точностью до ватта регулировать не удасться.

Kopoet | Post: 435162 - Date: 16.12.13
что это за мальчишество - сотру да сотру?

Чистота залог порядка. Нефик гадить богато было.

dedivan | Post: 435168 - Date: 16.12.13
Вон у тебя еще где косяки....
Если ток в контуре увеличить в 10 раз то мощность увеличится в 100 раз.
В курсе7

Гениально !!
Р=I2/R
Дед, ты долго думал ? А ты в курсе что соотношения токов и мощностей одинаковы? Не веришь - проверь. И хватит мне морочить голову - иди своей бабке мозг компосируй .

Я вот только одно не могу понять, а что мы тут обсуждаем? Что-то тема плавно перешла от двигателей неизвестно куда. Так на чём мы остановились?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 435189 - Date: 17.12.13(13:50)
bazarov Пост: 435175 От 17.Dec.2013 (01:20)
А ты в курсе что соотношения токов и мощностей одинаковы? Не веришь - проверь.

Сча проверим.
Ток 2 ампера сопротивление 1 ом мощность 4 вт
Теперь увеличиваем ток в 10 раз 20 ампер мощность 400 вт.
20/2= 10 а вот 400/4=100
Чему равна добротность? 10 или 100...
Получился бяларуский косорез.


_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 435210 - Date: 17.12.13(20:10)
dedivan | Post: 435189 - Date: 17.12.13
Сча проверим.

Обязательно.
Ток 2 ампера сопротивление 1 ом мощность 4 вт
Теперь увеличиваем ток в 10 раз 20 ампер мощность 400 вт.
20/2= 10 а вот 400/4=100

А теперь моя очередь.

Напряжение 2 Вольта.
Р=U*I
1. 2*2=4 Вт,
Теперь увеличиваем ток в 10

2. 20*2=40 Вт.
Итого 40/4=10 раз
Вот объясни мне Дед, я веду речь про вынужденые колебания а ты про свободные, вот к чему такой "евгэйский" приём? Русским языком пишу про потребителя бытовой сети, а это стабильно 220/380 Вольт и 50 Гц. К чему этот цирк?

Вот, к слову, ветку с участием Николаева обнаружил.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=403&pagenum=1 Может и заинтерисует кого.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 435213 - Date: 17.12.13(21:11)
bazarov Пост: 435210 От 17.Dec.2013 (19:10)
Дед, я веду речь про вынужденые колебания а ты про свободные,

Опять ты все попутал. Это я пририсовал к твому контуру источник 220 в.
Вот у меня вынужденные.
И всегда 220 в. Но можно поменять индуктивность на в 10 раз меньшую а емкость на в 10 раз большую- частота останется та же, но ток в контуре вырастет ровно в 10 раз.
А мощность потребляемвя от сети вырастет в 100 раз.
Если ты не в курсе- контур потребляет из сети ровно ту мощность,
что расходуется на активные потери.

Ток в контуре вырос в 10 раз при том же 220 в напряжении,
и реактивная мощность в контуре выросла в 10 раз,
а потери выросли в 100 раз. А у тебя все наоборот.
Отсюда и твои СЕ .

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.12.13(21:19) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 85

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.058 сек