[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.69
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
viknik | Post: 364081 - Date: 11.04.12(02:25)
bazarov Пост: 364075 От 11.Apr.2012 (02:04)
Чёт скучно
...
Итого на один см2имеем давление воды равным
18-16,2=1,8гр/см2 супермоща ......
...
Есть герои способные воплотить данную задумку в жысь ?


Это зачем же Вы, уважаемый, из сантиметров граммы отнимаете.
Так можно что угодно насчитать.

Надо так: 16гр/см^2 - 16,2гр/см^2 = -0,2 гр/см^2
Заметьте - всего 0,2гр "моща" и с отрицательным знаком ...круговорот не в ту сторону, однако.
Рано задорные пестни петь.

- Правка 11.04.12(02:28) - viknik
bazarov | Post: 364083 - Date: 11.04.12(02:32)
Заметьте - всего 0,2гр "моща" и с отрицательным знаком ...круговорот не в ту сторону, однако.

А шо сдесь такого ? падумаишь, масло вверх потечёть по капиляру . Какая разница в какую сторону у Гравиев турбина вращается, уперёд или взад .

За внимтельность +++5 .

Рано задорные пестни петь.

Лично мне уже можно .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 11.04.12(02:36) - bazarov
viknik | Post: 364221 - Date: 11.04.12(20:33)
bazarov Пост: 364083 От 11.Apr.2012 (02:32)
...
За внимтельность +++5 .
...


bazarov . При "внимтельном" рассмотрении в Ваших расчетах еще одна ошибка обнаружилась. Вы забыли учесть влияние на высоту столбов масла и воды тех "капель" воды, которые вытекли из носика и будут находиться в толще масла пока окончательно не утонут в нем. Пока они находятся в масле, вес масляного столба будет больше, чем чистого масла. Это вызовет перераспределение уровней стобов таким образом, что уменьшится давления масла на уровне носика 16,2гр) и увеличится давление воды внутри носика (16гр).
Отрицательная "моща" (-0,2гр) уменьшится. Возможно, удастся путем увеличения количества этих "капель" добиться от "клизьмы" положительной "мощи".

bazarov | Post: 364223 - Date: 11.04.12(20:45)
viknik | Post: 364221 - Date: 11.04.12
При "внимтельном" рассмотрении в Ваших расчетах еще одна ошибка обнаружилась

К сожалению их было там около 5 ... Исправил. ....
влияние на высоту столбов масла и воды тех "капель" воды, которые вытекли из носика и будут находиться в толще масла пока окончательно не утонут в нем. Пока они находятся в масле, вес масляного столба будет больше, чем чистого масла.

Ничего не понял . Давление масла на дне капиляра больше на 0,1 грамм, причём тут капли? Если выльется капля воды то по трубке полезет масло вверх. Получится естественная конвекция жидкостей до их выравнивания на максимальное возможное расстояние по уровню.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 364507 - Date: 12.04.12(23:57)
Теперь об обыденном и бренном. Сделал набросок блока питания. Регулировка напряжения и тока пропорциональная. ОР3 регулирует напряжение выхода через ЦАП, ОР4 регулирует максимальный ток стабилизации. При превышении тока идёт стабилизация по току. Думаю наводок там не ожидается. ОР1 услилитель напряжения по датчику до нужного значения, чтобы устанавливать нужное значение по ЦАП. Может ЦАП неправильно нарисован, пока не проверял. ОР2 стоит как визор напряжения, при выключении будет записываться ток и напряжение в ЕЕПРОМ. Пока ничего толком не считал.

Вопрос ещё один возник. Куда у контроллера программируемые ноги для внутрисхемного программирования подключаются? Или лучше для начал плату для программирования использовать. Собственно первая разработка на микроконтроллере. Не мигалка светодиодная конечно, но для начала хватит .

Жду конструктивных советов.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Eduard | Post: 364525 - Date: 13.04.12(00:55)
VT2 поставь SI-P, а вместо R11 транслятор тока вверх, получишь полный размах напряжения 30 в, а не жалких 23 вольт под нагрузкой. А готовых ЦАПов негде взять? Ну это я придираюсь... Операционники - надо читать доки, не всякий работает от 5 вольт. Хороши AD854x.

ЗЫ. А +28 вольт - это прямо с транса? Надо делать запас на допуск напряжения сети до 240 вольт.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 13.04.12(00:59) - Eduard
bazarov | Post: 364527 - Date: 13.04.12(01:07)
Операционник LM358N, от 5 до 32 вольт номинал. Максимум 50В.

По R11 всё пучком. Там коэффициент усиления по дарлингтону будет сотни, а ток нагрузки пару ампер. Так что линейно всё. К тому же обратная связь через операционник идёт. Естественно что питание 30 В в идеале бралось. В реали на выходе наверное зафиксирую 26 Вольт, не знаю зачем больше, хватит.

Про энкодер мысль хорошая, наверное его втулю.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 364529 - Date: 13.04.12(01:21)
О!
http://avrdevices.ru/r-2r-cap-praktitcheskoe-primenenie/ Особо сосцы на экране лубоскопа понравились ....

В принципе если через кондёр поставить пьезу то и речевые сообщения можно втуливать при перегрузках или ещё как .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Eduard | Post: 364531 - Date: 13.04.12(01:37)
Я бы делал примерно так.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
БЮВ | Post: 364534 - Date: 13.04.12(01:46)
bazarov Пост: 364071 От 11.Apr.2012 (01:14)

Итого мы договорились брать 6 литров жидкости, но соотношение берём масло/вода = 2/4.
А ты возьми масла 40 литров, чо буд тогды, а воды 4литра?


Мурзатый, щас по лычу схватишь . /злосный базароу/

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 13.04.12(01:48) - bazarov
bazarov | Post: 364535 - Date: 13.04.12(01:46)
Ну... Про развязку по напряжению согласен, надёжно. Вот только по току не понял кондёр по обратке. ДА2 твои милливольты с ЦАП сравнивать будет? У меня операционник приводит ток до напряжения питания, тогда и на АЦП контроллера точный сигнал идёт и с ЦАП сравнение точное, что задали - то и есть.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 364539 - Date: 13.04.12(01:58)
Опа ... только что заметил.... Эдуард, а ты зачем транзистор с ОБ втулил? У него же система не та . Да и управление дарлингтом непонятное.... Там же микроамеры на базу пойдут, а у тебя на подтягивающем резисторе 1 кОм .

Шутить изволите ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ | Post: 364540 - Date: 13.04.12(02:00)
БЮВ Пост: 364534 От 13.Apr.2012 (01:46)

Мурзатый, щас по лычу схватишь . /злосный базароу/
а ты бычара ответь по существу иль моска не хватает.

звиняюсь за нарушение электронной темы, ответишь когды закончите

Слышь, иваси клыкастое, в бочку с солью захотел ?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 13.04.12(02:02) - bazarov
Eduard | Post: 364541 - Date: 13.04.12(02:08)
bazarov Пост: 364535 От 13.Apr.2012 (01:46)
Вот только по току не понял кондёр по обратке.

Это частотная коррекция, без нее ни одна обратная связь не обходится. Тебе же надо стабилизировать выход, чтоб стоял как на морозе? Значит, усиление большое, и значит, на высокой частоте запаздывание фазы превысит 180 на частоте, на которой усиление больше 1 - возбуждаться будет. Эта цепь уменьшает усиление на ВЧ так, чтобы меньше 1 была. Как настраивать, расскажу, когда делать будешь.
ДА2 твои милливольты с ЦАП сравнивать будет? У меня операционник приводит ток до напряжения питания, тогда и на АЦП контроллера точный сигнал идёт и с ЦАП сравнение точное, что задали - то и есть.

Это без разницы - сначала усилить, а потом сравнивать, или сразу сравнивать. Потому что операционник усилит свою ошибку в (коэффициент усиления) раз в любом случае. Хочешь меньше ошибку - ставь операционник поточнее.
ты зачем транзистор с ОБ втулил? У него же система не та. Да и управление дарлингтом непонятное.... Там же микроамеры на базу пойдут, а у тебя на подтягивающем резисторе 1 кОм

Это и есть транслятор тока, у него ток коллектора будет равен току эмиттера независимо от напряжения на коллекторе - как раз то, что нужно при нестабильном верхнем напряжении. И не дарлингтон у меня, а аналог SI-P. Дарлингтон можно, но тоже теряется напряжения больше, чем на одном переходе - их там два. Я бы даже попробовал на полевике.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 13.04.12(02:12) - Eduard
bazarov | Post: 364544 - Date: 13.04.12(02:21)
Eduard | Post: 364541 - Date: 12.04.12
Тебе же надо стабилизировать выход, чтоб стоял как на морозе?

Вообще-то думал что простого кондёра на 470пФ на входе хватит.... Да ещё на выходе фильтр стоит, так что самовозбуда не должно быть. Проверю ради интереса.
Я бы даже попробовал на полевике.

Нету под рукой. Да и на затвор добавочное напряжение надо. С биполярником проще.
транслятор тока, у него ток коллектора будет равен току эмиттера независимо от напряжения на коллекторе - как раз то, что нужно при нестабильном верхнем напряжении.

Думаешь с стабилизатором тока лучше будет? Чего-то у тебя страсть к ним.... Да я ещё не уверен что на 30В операционник выдержит нагрузку по 1к. Слишком ток большой на выход. Не те напряжения.

В общем так. С кондёром на операционнике не согласен, со стабилизатором тока по управлению мощным транзистором тоже. Единственное что в усилителе с шунта обратку поставлю, по входу на землю. Если "зашипит" на высокой частоте - будет горе, не буду рисковать.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 69

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.045 сек