[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.45
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
bazarov | Post: 294570 - Date: 14.03.11(20:06)
Дед, сейчас наступили тяжелые времена и лишние посты вичисчать не охота, потому как вычисчаемый автоматом в бан попадает. Вот я и разукрасил лишнее, чёб глаз радовало . Не обессуть.

Тперерь по теме....
Задача была на простое падение тела с определённой высоты. Если принять цилиндр воды 10х10 метров, то грохнется вода из трубы и без трубы одинаково. Тогда получается что формула для сопел (верхняя) для больших диаметров ПОЛНАЯ АХИНЕЯ. А точнее - это бред математика в лунную ночь, потому как там умудрились ускорение на высоту столба перемножить, да ещё и корень вычислить.... Так что папуасом в науке остаюсь пока только я .... Чтобы было ясно..... Диаметр трубы 10 метров, поэтому вообще никакого трения воде нет, мильярдные доли. Весь смысл в ускорении, которое 9,8 м/сек .

Ладно, веселее задача. Имеем на высоте два тлеа по 10 и 39475847 грамм каждое, сопротивление воздуху у них одинаковые. Высота над землёй 30 метров. Тела отпущены в свободное падение одновременно. Вопрос, нужно узнать скорости для тел на расстоянии от земли 0, 10 и 20 метров.

Надеюсь Клопоеду не будет в лом чиркануть решение ? Мне же не стыдно формулы расписывать ? Жду расчёта.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 14.03.11(20:22) - bazarov
Kopoet | Post: 294578 - Date: 14.03.11(20:16)
Базарычъ, чо ты страдаешь? Чо тебе расписывать, что эти два тела одновременно ускоряясь коснутся земли и с какой скоростью? Ты кончай притворятся! Если есть что сказать, говори, надоели ети вокруг да около еще давно. И главное если бы только ты, так нет! Думаешь что Лазька не хочет с нами апщацца?

Balbes | Post: 294581 - Date: 14.03.11(20:19)
Подсказка клопоеду: Для второго тела учитывай вес зямли. А так второе упадет быстрее! или нет?

Теперь в граммах . Можешь и в молях принимать - результат одинаков будет

Правка два: если брать в тоннах, и что вокруг вакуум, то лёгкое тело должно коснуться быстрее земли. Вот и думай .

_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
- Правка 14.03.11(20:28) - bazarov
bazarov | Post: 294582 - Date: 14.03.11(20:22)
Колопоет, я верю только делу . Пока у меня почти односторонний монолог. Вичислите - поедем дальше . Или ты думаешь что у меня или Олега с Дедом тож нет дел, как учебник на полскифа расписывать ? Просто попробуй найди в книгах то, что мы тут расписываем - полжизни не хватит . А ещё заметь, что ни один Гравий нос не суёт. По твоему это "шу-шу-шу" неспроста ?

Давай Клопоет, рассчитай, я верю - ты сможешь . Всего-то расстояние от времени .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Balbes | Post: 294596 - Date: 14.03.11(20:51)
Базаров, посчитай тогда, скока нужно моцности чтобы поддерживать скорость 25м/с телу весом 10 кг, площадьюпроэкции 50см2 в водухе, при коэфициенте лобового сопротивления 0,28.

_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
Kopoet | Post: 294611 - Date: 14.03.11(21:43)
Величина скорости при свободном падении тела в любой момент времени: V=gt
где:
V - скорость,
g - ускорение свободного падения (инженерная величина9,81)
t - время падения

перемещение тела при свободном падении: S=gt2/2

где:
S - расстояние

Видно, что в формулы не входит масса тела. Отсюда очевидно, что два тела коснутся земли одновременно, если их объемы, распределения плотрности и форма одинаковы. Если объемы различны, а выравнивание производилось по центрам масс, первым коснется земли тело с большим объемом (не массой).

Далее. скорость тела на любой высоте составляет: v2=2g(h-y) (не знаю как тут корень нарисовать)
где:
h - начальная высота подъема тела
y - высота тела в нужный момент

тогда:
скорость тел на высоте 20 метров:
v2=2*9,81(30-20) = 196,2 откуда v=14,007141 мс

скорость тел на высоте 10 метров:
v2=2*9,81(30-10) = 392,4 откуда v=19,809088 мс

скорость тел на высоте 0 метров (касание):
v2=2*9,81(30-0) = 588,6 откуда v=24,261079 мс

А учитывать массу земли при таких весах тел, рановато, даже если они были в тоннах а не в граммах, то различие далеко за десятым знаком после запятой.

- Правка 14.03.11(21:48) - Kopoet
bazarov | Post: 294623 - Date: 14.03.11(22:04)
Балбес, я понятия не имею где таблицы на газодинамику находятся, да я вообще её ни разу не читал . Но дурью блеснуть попробую .

Вариант №!: тело поддерживает скорость относительно воздуха 25м/с, если оно неподвижно закреплено (флюгер) то можность потерь равна нулю .

ЫВариант №": типа авто. Тогда без встречного сопротивления мощость на качение равна нулю. Если учесть что суммарое сопротивление ветру при скорости равно:
0,005*0,28*25=0,035 только в чём сопротивление измеряется не знаю, но наверное в метрах квадратных .
Тогда эта циферка должна указывать на общие потери при движении . А выражаться будет еденицой на потери лобового сопротивления.

Только вопрос, а разве коэффициенты линейные бывают ?
Где косяк ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 294628 - Date: 14.03.11(22:14)
Клопоет ! Так держать !!!!!
Теперь смотри фокус
Видно, что в формулы не входит масса тела. Отсюда очевидно, что два тела коснутся земли одновременно, если их объемы, распределения плотрности и форма одинаковы. Если объемы различны, а выравнивание производилось по центрам масс, первым коснется земли тело с большим объемом (не массой).

Далее. скорость тела на любой высоте составляет: v2=2g(h-y) (не знаю как тут корень нарисовать)
где:
h - начальная высота подъема тела
y - высота тела в нужный момент

И сравни с этим
V=sqrt(2*а*h),
где V - скорость потока, м*с (наверное),
sqrt() - корень из выражения в скобочках,
а - ускорение свободного падения,
h - высота столба жидкости над уровнем истечения, м.

Разница h-y это всёравно что расстояние h во второй формуле. И соответственно ускорение обозначено разными буквами а и g, тогда с твоей формулы выходит давление на конце трубки по твоей формуле =
= v2=2g(h-y),
Переносим квадрат в правую часть и видим
V=sqrt(2*g*h-y)
А точнее эта формула нам даёт скорость жидкости под действием гравитации на выходе из трубки определённой длины. Вот так вот кандидатские и состряпываются . Ещё один пинок в сторону барабана Миссионера . А он им ещё и человечество хотел осчастливить.... но думается после долгих запусков человечество догнало бы его и осчастливило .

Потом Карливолиса попробуем взять штурмом... то мутный он какой-то ...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 14.03.11(22:17) - bazarov
Kopoet | Post: 294643 - Date: 14.03.11(22:46)
эххх...

Balbes | Post: 294650 - Date: 14.03.11(22:58)
Только вопрос, а разве коэффициенты линейные бывают ?
Где косяк ?


Для того он и коэффициент, чтоб быть линейным.
Косячок - затрачиваемая моцность на преодоление сил сопротивления не зависит от веса (Базар повышен до генерала всея Скифа (после админа)), выражается в Дж, можно в кВт
Вариант №!: тело поддерживает скорость относительно воздуха 25м/с, если оно неподвижно закреплено (флюгер) то можность потерь равна нулю .


Не угадал! (Базар понижен до лейтунанта), ветер будет терять скорость, и моцность соотв.
Балбес, я понятия не имею где таблицы на газодинамику находятся, да я вообще её ни разу не читал .


А думаеш я читал? Потому останусь телепузиком

_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
missioner | Post: 294654 - Date: 14.03.11(23:03)
Базаров только учти,я предлагаю не просто гравитацию использовать,я предлагаю использование для создания давления центробежных сил. Поэтому....не путай х...й с гусиной шеей

bazarov | Post: 294691 - Date: 15.03.11(01:21)
Для того он и коэффициент, чтоб быть линейным.

Ну не говори . Ток вот эти кофиценты иногда в точках Кюри плавают, а там .... там чудеса, там Дикий бродит, Миссионер с Балбесом говорит.../Пушкин/
Не угадал! (Базар понижен до лейтунанта), ветер будет терять скорость, и моцность соотв.

Вот же жысь .... Скоро с народа будут изымать налог на потери ветра .... Хавайся у бульбу ....

Ну типерь Миссионеру контрольный выстрел сделаем . Медицинским многоразовым шприцом в .
учти,я предлагаю не просто гравитацию использовать,я предлагаю использование для создания давления центробежных сил.

Щас доказательство первое .

На рисунке правая нижняя фигура. Догадайся с трёх раз какое давление будет по краям, если центр (белая труба) принимается за текущую струю ? Давленние есть? Правильно есть. Вода сжимаема - нет. Струя сохраняет своё движение - да. Выводы сами напрашиваются или как ??

А теперь второй контрольный.... Как было доказано на скорость истечения влияет только диаметр сопла, масса воды и угловая скорость, а дополнителные "бочки" и утолщения роли не играют. Так вот если взять трубку одинакового сечения, то можно понять что скорость на входе трубки и на выходе одинаковая. ???? Это что же получается, скорость на выходе сопла равна скорости на входе ??? Если сделать два сопла, то скорость всасывания воды увеличится в... правильно, в два раза. И так далее при увеличении сопел . Всё Миссия, хана твоему турпоходу .....

Только мощность всёж расходуется, и это коль не ошибаюсь Карлеволис . Поэтому струя не просто ложится по кругу, а может бить на дальние дистанции. Но об этом позже .

Аминь .....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 15.03.11(01:24) - bazarov
Balbes | Post: 294707 - Date: 15.03.11(02:05)
Только мощность всёж расходуется, и это коль не ошибаюсь Карлеволис .
Крликоис то он карликоис, но при чем он к этому?:
Поэтому струя не просто ложится по кругу, а может бить на дальние дистанции. Но об этом позже .




_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
missioner | Post: 294732 - Date: 15.03.11(05:16)
bazarov Пост: 294691 От 15.Mar.2011 (01:21)
Только мощность всёж расходуется, и это коль не ошибаюсь Карлеволис Поэтому струя не просто ложится по кругу, а может бить на дальние дистанции. Но об этом позже .

Аминь .....
Я гляжу Базхаров,ты всё время пытаешься убедить меня что в первом контуре СЕ нет. Так в очередной раз я тебе говорю:"А как же,ну конечно нет,и я и не пытаюсь его там найти".
СЕ я ищу во втором контуре,за счёт чудес с квадратной зависимостью давления от скорости и при этом скорость истечения а стало быть и энергия на это вроде не в квадратной зависимости от давления плюс увеличенного радиуса второго контура.Ну и моё хайнооу можно попробовать привлечь,для увеличения эффекта.
Плюс к замечаниям,ты товарищ капитан,почему то подсчитываешь давление от ц.б. сил так как будто это давление в гравитационном, одинаковом по всей длине трубки поле. Здесь у нас вес одного и того же объёма в зависимости от удаления от центра вращения совершенно разный а значит в формуле окончательного давления как минимум должно стоять интегральное выражение,в которых я уже перестал соображать но просто сложить вес отдельных кусочков жидкости в объёме трубки и в итоге выйти на итоговое давление могу

Ты же после разжалования так вцепился в первый контур пытаясь доказать очевидное и увести попутно тему в стороны что боюсь как бы тебе за это вместо возвращения старого звания и впрямь генерала не дали... Исчезнешь ведь не на день а на всю неделю,отмечать будешь...


- Правка 15.03.11(05:47) - missioner
bazarov | Post: 294853 - Date: 15.03.11(18:34)
СЕ я ищу во втором контуре,за счёт чудес

Не нужно тибе искать чудес - оно перед нами . Лучше никами с Балбесом поменяйся - так правильнее .
ты товарищ капитан,почему то подсчитываешь давление от ц.б. сил так как будто это давление в гравитационном, одинаковом по всей длине трубки поле.

!!!!!!!

Мну плакает .....

Миссионер, ты точно балбес .... ((( глубоко про себя: в который раз убеждаюсь что в мире все перевёрнуто...))) Ну посмотри без эмоций на рисунок с фигурой №1. Как видимо в бочке с трубкой и давление есть на дне, и водичка имеет ту скорость что Клопоет разрисовал. Всё дважды формулами проверялось. Вот скажи, как в бочке может быть одновременно большое давление на дно и при этом рядом свободно течь вода ? Да потому что это несжимаемая жидкость, у которой скорость истечения зависит только из-за ускорения свободного падения, суть которого ПРИТЯЖЕНИЕ. Если вообще дурковать то притяжение можно для разнообразия заменить электростатическим, магнитным, поверхностным натяжением и т.д.. И куда типерь твой интеграл засунуть ?

Марш в угол !! Стоять там до простветления !!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 15.03.11(18:36) - bazarov
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 45

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт