[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.44
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
bazarov | Post: 294139 - Date: 12.03.11(22:43)
Ну блин... Говорю же - я не телепат!! Или формулы удобочитаемые давай или ссылку на формулу. Гугл шо хош найдёт . Я не могу так же на словах сказать что сила действия на встречную лопатку будет равна не квадрату скорости а произведению массы жидкости на принимаемую поверхность. Давай лучше в формулах выражаться. Мне же не в лом было формулы разжовывать на лист. Не спеши, на тот свет все успеем, а понять охото на этом .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Balbes | Post: 294154 - Date: 12.03.11(23:04)
Кориолиса сила равна произведению массы точки на её Кориолиса ускорение и направлена противоположно этому ускорению
остально омысливай тутhttp://bse.sci-lib.com/article064680.html

_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
missioner | Post: 294198 - Date: 13.03.11(01:43)
bazarov Пост: 294139 От 12.Mar.2011 (22:43)
Ну блин... Говорю же - я не телепат!! Или формулы удобочитаемые давай или...
Ты чё майор,решил суп из топора сварить? Можешь другой способ,отличный от балбесовского использовать.
Зная что при обычном вращений Сегнерова колеса он не чувствует сильного торможения от разгоняемой в трубке жидкости разумно предположить что тормозящая сила от ускорения Кориолиса приблизительно равна реактивной тяге сопел.
Т.е.пожираемую первым контуром мощность считать равным удвоенной мощности, которую в свою очередь вычислить,помножив реактивную тягу сопла на путь проходимый им за секунду при своём вращений.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 13.03.11(01:45) - missioner
bazarov | Post: 294199 - Date: 13.03.11(01:53)
Я подумаю об этом завтра .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
missioner | Post: 294214 - Date: 13.03.11(09:23)
http://www.skif.biz/files/d481ad.doc Это документ который в однотипной теме предложил "электрон-блин" для расчёта реактивной тяги.Думаю что тебе он поможет.
Скорость истечения струи в зависимости от давления(определяемого ц.б. силами) и сечения сопла вроде ты уже умеешь вычислять(я-нет,это к тому что опять вздумаешь суп из топора сварить).
Когда дойдёшь до второго контура то после выяснения давления на его соплах,при условий равенства "высоты столба"(ширины обода ротора второго контура) высоте столба(радиусу)первого контура надо будет так подсчитать сечение его сопел что бы при таком же расходе жидкости как в первом контуре этот столб был заполнен до краёв.

При этом:

Если бы в первом контуре жидкость истекала как это делается обычно,помогая вращению,то судя по твоим экселевским выкладкам она относительно земли имеет почти нулевую скорость. Это значит что она истекает оттуда примерно с той же скоростью что и скорость кругового вращения сопел.
Т.е. в моём варианте жидкость должна истекать почти с удвоенной линейной скоростью сопла. Исходя из этого рассчитывай ц.б.силу на втором контуре.Она будет уже минимум в четыре раза больше чем на первом контуре,думаю с этим тебе можно будет согласиться....

И ещё,Базаров.Ты когда-нибудь открывал водопроводный кран и при этом оттуда вместо обычной струи получал впрыск водо-воздушной смеси? как хорошо брызгает,да? Носок крана аж подпрыгивает от радости а ты весь облитый. Это происходит когда в системе есть воздух и он выходит через кран вместе с водой.По моему реактивная сила от этого ещё больше возрастает.Надо будет и у нас продумать нечто такое что во втором контуре подавало бы к соплу такую же смесь,прихватывая на входе второго контура вместе с жидкостью воздух. Сетка наверно будет в самый раз,как в пожарных вспенивателях воды... но это уже Наше хайноу

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 13.03.11(11:06) - missioner
bslav | Post: 294372 - Date: 13.03.11(20:27)
bazarov Пост: 294038 От 12.Mar.2011 (18:39)
Дед №2, чисто из спортивного интереса возьмусь любую твою "вечность" рассчитать . Только конкретный чертёжик и приблизительные параметры давай. Постараюсь быть кратким но ничего не пропустить . Чесслова .


А чё там считать? Наливай да пей! Ты только,bazarov , честно проголосуй "ДаНет".

bslav Пост: 293523 От 10.Mar.2011 (20:50)
Судя по цитате курсивом, ты, gravio, прочитал мой предыдущий пост про принципиальную схему применения специфических архимедовых сил в поле сил Кулона.
Только я не понял, ты, Гравио, охреневаешь от горя или от радости? Подожди, совсем уж не охреневай до самого конца, успей нам ответить (желательно бы без твоей традиционной ругани): «Может ли работать на потребителя ДАРОМ архимедова сила, возникающая в поле сил Кулона во втором ТАКТЕ, если поплавок возвращать на дно МАЛОЗАТРАТНО в первом ТАКТЕ тогда, когда силы Кулона и архимедовы силы ОТСУТСТВУЮТ напрочь»?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.03.11(20:30) - bslav
bslav | Post: 294379 - Date: 13.03.11(21:12)
1

- Правка 14.03.11(19:46) - bazarov
bslav | Post: 294381 - Date: 13.03.11(21:13)
2

- Правка 14.03.11(19:47) - bazarov
bslav | Post: 294382 - Date: 13.03.11(21:14)
3

- Правка 14.03.11(19:47) - bazarov
bazarov | Post: 294431 - Date: 14.03.11(01:59)
bslav | Post: 294372 - Date: 13.03.11

Нуу.... Эээ... Мммм... да.... Дед, электростатические силы кулона настолько малы, что действуют в средах с идеальными изоляторами и на малых дистанциях.... Ещё электростатика передаётся по проводнику, а если не передаётся то имеет волновое или статическое сопротивление. У тебя получается такая же лабуда как у Дудикова, вроде в расчётах работает, а в реале пшик. Электростатический заряд накапливается только на поверхности тела. Поэтому твой аквариум с пружинкой и ... белой булочкой будет притягиваться к левой.... красной палочке вместе, гипотетиццски, потому как в реали притяжение мизер. Сила притяжения в электростатике в кубе падает от заряженого тела. Просто возведи в куб 1, 10, 100.

ПС: Чую мне и в статику придётся свой нос сунуть . Главное чёб искрой по нему не получить ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 294432 - Date: 14.03.11(02:17)
Продожим писать новую хфизику... идритьеё....

Вот тут страница чудесами богата....
http://khd2.narod.ru/info/phisics.htm#AHD_LAW Имею в виду это хформулу. Именно ИМЕЮ ЕЁ В ВИДУ!
V=sqrt(2*а*h),
где V - скорость потока, м*с (наверное),
sqrt() - корень из выражения в скобочках,
а - ускорение свободного падения,
h - высота столба жидкости над уровнем истечения, м.

Ну а вес наш равен
F=m*а

В первой формуле подразумевается падение воды в трубке, а во втором случае простое падение воды. Ну если в первом случае тонкостенная трубка то можно пожать плечами и молча согласиться, а если это труба диаметром 10 метров ?

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!
Тех кто на него ответит правильно будут переведены вверх по научной лестнице, и из телепузиков будут переведены в гордый ранг "папуас навуки" .

Вопрос, в чем разница в случае падания на твердь земную просто столба воды диаметром 10 м и такого же столба, но ели вокруг него неподвижно труба закреплена ? Скажу сразу - вопрос сложный . Но вы не торопитесь, не каждый день присуждают очередное навучное звание, а оно того стоит .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm | Post: 294433 - Date: 14.03.11(02:25)
уточни условия для падающего столба воды диаметром 10м:
1. атмосфера есть или токо гравитация в округе? Выди на улицу
2. в трубе воздух есть или он откачен?труба - это лист железа скрученый в трубочку
3. с какой высоты падаем?с любой, от 1 см до 10000 см


- Правка 14.03.11(02:27) - bazarov
Balbes | Post: 294446 - Date: 14.03.11(08:57)
Ну... Хм... Да... Чешу репу...
В первом случае будед большой ЛЯП. Ну а во втором гидроудар, если труба на зямле стоит.

_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
Kopoet | Post: 294451 - Date: 14.03.11(10:44)
Да, в первом точно будет бадаЛЯП. А во втором, труба сыграет роль концентратора энергии падения, потом ее порвет.

bslav | Post: 294490 - Date: 14.03.11(14:44)
Друг Базаров, ты же всегда говоришь честно что думаешь.
И в этот раз не крутись как ужака под вилами.
Убери у себя на ветке мои возникшие от ВРАГОВ, ДИВЕРСАНТСКИЕ «лишние посты» bslav | Рost: 294382 - Date: 13.03 (21:14); bslav | Post: 294381 - Date: 13.03 (21:13)
(я не бываю таким пьяным), с твоими (или диверсанта?) правками красным. Убери вообще это творчество.

Я же тебя просил лишь ободном: на моей веткеhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=294278#294278
Ты, проголосуй у меня на ветке только «Да» или «нет». Без смехуёчков.

Нападение на меня на твоей ветке это факт. Надо Администратору обратить внимание.


- Правка 14.03.11(16:53) - bslav
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 44

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.030 сек