[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.164
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
bazarov | Post: 620282 - Date: 24.04.19(02:13)
Нашёл ошибку в прошлых расчётах. Нашёл условия острого угла между направляющими и рычагами. Считаем момент грубо.

Левое плечо:
Мл=70*1+50*2=170 (чего-то)
Правое плечо:
Мп=80*2+130*1=290 (чего-то)
Разность моментов:
Мраб=290-170=120 (чего-то)
Смотрим коэффициент рычагов:
К=290:170=1,7

Проверим коэффициент в прошлом удачном варианте:
К=230:130=1,76

Вывод: первый вариант лучше.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ahedron | Post: 620300 - Date: 24.04.19(10:30)
Тут у меня идея появилась: проверять конструкции в симуляторе. Чтобы упростить конструкцию и сделать её максимально замкнутой, предлагаю КРУГ, а в нём размещать механизмы. По тому, будет ли этот круг вращаться на оси или катиться, определять работоспособность устройства.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bazarov | Post: 620334 - Date: 24.04.19(15:48)
Вот и чудесно. Проверь катится или нет.


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ahedron | Post: 620337 - Date: 24.04.19(16:02)
bazarov К сожалению у меня двумерный симулятор. Нарисуй аналог в двух измерениях - попробую.

Vmm | Post: 620340 - Date: 24.04.19(16:39)
bazarov Пост: 620225 От 23.Apr.2019 (00:36)
Ладно, сделаю подарок. Когда-то был отрезок времени ездил в поездах по несколько часов. Чирикал всякое. Вот одно решение элегантной задачи из видео.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=R9LkAbOxRtU Принцип прост. Обод с шариком соединён через крестовину (можно и побольше тяг) соединённую с верхом подцепа маятника. Масса маятника приличная. Нити тянут обод с малым шариком и изменяют угол наклона на доли градуса. Маятник вращается по кругу. нити наклоняют обод таким способом, чтобы малый шарик постоянно скатывался, тем самым толкая маятник. Малый шарик по вращению опережает вращение большого градуса на 45-90 градусов. На картинке левый верхний край, нарисована точка положения малого шарика при амплитуде большого. Это его станционарная точка. Устройство спроектировано таким образом чтобы наращивать амплитуду до максимума.

ПС. Ахердон, вот так рождаются вещи. Упорными часами, неделями, оттачивая каждую мелочь. В итоге решение - элементарное.
Шар в каёмке должен опережать в движении маятник, если нет то он останавливает волну.

Ingener | Post: 620341 - Date: 24.04.19(16:40)
Движение тела - в данном случае, вращение колеса - это движение его центра тяжести. Т.е. ЦТ должен начать вращаться вместе с колесом, чтобы он поехало. Тут же имеется пожелание, чтобы ЦТ оставался на той же высоте, а колесо ехало.
Ни один здравомыслящий симулятор такого не поймет)

bazarov | Post: 620468 - Date: 25.04.19(22:47)
Ахердон, я исполнил твою просьбу. Вот аналог колеса киргыза. Делаешь сообщающиеся сосуды как на картинке и засыпаешь туда идельные шарики с нулевым скольжением. По идее должно покатиться. Вот расчёт по плоской модели. На самом деле и при виде сверху тоже сужение должно быть, потому как улитка. Для тебя и так для моделирования хватит. Вот расчёт по центрам периметров левого и правого сечения заполнения по воде. Две улитки смещены на 45 градусов.
Первое колесо:
Левый край 3*1М
Правый край 3*3М
Второе колесо:
Левый край 2,5*3М
Правый край 3,5*1М

Итого:
Момент левый край: 3*1М+2,5*3М=10,5М
Момент правый край: 3*3М+3,5*1М=12,5М
Размер измерял прислоня линейку к монитору. Просто и надёжно.

Ну а чтобы не скучно было вот тебе песенка с очаровательной барышней.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ahedron | Post: 620475 - Date: 26.04.19(00:59)
bazarov Ну ёлки палки, неужели ты не знаешь что означает двухмерное?
Твои моменты означают лишь что устройство начнёт двигаться после того как его установить в данное положение, но со временем оно найдёт точку равновесия и замрёт.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bazarov | Post: 620476 - Date: 26.04.19(01:10)
ahedron | Post: 620475 - Date: 25.04.2019 (15:59)
bazarov Ну ёлки палки, неужели ты не знаешь что означает двухмерное?

Знаю. Но проще не придумывается. Сложнее могу, проще нет.

А есть возможность два колеса ремнём или цепью соединить и разнести на расстояние?

ПС. По моему скромному мнению проще найти две пластиковые крышки от консервов, воздушный шарик заполнить водой и пару кусков проволоки.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ahedron | Post: 620477 - Date: 26.04.19(01:20)
Ты же знаешь, что любые передачи понижают КПД устройства.
Ты хочешь чтобы одно колесо немного провернулось, потом в дело впряглось второе и т. д.? Это бесконечное количество колёс и бесконечные потери на передачах.

bazarov | Post: 620478 - Date: 26.04.19(01:24)
Ты хочешь чтобы одно колесо немного провернулось, потом в дело впряглось второе и т. д.?

Нет. Эти два колеса намертво прикручены друг к дружке. Я расписал противомоменты сразу двух колёс. До следующего такого же положения 450. Возможно там и есть мёртвые точки, но за счёт инерции должно проскакивать. Колесо должно катиться.


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 26.04.19(01:26) - bazarov
БЮВ | Post: 620480 - Date: 26.04.19(01:47)
Базароф просто дуркует, вернее быкует, ему скушно, а все ведуться.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 26.04.19(01:48) - БЮВ
bazarov | Post: 620512 - Date: 26.04.19(13:01)
ему скушно

И действительно...

Ахердон, ещё одна схема, более простая. В колесе нажимные кнопки соединены в контур по 4 штуки. Внутри вода. Между ними обратные клапана. Момент получается за счёт перетекания воды и массы кнопок. Чем больше кнопок, тем больше момент. Тот же принцип киргыза в 2Д, как и просил.

Думал в механике нарисовать, но шибко громоздко.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 620562 - Date: 26.04.19(20:38)
А сам наезд на груз, он мало энергии отнимет? Хотя вроде в основном только трение там, а выдвижение груза идет в горизонтальной плоскости.
Что там симулятор Ачивара говорит? Или он от таких задач от Базарова у него з глузду з'їхал?

ЗЫ Базаров, внизу для наезда груза должно быть колесо а не плоскость.

Хотя ведь вино у тебя в этом варианте просто катится... Я про то, если на ось твоё колесо насадить.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 26.04.19(20:42) - ФЕМЕ
bazarov | Post: 620566 - Date: 26.04.19(21:25)
Хотя ведь вино у тебя в этом варианте просто катится... Я про то, если на ось твоё колесо насадить.

На ось уже Гравий насаживал - не катит.

А сам наезд на груз, он мало энергии отнимет?

Ты совершаешь ту же ошибку в размышлении что и покойный Гравий. Поясню. Если груз из свинца, то он тяжелее воды в 13 раз по объёму. Чтобы заставиться груз двигаться нужно просто давление. Достаточно трубочки диаметром 0,5 сантиметра. С груза сделай поршень и через сальники в трубочку засунь. Тогда особых усилий на движение груза нет. Нижний противовес груза будет просто лежать на плоскости, а усилие на передвижение бокового груза будут мизерными. Потери только на трение по маслу или воде, в зависимости что будет использоваться к качестве гидравлической жидкости. Гравий этого не предусмотрел. В итоге его наработки просто игрушки. Считай что это очередной мой подарок последователям Гравия.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 164

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.150 сек