[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.155
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
bazarov | Post: 495018 - Date: 27.03.16(01:41)
detector | Post: 494210 - Date: 14.03.16
Ну,удачи!

Удача бывает только у верующих. У прагматиков есть только расчёт и форс мажор.

Хочу немного написать. Пост буден немного странным. Смысл вот в чём. Начал я делать колесо №2. Только начал. Но созрела одна интересная мысль. Так как я уже вывел основные формулы для механики при рассчёте СЕ (или ВД, как кому нравится) то во время выполнения работ возникла ещё одна абсурдная идея. И очень сильно захотелось её воплотить. А смысл в том, что вращающееся колесо ничего особого из себя не представляет. Многие скажут подделка а абсолютному большинству вообще не интересно станет. И родилась у меня идея. А как насчёт того, что груз может сам себя поднимать против гравитации отвесно? Простые рассчёты показали что это возможно. Оказывается классические формулы запрещают совершать работу против гравитации не учитывая весь вес конструкции. Как оказалось это не так. В принципе на основе новой механики можно будет делать механические механизмы работающие по принципу поднятия самого себя. При этом вес лифта будет пренебрегаться в расчётах.

Короче. В начале колесо запущу а потом буду пытать сделать конструкцию как на картинке.

ПС. У меня просьба есть. Может кто видел такие конструкции? Было бы интересно узнать есть ли такое в мире или нет.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 495019 - Date: 27.03.16(01:57)
bazarov Пост: 495018 От 27.Mar.2016 (01:41)
ПС. У меня просьба есть. Может кто видел такие конструкции? Было бы интересно узнать есть ли такое в мире или нет.

Маятник Максвела, есть ли?
ЗЫ Есть конечно. А у меня есть и доработанный. На бумаге пока правда, тоже всё руки не доходят.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 27.03.16(02:00) - ФЕМЕ
bazarov | Post: 495020 - Date: 27.03.16(02:12)
А у меня есть и доработанный. На бумаге пока правда, тоже всё руки не доходят.
http://apnifb.com/watch/4ynUF1Jy2sE

Мои уже доходят.... Смысл в том, чтобы не закручивать и отпускать маятник, а отпустить его в нижней точке с раскрученными нитями. Он сам должен поползти наверх. Любое колесо ВД само должно начинать вращаться. Хотя есть случаи что имеются "потенциальные ямы" ,которые нужно преодолевать "с толкоча". По моему это не лучшие решения. Всё должно крутиться само. На картинке я обозначил какой момент получается на рычаге при опускании или подъёме колеса на оси. Чем тоньше ось, тем меньше момент. При этом линейная скорость уменьшается, но возрастает механический момент на валу, потому как скорость вращения возрастает.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 495021 - Date: 27.03.16(02:52)
Так. Расчёт уже имеющегося диска. Диск из фанеры. Буду считать какой момент будет действовать на нитку при раскручивания диска по нити на валу. Нужно высчитать баланс по нулям. Картинка предыдущая.

Диск весит около 0,5 кг, или 500 гр. Его диаметр приблизительно 500 мм. В центре будут вставлены гвозиди тапи "сотка" или спицы. Радиус спицы около 1 мм возьмём. Вот нужно высчитать какой момент прилагается на радиус при раскрутке или закрутке. Момент буду считать в грамма а не Ньютонах.

Вес диска 500 гр. Вес грузов тоже около 500 гр со всеми крепежами. Значит общий вес 1000 гр. Если нитка по центру то момент М=0, потому как рычага нет. Смещение рычага на 1 мм увеличивает момент в 2 раза, поэтому можно упрощённо считать что мы сдвинули рычаг на 2 мм. Смотрим смещение по весу

1000/250=Х/2

Х=8 грамм.
Эти 8 грамм требуется приложить к радиусу колеса 250 мм чтобы колесо не вращалось и стало сбалансированым.

Вывод: цель достижима, колесо может поехать против гравитации.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 495023 - Date: 27.03.16(03:05)
TOP | Post: 495022 - Date: 26.03.16
Решил максвела с баллериной скрестить?

Проще ДедаВана с Гравием за бутылем самогона скрестить.... Просто нашёл ещё один чёткий принцип дисбаланса. И в голову забрела идея, а почему противомомент не может работать против сил гравитации? Оказалось что гравитация перпендикулярна силе момента, поэтому фактически не зависит от него. И наоборот. Это значит, что можно создать устройство поднимающее само себя вверх по нитке. При этом кинетическая энергия запасается а не тратится.

ПС. Это правда что Гравий в мир иной ушёл?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 495024 - Date: 27.03.16(03:07)
bazarov Пост: 495021 От 27.Mar.2016 (03:52)
Вывод: цель достижима, колесо может поехать против гравитации.

А вращать у тебя что колесо будет, если ты его из неподвижного состояния из нижней точки стартовать собрался?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 495026 - Date: 27.03.16(03:11)
bazarov Пост: 495023 От 27.Mar.2016 (04:05)
При этом кинетическая энергия запасается а не тратится.

А на трение? В опыте именно про это и говориться.
Я думал, как то за счет количества вращений схитрить.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 27.03.16(03:12) - ФЕМЕ
ФЕМЕ | Post: 495027 - Date: 27.03.16(03:14)
TOP Пост: 495025 От 27.Mar.2016 (04:08)
а у тебя жёсткая связка только по достижении нижней точки.

В смысле, при достижении? Я так понял, Базаров снизу из состояния покоя запускать собрался? Я и хочу узнать, что он за заговор такой придумал?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov | Post: 495029 - Date: 27.03.16(03:23)
Феме, по поводу баланса.

TOP | Post: 495025 - Date: 26.03.16
надо чтоб опора хотела поехать в противоположном направлении ну или в(трижды перпендикулярном) если в динамике, а у тебя жёсткая связка только по достижении нижней точки.

Колесо должно стартовать с нижней точки. Это и есть условие задачи. Обычный дисбаланс. По моим расчётам в колесе одна сторона тяжелее другой на 30%. По приведенным данным это 300 грамм из общего веса 1000 грамм. А для наматывания нитки на спицу нужно всего 8 грамм. Ортогональности всего 2.
ПС. ПРоблема только в механику механизма упирается. Решаю по ходу исполнения.
ФЕМЕ | Post: 495026 - Date: 26.03.16
Я думал, как то за счет количества вращений схитрить.

Не верно. Обычно за пример балерину берут при "волчке". Нихрена не получится, потому как вес неизменен и путь рук и ног балерины одинаков. Это пустое. Для начала нужно решить задачу дизбаланса. Я его взял из гравитации. Из пружины брать силу сложнее.
А на трение?

В опыте говорится чепуха. Энергия тратится на растягивание нитки в нижней мертвой точке. Там идёт механический удар. Если закручивать стальную тонкую гибкую нить то потери меньше. Ну и воздух в пустую греется.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 495031 - Date: 27.03.16(03:30)
bazarov Пост: 495029 От 27.Mar.2016 (04:23)
В опыте говорится чепуха. Энергия тратится на растягивание нитки в нижней мертвой точке. Там идёт механический удар. Если закручивать стальную тонкую гибкую нить то потери меньше. Ну и воздух в пустую греется.

Ну естественно и с воздухом трение тоже. А с нитью, при закрутке основные потери. Не знаю уж, чем проволока лучше, а не хуже?
А по поводу балерины, это ТОР а не я придумал, я ж, про неких вариатор думал.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 495032 - Date: 27.03.16(03:35)
TOP Пост: 495030 От 27.Mar.2016 (04:28)
ФЕМЕ Пост: 495027 От 27.Mar.2016 (04:14)
...
В смысле, при достижении?
...

При достижении нижней точки "нитка" на короткий момент натягивается, создавая жёсткую привязку к опоре. Если наглядно, то мы "дёргаем" за нитку в нижней точке. Прикрути максвэловский маятник на ньютоновский безмен и вся халява испарится в точке, где один вид движения переходит в другой вид движения.

Ну здесь можно нитки на рессоры (резинки) повесить попробовать. Я ж, говорил, что Базаров с нижней точки хочет стартовать.
Ну теперь он прояснил уже свой мысль. Он всё радиантами играет, и в этом есть резон, при том, что они и считать в отличие от меня умеет.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov | Post: 495033 - Date: 27.03.16(03:37)
ФЕМЕ | Post: 495027 - Date: 26.03.16
Я так понял, Базаров снизу из состояния покоя запускать собрался? Я и хочу узнать, что он за заговор такой придумал?

Именно так понял. Узнать не дам. Я для вас более хитрый "ВД" потом смастерю. Балдеть будете все, от мала до велика. Даже секрет с принципом открою. Ну а если вам повезёт, то и рассчёт выложу с объяснением. Но действовать буду как ИБи, потому что вы мне все в душу плюнули...... Придётся платить.

TOP | Post: 495028 - Date: 26.03.16
Нарисуй просто ЭКСЦЕНТРИЧНЫЙ шарик в трёхмерной координатной системе, спроэцируй плоскости и повращай их в гравитационном поле.

Вот именно. Я нашёл способ как сделать эксцентрик в независимости от угла поворота колеса по вертикали. В принципе даже и в 3д можно такое попробовать придумать, вот только не понятно зачем . Как колесо не поворачивай - получается эксцентрик. Принцип специально взял в немецкой установки товарищей "рош", и упростил его в 1000 раз. У рошовцев видимо вода дешёвая если многотонную установку сделали и бурболки в ней пускают. А у нас вода дорогая, платить за неё надо, поэтому возьму кружку воды а в бесплатном воздухе буду её переливать .

ПС. Первоначально хотел упростить установку "рош". И я это сделал. КПД вырос приблизительно 4-7 раз и вес снизился в 1000 раз при той же мощности. Но технологии не позволяют мне собрать данную конструкцию. Поэтому пришлось упростить всё ещё в 10 раз. К тому же при расчётах выяснил что транспортирная лента с грузами имеет абалденные характеристики по сравнению с колесом. Длина ленты удлинённая на длину круга колеса даёт увеличение мощности в 10х раз. Так что колёса можно не брать за образец. На них только принцип можно проверить.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 495034 - Date: 27.03.16(03:46)
Мля..... При расчёте момента на рычаг ошибку сделал. Всего 4 грамма а не 8. Исправлять уже не буду.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 495037 - Date: 27.03.16(04:02)
TOP | Post: 495035 - Date: 26.03.16
Вопрос халявы в том, как поделить ноль на ноль - будет ли один или нет.

Я тоже так как лиса вокруг курятника ходил..... Потом понял, что нельзя жалеть ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ СИЛ. Они всегда есть и в огромном колличество. Формула получилась проста.

Ф1-Ф2=0+Ф3.

При этом Ф3 не принадлежит векторной связке сил Ф1 и Ф2, вектора не пересекаются никак. Тут уже вопрос в философию упирается а не в математику. А секрет в этой формуле в том, что силы Ф привязаны к потенциальной силе. Всё просто до элементарного, потому и опасно. Этот принцип применим везде. К примеру сжимая каменный уголь двумя силами получают алмазы, это и есть сила Ф3.

ПС. Когда занимался решением задачи с вечным маятником возникло противоречие, потому как маятник хоть и колебательная система но имеем максимальную амплитуду по радианам 1пи (пол оборота). Решение было вообще банальным. Просто кинетические силы груза действуют перпендикулярно силам завода. Хотя некая часть силы теряется. Двумерная система сложней чем трёхмерная. При этом все взаимодействия линейны и не имеют квадратных степеней.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 495038 - Date: 27.03.16(04:09)
TOP | Post: 495036 - Date: 26.03.16
(Pi)-(Pi)-(LaZ)
(дарю)

Спасибо, добрый человек.

Расскажу где ошибка в расчётах ещё зарыта. Таблица Брадиса по синусам указывает эффективное значение по площади заполнения круга. Это не механическая формула. Помнишь я носился с вопросом как высчитали таблицу Брадиса? Так я не нашёл ответа. Эта таблица составлялась методом деления дробей по заполнению круга. Поэтому у неё угол 450 равен 0,7. Хотя в механике это всего 0,5. Вот где ошибка была. Если бы Архимед пользовался при расчётах таблицей Брадиса то не создал бы свой знаменитый геликоидальный винт, который до сих пор никто не смог превзойти - это механический идеал.

ПС. Есть мнение что у него был рычаг способный перевернуть весь мир...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 155

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.061 сек