Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ... Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.
Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.
Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).
Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.
Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.
Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
lisapet Пост: 491163 От 15.Feb.2016 (20:28)
автор- Dimart
на новом страннике, тема- Пневмогидравлический генератор Маркелова
А здесь еще один изобретатель Бачевич доказывает работоспособность своего гидро-воздушного двигателя. Теоретически доказывает, путая квт*ч с квт. [ссылка]
Зато видик интересный имеется. По немецки лапочут.
А меня мучает вопрос.... А почему все именно черпаки или бочки мастерят? Почему за счёт изменения объёма камеры мало разрабток? Почему надувные груши не применяют?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
....
Кроче.... Слушал нордскую мову (естественно кроме сказуемых нифига не понял) и мысль родилась. Оказывется можно использовать потенциальную силу для создания беззатратной работы. Всё очень просто, даже компрессор не нужен .
Продам немцам идею . ... если купят ....
ПС. Внимательно смотрите на верх устройства. Всё очень просто.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Подумал я тут полраза и мысль в голову пробралась..... Если немцы так настырно внедряют альтернативную энергетику, то почему я не могу ? Буду продавать погружные устройства в колодец, чтобы воду сами качали, без лектричества. Или элеватор в калхозе чтоб сам транспортир крутил. Или прицем сзади комбайна на 3 тонны чтобы комбайн без бензину ехал . Ладно, смотрим кино.
Всё в этом устройстве хорошо, кроме компрессора. А ещё система подачи воздуха вообще не нравится. В итоге родилась мысль о потенциальной энергии.
Характеристики готового аппарата:
размер 0,5Х0,5Х1 метр,
мощность около 1 кВт,
выход постоянное вращение с разбросом скорости 20% в зависимости от нагрузки,
рабочее тело вода, зимой масло или ртуть,
материалы металл, резина, ткань, силикон и ещё всякая муть,
изготовление гаражные условия,
себестоимость в районе 400$ за 1,5 кВт.
Хочу спросить совета. Ну вот сделали германцы эту установки с бочками, и что? Вот куда её применить? Народ, дайте идею куда применить сие устройство. Вот к примеру домашнее отопление, на 100м2 требуется постоянно 4 кВт энергии если дом утеплён. Для русских средних и умеренных полос все 10 кВт. Это получается что нужно 10 таких ящиков. по размерам это 0,5м*10=5 метров квадратных, целый сарай. К тому же ещё и генератор к каждой системе подключать нужно а не один ко всем, это для случая выхода из строя одной из установки.
Вопрос. Стоит ли делать такую систему для отопления дома?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Короче. Открываю новый проект. Сейчас ещё и драйвер для ЧПУ пытаюсь сварганить, но это на работе в свободное время, а дома тупо сижу и в игрушки играю. Поэтому хочу до весны провести время с пользой. Дальше ветка будет по конкретной постройке автономной системе самовращения.
Предистория. У меня есть компрессор от стоматологической установки УС-1. Вот картинка установки.
Его мощность всего 200ВТ. Это при том что КПд двигателя около 60%. Значит мощность на валу около 150 Вт чистыми. Ещё я осенью разобрал баллон для пропана.
Стоял десять лет на улице поэтому проржавел. Решил как ресивер использовать. Этой весной собирался переделывать компрессор и установить прямо на баллон компрессор. Скажу честно, компрессор - фуфло полное. Но для покраски годится. К тому же он до 7-8 атмосфер неплохо набирает. Охлаждение не очень. А вместо клапанов вообще фторопластовые шайбы стоят. Буду переделывать на шайбы из фольгированого стеклотекстолита. Так вот. По моим скромным прикидкам можно прямо на компрессор установить установки с поплавками. Очень удобно будет. То задолбало тягать удлинитель и сам компрессор. Поставлю в угол и пусть тарахтит. Если будете помогать буду скидывать фото хода работ. Возможно видео какое сжатое куда выложу. Помощ нужна только в выборе материалов и некоторые механизмы додумать.
Итак. Для поплавков нужет материал который не пропускает воздух и не стирается от времени. Кто подскажет какой материал и где его взять? Крепкий нужет, потому как установка должна работать и зимой и летом в жару, да ещё и воздух не пропускать. Это первая беда.
Беда №2. Это "вечный тормоз" для вечного двигателя .... Смысл в том, что после накачки баллона устройство должно остановиться. Думал сделать пневматический поршень который от давления давит на вал устройства. Если скользящий контакт то при некотором давлении скорость замедлится и будет тупое стирание колодки об ось. Это не катит. Думаю ещё что можно сделать обычный шток на пружине с сильфоном по давлению а на валу пазы. Вышел шток - ось заклинила. Сдулся воздух - вал опять вращается.
Сделующий вопрос. Как грамотно производить сварку на газовом баллоне зимой? Башку я ему скрутил, а сам сердечник из латуни выкрутить не смог. Как его оттудава вытащить? Он на лён с краской посажен. Думал открытым огнём но боюсь в космор улитеть, как Икар.... Как эту хрень открутить?
Сделущая проблема. Компрессор будет стоять в сарае, поэтому вода не подойдёт. Вопрос. Лучше чистый тосол использовать или с водой разбавить? То боюсь вся система в мороз -30 коту под хвост пойдёт.
ПС. Если с компрессором получится, то потом буду делать эжекторную установку для вакуума мощноностью на 2-3 кВт. На масле будет работать.
Жду коментариев. Установку пока не продумал до конца, поэтому приступлю только на выходных. Нужно взвесить все за и против.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
На самом деле выходная мощность завышена. Это благодаря использованию генератора с постоянными магнитаи.
10 февраля 2016 в местечке Славонски Брод, после получения разрешения от Комиссии по энергетике республики Хорватия, запущена установка в 1 Мегаватт фирмы ROSCH.
Это политическая заказуха. Война за передел мира. Ни одна частная компания не смогла бы так быстро возвести такое сооружение без конкретной поддержки со стороны государства. В РФ такое просто невозможно. По идее фирма должна получить за месяц заявок на несколько лет вперёд, но этого может и не быть. Буквально через месяц по статистике должна быть запущена очередная электростанция. Посмотрим что получится.
Теперь хочу обратить внимание на патентование всякого. В Евросоюзе и США есть практика патентования патента на завод, фирму или корпорацию. Объясню для чего это сделано. Нужный патент наглым образом воруется с патентной базы и в переделанном виде оформляется на фирму. Частное лицо увидев кражу обращается в суд. Тот кто обращается - истец, кто отвечает в суде - ответчик. Таким образом изобретатель со своего кармана оплачивает судебные издержки судясь с целой компанией. Завод может позволить себе выложить на защиту в денежном эквивалетне сумашедшие суммы денег на защиту или выдать официально изобретателю отступные. Отступные обычно не платятся чтобы новые халявщики в суд не подали. В РФ такие дела даже до суда не доходят. Просто башку отвернут или у истца элементарно нет знаний и денег чтобы судиться. Вот я вся картина реального мира. Вот это вот говно нам предлагается в качестве закона защищающего наше и нас. Любой закон защитит предприятие если оно платит налоги. К тому же взятки никто не отменял. [ссылка]
Поэтому, господа, всё что вы узнаёте из открытого доступа принадлежит только вам, а не патентному бюро или вашему заказчику. К примеру по опытам Андрея Мельниченко было зарегестрировано очень много патентов схожими с его конструкцией, но в реальность практически ничего не воплотилось. Таких "андреев" за 5 лет как мальков в канаве наплодилось. Реальность показала что наши недотёпы не понимают правил глобальной игры. Ни один из патентов так и не востребован предприятиями. Предприятия эти патенты сами на себя оформят когда им это вздумается. Единственный случай удачливого исхода, это американский инвестор на мотор Шкондина. Это просто случайность вызванная образовавшейся шумихой вокруг двигателя. На самом деле есть разработки в сотни раз круче.
Фил, если не сложно, будь любезен давать сводки по действиям наших замечательных немцев. То мне некогда и лень следить за этой мировой спекуляцией. Будем нарабатывать статистику.
Позже ещё пост настрочу.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
По поводу компрессора. Планы немного изменились. На досуге решир узнать где закупить материалы для постройки колеса на пузырьках. Реальность показала что ни у кого нет старого ОЗК или старой надувной лодки. Прорезининую ткань вообще не продают. Только заплатки, которых хватает только чтобы дырку на штанах в районе жопы залатать. Многочасовой штурм знакомых и магазинов дал стопроцентный отрицательный результат. И тут мне стало обидно..... Я живу в стране котрой больше всех досталось в 2й мировой войне и котороя до сих пор живёт в условиях мнимого соцреализма с демократической системой экономики. При этом я даже не могу кусок прорезиненой ткани купить. Как оказывается кусочек этой ткани обойдётся мне половину моей инженерной зарплаты, даже если не учитывать что она ниже в два раза чем пособие по безработице в Евросоюзе. Вот такая наша недоделаная реальность.
На чувстве гнева и несправедливости сел за стол. На бумажке в итоге появился принцип нового ВД. Кто-то говорил что ВД Беслера исчез безледно. [ссылка]
Хотел именно немецкий концепт переделать. Получилось следущее. Вес установки был уменьшен не менее чем в 100 раз. Момент почти тот же. Скорость увеличилась и может регулироваться в некоторых предлах. Такм образом получился схожий принцип как у немцев только в 1000 раз проще и лучше. И тут опять вторая обида получилась. Решил найти материалы и для этого контруктива.... Как оказалось и это делема века. В итоге нервы окончательно лопнули. Решил собрать устройство сделанное из бытовых отходов и мусора, с дерьма и ниточек. Естественно долго оно не проработает, но для установления факта будет достаточно. По завершении испытаний разберу и спалю мусор. Тупо хочу показать что не тупее каких-то немцев. Принцип выложен не будет. Небыло таких устройств 200 лет и ещё народ потерпит.
Вопрос такого плана. Чем нагрузить вал устройства для снятия характеристик по мощности? В принципе можно организовать подъём груза за время, вроде самое простое. Просто не уверен что смогу подходящий генератор осилить. Кто знает как определяется мощность на валу от скорости подъёма груза по лебёдке?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
rezoner | Post: 491339 - Date: 16.02.16
Базаров, а ту уже УВЕРЕН
Когда сделаю, тогда и проверим. А пока мне нужно знать как по скорости и массе поднимаемого груза узнать мощность на валу. Или есть другое предложение?
ПС. Резонер, я с юности занимаюсь проектированием радиоэлектронных схем. У меня есть привычка сразу считать а потом делать.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 491341 От 16.Feb.2016 (22:30)
... А пока мне нужно знать как по скорости и массе поднимаемого груза узнать мощность на валу.
Примерно, в какую сторону думать...
- устройство - вал - на валу закреплен канат-цепь-нитка - груз весом Р поднимается устройством вверх на высоту h. Выполненная работа = P*h.
Если груз поднимал t сек, то мощность = P*h/t. Какую-то шестеренку сменишь, возможно устройство поднимет груз вдвое быстрее, или кирпичей в ведро побольше положить - так и оценишь достижимую на практике мощность... Полезную самую, на выходе уже...
rezoner | Post: 491339 - Date: 16.02.16
Базаров, а ту уже УВЕРЕН
Когда сделаю, тогда и проверим. А пока мне нужно знать как по скорости и массе поднимаемого груза узнать мощность на валу. Или есть другое предложение?
ПС. Резонер, я с юности занимаюсь проектированием радиоэлектронных схем. У меня есть привычка сразу считать а потом делать.
Я тебе расчет неработающего генератора дал. Там все формулы в екселе сидят. Только вставляй значения.
Мне больше нравится P=M*w. Думаю проще секундомером мерить скорость ведра.
Полезную самую, на выходе уже...
Мощностная характиристика таких устройст не совсем обычная. Там есть экстремумы по моменту и скорости, а максимальная мощность где-то ближе к номинальному моменту находится с уменьшением скорости. Несколько замеров придётся делать. Думаю ведра с песком на ниточке будет вполне достаточно. Наверное сделаю модель до 0,5 кВт. И габариты меньше и груз легче.
ПС. Я не писал, но в устройстве немцев два конкретных минуса. Первый - заниженая скорость вращения аж в 2 раза за счёт неграмотного устройства поплавков. Вторая - увеличение веса за счёт лишней массы воды.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Есть мутные сомнения, что формулы такие же рабочие как и твой нерабочий генератор.... На бумажке малявать буду.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
. Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования. 
....
. ... если купят 
.... 
? Буду продавать погружные устройства в колодец, чтобы воду сами качали, без лектричества. Или элеватор в калхозе чтоб сам транспортир крутил. Или прицем сзади комбайна на 3 тонны чтобы комбайн без бензину ехал 
.... Смысл в том, что после накачки баллона устройство должно остановиться. Думал сделать пневматический поршень который от давления давит на вал устройства. Если скользящий контакт то при некотором давлении скорость замедлится и будет тупое стирание колодки об ось. Это не катит. Думаю ещё что можно сделать обычный шток на пружине с сильфоном по давлению а на валу пазы. Вышел шток - ось заклинила. Сдулся воздух - вал опять вращается. 
