[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.148
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
ФЕМЕ | Post: 489624 - Date: 04.02.16(01:18)
bazarov Пост: 489620 От 04.Feb.2016 (00:56)
но не нравится принцип построения генератора - он шибко чуйствительный.


Я, если б надумал делать, то вначале бы для пробы два разрядника на четвертях поставил.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov | Post: 489625 - Date: 04.02.16(01:23)
то вначале бы для пробы два разрядника

В его схеме разрядники не нужны. Разрядники ставят для того, чтобы исключить влияние первичной обмотки на вторичную. И всё. Именно для этого Тесла делал радиальную катушку. И фронт МП хороший, и индуктивность имеется. А потом он перешёл к конусообразным катушкам, потомуц как там передача энергии на вторичную обмотку выше на порядок, но при этом емкостная развязка минимальная. ИБи не стал заморачиваться и сделал полужёсткую связь между катушками.

Но вообще-то мы про колёсики и поплавки тут базарим .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 489626 - Date: 04.02.16(01:31)


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov | Post: 489627 - Date: 04.02.16(01:45)
Феме.Ошибку в рассчётах нашёл. Но переделывать смысла нет. При скорости поплавка 1м/сек подъёмная сила равна 3 кг а не 6. Короче, выходную мощность делим на два. Тогда получается весьма правдоподобно.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 489628 - Date: 04.02.16(01:52)
bazarov Пост: 489627 От 04.Feb.2016 (01:45)
Тогда получается весьма правдоподобно.

А что изменилось? Тоже почти на порядок различие.

Но в чём закавыка, что ели поплавки цепь тянут, что ели бы я педалями её тянул?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov | Post: 489629 - Date: 04.02.16(01:57)
Тоже почти на порядок различие.
Но в чём закавыка, что ели поплавки цепь тянут, что ели бы я педалями её тянул?

Не на порядок а в два раза. Получается что 1,1 кВт энергии на выходе механической работы. А человек на педалях даёт всего 600 Вт непрерывной работы. Поэтому живой организм со дня сотворения самый лучший ВД, потому как на трёх бананах негра будет крутить педали несколько часов. А теперь сравни себестоимость трёх педалей и 20 литров бензина, или ласапед с авто. Экономика - самая затратная отрась.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 489630 - Date: 04.02.16(02:01)
bazarov Пост: 489629 От 04.Feb.2016 (01:57)

Не на порядок а в два раза.

Где ж в два? (2232/2)/(240/2)=9,3

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
rezoner | Post: 489631 - Date: 04.02.16(02:10)
*

- Правка 05.02.16(10:46) - rezoner
bazarov | Post: 489632 - Date: 04.02.16(02:15)
Кто такой Маркелов? Ссылку дай.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
rezoner | Post: 489633 - Date: 04.02.16(02:28)
bazarov Пост: 489632 От 04.Feb.2016 (02:15)
Кто такой Маркелов? Ссылку дай.

Ну, базаров. Закусывать надо
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=489214#489214

ФЕМЕ | Post: 489634 - Date: 04.02.16(02:35)
rezoner Пост: 489633 От 04.Feb.2016 (02:28)
bazarov Пост: 489632 От 04.Feb.2016 (02:15)
Кто такой Маркелов? Ссылку дай.

Ну, базаров. Закусывать надо
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=489214#489214


Видео, тоже есть интересные моменты, с двумя турбинами особенно.


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
rezoner | Post: 489635 - Date: 04.02.16(02:40)
ФЕМЕ Пост: 489634

Видео, тоже есть интересные моменты, с двумя турбинами особенно.

Сейчас посмотрю...
После расчетов, я понял, что Ленёв был прав. Он загонял пузыри на глубину 1 м и на выходе эти пузыри работали с КПД 1000%

- Правка 04.02.16(02:41) - rezoner
Fil | Post: 489637 - Date: 04.02.16(04:22)
Попытка воспроизвести патент Маркелова

ФЕМЕ | Post: 489699 - Date: 04.02.16(18:56)
Ну чё, никто не нашел огрех в расчётах Базарова по переводу энергии линейного движения во вращение?
Хотя вот что непонятно, ведь это получается потенциальная, так сказать, энергия вращения нулевой точки (оси вала).
Интересно, а как посчитать энергию, самого, прущегося из воды поплавка с силой в 6 кг, со скоростью 1м/сек?

Кстати, Базаров, у тебя 6 кг, это от одного поплавка или от сумы поплавков?

ЗЫ Хотя расчёты Резонера показывают что больше поплавков, не есть корошо. Лучше поплавков меньше но объемнее, за счет их длины, в том числе.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 04.02.16(19:05) - ФЕМЕ
rezoner | Post: 489709 - Date: 04.02.16(19:36)
ФЕМЕ Пост: 489699 Интересно, а как посчитать энергию, самого, прущегося из воды поплавка с силой в 6 кг, со скоростью 1м/сек?

Работа (энергия) А=F*S.
Мощность W=A/t=F*S/t =F*V

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 148

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.141 сек