[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.148
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
bazarov | Post: 489601 - Date: 03.02.16(23:46)
rezoner | Post: 489495 - Date: 03.02.16
Закон Клайперона, Авогадро и др. ученых мужей
PV=RT.
Отсюда (в системе СИ):
V=RT/P,
где R=8.314*103 Дж/град*кмоль

Что сея премудрость значит? Ну, про авангард я знаю, вроде как, И Клайпду в детстве на карте искал, но премудрость твою без ОБОЗНАЧЕНИЯ ЗНАЧЕНИЙ букав уразуметь не могу .

Пенёк резонирующий, когда ты уже научишься ссылки давать или пояснять свои опупенные писания ? Вроде не себе пишешь. Если Анатоля я ещё могу уразуметь с третьего раза, то тебя - ..... Вроде и трезвый писал ....

Продолжим.
ФЕМЕ | Post: 489433 - Date: 02.02.16
А я про что!?

Не про то. Скорость действительно линейная. Вот и нужно понять какой рычаг у колеса должен быть, большой аль маленький. Смысл в том, что от рычага мощность поплавка не изменяется, потому как он просто всплывает. А вот механическая мощность ещё как меняется. Вот её формула.
W=w*M/R (для поплавков)
Где w - обороты в радианах, об/сек.
M - момент на валу, Ньютоны (100гр=1Ньютон, вес яблока что по башке ему стукнуло).
R - радиус ,метрах.
А мощность в Джоулях или Ваттах. Но нам нужен ещё и момент. А его тоже считать нужно.

Момент. Чтобы его высчитать нужно знать вообще нахрена он нужен. У нас по условию статический момент всплытия поплавков равен:
М=6кг/0,1=60Ньютоновских яблок.
При этом если скорость максимальная, 2м/сек, то момент равен нулю. Если скорость отсутствует то момент максимальный, но мощность поплавка равна нулю. Таким образом нужно найьти экстремум мощности работы поплавков. Сделаю быстро и без прелюдий, чтоб Богатур не догадался что к чему :
Ммакс.=V*F/2=2*6/2=6, но сила всплытия неизменна, значит Vмакс=V/2=1м/сек. Таким образом экстремум скорости при максимальной мощности поплавка всего 1м/сек.

Чтобы понять как будет изменяться механическая мощность придётся рассчитать длину колеса. Для примера выберем величины 0,5метра и 1,5 метра, чтобы в рассчёте были видны. В начале высчитаем скорость вращения колеса при скорости поплавков 1м/сек.
Длина дуги колеса L=2пи*R. У нас за одну секунду поплавок проползает 1 метр, поэтому выразим в радианах для двух радиусов:
При радиусе 0,5 метра - w=1/2*пи*R=1/6,28*0,5=0,31 радиана.
При радиусе 1,5 метра - w=1/2*пи*R=1/6,28*1,5=0,1 радиана.

Теперь механическая мощность на валу при двух случаях.
1)при R=0,5 метра, w=0,31 радиана, М=60 Ньютон, V=cоnst=1:
W=w*M/R=0,31*60/0,5=37,2 Вт.
2)при R=1,5 метра, w=0,1 радиана, М=60 Ньютон, V=cоnst=1:
W=w*M/R=0,1*60/1,5=4 Вт.

Теперь переведём радианы в об/мин по сегодняшним понятиям.
1) при рычаге 0,5
W=W*60=37,2*60=2232 Вт.
2) при рычаге 1,5
W=W*60=4*60=240 Вт.

И теперь для общего представления переведём угловую скорость колеса в об/мин.
1) При 0,31 радиан:
V=w*60сек=0,31*60=18,6 об/мин.
1) При 0,1 радиан:
V=w*60сек=0,1*60=6 об/мин.

Таким образом мы узрели две антиистины, которые Резонер считал панацеей строения ВД. Первиая истина в том, что скорость падения (всплытия) всегда константа, поэтому увеличение длины рычага приводит к колосальным потерям мощности. И те кто делает здоровенные палки на поплавки - олени сохатые (Резонер сам виноват ). А ещё мы выяснили, что сократив рычаг колеса в 4 раза мощность возрастает в 10 раз. Вот для этого и нужно считать, а не искать компрессор в пятом углу. Приходим к выводу что само колесо нуждается в доработке. Собственно расчёт поплавков закончен.

Перед тем как приступить к рассчёту компрессора ещё одна промежуточная задача. Итак. Как увеличить механическую мощность на колесе, не изменяя радиуса колеса?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
detector | Post: 489605 - Date: 04.02.16(00:09)
bazarov
,,Тупорылый,, ,ты не покидай тему АйБи.
Там будут интересны твои мысли.Заходи давай.
С ув.

ФЕМЕ | Post: 489610 - Date: 04.02.16(00:27)
Что то ты, Базаров, открытие сделал. У тебе получается, что используй редуктор на повышение, и будет прирост мощности на выходе.
Словами попробуй объяснить, не только цифрами, откуда прибавка?


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov | Post: 489613 - Date: 04.02.16(00:30)
Заходи давай.

Вообще-то на тему Резонера по ИБи я ложил "санкции". В моей теме около 2200 сообщений за много лет и куча формул. Этот пень престарелый собрал аншлаг в 1500 сообщений за неделю и всего одна формула. Тут за 100 постов будет просчитан промышленный ВД, а у Резонатора до сих пор гадают где у катушки ср.... средняя обмотка. Ну и чё мне там делать, схему замещения аккумулятора нарисовать чтоль ? Могу. Только с кажи. Дажде лампочку индикаторную могу нарисовать, чтобы по ней узнавать когда СЕ попёрло. Пусть Гордый Сохатый Резонер попросил, а лучше пусть умоляет !! Ему пофик - мне приятно будет !!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 489616 - Date: 04.02.16(00:37)
ФЕМЕ Пост: 489610 От 04.Feb.2016 (00:27)
Что то ты, Базаров, сохатый. ....откуда прибавка?

... Час писал пост с циферками.... Повторю ещё раз. Скорость всплытия одинакова для поплавков, какой бы диаметр у колеса не был бы. Поэтому я переделал классические формулы под нужды. Именно поэтому у чуваков малый диаметр колеса. А теперь смотри и думай.
http://festival.1september.ru/articles/531724/

Линейная скорость грузика на ниточке одинакова. На каком из показаных шариков будет больше скорость, если скорость вплытия поплавка постоянна? Вот какой шарик будет быстрее крутиться? Получается что сила одинакова, а скорость увеличивается.

ПС. Может я и ошибся забыв дописать некую промежуточную величину, не спорю. Ну так помоги, найди ошибку.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
detector | Post: 489617 - Date: 04.02.16(00:44)
Этот пень престарелый собрал аншлаг в 1500 сообщений за неделю
Да дело-то не в нем,а в теме.

rezoner | Post: 489618 - Date: 04.02.16(00:52)
Базаров, ты копытами не стучи, а вникай! Я тебе напомнил формулу из учебника, а ты её не узнал.
Пора тебе снова за парту - повторение мать ученья, или как говорил великий Вова - учиться, учиться и учиться

ФЕМЕ | Post: 489619 - Date: 04.02.16(00:54)
bazarov Пост: 489616 От 04.Feb.2016 (00:37)
ПС. Может я и ошибся забыв дописать некую промежуточную величину, не спорю. Ну так помоги, найди ошибку.

Да плохо я в формулах разбираюсь, а в арифметике, вроде б у тебя всё верно.
Но есть ведь и простая логика. На велосипеде тоже можно вращать педали с одинаковой скоростью, а значит линейная скорость цепи тоже будет одинаковой. И что? Остается только вал вращать быстрее, малой звездой, или даже через редуктор, и будет счастье?

Попробуй посчитать, что если бы ты ещё редуктор повышающий на 2 в одном примере, и не 4 в другом, например, поставил. Что тогда расчеты покажут?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 04.02.16(00:55) - ФЕМЕ
bazarov | Post: 489620 - Date: 04.02.16(00:56)
Да дело-то не в нем,а в теме.

Дело аккурат в нём. Какой сам - такая и тема. А тема простая - как стырить санкции нахаляву, если за углом их продают. И товарищи там подходящие собрались - МСН близкий (не далёкий) доцент, Богатур (Коломойский №2), ну и т.д.. Русским языком просил изучить математику стоячих волн - ни в какую. Могу только дать схему замещения выходной части, чтобы по лампочке могли наблюдать когда прирост энергии попрёт. Но это если ИБи даст согласие. Потому как придётся объяснять про настройку НЧ генератора и подстройку выходной части. А с генераторами тока мало кто знаком. Получается что целая лекция будет..... Короче, могу только схему замещения выходного каскада дать с согласия ИБи. По другому никак. К тому же уже и самому аж захотелось такое чудо собрать, но не нравится принцип построения генератора - он шибко чуйствительный.

Собственно всё сказал.


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
detector | Post: 489621 - Date: 04.02.16(01:01)
Думаю,если ты создашь свою тему по теме АйБи,то все переключатся на нее.

bazarov | Post: 489622 - Date: 04.02.16(01:05)
ФЕМЕ | Post: 489619 - Date: 03.02.16
Попробуй посчитать, что если бы ты ещё редуктор повышающий на 2 в одном примере, и не 4 в другом, например, поставил. Что тогда расчеты покажут?

Расчёт сейчас пересмотрю. Мог и забыть что, так как способ написания огромных текстов на сайте не удобен и не нагляден. А про повышающие звенья в видео ещё раз посмотри. Они в самом верху устройства находятся. Там редуктор на ремнях. Но ты опять всё прохлопал. Сейчас на примере покажу в чём подвох.

Вот смотри. Это механическая энергия на валу.
М=F*V*R
Обычно принимается что скорость всегда одинакова при разном рычаге, радиусе. У нас же в зависимости от рычага скорость изменяется, потому как она линейная. Поэтому формула имеет такой вид.
М=F*V/R
Таким образом высчитывается мощность приходящаяся на 1 метр рычага, потому как это по системе СИ прописано. Просто стандарт измерения такой, Ньютон*Метр. Скорость у нас одинакова. Сила подъема тоже. А радиус мы можем менять. Вот и получается что при удлинении рычага в 4 ...упс. Ошибку в описании нашёл. При удлинении рычага в 3 раза мощность падает в 10 раз. Если 1,5/0,5 то получится 3. Это я с расчётом в уме ошибся . Вот тибе и арифметика....

Короче. Что не ясно по написаному? Ещё раз изучи и доложи.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 489623 - Date: 04.02.16(01:07)
detector Пост: 489621 От 04.Feb.2016 (01:01)
Думаю,если ты создашь свою тему по теме АйБи,то все переключатся на нее.

Я не буду создавать свою тему по ИБи. В шапке данной ветке написано почему. А если ИБи в итоге выложит свою приблуду на всеобщее растерзхание, то и двух-трёх постов хватит чтобы её рассчитать и описать. Я не Резонер.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 489624 - Date: 04.02.16(01:18)
bazarov Пост: 489620 От 04.Feb.2016 (00:56)
но не нравится принцип построения генератора - он шибко чуйствительный.


Я, если б надумал делать, то вначале бы для пробы два разрядника на четвертях поставил.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov | Post: 489625 - Date: 04.02.16(01:23)
то вначале бы для пробы два разрядника

В его схеме разрядники не нужны. Разрядники ставят для того, чтобы исключить влияние первичной обмотки на вторичную. И всё. Именно для этого Тесла делал радиальную катушку. И фронт МП хороший, и индуктивность имеется. А потом он перешёл к конусообразным катушкам, потомуц как там передача энергии на вторичную обмотку выше на порядок, но при этом емкостная развязка минимальная. ИБи не стал заморачиваться и сделал полужёсткую связь между катушками.

Но вообще-то мы про колёсики и поплавки тут базарим .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 489626 - Date: 04.02.16(01:31)


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 148

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.055 сек