[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.147
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
bazarov | Post: 489318 - Date: 02.02.16(01:18)
rezoner | Post: 489316 - Date: 01.02.16
Я как-то замерял давление кулера

Ты бы его ещё и курвиметром замерил бы..... Купи компрессор для накачки автомобильных шин и успокойся.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 489320 - Date: 02.02.16(01:42)
rezoner Пост: 489316 От 02.Feb.2016 (01:11)
Я как-то замерял давление кулера от БП ATX. Намерял 2 см водяного столба.
Для 2м бочки потребуется 100 вентиляторов + десять для запасу.

Кулеры разные бывают, как по диаметру пропеллера, так и по скорости вращения. А уж складывать, это точно, не корректное решение. Каждый последовательный кулер работает с разным сжатым исходным давлением воздуха. Конечно, не факт, что будет прогрессия а не наоборот.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
rezoner | Post: 489321 - Date: 02.02.16(01:52)
ФЕМЕ Пост: 489320 Конечно, не факт, что будет прогрессия а не наоборот.

согласен. Но прикидочно можно констатировать, что это очень не лучший вариант

rezoner | Post: 489322 - Date: 02.02.16(01:55)
bazarov Пост: 489318 От 02.Feb.2016 (01:18)
rezoner | Post: 489316 - Date: 01.02.16
Я как-то замерял давление кулера

Ты бы его ещё и курвиметром замерил бы..... Купи компрессор для накачки автомобильных шин и успокойся.

А я и не волнуюсь, базаров. С чего бы?
Автонасос тоже держал на примете

ps/ но они, к сожалению, не могут работать длительно.

- Правка 02.02.16(02:07) - rezoner
ФЕМЕ | Post: 489323 - Date: 02.02.16(02:04)
rezoner Пост: 489321 От 02.Feb.2016 (01:52)
ФЕМЕ Пост: 489320 Конечно, не факт, что будет прогрессия а не наоборот.

согласен. Но прикидочно можно констатировать, что это очень не лучший вариант

Тогда вот. Хотя самая слабая для 7 м водяного столба, а это даже много. Скорее всего, обычной улитковой воздуходувки, для 1-2м хватит.
http://blower.com.ua/content/view/section/specifications
ЗЫ Блин, там десятки киловатт.
Вот подходящее.
http://www.erstvak.com/equipment/prom-vacuum/vniv/vniv_39.html

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 02.02.16(02:09) - ФЕМЕ
rezoner | Post: 489324 - Date: 02.02.16(02:18)
Вот, самое то!

bazarov | Post: 489422 - Date: 03.02.16(00:58)
Жду данных.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 489425 - Date: 03.02.16(01:15)
Для пузырька радиусом около миллиметра скорость всплытия vлам = 2,2 m/c
http://www.bestreferat.ru/referat-98645.html
Пузыри, Гегузин Я.Е. 1985.
http://nashol.com/2012041864651/puziri-geguzin-ya-e-1985.html

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 03.02.16(01:18) - ФЕМЕ
bazarov | Post: 489426 - Date: 03.02.16(01:19)
Чудесно. Примем за 2м/сек. Что с расширением и сжатием воздуха? Если сейчас будет ответ то и решение напишу по быстрому.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 489428 - Date: 03.02.16(01:33)
Газовый калькулятор. Расчет объема газа в баллоне
http://tgko.ru/calc

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov | Post: 489429 - Date: 03.02.16(01:53)
Ладно. Видимо трудный вопрос.... Вот простое решение.
http://www.rus-extrim.ru/teoriya_dajvinga:_sootnoshenie_davleniya_i_obema


Ну чтож, посчитаем нашу установку. Если на глубине 10 метров воздух имеет 50% от объёма, то в нашей установке при глубине 1 метр всего 5% объёма сжимается.

Замечу однин парадокс. Пустой баллон на 1 литр выталкивается с силой на глубине 1 и 10 метров с одинаковой силой. Это потому, что удельная масса воды очень мало изменяется с глубиной. На глубине 10 метров литр воды (1 кг) весит на 2 грамма больше. Поэтому и баллон на литр воздуха выталкивается всего на 2 грамма сильнее.

Итак мы узнали что у нас в нижнем поплавке на 5% воздуха меньше чем в верхнем. 5% это всего 50 грамм воды на литр. Если взять общуу вымещеную воду (потери на сжатие в поплавках) то получится приблизительно следующее:
Мпотери.вод=0,05*6/2=0,15кг воды. (формулу сам от балды составлял, ссылки не будет)
Таким образом у нас на 6 кг тяги отнимается всего 150 граммов воды. Не вижу смысла брать в расчёт такие погрешности, потому как с всплытием воздуха при расширении он может попусту вытекать из-под поплавка.

Итак. Вернулись к первоначальному значению в 6 кг. Теперь нам нужно знать механическую мощность. Правильную формулу я сам потом составлю и рассчитаю, вам задача дать правильный вариант. Итак.

Вопрос. Увеличится ли мощность на валу если сделать радиус колеса для вращения поплавков в два раза? Увеличится ли механическая мощность с увеличением радиуса колеса и на сколько?

После правильных ответов продолжим.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 03.02.16(01:54) - bazarov
ФЕМЕ | Post: 489431 - Date: 03.02.16(02:14)
Базаров, начал считать считай, не тяни хвоста за кот. Для увеличения мощности нужно изменить конструкцию. А здесь, скорость движения цепи будет одинаковой на любой шестерни. Выиграем в силе вращения, проиграем в скорости.

ЗЫ Про радиус шестерни речь, не про шаг зубьев. "Играя" с шагом зубьев, можно менять и мощность.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 03.02.16(02:32) - ФЕМЕ
bazarov | Post: 489432 - Date: 03.02.16(02:37)
начал считать считай, не тяни хвоста за кот

А толку от пустых рассчётов? Я вам уравнения по ЗСЭ электродинамики полностью вывел, ты пользуешься? Вот и ответ. Лучше один раз конкретно понять, чем за три секунды почитать и забыть. К тому же нужно понимать что нужно в параметрах изменить чтобы КПД или мощность увеличить. Или наоборот, как сделать так, чтоб нихрена не заработало.

ПС. После рассчёта расскажу анекдот, как и обещался. Будет стыдно.

Выиграем в силе вращения, проиграем в скорости.

Я спрашивал про мощность на валу и про механическую мощность. Про силу вращения разговоров небыло. Мощность, это скорость на силу. Вот и думай.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 489433 - Date: 03.02.16(02:45)
bazarov Пост: 489432 От 03.Feb.2016 (02:37)
Мощность, это скорость на силу.

А я про что!? У цепи скорость линейная и она не меняется от диаметра шестерёнок, она равна скорости всплытия поплавков.
Но большая шестеренка (рычаг большей длины), будет вращать (передавать усилие рычага на вал) вал медленные, чем если бы цепь вращала шестерню меньшую (меньший рычаг, соответственно, тоже быстрее будет момент кручения на вал передавать).

ЗЫ, а вот с шагом, похоже, пургу я прогнал...??? Всё, в койку пора.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 03.02.16(03:08) - ФЕМЕ
rezoner | Post: 489495 - Date: 03.02.16(17:20)
Закон Клайперона, Авогадро и др. ученых мужей
PV=RT.
Отсюда (в системе СИ):
V=RT/P,
где R=8.314*103 Дж/град*кмоль

- Правка 03.02.16(17:21) - rezoner
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 147

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.108 сек