[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.142
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
bazarov | Post: 485290 - Date: 25.12.15(22:59)
Post: 485224 - Date: 24.12.15
Оказывается проблема асинхронного движка уже решена

Кто тебе такую глупость сказал? На сегодняшний день реальное КПД асинхронного двигателя не превышает 2-3%. У Дюнова та же пестня. К тому же у него ротор неграмотно построен поэтому потери большие. Покажи мне графики и характеристики испыцтания его АД и я тебе скажу где у него недочёт. Самый первый недочёт - неграмотная беличья клетка. Она должна быть легче в раза три и тоньше. Короче, у Дюнова сырая модель. Пока Шкондин лидирует...... а мог бы и наш всеми горячо любимый лодарь МСН.

По поводу НЛО и марсиан. Если бы всё было так просто, то военные уже давно на НЛО летали бы. Мне просто хочется попробовать создать двигателя нового принципа. Естественно в железе.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 26.12.15(00:30) - bazarov
vihr | Post: 485294 - Date: 25.12.15(23:55)
А в каком железе? Железо бывает чугунявое и драгметалловое...Или ты еще не придумал?

bazarov | Post: 485300 - Date: 26.12.15(00:31)
Post: 485294 - Date: 25.12.15
А в каком железе?

Дерево, медь, стеклотекстолит. Для макетов большего и не нужно.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Буратино | Post: 485301 - Date: 26.12.15(00:41)
bazarov Пост: У Дюнова та же пестня.

Рынок ты наш не угомонныйты сперва, хоть что ни будь сделай до конца. Ты как тот Дед витаете в облоках, - и вроде что-то знаете и ничего нету ни у того ни у другого. Дуюнов уже сделал, а ты еще только мечтаешь. Криво не криво, есть видео, там люди вроде тебя, разбираются, пробуют и по всему видно, что Шкондину его мотор-колесу уже конец.
Кстати здесь много уже чего рассказано и доказаноhttp://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=25697.new;topicseen#new А ты вместо того, что б поделиться с народом, подсказать как что попробовать сделать, начинаешь нос задирать и на кого-то плевать.

bazarov | Post: 485305 - Date: 26.12.15(01:10)
Дуюнов уже сделал

Но у него нихрена не получится. Вот увидишь. Я (вроде и Дед тоже) берёмся за те задачи, которые не решили или не использовали. Думаешь я тут зря АД народу голову морочу? Свой первый СЕ я уже проверил много лет назад. Разобрал и выбросил. Затем многие годы пытался понять что откуда берётся. Ты даже не представляешь какими математическими и геометрическими моделями я пользовался чтобы хоть как-то приоткрыть занавес тайны. В итоге часть задачь были решены, а часть так и остались тайной в виду моего слабоумия. Всё что я знаю выложил на этом сайте. Но, к сожалению, всё описаное видится вам как эзэпов язык или некая форма шизофрении. Но тогда вопрос, почему я пишу вам формулы и их решения а вы даже понять их не можете? Может я время зря трачу?
есть видео, там люди вроде тебя, разбираются, пробуют и по всему видно, что Шкондину его мотор-колесу уже конец.

В отличает от названных тобой "людей" я в начале проделал кучу опытов, а потом уже начал искать ответы на недостающие вопросы. Оказалось что спрашивать нет у кого. Я вам давал формулы для понимания откуда "гешефт" берётся - не уразумели, картинки рисовал - нихрена не поняли, поэмы на техническом языке сочинял - у вас только искорки с черепной коробки летели. Придёт время и я займусь твоими всезнающими людьми. Посмотри их уровень знаний. Всего 5 дней осталось.
А ты вместо того, что б поделиться с народом, подсказать как что попробовать сделать, начинаешь нос задирать и на кого-то плевать.

А ты исполнил мою просьбу, прочёл эту ветку? Ну тогда будь добр дай формулу механической мощности для АД и ДПТ. Я тебе покажу где ошибки в них кроются. К тому же эти формулы прямо здесь на ветке находятся. Ведь ты их видел когда читал?

Буратин, ребёнку невозможно внедрить в голову знания, для этого нужна основа - базис. Если народ не понимает что такое мощность то что он сможет понять если электрическую мощность разделить на три составляющие? Начинать нужно с простого. Спешить нет куда. Ко мне много шустрых обращалось с просьбой проштудировать некоторые вопросы. Как только начинаешь считать и графики разрисовывать, так у них сразу шило в попе и убегают. Такие мудрецы никогда ничего путного не сделают. Начинать нужно всегда с нуля.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Forex | Post: 485306 - Date: 26.12.15(01:36)
...Я (вроде и Дед тоже) берёмся за те задачи,...


Базаров и берётся за... извините "задачи"...
Уга-га-а... у-ха-ха... Ты чё, перед Новым Годом решил всех посмешить ?


- Правка 26.12.15(01:37) - Forex
Буратино | Post: 485309 - Date: 26.12.15(02:28)
Базарыч, спасибо! Посмеялся от души. Юмор у тебя непревзойденный. Особено о твоем открытии СЕ и его закрытии...Класс!

bazarov | Post: 485310 - Date: 26.12.15(02:44)
Буратин, знаешь что самое парадоксальное во всей моей писанине? Через строчки юмора вписываются определения и формулы и народ это ещё и читает..... Убери с моей писанины юмор и посмотри что в сухом остатке останется. Кто такую туфту читать будет? А на подсознании записывается.

Вот к примеру наш товарищ Форекс. Я к нему питаю только чуйство глубокого уважения. Он за все эти годы ни разу не ошибся. Почему? Да потому что у него нет ни одного технического поста с решением задачи. Форекс - Гений. Надеюсь со временем ты не перенимешь опыт нашего гениального товарища Форекса. И ни дай Бог МСНом№2 станешь.

ПС. Буратин. Я над вами практически никогда не смеюсь - плАчу ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 486723 - Date: 15.01.16(01:47)
Короче так. Свою ветку про гироскоп не нашёл, поэтому пишу здесь.

Приношу извинения за неправильно сделанные мной рассчёты в области теоретической механики. В частности при расчёте пар сил действующих под определённым углом. Краткий анализ показал что таблица Брадиса годится только в двумерной геометрии при рассчёте площадей, заполнения сигнала, сдвига фаз и прочего. На самом деле взаимодействие сил под определённым углом пропорциональное и носит линейный характер. На самом деле угловое взаимодействие сил выражается следующей формулой.

90/1=(угол)/х
Где (угол) - реальный угол взаимодействия сил,
Х - Искомый коэффициент силы по отношению противодейсвия силе.

Таким образом:
Х=(1*(угол))/90

Был виноват. Исправлюсь.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Буратино | Post: 486724 - Date: 15.01.16(01:51)
bazarov Пост:

90/1=(угол)/х
Где (угол) - реальный угол взаимодействия сил,
Х - Искомый коэффициент силы по отношению противодейсвия силе.

Таким образом:
Х=(1*(угол))/90

Был виноват. Исправлюсь.

Я плякал

bazarov | Post: 486726 - Date: 15.01.16(02:10)
Я плякал

А у меня помутнение сознания случилось, когда начал заново генератор Ермолы пересчитывать. Оказалось всё линейно. Вот примеры.

Угол 890 взаимодействует с 98(8)%
Угол 10 взаимодействует с 0,01(1)%
Угол 450 взаимодействует с 0,5%

Таким образом пользуясь таблицой Брадиса при решении задач можно всяких ВД понаизобредать. Просто я не хотел в своё время учить теорию механики - не понимал я её. Теперь всё стало ясно. Никаких синусов с косинусами в механике не существует. Есть только конкретный рычаг Архимеда.

Буратин, если ты это поймёшь, то секреты планетаных движений и прочие механизмы перестанут быть для тебя секретом. Генератор Ермолы сможешь даже из картона слепить.

Лично мне не смешно. В своё время я чуть не получил инсульт решая с нуля, без помощи учебников, пространственные взаимодействия сил. Я пользовался косинусами и синусами. До сих пор удивляюсь как ответы срослись. Представь что на точку в пространстве действует объёмно 5 и более сил (колличество роли не играет), а тебе нужно найти общий вектор силы. Попробуй решить эту задачу даже с учебниками. У меня ушло около 5и часов. Только калькулятор, карандаш и лист писчей бумаги. Покажешь решение примера - вместе посмеёмся.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
rezoner | Post: 486728 - Date: 15.01.16(02:53)
bazarov Пост: 486723 Краткий анализ показал что таблица Брадиса годится только


Базаров, в 21-м веке ексель пользуют.

bazarov | Post: 486730 - Date: 15.01.16(03:26)
Базаров пользовался эксель и в начале 21-го века. Только там всё в радианах. Радианы - техническая величина, но в умелых руках математиков превратилась в такой же бред как и таблица Брадиса. Очень приятно писать бред, когда он совпадает с косвенными фактами. Если тебя всю жизнь учить подтирать жопу наждачной бумагой, то твои внуки будут делать то же самое. Задача мыслителя в том, чтобы вопреки догмам найти равновесие между необходимостью и правильностью.

Резонер, согласись, суп лучше пить с миски чем есть ложкой с тарелки. Это догма уже веками существует. Она пошла от высших обществ, где за обедом между подачей блюд было принято разговаривать или читать газету. Зачем ты ешь ложкой суп если ты не принадлежишь высшему обществу?

Вот пример изобретательства. Зачем заваривать чай в заварнике, если можно сделать металлическую кружку с нагревателем и заваривать необходимое колличество чая без чайника, заварника и прочего? Это всё атрибутика светской этики за столом. При СССР народ подсознательно и принуждённо научился заваривать чай прямо в чашке.

Вот пример. Контраст нужности и пафоса.
http://gidonline.club/2011/10/vremya/

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 15.01.16(03:28) - bazarov
Буратино | Post: 486731 - Date: 15.01.16(03:28)
bazarov Пост: Покажешь решение примера - вместе посмеёмся.

Так я таблицу умножения не всю знаю

bazarov | Post: 486732 - Date: 15.01.16(03:31)
Буратино Пост: 486731 От 15.Jan.2016 (03:28)
bazarov Пост: Покажешь решение примера - вместе посмеёмся.

Так я таблицу умножения не всю знаю

А я её вообще не знаю. С детства в уме считаю. Бывало и трёхзначиные числа перемножал. Пришёл к мнению что дешёвый китайский калькулятор самое то. У него мозгов больше, вот пусть он и считает.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 142

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.056 сек