04.08.21(03:43)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
NAVIG
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя.
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180
Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!
30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились..
Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.
Post:
#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.
Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.
Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).
Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют
. Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.
Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.
Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец. shkaf Пост:
437210 От 08.Jan.2014 (17:02)
Так придумали уже квазирезонансный перобразователь хотя бы полумост,
Дело как бы пока не в резонансе или квази резонансе , пока чисто принципиально.
То что дважды два четыре - это не только я знаю, просто некоторые забыли.
А самые ходовые схемы именно так и сделаны- не просто транс, а обязательно через кондер.
Даже без резонанса - уже есть плюсы.
И у резонанса не только плюсы но и минусы-
В плюсах- гладкий ток через индуктивность, меньше потери на перемагничивание, можно поднять частоту,
уменьшить габариты транса , число витков , меньше требований к ключу.
В минусах- меньшее использование рабочего времени , то есть из таких же ключей и габарита транса можно выжать
больше мощности без резонанса.
Вот самая распространенная и самая дешевая, как считают китайцы, схема.
Последовательный контур есть, а резонанса нет.
_________________
я плохого не посоветую
bazarov Пост:
437249 От 08.Jan.2014 (21:35)
КТ315 тоже не годятся.
Какие ещё редложения?
КТ315 вообще никуда ставить не надо. У них есть чисто принципиальный недостаток- незащищенный переход эмиттера.
Хотели как дешевле- а получилось как всегда.
Пользуй С945- почти то же самое но кристалл остеклован.
А что есть дешевле КТ315 и на киловольты? Правильно- трансики раскачки из сгоревших китайских комповых БП.
Там бывает все сгорает- а они всегда целые Это уже показатель.
Но их включать надо уметь. Сколько ни смотрел радиолюбительских поделок- они так и не вкурили китайскую хитрость.
И использовать их можно не только для раскачки биполярных транзисторов, но и для полевиков, но включать надо по другому.
Все любительские советы по переделке блоков- мол просто поставь полевики вместо биполяров - это как раз те самые неграмотные подельщики.
Эти трансики самый писк последней моды для альтернативщиков.
Ну отстали конечно лет на 30- догонять надо.
Это два встречных флэйбэка - если не в курсе.
Кури их.
_________________
я плохого не посоветую
bazarov Пост:
436912 От 05.Jan.2014 (04:39)
Вот тебе и Новый Год - белочка в итоге пришла
....
Первые сомнения в том что формула выдаваемая за формулу Ампера....
Интересно, а Белка в курсе что название "гальваническое электричество" господину Гальвано не принадлежит? А белка в курсе что "Вольтов столб" появился у господина Вольта в результате заметок про найденые в Индии горшки с винным уксусом и штырём внутри, по центру которых металлический штырь торчал? Так может европейская наука полностью на лжи и фальсификации построена? Но вот парадокс, международный институт метрологии Франции задал метрическую систему распространённую сейчас во всём мире. Так кто виноват в подлоге, те кто пытается написать учебник заработав на кусок хлеба честным способом, упорядычевыя знания в меру своих возможностей, или те кто пытается СЕ на пустом месте изобрести непонятно ради чего?
На полях где были сражения былых времён сейчас хлеба растут./Диаген/
Базаровв.
Ради того чтобы годами не искали то что лежит под ногами.
Из электротехники благдаря введению магнитного поля и ухода от Ампера выпал целый раздел-геометрия.
А это и моторы с абсолютно другими свойствами, и генераторы, и антигравитация.
Думаешь зазря на древних рисунках всякие лотосы да узоры непонятные.
Базаров .то чем ты здесь занимаешся конечно полезно и нужно в наше дремучее время упадка знаний.Цивилизации айфонов это наверняка пригодится
Только существовали и другие знания, и в правильных моторах не надо никаких рекупераций, а чтобы получить например статический генератор се достаточно куска провода определенной длинны, массы и геометрии, батарейки и прерывателя .
Об этом я и пытаюсь сказать .Не понимаете мля
С каких то пор я все свои бредовые мысли решил записывать у себя на сайте, постепенно буду наполнять. Ссылка в моем профиле.Ты внеси на всякий случай в закладки..Может пригодится, не сейчас так потом
- Правка 09.01.14(12:06) -
turist1
Да, такая схемка
http://www.skif.biz/files/8e0f3e.png щас щироко используется..лично мне нравится сам принцип переключающего маленького трансика-колечка что в базовых цепях стоит, насытился- перключил и.т.д. НИКАКОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ И ДРАЙВЕРОВ !!!
Почти все энергосберегайки по такому принципу сделаны. Дешево и сердито.
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=89990" />
http://www.diagram.com.ua/list/house/1-173-3.jpg " />
http://www.diagram.com.ua/list/house/1-173-2.jpg " />
Там ПОС по току в некоторых схемках на большую можность и по напряжению ПОС добавляют.
Я поступал чуток иначе, саму насыщающуюся индуктивность включал паралельно ненасыщающемуся трансформатору управления, это позволило поддерживать ток в базах столько, сколько нужно и именно тогда когда нужно для ключей. с одним насыщ. переключающим трансом так не получается, его магнитопровод уже насыщен.
Щас уже и патентик такой болтается, кто тоо не поленился запатентовал.
Если задаться целью, то можно и регулировку выходного напряжения сделать очень оригинально, добавить второй канал и сдвигать фазы переключения.
Синфазно- максимальная жлительность импульсов.
Противофазно- ноль. Типа шимчик получится чисто виртуальный.
Еслиб так поступили разработчики комповых блоков питания, то в мастерских по ремонту компов мcтерюги бы от скуки запили горькую
Хрена бы когда сломался такой блочек.
Но кетайци они же экономят на всем.. и еше по одному лишнему маленькому колечку это для них катастрофа ))
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 09.01.14(13:34) -
shkaf SIM Пост:
437245 От 08.Jan.2014 (20:19)
Ну и что с того, что турбогенераторы не на постоянных магнитах?
Я в шоке...
сразу видно, что SIM ни разу ветряков не делал
Оно конечно, ежель лёжа на диване... то и генераторы-моторы через задницу сделанные, по телевизору вполне неплохо смотрятся.
Ладно, Базаров с моторов на ИБП перешёл, так что всё это уже вроде как оффтоп.
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост:
437317 От 09.Jan.2014 (18:50)
Я в шоке...
сразу видно, что SIM ни разу ветряков не делал
Оно конечно, ежель лёжа на диване... то и генераторы-моторы через задницу сделанные, по телевизору вполне неплохо смотрятся...
Ну и к чему это сказано? Да, ветряков не делал, но это что, автоматически значит, что только на диване лежать могу, а руками уже только пульт держать? А посты мои с реальными экспериментами даже на этом сайте уже, видимо, не найти
dedivan | Post: 437287 - Date: 09.01.14
Вот самая распространенная и самая дешевая
Спасибо за схему. А схема без трансформаторной развязки и без микросхемных драйверов есть?
shkaf | Post: 437293 - Date: 09.01.14
Да, такая схемка
Спасибо Шкаф. А схема управления верхним ключём без трансформтаоров и микросхемных драйверов есть?
Greyver | Post: 437317 - Date: 09.01.14
Ладно, Базаров с моторов на ИБП перешёл, так что всё это уже вроде как оффтоп.
Базаров никуда не переходил. Если будут результаты с замерами тема пойдёт дальше по логическому пути. Иначе никак. Но так как я мало верю в счасливое будущее, то перешёл на более волнующую меня тему нежели "вечняки" всякие. Вам не интересно, а мне и темпаче. Всяко тему про АД для Детектора поднимал. Видимо ему тоже уже не интересно что там дальше.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост:
437337 От 10.Jan.2014 (01:03)
Спасибо за схему. А схема управления верхним ключём без трансформтаоров и микросхемных драйверов есть?
Ты опять ничего не понял- дело не в схеме- их десятки и сотни разновидностей- но главное в принципе.
Если поймешь принцип- то поймешь что есть схемы и вообще без верхнего ключа.
Ты кури китайский транс раскачки, там почти вся мудрость схемотехники собрана.
Конечно это как всегда не китайцы придумали- они тоже первое время лепили такие же косяки как и наши неграмотные радиогубители.
Сперли как всегда, и на седьмые сутки как до утки кое что дошло.
Где то была хорошая статейка- схемотехника трансформаторных драйверов.
Вроде где то у Володина на сайте проскакивала. Поищи.
А по раскачке контура можно только сказать, что там не подходит принцип обычного ШИМ.
Импульсная накачка возможна, но с учетом постоянного времени перехода контура из одной половины синусоиды в другую
То есть время промежутка между импульсами должно быть константой- определяемой резонансной частотой контура.
Это самая распространенная ошибка, когда в контур пытаются запустить обычную ШИМ.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.01.14(12:00) -
dedivan
SIM Пост:
437323 От 09.Jan.2014 (20:38)
Greyver Пост:
437317 От 09.Jan.2014 (18:50)
Я в шоке...
сразу видно, что SIM ни разу ветряков не делал
Оно конечно, ежель лёжа на диване... то и генераторы-моторы через задницу сделанные, по телевизору вполне неплохо смотрятся...
Ну и к чему это сказано? Да, ветряков не делал, но это что, автоматически значит, что только на диване лежать могу, а руками уже только пульт держать? А посты мои с реальными экспериментами даже на этом сайте уже, видимо, не найти
Это почти "автоматически" значит, что конкретная тема "моторы-генераторы" тебе фиолетова... После чего встаёт законный вопрос - а чего собственно тебе в этой теме надо? И в этом вопросе я даже "мазохистские" наклонности Шкафа понимаю (пищит, что "альтернативщины" не терпит, гордится что Теслу не понимает, из-за чего всеми силами делает из него придурка... а на СКИФЕ ему надо тупо бензогенераторы толкнуть...
) а вот тебя не понимаю
Придётся наверное "методом Базарова": вот пока досконально и во всех тонкостях не разберёмся, почему у моторов полюса со скосом делают, вперёд ни шагу, токо назад
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Базаров трансов боится как огня....
А как по мне, для ЧИМ самое оно. Транс на меандре .
Интересно, что наши применяли в драйверах, до эпохи микросхем типа IR2101.
У буржуев такие микрулины-драйверы с 80-тых годов в моде.
ДедИван может вспомнишь?
- Правка 10.01.14(20:55) -
nafanya_embrulia GDN | Post: 437368 - Date: 10.01.14
двухтрансформаторного драйвера
Спасибо. А безтрансформатора, драйвера на микросхеме управление полумостом есть?
dedivan | Post: 437352 - Date: 10.01.14
Это самая распространенная ошибка, когда в контур пытаются запустить обычную ШИМ.
ЧИМ, Деда, ЧИМ. В связи с этим вопрос, а схема управления без трансформаторной развязки и микросхемных драйверов есть?
Greyver | Post: 437367 - Date: 10.01.14
значит, что конкретная тема "моторы-генераторы" тебе фиолетова...
Не трогай Сима. У него сейчас творческая ломка. Через пару месяцев он опять в себя придёт.
Придётся наверное "методом Базарова": вот пока досконально и во всех тонкостях не разберёмся, почему у моторов полюса со скосом делают, вперёд ни шагу, токо назад
Так вроде же прошли
.... Наскольку я помню остановились на экспериментах. А вот тут - ни шагу вперёд. Если кто забежит - рогами под зад получит. А если ум гениальный писчи жаждет - на другую ветку шагом марш.
Так кто мне с безтрансформаторными и безмикросхемными драйверами на полумост поможет? А может есть другие схемы для ИБП с псевдорезонансом?
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
nafanya_embrulia | Post: 437372 - Date: 10.01.14
Базаров трансов боится как огня....
Базаров боится страдать хернёй. Потому как при ЧИМ частота через управляющий трансформатор варьируется в пределах 100-20000 Гц. Слабо на феррите равязку трансформаторную на 100 Гц сделать? А теперь заметь, все дружно мне помогают выкладывая одни и те же схеми для ШИМ, а мне нужен ЧИМ.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Во-от.
Дискретники при таком напряжениии без гальванической развязки и есть херня.
Поэтому уже 30 лет пользуют спец.микрулины. Чтоб облегчить жизнь.
А я те как раз схему чим и выкладывал ты не вьехал. Она хоть от 1 герца будет рулить,хоть от нуля.
Повторюсь, Post: 437265
Эта схема запускает 555 которая формирует несущую, а дальше модулируй несущую частотой какая тебе нужна.
nafanya_embrulia | Post: 437379 - Date: 10.01.14
А я те как раз схему чим и выкладывал ты не вьехал. Она хоть от 1 герца будет рулить,хоть от нуля.
У меня в голове почему-то не работает, а если не работает в моей голове, то не работает вообще. Потому как на входе затвора должен стоять конденсатор, чтобы иголки от ЧИМ не пускать. Тогда трансформатор надо делать на меандр с крутизной фронта на 200 кГц, чтобы ёмкость затвора не успевала разрядиться при переключении. С биполярными транзисторами такое вообще не получится, дополнительный фильтр с отсечкой по напряжению придётся ставить. Ну и в чём выгода
? Схема хорошая, но....
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
