[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.103
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
dedivan | Post: 436977 - Date: 06.01.14(07:35)
bazarov Пост: 436969 От 06.Jan.2014 (00:59)
... Совсем плохой стал ...


Базарыч- есть знания и есть понимание. Вот Липкин- это знание. Если ты его всего освоил- ты на десятой ступеньке знаний,
но на нулевой ступеньке понимания. У Липкина нет ничего про то ПОЧЕМУ это все происходит, в чем причина что именно так а не иначе.
Вот ты освоил а дальше само собой начинаешь задавать уже вопросы- а почему. Это первая ступенька понимания.
Поздравляю тебя- в первый раз в первый класс. Ты тут пожалуй самый яркий представитель знающих но не понимающих.
Наверное именно поэтому я и стараюсь тебе помочь чем могу- если освоил школу знания, то скорее всего и до понимания дойдешь.

Вот смотри простой опыт- Заметь- магнитики рисуют шестигранник. Что это значит? Почему магнитное поле шестигранно?
А здесь как раз все сходится с кристаллической структурой эфира. Поэтому мне и нравится эта теория, что каждый день находятся новые подтверждения.
Вот не видно шестигранников- а они есть.


_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 436982 - Date: 06.01.14(09:03)
Обожди деда,если рядом положить шары то там тоже можно обнаружить шестигранник
Не просто ли геометрия? Иначе,не просто ли это получается оттого что иной фигуры получиться то и не может в нашем трёхмерном мире? Был бы мир четырёхмерен(в смысле-геометрически) была бы какая то другая фигура и был бы другой дедИван с другой теорией

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 06.01.14(09:10) - missioner
dedivan | Post: 436983 - Date: 06.01.14(09:38)
missioner Пост: 436982 От 06.Jan.2014 (08:03)
Обожди деда,если рядом положить шары


Тут все не так просто. Это теоретики могут раскладывать свои бильярдные шары как хотят, а в природе их нет.
Есть либо заряды, либо магниты. Вот давай раскрасим магниты таблеточки как положено и посмотрим получится ли из них такая фигура. А не получается- видишь беленькие- они не могут быть не синими ни красными.
То же самое и с зарядами будет.
А как получается? А получается как в графене- тоже шестигранники- но уже реально существующие в природе.
Так может это закон? А уже из него трехмерность вытекает?
И это совсем не геометрия. По простой геометрии как у тебя можно рисовать. А в природе этого нет.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 436984 - Date: 06.01.14(09:54)
Как бы этот закон природы сформулировать.
Еще древние китайцы заметили что мир состоит из двух сущностей- инь и янь.
Плюс и минус, северный и южный, левый и правый и т д.
Так вот из двух сущностей можно слепить только шестигранники и трехмерное пространства.
А если бы сущностей было три- инь, янь и сунь, то и мир был бы четырехмерным, и были б такие фигуры как у тебя -
с белыми магнитиками посреди красных и синих.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 06.01.14(10:42) - dedivan
dedivan | Post: 436985 - Date: 06.01.14(10:39)
Mon Jan 06, 2014 1:21 am | bazarov - Ишь какой Дед продвинутый..... Ну так помоги задачку с двумя проводами решить.

А ты когда спайс то сам освоишь? Пора уже.
Там все просто.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 437033 - Date: 06.01.14(16:57)
SIM Пост: 436952 От 05.Jan.2014 (21:39)

И в какой теме можно прочесть про попытку изготовления параметрического генератора СЕ на основе магнитного усилителя в котором в резонансном контуре с кондёром и катушкой(в роли которого выступает МУ) индуктивность катушки резко повышают в момент наибольшего(или правильнее наименьшего, в общем когда магнитное поле катушки наибольшее(?)) тока через неё?

Насколько я знаю, еще такой темы не было, хотя мысль интересна. Однако, я считаю, что тот алгоритм, что вы предложили, не работоспособен- система "катушка+кондер" просто банально вывалится из резонанса в момент среза индуктивности МУ, и ее опять достаточно долго придется "накачивать".
В моем понятии, снимать излишки нужно с контура, не сильно внося изменения в него.
Ну это уже частности. А так.... Может вообще пробовать без контура обойтись? Допустим на МУ дополнительная съёмная обмотка. На рабочую запускаем ток под небольшим напряжением в режиме минимального сопротивления( полностью запитанная обмотка управления),затем управляющую катушку отключаем и тут же отключаем питание. Индуктивность резко возросла и вместе с ней ЭДС самоиндукций энергетически превышающий накачку уходит через съёмную обмотку(с диодом). Что скажет ДедИван? Где ошибка?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 06.01.14(17:09) - missioner
dedivan | Post: 437036 - Date: 06.01.14(17:05)
Чтобы изменить энергию в контуре- надо ее приложить.
Если не прикладываешь- то катушка сама уменьшит ток при увеличении индуктивности.


_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 437039 - Date: 06.01.14(17:14)
По моему это аналогично внесению сердечника в катушку с током Если над этой катушкой имеется другая обмотка то в ней должна возникать ЭДС энергетически равная энергий внесения сердечника. Второе: А если рабочая обмотка запитана через дроссель?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 06.01.14(17:15) - missioner
dedivan | Post: 437040 - Date: 06.01.14(17:20)
Ты хочешь сказать что выброс эдс должен быть? Будет обязательно.

_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 437041 - Date: 06.01.14(17:21)
как насчёт энергетики меня интересует. Крупная Рыба там может завестись?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
dedivan | Post: 437044 - Date: 06.01.14(17:26)
Откель?
Мы говорим про катушку, что она изменяет чего то,
а на самом деле это все делает поле. И вот чего есть в поле- то и остается,
катушка всего лишь преобразователь.
Меняй чего то в самом поле- тогда получишь.


_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 437049 - Date: 06.01.14(17:37)
Но что то в этом есть...

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
shkaf | Post: 437050 - Date: 06.01.14(17:44)
а что в поле можно изменить..? только добавить или убавить..всё.
Не мы создали окружающую среду и не нам менять ежели мы пока не Боги !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.01.14(17:45) - shkaf
dedivan | Post: 437057 - Date: 06.01.14(18:17)
missioner Пост: 437049 От 06.Jan.2014 (16:37)
Но что то в этом есть...

Конечно есть. Иначе и быть не может.
Эдс индукции можно получить как дФ по дт, так и дL по дт.
Изменяя на единицу - получаешь единицу.
А если менять и то и другое вместе- получишь корень из двух, что больше единицы.
Обычный сверхединичник, каких миллионы в природе.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 437062 - Date: 06.01.14(18:39)
Ты наверняка видел красивые картинки солнечных протуберанцев- когда огромная петля ионизированного газа расширяется и выстреливает в пространство огромную энергию.
Вот а теперь смотри на это глазами физика- есть петля с током- она увеличивается- значит растет индуктивность,
и есть магнитное поле солнца, которое пронизывает эту петлю, при увеличении петли увеличивается и магнитный поток..
Вот он источник энергии, а не какой то там мифический термояд.
И все физики это знают. А учебники как всегда пишут Кухлинги.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 103

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.041 сек