[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.100
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
bazarov | Post: 436756 - Date: 31.12.13(19:51)
Всех отдыхающих с праздниками.

SIM | Post: 436744 - Date: 31.12.13
"РЕКУПЕРАЦИЯ — и, ж. recuperation f. спец. Возвращение материалов или энергии, израсходованных один раз при проведении процесса, для повторного использования в этом процессе. Рекуперация энергии двигателей. Рекуперация дымовых газов."

В бытовой сети потребителя реактивная энергия в начале создаёт дополнительный ток в сети запасаясь в индуктивности, а затем опять отдаёт мощность в сеть создавая реактивный ток. РЕКУПИРИРОВАНИЕ в данном случае подозревает сбор паразитного противофазного тока в сети в аккумулятор реактивной энергии - конденсатор (генератор реактивной мощности). Но так как активная нагрузка находится в цепи реактивного сопротивления, то потребляет накопленую реактивную мощность. Это и есть рекупирация. В коллекторных двигателях немного всё по другому поэтому и определение другое. В природе всё уникально.
При косинусе фи, равном 1, ВСЯ электроэнергия, подведенная к электромотору, преобразуется БЕЗВОЗВРАТНО в механическую работу и прочие диссипативные потери (нагрев проводов, потери на перемагничивание, необратимые химические реакции и прочее). К этому-то электоэнергетика и стремится, чтобы назад в сеть ничего не уходило,

Золотые слова. Выделю советским цветом самое ценное.
электоэнергетика и стремится, чтобы назад в сеть ничего не уходило

Таким образом, рекупирируя реактивную мощность в АД мы создаём разгрузку на сеть, уменьшая реактивные ток, и уменьшаем потребление самого АД, вплоть до потерь на активное сопротивление проводников первичной и вторичной цепи. Вот какова цель моей писанины здесь. Никакой Цубайс не придерётся - всё строго по ПУЭ.
Я где-то натыкался, что косинус фи в моторах, равный 0,8- это для лучших условий пуска. То есть можно технологически добиться вожделенной единицы (я видел реально один такой асинхронник на трофейном немецком станке с косинусом фи в 1,00),

Давай раз и навсегда разберёмся с косинусом чтобы больше не возвращаться к данному вопросу. Лично для меня такого параметра как косинус фи не существует. Он нужен только для энергетиков при разгрузки сети. А так он вообще никому не нужен. Но разобраться придётся. Итак.
cos фи = P/S
С учётом что полная потребляемая мощность смешаной нагрузки в сети потребителя равна:
S=sqrt((Q-Q)2+P2)
Рассмотрим для реальных случая.
Случай №1 - сверхпроводник в качестве обмотки.
P=0,001
Q=1000
Тогда потребляемая мощность равна:
S=sqrt((1000-0)2+0,0012)=1000,000001 В*А
Косинус фи тогда будет равен:
cos фи = P/S=0,001/1000=0,000001
Теперь рассмотрим нашу реальность в которой всё прогрессивное человечество стремится приблизить косинус фи к единице, в частности энергетики.
P=1000
Q=0,001
Тогда потребляемая мощность равна:
S=sqrt((0,001-0)2+10002)=1000,000001 В*А
Косинус фи тогда будет равен:
cos фи = P/S=1000/1000,000001=9,99(9)(округлим)
А теперь внимание, новогодние вы мои, смотрим за фокусом.
Мощность потребления из сети в двух случаях составляет:
1- При чисто реактивной нагрузке 1000,000001 В*А,
2- При чисто активной нагрузке 1000,000001 В*А.
При активной нагрузке у нас получается утюг с тепловыделением, с реактивной мощностью получаем магнитное, почти НЕУНИЧТОЖИМОЕ магнитное поле (магнитный поток). Думаю, только новогодние ДОЛБАЁБЫ не осознают что реактивную мощность можно рекупирировать.
То есть можно технологически добиться вожделенной единицы

Добьёмся. Я не я буду если даже Сбал не поймёт в итоге к чему мысль ветки приходит.
Следящий конденсаторный компенсатор реактивной мощности обычно позволяет вывести в единицу косинус фи для большинства моторов малой и средней мощности.
Наша задача найти способ полной рекупирации реактивной мощности аналоговым способом управления. Таике приборы должны разрабатывать профи а не новички. Новички пусть Липкина зубрят.

Перекурю и продолжим...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 31.12.13(19:54) - bazarov
bazarov | Post: 436758 - Date: 31.12.13(20:26)
Теперь заключающий пост - финишный. Аккурат к Новому Году управился.

Итак имеем картинку прикреплённую снизу. На ней показан параллельный колебательный контур. В разрыв конденсатора включен дополнительный трансформатор, но необычный. Это магнитный усилитель мощности.
Читаем внимательно, чтобы долбанутыми на всю жизнь не остаться.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитный_усилитель http://pomogala.ru/teplovoz/teplovoz_41.html Считается всё по закону Ома реактивных нагрузок. Можно сразу и трёхфазные усилители мощности применять для АД. Перекос фаз до ватт можно потом отъюстировать добавочными конденсаторами на каждую фазу. Угол фазы можно снимать либо трансформаторами тока, либо просто резистивными шунтами в цепи питания и контура. Удачи.

Дальше сами мудрите.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
SIM | Post: 436759 - Date: 31.12.13(22:05)
Вот в новом году эффективность такого решения и проверим.
Всех ищущих с Новым Годом!

БЮВ | Post: 436761 - Date: 01.01.14(04:36)
Базароф, ты прямо скажи, што хочешь из 20 квт ного АД при потреблении 3 квт,получить 4 квт механической мощи. Иль ошибаюсь, ты другое задумал, решил использовать реактивную мощу в корыстных интересах в обход всех счетчиков и учетчиков?

_________________
Дайте мне точку опоры...
FEME | Post: 436762 - Date: 01.01.14(15:08)
Ты мне прямо скажи, чё те надо, чё те надо...(с)

Всех, с НГ!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
sbal | Post: 436763 - Date: 01.01.14(15:48)
В Новом Году Базарычу - 40 кВт механизмной Энергии!
Да будет - Так.


_________________
в пути...
vihr | Post: 436765 - Date: 01.01.14(17:54)
Базаров,а куда лампочку ильича включать...?

bazarov | Post: 436767 - Date: 01.01.14(18:11)


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 01.01.14(18:12) - bazarov
SIM | Post: 436794 - Date: 02.01.14(20:12)
bazarov Пост: 436758 От 31.Dec.2013 (19:26)
Теперь заключающий пост - финишный....Дальше сами мудрите.

А смысл глубинный есть в этом?
Чем хорош магнитный усилитель? Читаем русским по белому:
Достоинство МУ: надежность в работе; повышенная виброустойчивость; большая чувствительность; возможность суммирования нескольких сигналов; питание от сети переменного тока; готовность к рабате сразу после включения.
Недостатки магнитных усилителей: значительная инерционность; малое входное сопротивление; низкий КПД; невозможность создания режима рекуперации.

И что мы можем выиграть? Если "дотянуть" косинус фи с 0,8 (без схемы компенсатора реактивки) до 1, то вместе с этим мы должны затратить какую-то дополнительную мощность на питание этого самого магнитного усилителя плюс питание схемы слежения плюс потери во всей этой лабуде.
И вполне может оказаться, что суммарное потребление "активка+реактивка" системы ДО всех хитрых компенсаторов может оказаться экономически невыгодным относительно системы ПОСЛЕ компенсации с магнитным усилителем.
Ты, конечно, молодец, раз в открытую выложил столь интересную разработку, но стоит ли овчинка выделки?

БЮВ | Post: 436816 - Date: 03.01.14(00:26)
bazarov Пост: 436758 От 31.Dec.2013 (19:26)


Дальше сами мудрите.


Сначала сам намудрячил, а теперича в кусты. Для получения ЕС в АД нужен не симметричный ротор по материалу иль по геометрии. Иль эксцентрик на валу для создания неравномерной нагрузки. По этой тропке нуна двигаться.
Магнитов напихай в ротор иль хотя бы железа, иль шторки как в автомобиле с датчиком хола, может чо и получится.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 03.01.14(00:29) - БЮВ
bazarov | Post: 436817 - Date: 03.01.14(01:02)
БЮВ | Post: 436816 - Date: 02.01.14
Магнитов напихай в

Морских ежиков себе в рот напихай, ихтиандр болотный .

SIM | Post: 436794 - Date: 02.01.14
невозможность создания режима рекуперации.

Сделай блокинг с резонансом и приподнеси магнит к сердечнику катушки. Рекупирация будет? Усилители мощности разные бывают.
мы должны затратить какую-то дополнительную мощность на питание этого самого магнитного усилителя плюс питание схемы слежения плюс потери во всей этой лабуде.

У усилителей мощности (УМ) есть такой параметр как коэффициент усиления. К примеру если этот коэфициент равен 100, то для регулирования 1 кВт мощности требуется всего 10 Вт мощности.
Ты, конечно, молодец, раз в открытую выложил столь интересную разработку, но стоит ли овчинка выделки?

То что я здесь выложил - чушь детская. Всё это было мной муссировано на протяжении 7 лет. Я с этим сюда уже пришёл. Точнее не с таким хламом, а уже с готовыми двигателями нового поколения. Проблема в том, что основная масса даже про АД толком ничего не поняло. Косинус фи для них, что для БЮФа жареные кузнечики со сметаной, вроде всё понятно и интересно но не нужно.
А смысл глубинный есть в этом?

Смысл в том, чтобы местное (и пришлое) народонаселение меньше бухтело про резонанс и больше книжки читало. Уверен почти на 100% что никто даже не подумает заменить МУ электронной схемой, даже если очень надо и интересно.

Повторюсь, тему открывал специально для Детектора. Он был заинтерисован, я сделал всё возможное чтобы объяснить как в домашних условиях при минимальных затратах сделать проверочный стенд. Мне не стыдно за проделаную работу.

Сим, скоро у меня не будет времени на интернет и писанину. Поэтому или сами тут досочиняйте или нафик. Спорить и давть ссылки на всякую лабуду не буду. Если только редко. Спорить темпаче не собираюсь. Буду отвечать только тем, кто реально своими руками что-то сделает. Тема ветки сама за себя говорит.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
detector | Post: 436818 - Date: 03.01.14(02:20)
bazarov
Спасибо!
Вопрос не снят.Тема интересует.
С ув.

SIM | Post: 436834 - Date: 03.01.14(15:48)
Повторюсь, тему открывал специально для Детектора. Он был заинтерисован, я сделал всё возможное чтобы объяснить как в домашних условиях при минимальных затратах сделать проверочный стенд


detector Пост: 436818 От 03.Jan.2014 (01:20)
Вопрос не снят.Тема интересует.


Я в эту тему пришел достаточно недавно, хотя этой ветке уже три года
detector , не сочтите за оскорбление, но как успехи в изготовлении стенда?

БЮВ | Post: 436840 - Date: 03.01.14(17:38)
bazarov Пост: 436817 От 03.Jan.2014 (00:02)

Морских ежиков себе в рот напихай, ихтиандр болотный .


Мешок с ливером, токо лепехи коровячьи можешь ваять, ни хрена в вечняках не разбираешься. Головенку свою рогатую хотя бы подыми, может окромя травки исчо чо увидишь.

_________________
Дайте мне точку опоры...
SIM | Post: 436843 - Date: 03.01.14(18:30)
dedivan Пост: 435392 От 19.Dec.2013 (00:18)
вот мотор с магнитами
Вот с колечком из ленточки и Ф обмоткой кстати.
без колечка ток потребления 120 ма
с колечком падает до 80 ма. Причем четко видна зависимость от центровки колечка.
То есть можно прям руками искать минимумпотребления.
С нагрузкой на обмотки ток растет, и можно сделать те же 120 ма.
Куда это применить? Ну например на ветряк,
это хорошо когда он крутится с нагрузкой так же как и без оной-
хорошо стоит по ветру- не рыскает.

Выдалась свободная минутка, решил проверить предположения ДедаИвана.
На мотор от матричного принтера ДПР-42-Ф1-03 просто прилепил редкоземную "шайбу" диаметром 10 и высотой 5 мм (оказалось, что дополнительного крепления не надо- магнитной силы вполне достаточно, чтобы удерживаться на втулке вала мотора) и вручную стал центровать этот вращающийся магнит в двух ферромагнитных сердечниках- из феррита диаметрами 24/47 и высотой 9 мм и ленточного тороида из трансформаторной стали диаметрами 72/40 и высотой 30 мм.
Без вставления в сердечники мотор ДПР-42 потреблял от блока питания напряжением 20 вольт ток в 13,6 мА.
При вставлении магнита в ферритовое кольцо ток потребления вырос до 13,9 мА (это минимум, которого мне удалось добиться, перемещая кольцо вверх/вниз и центрируя относительно вала мотора).
В кольце из трансформаторного железа ток потребления мотора тоже вырос, но меньше- до 13,8 мА.
На обоих кольцах были намотаны обмотки (уже не помню, какое число витков), и на них присутствовало переменное напряжение синусоидального вида амплитудой порядка одного вольта у стали и 0,3 вольта- на феррите. Да, на замыкание/размыкание обмотки мотор никак не неагировал (собственно, я думаю, просто влияние было мизерным, да и мощность съема тоже оставалась маленькой).
То есть искомого уменьшения тока потребления приводного мотора от экранирования вращающегося магнита я, к сожалению, не увидел.
Возможно, мой эксперимент был слишком "грубым", но то, что в присутствии внешнего ферромагнитного кольцевого сердечника вращение внутреннего магнита идет с небольшим сопротивлением- это я, что называется, почувствовал своими руками.
Может, в модельке ДедИвана что-то конструктивно не так сделано? Надо бы разобраться

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 03.01.14(18:32) - SIM
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 100

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.075 сек