Нет, я не сторонник потоков эфира.
Я хочу показать следующее:
1) все преобразования происходят под действием сил независимо от того, привязаны они к системе или нет;
2) каждая сила имеет свой источник, даже если этот источник распределен или удален;
3) вносимые изменения могут напрямую не влиять(а лишь создавать условия для влияния), но на них также оказывается влияние извне.
Пластина вроде бы только лишь экранирует шар от внешнего воздействия...
Однако, сам экран при этом испытывает влияние со стороны внешних сил, которые он экранирует. И на это тратится энергия, хоть она и не участвует в системе шар-пластина.
Все, по энергии больше ничего говорить не буду.
Ответь мне на пост: (sharp | Post: 250892)
turist1 | Post: 250943 - Date: 14.06
Что касается эл. напряжения и мех. напряжения, то твою интерпретацию с перестройкой вещества вполне можно представить, но другие взаимодействия у меня пока не складываются в понятный образ.
Вопрос такой из твоей модели какие возможны варианты сил, т.е. силы могут формироваться различными полями/средами/телами(тогда какие - гравитация, маг. эл.стат поля и др.) или все силы это результат действия одной среды - например эл. статические силы(или информация), а все остальные силы это вариации или различные стороны одной среды взаимодействия?
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Пост250892
Думаю что информация распостраняется мгновенно и сдвиг начигается мгновенно но на полный на заряд или сдвиг необходимо какое то время. В катушке вроде есть первоначальный „пичек”„тока”
Это не ток источника хотя он и идет по общей цепи это ток вызванный сдвигом решетки в витках катушки иди „зарядом”.
bobik Пост: 250946 От 14.Jun.2010 (16:47)
turist1 | Post: 250943 - Date: 14.06
Что касается эл. напряжения и мех. напряжения, то твою интерпретацию с перестройкой вещества вполне можно представить, но другие взаимодействия у меня пока не складываются в понятный образ.
Вопрос такой из твоей модели какие возможны варианты сил, т.е. силы могут формироваться различными полями/средами/телами(тогда какие - гравитация, маг. эл.стат поля и др.) или все силы это результат действия одной среды - например эл. статические силы(или информация), а все остальные силы это вариации или различные стороны одной среды взаимодействия?
Бобик думаю нет ничего кроме вещества и изменений его состояния как внутренгего так и просранственного и информации об этом .а то что мы называем гравитацией или другими силами например Кулоновскими нами воспринимаются как разные силы только из за разных систем отсчета
Думаю что информация распостраняется мгновенно и сдвиг начигается мгновенно но на полный на заряд или сдвиг необходимо какое то время.
Это время и есть тот переходный процесс в катушке, который обусловлен упругостью среды, от которой ты пытаешься откреститься
В катушке вроде есть первоначальный „пичек”„тока”
Для образования этого пичка должны быть созданы предварительные условия, иначе его не будет - это результат периодичности.
нет никакой упругости у среды
Не надо путать среду с диваном у смысле мебели.
Время потому что по мере возрастания сдвига решетки рядом расположенные витки будут обмениватся иформацией о состоянии вещества и эта информация будет вызывать сдвиг решетки в другую сторону в соседних виткахили противодействие пока эдс источника и эдс на катушке не уравняются
Зы. Даже если взять один виток и представить сдвиг по кругу то видно что в одной половине витка решетка сдвинута относительно другой половины в обратную сторону.
И Еще.. на вещество катушки действует суперпрозиция от окружающего вещества.
Можно еще обьяснит инерцией смены состояний или что то типа такого.:)
Хитер ты, Турист... хорошо выкрутился (с натяжкой, конечно, но пусть будет)...
Но как нам посчитать время, в течение которого происходит "усваивание" информации?
Т.е. какова должна быть длина импульса накачки?
В нашей физике это сделать не сложно - все формулы для расчетов имеются..
sharp Пост: 251042 От 15.Jun.2010 (09:48)
Хитер ты, Турист... хорошо выкрутился (с натяжкой, конечно, но пусть будет)...
Но как нам посчитать время, в течение которого происходит "усваивание" информации?
Т.е. какова должна быть длина импульса накачки?
В нашей физике это сделать не сложно - все формулы для расчетов имеются..
А откуда я знаю как считать?
По формулам может и можно приближенно
А чтоб точно посчитать никакой суперкомпьютер не справится
Давайте лучше что нибудь попроще и полезнее для хозяйства.:)
Например сформулируем новые законы индукции от Скифа
Никаких дырок в протонах нет как впрочем думаю и нет протонов.
Продолжим.
Для того чтоб понять новые законы индукции надо привести пример:)
Предлагаю в качестве примера рассмотреть обычный трансформатор и трансформатор Хаббарда в понимании „трансформатора тока”:):)
turist1 Пост: 251662 От 18.Jun.2010 (22:28)
Никаких дырок в протонах нет как впрочем думаю и нет протонов.
Продолжим.
Для того чтоб понять новые законы индукции надо привести пример:)
Предлагаю в качестве примера рассмотреть обычный трансформатор и трансформатор Хаббарда в понимании „трансформатора тока”:):)
turist1 Пост: 251662 От 18.Jun.2010 (22:28)
Никаких дырок в протонах нет как впрочем думаю и нет протонов.
Продолжим.
Для того чтоб понять новые законы индукции надо привести пример:)
Предлагаю в качестве примера рассмотреть обычный трансформатор и трансформатор Хаббарда в понимании „трансформатора тока”:):)
Ну давай рассматривай. За чем дело встало?:)))
не торопи.:) все будет:) тут надо так чтоб понятно было..вот думаю как изложить:)
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
