turist1 Пост: 250904 От 14.Jun.2010 (12:54)
затем стремление занять место в пространсве ....
.если хочь сила.
Ага- проясняется- сила это стремление.
Дальше скорость - почему она зависит от стремления?
А ускорение? это будет - стремание? или как ?
А оно от чего зависит?
Ща моисей ньютону нос утрет.
Сам ты мойша:)
От меня пейсы не спрячешь:)
уже столько лет голову с искрами морочишь .:)
А по поводу ускорения и скорости-ускорение процесс перестройки решетки. а скорость от того зависит насколько вещество измеилось оносительно суперпозиции для области пространства где это вещество находится.
А по простому с какой силой ты швырнул кирпич. Кирпич полетел а решетка „осталась на месте”значит сдвинулась.:)
dedivan Пост: 250914 От 14.Jun.2010 (13:54)
Ты не ругайся. У тебя и так с логикой плохо, а как начинаешь хамить,
последние остатки пропадают.
Это вот чего?
Сначала информация о изменении вещества, затем копирование состояния ,затем стремление занять место в пространсве
Изменение происходит ДО СТЕМЛЕНИЯ.?
А то я вот стремлюсь на Гавайи а чето скорости нет.
Чего то изменить надо?
А места в пространстве пронумерованы, или можно любое занять?
Диван не старайся меня поймать
По поводу механики я об этом еще не думал. Потому могу и напутать.
Но то что нет ничего кроме вещества и информации о его состоянии думаю справедливо и ля механики.
А когда я говорил о том что сгачала информация так это например в магните и железке. Сначала игформация л слстоягии вещества в магните.Затем перестройка вещества железки в соответстии с новой суперпзицией и затем стремление итмагнита и железки занять протранственное положение соответствующее своему новому статусу в связи с экранированием друг друга от прежней суперпозиции .
Где то так.
А что тут удивляться? Пока им информационная команда из вне не придет они и в сартир самостоятельно не пойдут, не будет у них стремления и позывов! Так что изменение в штанах вполне может происходить до стремления. Недержание такое называется.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
А что тут удивляться? Пока им информационная команда из вне не придет они и в сартир самостоятельно не пойдут, не будет у них стремления и позывов! Так что изменение в штанах вполне может происходить до стремления. Недержание такое называется.
о еще один появился.
По делу нуль зато все обгадить горазд:)
ЗНАЙТЕ ВСЕ-ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ДРУГОМУ ЧЕМ ДИВАН И ФЕМЕ И ИЖЕ СНИМИ ТО ВЫ -БИОРОБОТ.
ЗЫ
А я думал чего это диван раньше феме ласкательно фимой называл..:)
Теперь понял.это сугубо русское имя
железяка САМА стремится занять положение в пространстве в соответсвии с суперпозицией информации о состоянии вещества вселенной
То есть всё во вселенной неподвижно и лишь колышится на грав. волнах, создавая видимость движения?
Как же тогда быть с движением по инерции?
Если често я об этом еще задумывался. Хотел обьяснить взаимодейстия в электричестве.
А здесь..
Все движение во вселенной круговое.тоисть все вращается вокруг друг друга.
Думаю есть какие то уревни соответствующие наиболее энергетически выгодные при которых состояние вещества гаходится в относительном равновесии с суперпозицией.
Сначала информация о изменении вещества, затем копирование состояния ,затем стремление занять место в пространсве соответственно новому состоянию.если хочь сила.
Исходя из твоих слов:
Первоначально согласно суперпозиции сил, действующих на некоторое вещество, оно заняло некоторое устойчивое состояние.
Затем появилась информация о новом состоянии, которая говорит веществу о наличии в этом месте дополнительной силы.
Я так понял, что появление дополнительной силы не влияет на саму информацию, но влияет на вещество, его расположение и состояние.
Т.е. ты хочешь сказать, что на источник этой дополнительной силы другие силы (что поддерживали ранее устойчивое состояние) влияния не оказывают?
Все движение во вселенной круговое.тоисть все вращается вокруг друг друга.
Вообще-то по эллипсам летает. Но если абстрагироваться от "сложной" математики, то для простоты можно тупо ограничиться двумя декартовыми координатами (x,y). При рассмотрении круговых орбит это самое то.
Ну вот, теперь представьте, что планеты не летают кругами, а колеблются вдоль этих двух координат по синусу и косинусу. Что и наблюдается в виде окружности.
Иными словами, небесные тела совершают колебания относительно какой-то своей точки равновесия. А "привязка" (допустим земли к солнцу) осуществляется путём суперпозиции грав. волн для для данной точки.
Примерно так, в соответствии с Вашими взглядами. Для пояснения "на пальцах" думаю сойдёт.
Вопрос об инерции в данном случае не праздный, поскольку рассматривать прямолинейное движение без ускорения в рамках вышеуказанных колебаний уже нельзя. Иначе, катилась бы телега по дороге, катилась, а потом её обратно бы потянуло.
Отсюда и возник второй вопрос. (За ними могут последовать второй, третий и т.д.)
Сначала информация о изменении вещества, затем копирование состояния ,затем стремление занять место в пространсве соответственно новому состоянию.если хочь сила.
Исходя из твоих слов:
Первоначально согласно суперпозиции сил, действующих на некоторое вещество, оно заняло некоторое устойчивое состояние.
Затем появилась информация о новом состоянии, которая говорит веществу о наличии в этом месте дополнительной силы.
Я так понял, что появление дополнительной силы не влияет на саму информацию, но влияет на вещество, его расположение и состояние.
Т.е. ты хочешь сказать, что на источник этой дополнительной силы другие силы влияния не оказывают?
Думаю как то не так.
Силы в гашем понимании связаны с затратами какой то энергии.
Потому то взят термин информация(может е совсем удачный) чтоб уйти от какой либо передачи энергии.
Скажем так есть вещество и есть его состояние.и есть информация о состоянии на основе которй другое вещество пеестоаивает своъ структуру как бы копируя структуру первого и само влияет на структуру пока не придет в равновесие.
Если структуру изменить не удается до состояния равновесия в силу вутреннего строеиня то тогда вещество меняет пространственное положеие до достижения максимально доступного равновесия что нами воспринимается как силы притяжения или отталкивания.
Пои этом на вещество влияет информация или суперпозиция информаций о всем веществе вселегной.
Но если вещество находится близко к другому веществу в геометрическом пространстве то информация о его сстоянии будет преобладать или экранировать другую информацию.
Где то так
Все движение во вселенной круговое.тоисть все вращается вокруг друг друга.
Вообще-то по эллипсам летает. Но если абстрагироваться от "сложной" математики, то для простоты можно тупо ограничиться двумя декартовыми координатами (x,y). При рассмотрении круговых орбит это самое то.
Ну вот, теперь представьте, что планеты не летают кругами, а колеблются вдоль этих двух координат по синусу и косинусу. Что и наблюдается в виде окружности.
Иными словами, небесные тела совершают колебания относительно какой-то своей точки равновесия. А "привязка" (допустим земли к солнцу) осуществляется путём суперпозиции грав. волн для для данной точки.
Примерно так, в соответствии с Вашими взглядами. Для пояснения "на пальцах" думаю сойдёт.
Вопрос об инерции в данном случае не праздный, поскольку рассматривать прямолинейное движение без ускорения в рамках вышеуказанных колебаний уже нельзя. Иначе, катилась бы телега по дороге, катилась, а потом её обратно бы потянуло.
Отсюда и возник второй вопрос. (За ними могут последовать второй, третий и т.д.)
Тут я не знаю.
Думаю прямолинейное движениевсегда связано с ускорением или круговым движением.
Телега может катися только вокруг земли и все равно придет вту же точку.
Вообще надо думать.
Хорошо, Турист, давай рассмотрим такую интерпретацию:
Есть некое тело, например, шар на конце вертикально стоящего шеста, на который с разных сторон параллельно земле дуют потоки ветра.
Эти потоки сбалансированы и удерживают шест в вертикальном положении.
Мы ставим рядом с шаром пластинку, и она экранирует один из потоков.
Баланс потоков нарушается, и шар сдвигается в область пониженного давления.
При этом сама пластина непосредственного воздействия на шар не оказывает... он тоже на нее не влияет.
И сила, приводящая шар в движение, появляется сама по себе.
Все твои условия об информации и невлиянии выполнены.
Понятия энергии как бы тоже нет (силы ведь сторонние и не принадлежат ни шару, ни пластине)..
Такая интерпретация тебя устраивает?
sharp Пост: 250942 От 14.Jun.2010 (15:57)
Хорошо, Турист, давай рассмотрим такую интерпретацию:
Есть некое тело, например, шар на конце вертикально стоящего шеста, на который с разных сторон параллельно земле дуют потоки ветра.
Эти потоки сбалансированы и удерживают шест в вертикальном положении.
Мы ставим рядом с шаром пластинку, и она экранирует один из потоков.
Баланс потоков нарушается, и шар сдвигается в область пониженного давления.
При этом сама пластина непосредственного воздействия на шар не оказывает... он тоже на нее не влияет.
И сила, приводящая шар в движение, появляется сама по себе.
Все твои условия об информации и невлиянии выполнены.
Понятия энергии как бы тоже нет..
я понимаю что ты клонишь к потокам эфиру.
Может и так
Но может и проще.
Вещество шара находится в энергетическом равновесии к веществу со всех сторон шара. Если подносим пластинку с измененным веществом относительно шара то с однлй стороны происходит экранировка и вещество шара в зависимости от степени экркнировки приобретает такую же структуру как у пластинки согласно новой суперпозиции .далее у пластинки с шаром и отальным веществом как бы создается своя система отсчета котрая будет стремится равновесию чтл и приведет к пространственному перемещению
Так что изменение в штанах вполне может происходить до стремления. Недержание такое называется. 
