Вещество просто перемещается и принимает положение в пространстве в соответствии со своим новым ”статусом”отосительно суперпозиции информации о состоянии окружающего вещества и вещества всей вселенной
Вот в чем недостаток твоей теории, так в том, что померять ничего невозможно.
Вот с зарядами все проще - у него есть знак, у него есть значение, направление перемещения, скорость движения и т.п.
У тебя же невозможно посчитать пришибет ненароком переместившееся вещество или нет..
Много его переместится или мало...
Какая будет у этого вещества в новом месте суперпозиция..
Т.е. одни неопределенности..
Шарп
Для того что что то померять надо это что то разбить на части.
Что успешно и делается с „зарядами” „плюсами и минусам”
Мы же счас говорим о механизме.
Почему притягивается-отталкивается.
В природе нет плюсов и минусов.:)
Алексей0878 Пост: 250208 От 09.Jun.2010 (10:03)
сдается мне туристу информацию не Чатлане слили, а очень даже меркантильные Пацаки...
Дык на Плюке сложно сложно без чатлов.Гравицапу для пепелаца не купишь.
Так что хочь готовую схему-гони чатлы.
А без чатлов-читай, вникай и сам придумаешь.
Алексей0878 Пост: 250208 От 09.Jun.2010 (10:03)
сдается мне туристу информацию не Чатлане слили, а очень даже меркантильные Пацаки...
Дык на Плюке сложно сложно без чатлов.Гравицапу для пепелаца не купишь.
Так что хочь готовую схему-гони чатлы.
А без чатлов-читай, вникай и сам придумаешь.
у меня чатлов нету, зато "КЦ" много, "КЦ" подойдет вместо чатлов.
пол "КЦ" за гравицапу....
Алексей0878 Пост: 250208 От 09.Jun.2010 (10:03)
сдается мне туристу информацию не Чатлане слили, а очень даже меркантильные Пацаки...
Дык на Плюке сложно сложно без чатлов.Гравицапу для пепелаца не купишь.
Так что хочь готовую схему-гони чатлы.
А без чатлов-читай, вникай и сам придумаешь.
у меня чатлов нету, зато "КЦ" много, "КЦ" подойдет вместо чатлов
пол "КЦ" за гравицапу....
Смотреть надо что за КЦ у тебя.А вдруг фальшивый?:)
Да и за КЦ не для всякого пепелаца гравицапу купишь.
У меня такой (чатлане оставили)
Думал не интересно.
Ох тяжело большие посты с телефона писать:)
Продолжим.
Немного о конденсаторе
Для того чтоб разобратся как работает обычный конденсатор надо вернутся к катушке индуктивности.
Ранее мы попытались разобратся с индуктивностью и пришли к выводу что это просто время „утечки”маленькой емкости заряжаемой мгновенно.
Но это обьямняет постепенноенарастание „тока” на прямом ходе.
А откуда же берется эдс на обратном ходе при разрыве цепи?Ведь первогачальный ”заряд” уже скомпенсировался и ”току”источника ничего не мешает.
В учебниках пишут что „энергия” на обратном ходе по официально версии запасается в „магнитгом поле”,здесь что в ”упругом кефире”.
Так ли это?
Несусветный бред:)
На самом деле все просто.
Решетка когда в цепи есть „ток”сдвинута по всему кольцу цепи.и естественно относительно наблюдателя сдвиг внутри источника и на проводнике которым замыкаются клеммы источника будет разного направления.
Естетвеенно при разрыве цепи на внешней части контура(катушка котрая ранее составляла с источгиком единую цепь) решетка будет стремится вернутся в первоначальное положение что даст всплеск эдс обратной полярности к источнику:)
Наблюдаем мы этот всплеск если подключим измерительный прибор к катушке создав уже другую замкнутую цепь катушка-прибор.
Если прибор не подключать то эдс скомпенсируется через активное сопротивление самой катушки.
А если сопротивление очень большое почти бесконечое?:)
Тут подходим к конденсатору.
Заряд это просто сдвиг решетки материала обкладок.
Количество заряда-зависит от площади обкладок.Напряжение- качественная характеристика сдвига относительно друг друга и внешнего наблюдателя.
Тут есть игтересный момент. Если раздвигать пластигы заряженного кондегсатора то пластины будут меньше экранировать друг друга от внешей информации (меньше „притягиватся”) соответствен напряжегие относительно внешнего наблюдателя будет увеличиватся.:)
Зы
Катушка работает заряд-разряд-заряд „обратным направлерием”.
У конденсатора только один цикл:)
Турист, по поводу катушки с бесконечным сопротивлением, можно подробнее? Это что-то типа конденсора или индуктивный соленоидальный разомкнутый бифиляр?
Турист, а что ты ждешь? Обсуждения хочешь?
Так у тебя вся система построена на суперпозиции, перемещении или сдвиге... отсюда и описание работы конденсатора.
Как бы и обсуждать нечего - все логично.
Турист, а куда энергия из кондюка с раздвигаемыми пластинами девается?
Ну и скажи чем параллельный резонанс отличается от последовательного по туристической теории? На а ежели и про параметрический резонанс два слова, тогды и с вечняком проблем не будет.
на обратном ходе по официально версии запасается в „магнитгом поле”,здесь что в ”упругом кефире”
.
