БЮВ Пост: 249324 От 05.Jun.2010 (17:42)
Турист, ну как тебе втолковать? Конденсатор и кинескоп работают ПО РАЗНОМУ, и токи у них разные. Ты просто отрицая ток, как понятие, хочешь уравнять эти устройства, наделяя их одинаковымми принципами работы. Посмотри все же формулу емкости, может с другой стороны на работу кинескопа посмотришь, не может он работать как емкость. А насчет силы и энергии твои измышления очень любопытны.
Ну и следуй приказу от БЮВа - информация четвертое измерение. Точка над линией может обозревать из второго измерения всю линию, то исть площадь всегда имеет инфу о линии. Точ также с объемом. Точка над площадью может обозревать из третьего измерения всю площадь, получается объем. Ну и точка над объемом может обозревать из четвертого измерения весь объем ОДНОВРЕМЕННО. То исть, если с этой горушки подойти, то в самом деле становится объяснимой мгновенная передача инфы(что подтверждает наличие Бога) и многие другие существующие непонятки. А также примиряет множество теорий и гипотез, которые пытаются объяснить непонятки исключительно в трехмерном пространстве. Ну и теперь представь себе точку в четырехмерном пространстве, как на нее действуют три оси и она действует ни них, все оси равны. Пострайся найти общее между объемом и инфой, чеечество тебя отблагодарит, подбросит и забудет поймать.
БЮВ то что ты описал и есть своего рода вселенской ”голограммой”
:)
Почему я упомянул МСН-потому что когда то кинескоп в флудилке обсуждался и МСН первым такую мысль высказал .
Думаю правильно.
А емкости разные бывают.
И индуктивность тоже емкость.
А ты думал там энергия в мп запасается?
И разрядник емкость.:)
А энергия вообще нигде не запасается если хочешь.
Нет такого.
Почему я упомянул МСН-потому что когда то кинескоп в флудилке обсуждался и МСН первым такую мысль высказал .
Думаю правильно.
А емкости разные бывают.
И индуктивность тоже емкость.
А ты думал там энергия в мп запасается?
И разрядник емкость.:)
А энергия вообще нигде не запасается если хочешь.
Нет такого.
Ну МСНу позволительно всякие разные мысли высказывать,на то и флудилка, а ты ж замахнулся на устои, так шо отвечай за базар. Ну и как ты емкости различаешь, окромя фарадов, не и как ты индуктивность сравниваешь с емкостью по каким параметрам? то что они энергию запасают, так сам же гришь,что нет ни какой энергии. А насчет разрядник емкость , ну просто слов нетуть. Найди в учебнике физики формулу про емкость, хде про диэлектричекскую проницаемость, растояние и площадь пластин. По етим формулам вся электроника создана, а ты гришь, что усё глупости. Ну и постарайся ее оспорить, инженери будут считать по туристически, может и в самом деле лучше получится. Ты лучше насчет энергии погри, на нынешнем уровне твоего познания,исчо рано грить про истины. Не в обиду, просто слишком рьяно ты взялся за утверждения, и быстро закончил отсылкой к МСНу. Твои измышлизмы, ты и отвечай.
Бюв.
А что у разрядника нет площади „пластин”-даже если это острие иглы:)или расстояния между ними?
И с чего ты взял что емкости тоько фарадами или пикофарадами меряются?шкала далеко вниз идет:)
Теперь индуктивность.
Что такое эдс самоиндукции при включеннии в цепь?Почему тока сразу нет а напряжегие есть?
Это значит что катушка в этот момент является источником с эдс равным эдс источника.
Это как заряженный конденсатор подкльчить к источнику с одинаковым эдс и той же полярностью.
„Тока" не будет сразу а он будет нарастать по мере разряда.
Так вот катушка тоже конденсатор очегь малой емкости или цепочка корденсаторов- витков который заряжается мгновеннопо действием информации о состоянии источика за счет внутреннего перераспределения вещества а разряжается за время зависящее от так называемой индуктивности а на самом деле от сдерживающих сил между витками и между катушко й и сердечником если он есть ну иот ”тока утечки”:)
Хм, дык не знаю чо и ответить, ну и чо, причом здесь инфа? Хочешь катух сделать батарейкой, тож неплохо, мотай и пользуйся халявой. Нарастание то тока как объяснишь, (инфа то она мгновенна), по твоему инфа уже сидит там, а ток потихоньку нарастает здесь? Иль может все ж еще сопротивление, то исть омы, учитывать надо?
Вдогонку, шкала то вниз идет, но и частота должна вверх идти, иначе не получится, чтоб через емкость проскочить. Найди формулу зависимости сопротивления емкости от частоты, посиди над етой формулой и подумай.
Бюв каждая молекула во вселенной является источником информации о своем состоянии и в то же время меняет свое состояние в зависилмости от суперпозиции инфы о состоянии всего вещества вселенной.А если в силу особеннотей вещества не может или больше не может изменить внутреннее состояние само или в комплексе с другим веществом (например два „магнита") то стремится занять наиболее походящее положегие в пространстве.это то что мы называем силами:)
turist1 Пост: 249343 От 05.Jun.2010 (18:58)
Бюв каждая молекула во вселенной является источником информации о своем состоянии и в то же время меняет свое состояние в зависилмости от суперпозиции инфы о состоянии всего вещества вселенной.А если в силу особеннотей вещества не может изменить внутреннее состояние-стремится занять наиболее походящее положегие в пространстве.это то что мы называем силами:)
Да скорее всего так и есть, не только молекула, но и каждая точка вселенной голосит о своем положении, но за счет чего она меняет свое положение вследствие изменившейся суперпозиции остальных точек. И что ты имеешь ввиду под молекулой? А атом есть, а электрон, протон и прочие? И посредством чего передается инфа от молекулы к молекуле? И вследствие чего появляется вдруг сила и энергия? По твоим измышлениям движение как бы и не при чем, главное перемещение.
Бюв что такое сила я уже ответил в предыдущем посту.
А энергии как бы и не существует.
Что касается постедством чего "передается" то гланая ошибка в слове „передается”
Свойство голограммы ттаковы что на сколько частей ее не разрежь все равно в каждой части сохоанится отражение целого.
Инфа о состоянии не предается.
Она просто есть.
Везде и одновременно.:)
Ну вот Турист, подошли и к сути. Голограмма это всего лишь получение объемного изображения от фотки отражения объекта при освещении его от двух или нескольких источников когерентного излучения(лазеров) при пропускании через нее тех же когереных излучений. Коряво выразился, ну да ладно. Просто из интерфериционных полосок, то исть черных и белых получают вполне объемное изображение. Ну и при чем здесь резание на части. Конечно свет как ЭМ волна имеет свойство дифракции, но там куды он не загибается, инфы не будет. Поэтому твое утверждение режь на части не верно, в части голограммы нет всего целого, есть часть может чуть большая, но не целое. Увы.
То-то же! 
