Post:#247683 Date:28.05.2010 (20:06) ... Интересно далеко и кто продвинулся в описании сего явления. Помнится было много теорий и точек зрения. И есть ли какие-нибудь экспериментальные данные подтверждающие теорию.
Хотелось бы снова собрать все теории... И объединить их (перевести на один общий язык).
Вот механическое устройство, с такими же эффектами, как у кандеров Бифельда-Брауна.
Это изделие от Шаубергера.
Как устроен сей девайс, вы знаете.
Единственно, что следует упомянуть: что энергокопии воды в устройстве, появляются при искуственной ее кавитации, специальным винтом, проталкивающим воду по тороидальной траектории: в верх по центру.
Где энергокопии поглащенные водой, двигаются по тороидальной траектории, сформированной специальной конструкцией камеры устройства.
Движение воды по такой траектории, становится формообразующей и для движения зекальных энергокопий,
которые постепенно накапливаются, с появлением из них, устойчивого, торообразного вихря вокруг всего устройства(для энергокопий вещественный мир почти "прозрачен").
Это резко меняет геометрию движения потоков эфира, идущих из космоса и ответственных за грав. взаимодействие.
Они начинают двигаться по касательной к поверхности торообразного вихря и всего устройства, формируя "зонтик" ,вызывающийго дрейф P и m девайса, в сторону уменьшения.
При этом нарушается равновесие между эфирными потоками, с преимуществом потока идущего от точки, создающий вектор "тяги" направленным в верх.
Дополнительно: это приводит к уменьшению внутренних сопротивлений и появлению разгонного эффекта.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 269480 От 30.Sep.2010 (17:40)
Вот механическое устройство, с такими же эффектами, как у кандеров Бифельда-Брауна.
Это изделие от Шаубергера.
,вызывающийго дрейф P и m девайса, в сторону уменьшения.
ИМХО, изменения этих параметров в изделиях шауберга объясняются и без привлечения эфира и энергокопий - это излишне.
Изменение НИ ЭТИХ ПАРАМЕТРОВ а ГИПОТЕТИЧЕСКИХ...надо говорить.
Инженерная практика вкупе с классической механикой - не подтверждает ни одного "решения" мечтателя-лесника...
А вот понимание ЗАКОНОВ Ньютона у него - врожденное было.
Потому и пытался что-то сделать...
Ну как Вы Бобик-с в глаза смотрите готовы сказать а ...сказать не можете.
Он не мог.
А Вам так и нечего кроме бреда Донопедрильного...
Успехов родимчик-с!!!!!!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bobik | Post: 269482 ...ИМХО, изменения этих параметров в изделиях шауберга объясняются и без привлечения эфира и энергокопий - это излишне.
Интересно выслушать другую версию.
Ты пару строк, на эту тему излож.
Я уже давно обкатываю(тестирую) свою версию мироустройства, попыткой обьяснения существующих явлениях в природе, и втом числе возможных гипотетических устройствах.
Наверно, самое удачное практическое описание, для меня-это ячейка Джо, и "бочка Гравио"(она правда серьезно конструктивно отличается от оригинала).
Но самое главное-это описание вписывается в единный пакет версии, а это "дорогово" стоит.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Тэкс...:)))
Раз о гравитации то давайте о гравитации...
Начнем с того что никакого кефира -эфира а также всяких там полей гравитационный как впрочем и магнитных и лепестрических попросту не существует..
Все это есто в только в воображении некоорых дятлов и у человеков которые к сожалению хтим дятлам верят.:)
Итак пункт первый-В природе нет никаких эфиров.
Есть только материя и взаимодействия ее состояний
Пункт второй.
Никакого притяжения мехду телами нет.как впрочем нет и приталкивания потоками хфиру или вихрями..:)
С гравитацией все гораздо проще-свойство материи к изменению своего вутренного состояния в зависимости от информации о состоянии окружающей материи ,при невозможности упорядочить свою структуру в соответствии с информацией ,приводят к перемещению материи в пространстве до достижения точки где внутренняя структура будет соответствовать внешней информации:)
Итак пункт первый-В природе нет никаких эфиров.
Есть только материя и взаимодействия ее состояний
Абсолютно в дырочку.
И начнем с азов не против??
Бобики хоть здесь узнают про Перышкина...
1.Лейбниц писал:
«Если груз в 1 фунт падает с высоты 4 фута он приобретает такую силу, которая опять поднимает его до первоначального положения. Напротив, если груз в 4 фунта падает с высоты 1 фут, то он приобретает силу, способную поднять этот груз на высоту в 1 фут. Затраты на подъем груза в 1 фунт на высоту 4 фута должны быть ровно такими же, как и для подъема 4 фунтов на высоту 1 фута. Таким образом, понятно, что в конце падения вес 1 фунта, действующего на пути в 4 фута, должен производить такой же эффект, как и вес 4 фунтов, действующих на пути 1 фут».
Ну какие на на фиг нужны поля струны,голопорно,или гравиторы укрученные в вихре?
А есть еще идиоты - так те носятся с ИНФОРМАЦИЕЙ,кавитацией,ну со всей хренью что вчера вдруг узнали по телеку.
Учебник же выучить- тяжело...
Помнит Глюкошизу нашу?
Сейчас исправно читает учебник,убедился что огурцы НАКОНЕЦ-ТО обрели СВОЮ силу ТЯЖЕСТИ благодаря силе ТЯГОТЕНИЯ - Земли.
А ведь подлец полгода упирался - не сжимают пружину агурцы и все тута...
А модератором Вы тут или еще какой мудак похлеще??
Спасибо!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
С гравитацией все гораздо проще-свойство материи к изменению своего вутренного состояния в зависимости от информации о состоянии окружающей материи ,при невозможности упорядочить свою структуру в соответствии с информацией ,приводят к перемещению материи в пространстве до достижения точки где внутренняя структура будет соответствовать внешней информации
Ну верно же!!!
Правильно!!!!!!!!
вот только Вашу всю хрень ВЫБРОСИТЬ а пользоваться Законами Ньютона.
Ну потому что он ПРОЩЕ и точнее - подвел итоги.
Умничка ВЫ !!!
Два.
Садитесь.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Для того чтобы понять что такое гравитация надо уяснить разницу в состоянии летящего кирпича в сравнении с тем же кирпичем коорый только что лежал на земле..:)
Вот его бросили придали ускорение.дальше он летит по инерции..
Состояние материи кирпича измененное у летящего в сравгени с лежащим или нет??
Ну и еще-п Биффильду Брауну..
Есть ли что то общее у заряженного конденсатора в сравнении с летящим кирпичем ии чем заряженный конденсатор отличается от не заряженного?:)
А здорово у тебя получается источник Силы - поместил тело в поле силы тяготения, отнял центробежную силу, и вот он - источник нескончаемой энергии!
Ты не хуже АГИ болен фантазиями. Это, кажется, белой горячкой называется. Горячечникам хорошо - они реально видят свои фантазии.
Я вот шестерок и петухов из палаты Гравио, просил посчитать силу натяжения тросов при вращении грузов на разных орбитах. Но пернатые шестерки думать мозгами неспособны. Где таких долбоклювов Гравио только находит?
А ведь всё тут просто. Например, будем вращать три груза с равными массами, разнесенными на 120 град на спицах одинаковой длины. А теперь вопрос (петухам и шестеркам молчать!):
1. что будет если сместить на мгновение одну из спицу с грузом, на 10 градусов, к примеру, в сторону одного из двух других грузов?
2. Если на мгновение увеличить длину одной из спиц с грузом?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Тогда полностью оговаривай условия задачи. Я брал станину жёстко связаную с землёй.
Феме, то фихня . Лучше попроси народ мгновенный момент в такой фигне рассчитать, при скорости тышшу обмин .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 269525 От 30.Sep.2010 (23:23)
Тогда полностью оговаривай условия задачи. Я брал станину жёстко связаную с землёй.
Феме, то фихня . Лучше попроси народ мгновенный момент в такой фигне рассчитать, при скорости тышшу обмин .
За народ не знаю, а петушки Гравио, даже силу натяжения посчитать неспособны.
А за то, что ты назвал фигней, Боинг лимон зелени заплатить грозился. Но, правда, Гравию они тогда заплатить эту премию должны.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
. Лучше попроси народ мгновенный момент в такой фигне рассчитать, при скорости тышшу обмин 
. 
