[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - гравитация - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Модератор: DenisKoronchik
DenisKoronchik | Post: 247683 - Date: 28.05.10(21:06)
Интересно далеко и кто продвинулся в описании сего явления. Помнится было много теорий и точек зрения. И есть ли какие-нибудь экспериментальные данные подтверждающие теорию.

Хотелось бы снова собрать все теории... И объединить их (перевести на один общий язык).

queet | Post: 247726 - Date: 28.05.10(23:51)
Мешать в кучу все теории не стоит. Потом в этой каше хрен кто разберется
Как по мне, то ближе к теме Иванов со товарищи http://www.mirit.ru/index.htm.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
andy8mm | Post: 263769 - Date: 24.08.10(21:57)
И есть ли какие-нибудь экспериментальные данные подтверждающие теорию.

ДедИван говорит - есть такие данные и не одни...
andy8mm | Post: 263639 - Date: 24.08.10 (10:42)
...
Опыт Кавендиша лажа?!
dedivan Пост: 222883 От 08.Jan.2010 (21:09)
gravio Пост: 222861 От 08.Jan.2010 (19:51)
- ПОЧЕМУ ШАРЫ В ОПЫТЕ КАВЕНДИША притягиваются

И почему Сеня сбрил усы?

Ты серьёзно полагаешь что ни в одном университете мира не нашлось
нескольких пудов свинца?
И никто не пытался повторить его опыт?

Это детская наивность. Повторяли- результат НОЛЬ в пределах погрешности.

Более точные измерения провели на спутнике ГравитиПроуб.
Там картинка как положено получилась.
Есть отталкивание как и между каждым атомом вещества.
И есть гравворонка. С буртиком, который надо преодолевать.
Это отталкивание любых масс и тел во вселенной.
Иначе давно уже все слиплись бы в один большой ком.

Но не все тела имеют гравворонку, об этом еще Ньютон писал.
Что есть тела гравитирующие. А есть просто тела.

dedivan Пост: 222891 От 08.Jan.2010 (21:55)
gravio Пост: 222886 От 08.Jan.2010 (21:32)
Где есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того что опыт Кавендиша - фикция.

А где есть доказательства что на кончике иголки не уберутся сто чертей?
Много всяких заблуждений было и есть у людей.
Но они меня не интересуют, не знаю я кто чертей рассаживал и когда.
Тебе интересно- флаг в руки и барабан на шею.

Меня устраивают результаты ГравитиПроуб.
Еще давно итальянцы первыми обнаружили и измерили отталкивание масс.
И это никто кроме гравио не оспаривает.

А мне достаточно понимать, что расстояния между атомами просто
космические по сравнению с их размерами, но свести их ближе-
я из опыта с обычной водой знаю- почти невозможно даже
на миллионную долю.
Отталкиваются.

dedivan Пост: 222906 От 08.Jan.2010 (22:23)
aaasi Пост: 222895 От 08.Jan.2010 (22:06)
а с целью НАЙТИ РАБОЧЕЕ РЕШЕНИЕ.

Так дед и пытается подвести к этому.
Но надо выбросить из головы сначала заблуждения.
Иначе никак не понять что я скажу.

Как в универе на первой лекции по физике говорят-
а теперь забудьте чему вас учили в школе и начнем все сначала....

1. Нет притяжения, его не бывает, только если веревками тянуть.
2. Есть абсолютное движение- это вращение.
3. Есть закон сохранения этого абсолютного движения.
4. Массы отталкиваются пропорционально массам.
Это и есть физический смысл умножения масс- пропорциональность.

Вот из этого уже можно построить реальный механизм.

ОТРИЦАЮЩИХ Кавендиша ...
1. ссылка /> 2.
3.

andy8mm | Post: 263625 - Date: 24.08.10 (08:36)
Х.З. что правильно-что не правильно...объясняет главное без введения лишних сущностей и есть ещё не сбывшиеся прогнозы. Вот жду пока мучёные-учёные опыты проведут и подтвердят дедушкин прогноз по гелию кажись.
На счёт прогноза по Луне - сбылось, японцы подтвердили
( а могли просто у деда спросить...)
Если доходчиво, то это уже есть готовенькое, то есть выложено - смотри подборки от ДедИвана:
1. ссылка /> (вверху ссылки чуток упорядочены, нажми и читай)
2. ссылка /> (букварик-2, вторая попытка сборки в одном месте ссылки по тому как может быть устроен мир. Если кто пойдёт дальше, пишите, будем вкуривать помаленьку).


- Правка 24.08.10(22:19) - andy8mm
andy8mm | Post: 263774 - Date: 24.08.10(22:27)
http://www.inauka.ru/space/article100337.html
Дело в том, что с каждым годом Земля медленно, но верно удаляется от Солнца. Объяснения причины подобного явления пока не найдено,
...
По имеющимся оценкам, ускорение расширения Вселенной началось приблизительно 5 миллиардов лет назад.
...
Вот, например, астрономы обнаружили, что темная материя непосредственно влияет на образование звезд в галактиках. Специалисты полагают, что невидимая субстанция служит неким связующим веществом. Скопившись в достаточном количестве, оно стягивает к себе обычный газ, а затем заставляет сжиматься и образовывать звезды. Вероятно, это и служит причиной того, что звезды объединяются в галактики, а те, в свою очередь, — в скопления и сверхскопления галактик.

Большое Ничто видится на расстоянии
(ДедИван об этом уже говорил, повторю из другого источника)
Американские астрономы из Университета Миннесоты сделали необычное открытие во Вселенной — они нашли Большое Ничто. На пространстве в миллиард световых лет (для сравнения, расстояние от Земли до Солнца составляет 8,3 световых минуты) не обнаружено никаких космических объектов. В пространстве, протяженность которого составляет до десяти миллиардов триллионов километров, нет ни галактик, ни отдельных звезд, ни черных дыр, ни даже загадочной темной материи.

Это не первый случай обнаружения пустого пространства в космосе, но найденная пустота по размеру в тысячу раз превышает ту, которую ученые ожидали обнаружить.

Началось все с того, что Национальная астрофизическая лаборатория, выполняющая своего рода радиоснимки космического пространства, обнаружила в одном месте на 45% материи меньше, чем обычно. Да и та материя, которую нашли, оказалась звездами, встретившимися между Землей и пустотой на расстоянии 5-10 млрд световых лет. Тогда специалисты проверили показания, которые снимал дополнительный радиотелескоп, фиксирующий фоновое радиоизлучение, и нашли отсутствие такового. Единственное объяснение, считают ученые, состоит в том, что в изучаемом месте просто ничего нет.
Источник: "Российский космос"

http://www.inauka.ru/space/article102806.html
...
благодаря работам космолога Цу Чин Чана из Академии Синика в Тайбее (Тайвань) и Университета Торонто в Канаде, появится возможность нанести на карту и более отдаленные области. Вместо того, чтобы изучать особенности света от отдельных галактик, ученые решили изучать «красное смещение» радиоволн от атомов водорода в огромных облаках, заполняющих межгалактическое пространство. «Волна в 21 сантиметр может быть прослежена с помощью радиотелескопа, даже если разрешение не позволяет рассматривать отдельные галактики», — утверждает Чан.


- Правка 24.08.10(22:45) - andy8mm
donskov | Post: 263785 - Date: 24.08.10(23:10)
Анекдот вспомнился.... в "лицах"...
Анекдот старше дерьма мамонта....
Ща расскажу!

Действующие лица и исполнители:
в главных ролях:
1 Чапаев В.И. В роли Чапеаева - гравио в.и.
2. Чапаевская дивизия, --- все СКИФы.... (!?) ну - ...почти все....
3. "Умник" .. (к примеру БЮВ, или Олег -Джан) задающий "неуместные вопросы"....
....В эпизодах:
.... Фурманов.....

Итак; мизансцена!!!!
Фурманов Чапаеву: --В.И.. завтра к нам агит бригада на бронепоезде с культурным мероприятием прибывает, и телевизор с "видаком" и с культовым фильмом привезут.... "Чапаев" называется, ..надо бы дивизию подготовить.....

Чапаев строит дивизию и сообщет.. :
---Значит так!!!! Завтра всем прийти побритыми, помытыми и трезвыми...
телевизор к нам привезут на бронепоезде, -- кино про меня смотреть будем...
Всем всё ясно?? (грозно смотрит на дивизию...)

"Умник"...--А вопрос можно??
Чапаев, (снисходительно ) --Валяй....
"Умник" ...--А телевизор на чём, -- ламповый, на транзисторах.... аль "на цифре" ????

Чапаев, (менторским, поучающим тоном знатока не допускающим ни какого сомнения..)...---Для долбоёбов дополнительно повторяю: --НА БРОНЕПОЕЗДЕ!!!

Занавес!


З.Ы примерно в таком ключе происходят все разговоры, (вопросы -ответы) гравия и оппонентов ("умников"...)

_________________
Эфир - это ВСЁ!
AGI | Post: 263860 - Date: 25.08.10(12:49)
Вот повод поразмыслить:
некто-В Переверзнев, в соседском форуме выложил интересные мысли...

По поводу "чёрных дыр".
Открытие академика А.Северного с коллегами глобальных колебаний Солнца с периодом 160 минут в 1976 году выявило значительно более низкую плотность вещества в центре Солнца по сравнению с той, которую предсказывала Стандартная солнечная модель, что указывало на несостоятельность теории гравитации Ньютона-Эйнштейна и справедливость теории гравитации Фатио-Лесажа.
В теории гравитации Фатио-Лесажа поток гравитонов экранируется веществом и поэтому в центре Солнца и звёзд давление и плотность вещества недостаточны даже для протекания там реакций термоядерного синтеза, на что также указывает дефицит солнечных нейтрино и другие неопровержимые факты. Поэтому возникает вопрос: может ли ослабленный поток гравитонов создать достаточное давление в центре сверхновых звёзд для того чтобы там могли образоваться "чёрные дыры" или даже нейтронные звёзды? Хотя факт существования нейтронных звёзд вроде бы уже доказан, существуют и другие представления, в которых феномен пульсаров находит другое объяснение


Возможно у кого-то есть работы-академика А.Северного, скинте ссылки плиз... .
Спасибо.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
OteЦ | Post: 263862 - Date: 25.08.10(12:55)
я чото нипойму нихрена... большинство народу на этой ветке.
если делать по Ньютону гравитационный двигатель (усилитель) он чо работать не будет штоли?
нафига искать всякую теоретическую хрень?
пользуйте то чего есть в природе., чего видно, и можно потрогать.
это же проще, чем найти чевото там невидимое, доказать это, а затем пытатся на основе этого чтото построить.

на магнитах делать двигатели не брезгуют... а земля не только магниты с железяками притягивать (приталкивать - кому как нравится) может.. такой вот универсальный магнитик - бери нехочу.

- Правка 25.08.10(13:37) - OteЦ
AGI | Post: 263874 - Date: 25.08.10(14:33)
OteЦ | Post: 263862...если делать по Ньютону гравитационный двигатель (усилитель) он чо работать не будет штоли?


Ты точно догадался: в рамках Ньтоновой механники,чисто гравитационный двигатель, сделать невозможно.
Кто-то должен всегда взводить эту потенциальную пружину.
Как, к примеру,делает сонышко: испаряя воду и подымая ее до возможности использовать в ГЭС.
Так что бочка Гравие-это мертво рожденное устройство.
Ибо понять изюминку: как заставить гравитацию трудиться, нужно знать- что такое гравитация, т.е. ее природу.
А это нужно делать через революции в мозгах, что собственно и предлагается в этой ветке.
Идет поиск... .

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
donskov | Post: 263877 - Date: 25.08.10(15:09)

Kritikanъ | Post: 263833 - Date: 25.08.10
...Интересно! Известен ли хотя бы ЕЩЁ ОДИН спутник какой--нить планиды, чтоб висел неподвижно одной стороной? Эй, астромоны!!!


---- Ты на чьей ветке вопросы задаёшь...??!!
Там тебе кто отвечать -то будет, Юрец чёли, иль уж сам хамско -тупенький гравий???

Ты анекдот, тот что выше --прочитал???
Воооот --- в этом "духе" ответ и получишь...

А по существу вопроса:

..... да почти все.!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
gluk | Post: 263880 - Date: 25.08.10(16:12)
AGI | Post: 263874 "...нужно знать- что такое гравитация, т.е. ее природу..."

Золотые слова! Прежде всего следует заметить, что всё вещество уже находится в некотором состоянии, которое подразумевает относительную стабильность. Это значит, что всё находится в равновесии и действующих сил нет - все они скомпенсированы тем или иным образом. Вместе с тем, разные тела имеют разную структуру, которая отличается, в самом общем виде, подвижностью своих элементов. Можно видеть, что тела с неподвижной структурой, как правило, находятся в окружении тел с подвижной структурой. Подвижность возрастает от центра к периферии. Очевидно, что в пределах одного тела, подвижность тоже меняется от центра к периферии. Примером тому служит земная атмосфера, которая имеет молекулярную структуру у поверхности, плавно переходящую к атомарной, по мере удаления от поверхности. Тем не менее, атмосфера, как тело, остаётся таковым и никуда не исчезает. Это значит, что все её элементы образуют единую непрерывную структуру. Из опыта известно, что сопротивление воздуха с высотой падает. С другой стороны, воздух атмосферы никуда не исчезает. Это говорит о том, что подвижность элементов атмосферы влияет на величину сопротивления воздействию пробного тела. Значит атмосфера имеет градиент подвижности своей структуры.
Если в части этой структуры появляется изменение, то, в зависимости от подвижности элементов этой части, возникает её движение в область, где качество структур части и окружения сравниваются и действующие силы исчезают. Например, если часть воздуха нагреть, то подвижность элементов возрастёт. Возникает результирующая сила, которая заставит нагретую часть двигаться вверх, пока подвижность нагретой части не сравняется с подвижностью окружения. И наоборот, если часть охладить, то результирующая сила заставит эту часть опустится к области с более жёсткой структурой.
Как же возникает эта сила?
Понятно, что в любой структуре образуются внутренние напряжения, которые являются результатом компенсации действия различных по природе сил, действующих на всех уровнях строения тела или его части. При наличии изменения в структуре или внесении пробного тела, все эти компенсации нарушаются. Появляются различные силы, в зависимости от природы тел. Правило здесь такое: более подвижная структура имеет меньшую реакцию на внешнее воздействие, но большее собственное давление.

В этом плане, всё вещество, всеми своими частями и частичками, непрерывно "гравитирует", на всех масштабных уровнях. И хотя мы считаем силы разными по природе, принцип их проявления остаётся одинаковым на всех масштабных уровнях строения вещества и зависит от подвижности составляющих тело(или его части) элементов.
Подвижность - это возможность менять пространственную ориентацию элементов системы, без потери качества. Например, в твёрдых телах, имеющих неподвижную структуру, изменение пространственной ориентации элементов, может привести к полной потере качества. Что нельзя сделать с газообразными состояниями вещества.
На макро уровне, твёрдое тело становится более подвижным с увеличением скорости движения. Поэтому, чтобы спутник не падал на Землю, его надо разогнать до такой скорости, чтобы его "подвижность" сравнялась с подвижностью элементов космоса, которые его окружают.

AGI | Post: 264575 - Date: 29.08.10(17:31)
Вот ссылка о приливах:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/6966/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8B


Попробуйте привязать приливы -с "воздействием" луны.

Я это сделать не смог....

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 264576 - Date: 29.08.10(17:54)
Тем, кому интересен альтернативный ответ- на природу приливов.
Перенес пост из уже закрытой ветки.

...Акт второй. Неприятности.
Действующие лица:
Дж. Эри – астроном.
Ф. Пратт – естествоиспытатель.
GRACE – симпатичная спутница NASA.
Весы, гравиметры, маятники, отвесы, вариометры и прочие приборы для контроля над «гравитацией».
…Спутница NASA GRACE неутомимо кружит вокруг Земли, тщательно замеряя гравитационный потенциал планеты. Полученные данные ГРЭЙС честно передает руководителям миссии GRAСE (Gravity Recovery and Climate Experiment).
Простодушная Грейс не подозревает о том, какую свинью подкладывает «закону всемирного тяготения» господина Ньютона…
…Ф. Пратт сердито смотрит на отвес, ожидая от него более энергичного уклонения в сторону Гималайского хребта. Отвес сачкует, уклоняется от уклонения, кренится очень вяло, так, что нельзя понять толком – уклоняется ли вообще!...
…Дж. Эри отвернул телескоп от неба и смотрит через него в сторону Ф. Пратта, губы Эри кривит скептическая усмешка…
…Весы на пароходе посреди Атлантического океана отказываются показывать уменьшение силы тяжести из-за отсутствия под килем парохода почти четырех километров твердой земли, и даже норовят увеличить показания…
…Прочие гравиметрические приборы, словно сговорившись, манкируют своими обязанностями, отказываются согласовывать свои показания с «Законом Всемирного Тяготения»…
Посмотрите на рисуночек Рис. 1.
Перед вами гравиметрическая карта нашей родной планеты, результат работы Простодушной Грейс.
Карта показывает глобальную неравномерность «ускорения свободного падения» (УСП) и, соответственно, - Силы притяжения Земли.
Чем краснее окраска – тем больше УСП, чем синее – тем меньше.
Внизу шкала.
Шкала охватывает диапазон отклонения УСП от нормы от -60 mGal до +60 mGal (1 mGal = 10-3 sm/s2).
Норма - 981274 mGal.
Картина безобразная!
Судите сами – в Канаде, районе Монреаля и Торонто, где высота над уровнем моря – около 500 метров, УСП на 120 mGal меньше, чем на полпути между Европой и Америкой, где глубина Атлантических вод достигает 5000 метров!
Прямо посреди Африки, между Намибией и Ботсваной?!
Что за дыра в литосфере?!
УСП такое же, как посреди Индийского океана, как будто в Африке под ногами не 100 километров скальной породы, а как в океане - жалкие 20?!
Никакого уважения не проявляет гравитация Земли к Австралии!
Плавно изменяется, словно той вовсе нет на Земном шаре!
Особо цинично выглядит аномалия -60 mGal в Гималаях, неподалеку от Эвереста!
И вообще!
Похоже, Земля совершенно не учила «Законодательство» Ньютона, распоясалась, совершенно забыла, что надо притягивать сильнее там, где больше вещества.
Ее тяготение колбасится по поверхности, совершенно наплевав и на груды тяжеленной материковой породы, и на тазики с легонькой водой!
Нет! Определенно надо очень осторожно обращаться с космической техникой!
Так и до беды не далеко!..
…Однако неприятности появились раньше.
Задолго до того, как Простодушная Грейс открыла сакральную тайну бессовестного поведения тяготения любому пользователю сети.
В 19 веке обнаружилось, что отвесы не хотели, как следует, уклоняться в сторону «гравитирующего» вещества гор.
Еще непристойнее было поведение весов на пароходах – посреди Атлантики, когда «под ногами» простирались пять километра воды.
Весы реагировали на гирю так, как будто ни весы, ни гиря не покидали лаборатории в Британии, где вместо воды под ногами простирались 5 километров скальных пород.
В конце концов, некто Ф. Пратт, наткнувшись на особенно беспардонное игнорирование отвесами Гималайского монстра, решил положить этому безобразию конец, и придумал остроумную гипотезу, согласно которой, недостаток притяжения легкой воды в океане компенсируется расположенной под океаном очень плотной породой.
А избыток притяжения Гималаев компенсируется сильно «разрыхленным слоем подложки», на которой тот стоит.
Однако астроном Дж. Эри резонно заметил, дескать: - кто это распределял плотности компенсирующего слоя, внимательно следя за постоянством силы тяжести повсюду?
Кто подсыпал «тяжелого» грунта на дно легкого океана, а под тяжелые горы накачивал легкий «полиуретан»?
И Эри предложил более изящное решение:
Горы и другие крупные куски земной коры как бы «плавают» в более плотном материале мантии, и горы, будучи тяжелыми, продавливают этот более плотный слой, как бы отодвигая его дальше от весов, отвесов и других гравиметрических приборов, с тем, что бы повсюду наблюдалось примерное постоянство силы тяжести и ускорения свободного падения.
Возникла другая проблема – что это за материал такой, в котором «плавают» горы?
Это не может быть жидкая магма, поскольку затвердевшая земная кора в ней попросту утонула бы (см. Акт 1. выше).
Но, это не может быть и твердое вещество, поскольку в твердом никак не плавается.
Поэтому, для «плавания» кусков земной поверхности придумали специальную субстанцию, некий «субстрат» твердый тяжелый и текучий одновременно.
А самому явлению уравнивания силы притяжения путем компенсирующего влияния «подкоркового слоя» дали красивое греческое имя - Изостазия.
Вот что говорит об этом загадочном явлении энциклопедия:
«…Изостазия, изостатическое равновесие (от греч. isostásios — равный по весу), равновесное состояние земной коры, при котором она располагается на твёрдом более тяжёлом субстрате таким образом, как если бы плавала на нём по закону Архимеда. Часто слово «И.» употребляется в более широком и неопределенном смысле…».
Особенно умилительно звучит вот это - «..как если бы плавала на нём по закону Архимеда»! То есть «плавать» на ТВЕРДОМ не может, поэтому "ПЛАВАЕТ КАК БЫ"!
Неплохо выглядит и – «…широком и неопределенном смысле»
И вот еще оттуда же:
«…При этом нормальной корой (имеющей нормальную толщину) считают изостатически уравновешенную кору, поверхность которой расположена на уровне моря: под возвышенностью приходится предполагать недостаток массы, компенсирующий избыточную нагрузку этой возвышенности, а под водным бассейном — избыток массы, компенсирующий пониженную плотность воды по сравнению с нормальной корой. Эти недостатки и избытки масс называются изостатической компенсацией…».
То есть, «приходится предполагать»!
А куда деваться?!
- Гравиметры НЕ замечают присутствия избыточного «гравитирующего» вещества в Гималаях! А, также плевать хотели на отсутствие такового посреди Атлантики!
Есть от чего впасть в Изостазию!

(http://sapiensamne.narod.ru/GreatClosing3_1.mht)

P.S. Сама картинка: ссылка
Наверх


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 264577 - Date: 29.08.10(17:58)
А вот попытка, используя свое понимание- о природе гравитации ,пояснить причину аномалии тяготения земли.
Приведу один мой старый пост, где изложена версия: о сложной организации гравитации у небесных тел.


Хочется обратить ваше внимание, на особенность формирования гравитации вокруг небесных тел.
Если одномерной среде(эфиру), приходится проходить многомерные образования(вещество), то меняется и метрика самого эфира.
Грубо можно представить это, как ниточка сворачивающаяся в клубок.
И естественно, локально-это непосредственно рядом с веществом и внутри вещества, создается зона пониженного давления эфирной среды, чем в окружающем вещество пространстве.
Это дает дополнительное приращение скорости движения эфира к веществу.
Но приращение скорости, продолжается не долго: только до момента завершения заполнения(сворачивания в клубок)пространственной решетки частицы эфирным потоком,
и затем он продолжает свой путь дальше-двигаясь к точке, выходя за пределы частицы, через зоны взаимодействия с окружающей средой,
оставляя частицу нанизанной, на этот пронизывающий ее поток эфира, как на спице-струне.

При этом он отдает часть энергии на жизнедеятельность частицы.----

Если говорить точнее о гравитации, то она складывается из трех компонентов: -

1-при взаимодейстиви его собственого движения через вещество(оно равно коэфициэнту грав. постоянной),
2- затем- приращения скорости и энергии его - при прохождении многомерных обьектов( смена метрики-"сворачивание нити в клубок",
3- и при смене агрегатного состояния вещества, когда разрушающееся вещество теряет свою копию(клон), создавая дополнительное падение давления эфира,
ибо копия вещества-это свернутый в "клубок" эфир, повторивший пути пространственной решетки вещества, и сохранивший все физические параметры вещества донора, определяющего целостность вещества, кроме МАССЫ,и воспроизведенного в зеркальном варианте, согласноЗС.

Вот почему небесные тела и разнятся гравитирующими свойствами.
Небольшие тела-холодные,не перетерпевающие активной смены агрегатного состояния, тяготение должно описываться с учетом этой особенности,
т.е. гравитация у них описывается по другим формулам, чем у тел, у которых идет за счет массы внутренний разогрев,
а значить и смена агрегатных состояний вещества.
Тому свидетельства-неудачные попытки "причалить" к астероидам, холодным из нутри.
Ибо наши формулы,описывающие гравитирущие обьекты, родились и проверены имперически, на разогретых небесных телах, составляющих солнечную систему.


А теперь обратите на картину зон -повышенной гравитации(выше приведенный пост).
Она на прямую связана с зонами активной деятельности вулканов, либо готовихщихся к активности(с разогретыми недрами).
А это свидетельствует, что в этих местах идут смены агрегатного состояния вещества, с освобождением огромного количества зеркальных энергокопий, понижающих давление эфира в нутри разоретой магмы, куда и устремляется эфир из вне, где давление его выше.
А дополнительный приток его, повышает локально и гравитацию

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 29.08.10(18:10) - AGI
AGI | Post: 264579 - Date: 29.08.10(18:02)
И наконец альтернативный взгляд - на причину океанских приливов:

Наличие локальных,аномальных зон гравитации на земле, организованных фазовыми переходами вещества в магме,
порождает смещение центра гравитации земли, с центром масс.
Это в свою очередь вызывает в твердых породах вещества земли (из-за ее вращения), зон напряженности, а в жидком веществе-вода океанов, переодическое пермещение масс воды(приливы),стремящихся найти точку равновесия этих смещенных центров.
Дополнительно, в эту аномалию, встревают вихревое образование-из зеркальных энергокопий вещества солнца, претерпевшего смену агрегатных состояний.
Его потоки, отражаясь от лунной поверхности, встечаются с потоками отраженными от земли, с образовнием устойчивого тороидального вихря,
фокусы которого упираются в плоскости планет.
Зеркальные энергокопии обладают отрицательной массой.
И в зонах соприкосновения с планетами, образуется дрейфующее пятно(из-за вращения земли) -повышеной гравитации(своего рода сложение гравитации земли, с антигравитацией энергокопий).
В зоне этого пятна, поверхность воды прогибается, образуя яму, а у суши появляются дополнительные зоны напряженности.
Энергия вихря, переодически меняется из-за фаз луны, но способность накапливать и удержвать энергию тороидальным вихрем, почти не влияет на общую картину приливов.
В этом случае страдают только больные -"лунатизмом"(период максимума энергии вихря-полнолуние),проявляя "способность"- частичного дрейфа массы.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 264963 - Date: 31.08.10(12:51)
Давно пытаюсь "озвучить" один момент: касаемый скорости движения простейшей среды эфира, двигающейся из бесконечности к точке и наоборот(согласно ЗС).

Вещество существует на стыке противостояния этих одномерных потоков, вектор движения которых сферический.
Оно зажато ими: одним- идущим от точки центра масс вещества в бесконечность,
и другим- из бесконечности ,к точке центра масс вещества.
Двигаясь уже в теле вещества, эта среда взаимодействует с ним, порождая одним потоком гравитацию-на поверхности тел,
а другим-двигающимчя из точки, антигравитацию, которая формирует буквально сферическую пустоту в нутри разогретых тел.
Оба эфирных потока встречаются в их точке равновесия: это примерно в половине радиуса планеты, где гравитация равна нулю и гравитационная напряженность максимальная, т.е. давления организованное всречными потоками эфира, максимально.
Свободное падении тел на поверхность планеты, организованно разностью взаимодействия этих потоков с падающим телом, которое движется ускоренно к точке равновесия взаимодействия самих потоков.
Вот теперь нужно понять: как равномерно, противоположно движущиеся эфирные потоки,
заставляют двигаться ускоренно, пробное падающее тело в зону с нулевой гравитацией.
На еще падающее тело, внешнии потоки эфира, давят сильнее, чем уже провзаимодействующии, ослабленные телом планеты, потоки идущие от точки -центра земли.
И вот эта разница и выражена -в виде ускорения свободного падения, безусловно зависящая только от масс гравитирующих тел.




_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - гравитация - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек