Post:#247678 Date:28.05.2010 (19:48) ... Здесь поговорим про измерения в искровой технике.
Это поможет и начинающим.
И споры насчет СЕ не СЕ сразу отпадут.
Это не теории разводить - это измерения.
Тут возражать можно только опытом.
Попробовал заряжать ёмкость в 7.785нф, 200в импульс..
Посчитал джоули, прослезился.
Оставил 1нф, так приятнее. Но экрана осцилла не хватает, нужен щуп на много вольт.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
ilnur Пост: 600973 От 04.Oct.2018 (13:25)
снимаем избыток в виде тепла, а все это заворачиваем в свинец и воду, а до эфира ваших и вихрей мне до лампочки.
Да таких процессов с избыточным теплом пруд пруди. Но ни один из них не является вечняком. Обычный кондиционер дает тепла в пять раз больше чем потребляет электроэнергии.
Вся изюминка в том, чтобы снять с искры именно электроэнергию чуть больше, чем нужно для создания искры. Это уже замкнутый вечняк.
Ну у Вас 10 лет было, чтобы это сделать. Если есть прибавка так заюзать её как тепловой насос, а дальше видно будет. Если тепловому насосу нужен огромный трубопровод, то этому Нужна лишь циркуляция гелия.
Вопросы:
1.) Как получить ту самую лавину, не зажигая дугу? Её признаки.
2.) Какой ВВ трансформатор использовать?
Нет, ты поясни сначала как ты хочешь снять энергию. Что за труба у тебя.
А насчет тепла- Представь что мы пользовались бы автомобильным аккумулятором только замыкая его и получая тепло от кз тока. Думаешь ты бы согрелся зимой?
Дед ты прямо так и скажи, что твоя задача 10 лет водить всех за нос, зачем стесняться, никто же не в обиде, все добровольно за тобой следуют.
Какой смысл, сначала получать электрический ток 220 В от искровика, чтобы к нему подключить потом обогреватель, если можно сразу снимать тепло с анода и корпуса?
Просто это слишком просто для нас, и если не получится то, все твои эфирные конструкции и запудривание мозгов разрушаются.
ilnur Пост: 601070 От 05.Oct.2018 (10:21)
Дед ты прямо так и скажи, что твоя задача 10 лет водить всех за нос, зачем стесняться, никто же не в обиде, все добровольно за тобой следуют.
Какой смысл, сначала получать электрический ток 220 В от искровика, чтобы к нему подключить потом обогреватель, если можно сразу снимать тепло с анода и корпуса?
Просто это слишком просто для нас, и если не получится то, все твои эфирные конструкции и запудривание мозгов разрушаются.
тебе не нужна конструкция которая однажды включенная будет давать переменку 200вольт 1 ампер в течении 20 лет без необходимости тратится на расходники?
искорка в электричество это и есть. как побочка универсальная зажигалка, выхлопа по теплу со злой искры вроде бы не так и много как хотелось...
больше тепла при том же токе, это тебе мил человек надо реактивку щупать за вымя.
больше тепла при том же токе, это тебе мил человек надо реактивку щупать за вымя.
Но это трудно объяснить сходу. человеку не трогавшему ее.
А на вопросы он отвечать не хочет- все в сторону да в обидку уходит.
А в вопросах уже половина ответа....
dedivan Пост: 601069 От 05.Oct.2018 (10:04)
Нет, ты поясни сначала как ты хочешь снять энергию. Что за труба у тебя.
А насчет тепла- Представь что мы пользовались бы автомобильным аккумулятором только замыкая его и получая тепло от кз тока. Думаешь ты бы согрелся зимой?
Значит для обогрева жилища зимой твой искровик не пригоден, ну и сдался он нам тогда?
Конечно. 20 вт всего с искорки снимается. Какой тут обогрев.
С десятка можно снять 200- это социальная норма потребления электроэнергии в эрэфии. А больше тебе и не положено.
Искра искре рознь, если увеличить напряжение? Да и десяток это не много. Где у Вас схемы, матчасть, вы уже столько тонн понаписали, что ничего не разберешь.
Может все проблемы с изучением этих искр от плохих разрядников и начинать надо с изготовления разборного (полностью регулируемого) гелиевого разрядника на 100 атмосфер? Можно ли его корпус сделать из металла, или только диэлектрики?
Давление можно повысить, это даст более 200 вт с одного, но уже нейтрончики появляются.
В принципе то так и делаются импульсные источники нейтронов для запуска ядерной реакции. Но нам лучше спокойные 20 для дома для семьи.
ilnur Пост: 601079 От 05.Oct.2018 (11:22)
Искра искре рознь, если увеличить напряжение?
СЕ искры в том и заключается, что от 10 кв появляются электрончики с энергией в 200-400 кв. Если поднять питание до 400, то в чем смысл?
Электрончики так и будут по 400.
Нужно наоборот стараться не от 10 кв искру получать, а от 4-5. тогда выход СЕ больше. Но это уже сложные газовые смеси.
ilnur Пост: 601079 От 05.Oct.2018 (11:22)
Искра искре рознь, если увеличить напряжение? Да и десяток это не много. Где у Вас схемы, матчасть, вы уже столько тонн понаписали, что ничего не разберешь.
форум это тонкая медитативная шняга... сюда приходят для просветвления, а вы так грубо и утилитарно... хоть бы в личке спросили... а так...
никто вам просто так ничего не даст, вы же не маргарита, а колектив старожил не воланд.
