www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>

ЭЙНШТЕЙН самый величайший человек нашего времени.

Пара - Сидор да Варвара ...

Троешник, не могущий поступить в ВУЗ три раза тыривший идеи из патентного бюро, математику которому делала его жена, со шнобелевкой купленой за знамо чьи деньги ?
Действительно, чем более грандиозен обман, тем он более похож на правду(кажется из катехезиса для евреев CCCP)

- Правка 14.05.10(01:14) - MSN

А, понятно! Из них это - самый самый... величайший мошенник. По масштабу деяний - величайший.

Да ладно вам, деяний... Просто крайний, который достаточно глуп, чтобы не сказать чего лишнего, и достаточно жадный, чтобы не захотеть это сказать Вот и "назначили".

Богатырь,понимаешь, что это ты изобразил во втором случае, говоря об одном и том же токе на словах, а в выражении представив ТОК в 2 раза больший? Проверяешь или сам не сечёшь?
Во втором случае получается 4 эм вэ квадрат. Ток в два раза больший (те же два кулона с вдвое большей скоростью) и энергия В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ (мощность) потреблённая/выделенная - в 4 раза большая - по выражению: ток в квадрате на сопротивление - так и должно быть. Физ. смысл - при ТОМ ЖЕ сопротивлении должно и напряжение быть В ДВА раза больше - это от источника идёт (генератор надо в ДВА раза вращать быстрее)(и, кстати, представляешь, вращать быстрее В ДВА раза будет труднее (туже) - в ЧЕТЫРЕ РАЗА, а быстрее в ТРИ раза, будет туже В ДЕВЯТЬ!!!! раз....)
Могу на вскидку ещё "парадоксов" подкинуть:
1) Два ТЭНа последовательно - каждый греет в ЧЕТЫРЕ раза слабей, чем по отдельности (параллельно)...
2) Провод переменного сечения - в тонком месте греется... Из этого примера понятна суть термина "ПЛОТНОСТЬ ТОКА"...
Если уж рассматривать твой пример, то таким образом: "Если разогнать один кулон до скорости в два раза большей, то в этом случае энергии выделится в ЧЕТЫРЕ раза больше" При этом необходимо ЭДС увеличить в два раза - это значит скорость вращения генератора - в два раза. А ЭТО, в свою очередь, означает, что и ЗАТРАТИТЬ энергиии придётся в ЧЕТЫРЕ раза больше (уГАДАЙ, почему в ЧЕТЫРЕ?...)

Кстати, и Айнстайт свои теории на подобных примерах прокручивал, не понимая толком физ. смысла многих явлений и опытов. Только он в электродинамику и механику не лез, понимая, что быстро дискредитируется. Он весьма "мудро" мутил непроверяемые вещи.

П.С. Короче: два кулона (или электрона), прошедшие за 1 секунду в двух проводах разного сечения (толстый и тонкий) нагреют провода по разному (тонкий - сильнее). Потому, что в "тонком" случае выше сопротивление, и необходимо приложить выше напряжение. Выражения, выведенные для рассчёта этих процессов изначально идут от понятия "сила" (ЭДС), и, готовые выложены во всех учебниках. Подразумевается, что люди, дошедшие до этого раздела физики, кое-что уже знают из предыдущих разделов (Ньютон там...Паскаль...), а до Эйнштейна ещё не дошли...

П.П.С. Вверни ЗА ОДНО И ТО ЖЕ ВРЕМЯ толстый и короткий шуруп в пластилин, а тонкий и длинный - в дерево. Одинаковых весом ("заряд" )
На какой ты потратищь больше СИЛ и какой больше НАГРЕЕТСЯ?
Один только "ТОК" НЕ ДАСТ возможность посчитать энергетический баланс процесса!

- Правка 14.05.10(07:10) - almaster

almaster
Не только читай, но и включи воображение. Учись мысленным экспериментам у Эйнштейна.
Быстрые заряды реже двигаются, поэтому ток одинаковый.
Надо будет для таких как ты анимашку сделать.

Я ПОНЯЛ!!!!
Быстрые заряды это как быстрые солнечные лучи, по прямой летели. А вот если солнечные лучи криво летели, искривлялись там в пути по-разному, то устали и стали бежать медленно, сильно постарели и стали совсем рассеянными.
СКОРО ЛЕТО! Берегите себя, загарайте только с медленными, рассеянными солнечными лучами!

Что и правда кто то на полном серьезе верит что в проводнике что то двигается?:)

Ну верели же, что земля плоская на трёх слонах

Вот и проведи мысленный эксперимент. Только "не растекайся по древу"
Продави через тонкую и толстую трубы ведро воды за одно и то же время.
Можно соэдать гигантский ток при минимальном напряжении. Энергии затратится и выделится так же минимально. Не пудри мозги передёргиваниями. И так народ умишком слаб. "Тот же самый ток при меньшем количестве и большей скорости зарядов" означает БОЛЬШЕЕ НАПРЯЖЕНИЕ, и, соответственно, большую потребляемую/выделяемую мощность. Всё в пределах УПК РФ.

О- великий специалист по сантехнике и передвижению лектронов в трубах
появился
Альмастер ты в детстве на гитаре брынчал?
Почему тонкая струна издает более высокий звук чем толстая при одинаковом натяжении?
А что такое звук?
А что такое тепло?:)

- Правка 15.05.10(07:47) - turist1

Здоров маньяки , давно у вас тут не был .
Однако вопросик то в цитате интересный , скромно полагаю что в проводнике всё же имеет место некий поток некой среды которая приходит в движение под действием поляризации крисстал решётки проводника , она и ответит сцука за нагрев этого проводочка , ибо атомы поглощают энергию энтого потока энтой среды .
___________
Ац , хорошо сказал
Как вам такой бред ?

Да он и не сталкивается. "Сталкиваются" "поля". Из-за этого колеблются.
"некий поток" "некой среды"... про полупроводники и "дырочную проводимость" на лекциях обкурившись гашиша слышали? (к автору цитаты тот же вопрос) А потом во сне вспомнили, и решили, что мысль интересная посетила?

- Правка 15.05.10(18:09) - almaster

алмастЁр , ты читал тематику направленности сайта ?
Врядли , иначе тебя бы так не возмущала иная точка зрения чем у официалки .
Не тебе мой пост адресован был , хотя ясно было что твой костный мосск взорвётся от моих теорий . Ну ничё переживёшь
Дальнейшие твои рассуждения читать не буду так что не утруждайся вправлять нам мозги которых как ты уже понял у нас нет

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Жидовсие сказки и про ТО, и про СЁ. - Стр 4