[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Прибор определения состояния эфира. - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Post:#244270 Date:06.05.2010 (11:54) ...

Привет СКИФЫ!!!!

Предлагаю раз и навсегда покончить со спорами:... ---""есть эфир, .. нет эфира...."""???!!!


Прибор для определения состояния эфира.

Назначение:
Прибор предназначен для обнаружения и определения состояния эфира у поверхности планеты.

Устройство: (принципиальная схема).
Прибор состоит из закреплённой на бетонной опоре металлической конструкции (мачты) высотой не менее 6м.
Мачта имеет возможность поворачиваться вокруг своей оси на 360*.
К вершине мачты закреплена на шарнирном устройстве штанга, длина которой 10м.
Штанга крепится к шарниру своим центром и имеет возможность поворачиваться на шарнире на 360*.
На одном конце штанги жестко закреплён излучатель, (лазерный, или узконаправленный -световой).
На другом конце штанги жестко закреплён приемник (светочувствительные диоды , гальванометр , микроамперметр, т.е то, что необходимо для регистрации изменения величины интенсивности излучения).
Свет от излучателя к приёмнику проходит в трубе не допускающей (исключающей) попадания постороннего излучения…

Схема работы прибора.

Ориентируем прибор (штангу) в пространстве.
1. Параллельно линии горизонта, и в направлении движения Земли по орбите.
Включаем прибор и регистрируем показания.
1а. Поворачиваем штангу на 180* и регистрируем показания …

2 Ориентируем штангу по вертикали ..излучатель вверху приёмник внизу.
Включаем, регистрируем….
2а. Разворачиваем штангу на 180*, включаем - регистрируем.

3. Находим созвездие Геркулеса (APEX) и ориентируем штангу на него. Вначале излучателем, затем приёмником, регистрируем показания.
Делаем тоже самое направив прибор в сторону созвездия Девы.. (реликтовое излучение, в сторону которого у планеты максимальная скорость)

Проводим данные (перечисленные) ориентировки штанги (прибора) каждый час в течении суток, недель, месяца, года.

Предполагаемое получение итоговых замеров:

Если планета движется в неподвижном эфире, то это сразу обнаружится в первом же опыте.
В третьем опыте будет зафиксировано; движется - ли планета сквозь эфир, с максимальной скоростью в направлении Апекса…. (созвездие Геркулес), или в сторону созвездия Девы.
А во втором случае мы можем убедиться в том, что не планета движется сквозь эфир, а эфир движется к планете со второй космической скоростью.

P.S. Поскольку являюсь родителем данного прибора, позволю себе дать ему имя собственное:
И нарекаю сей прибор: ДОН-2010-5.А.
(пятёрка,- май, а буква А… ... дань оппоненту....)

З.Ы. Если есть рукастые мужики на форуме, то…….
Прибор не сложен. (нет необходимости в ртутных ваннах и прочей атрибутике… как это было у М-М..)
Напомню, что большинство российских Форумов читаемы на западе, в том числе США. Германия, Израиль…..
Могут слямзить и провести опыт,.. Доказывай потом приоритет России….
Так что:
Как сказал герой известного фильма….. ---« песок течёт быстро, поторопитесь»»»»...

С. Донсков.

donskov | Post: 246597 - Date: 21.05.10(20:56)
bazarov Пост: 246580 От 21.May.2010 (20:41)

.. Ну хорошо! Пусть два луча и через призму.

Я протестую ! Предлагаю использовать длинную цепочку из стекляных шаров, сквозь которые проходит луч света. Даже при малейшем смещении пучка преломление будет усливаться в Q раз, согласно коэффициенту преломления. Такой конструкции пох линейные, температурные, БЮФовские и прочие характеристики.

Бульбаши галасують за шарыки !!!! Адназначьна !


Протест --отклоняется!
А в Бульбендии как голо-сували, так пусть и продолжают....
пока породу не улучшат....
Стеклянные бусы на холку прикинь и по кругу бегающий лучик запусти чёб у твоём колхозе все знали...КТО идёт!


Предложение с ПОЛУшарами - рассматривается...
Давай ещё варианты.... (токо головную мысль (Р.1) --не притопчи!)




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bazarov | Post: 246600 - Date: 21.05.10(21:07)
Стареет Шархан, стареет .... Если бусинки использовать то один луч и один фотоприёмник нужен. Не знают старики современных научных подходов ....


()

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 246611 - Date: 21.05.10(21:43)
bazarov Пост: 246600 От 21.May.2010 (22:07)
Стареет Шархан, стареет .... Если бусинки использовать то один луч и один фотоприёмник нужен. Не знают старики современных научных подходов ....


()


Могет быть --могет быть...
С ПОЛУшарами.. понятно, а цельными енто как?
Или ты их в трубку загоняешь..?
Рассеют же они всё , иль я действительно --промахнумшись...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bazarov | Post: 246614 - Date: 21.05.10(21:50)
Ну ты и тёмный ..... Возьми лазерную указку и по простой банке проведи. Увидишь как луч действует. Там либо искривление, либо можно лазерную линейку для чего-нибудь сделать . Вспомни как линзы работают.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
rulevoy | Post: 246951 - Date: 23.05.10(20:16)
Линзы - ерунда, нужны треугольные призмы с плоскими поверхностями, даже в ускорителях призмы стоят, а не линзы. Линзы сильно рассеивают свет. Призмы только преломляют в зависимости от ДВ, а также если обычный свет, то раскидывают его спектр. Шарики это не то, они не однородные, очень сильно искажают, а вот многомодовое оптоволокно лучшая штука и не боится искривления позвоночника в районе шарниров и т.д.


Упс, спалилсо

- Правка 23.05.10(20:17) - rulevoy
donskov | Post: 247023 - Date: 24.05.10(09:06)
bazarov Пост: 246614 От 21.May.2010 (22:50)
Ну ты и тёмный ..... Возьми лазерную указку и по простой банке проведи. Увидишь как луч действует. Там либо искривление, либо можно лазерную линейку для чего-нибудь сделать . Вспомни как линзы работают.


Базврыч.. Я то полагал (видимо по наивности!) что линзы ..., они потому и ЛИНЗЫ, что могут иметь какую угодно форму, но никак не шарообразную.... т.е. -- исключительно правильно - сферическую.....
Видимо, действительно, - "тёмный"...
Да бог с ними с линзами..
Я же говорю о принципе проведения опыта, о методологии, -- отличной от опыта М-М., от опыта Маринова, Довженко, и многих других.
Основная (ГЛАВНАЯ) идея (посыл) заключается в том, что эфир движется к поверхности планеты строго с вертикального направления. а не ОБДУВАЕТ планету ВСТРЕЧНО как это полагают (до сих пор!!) многие, в том числе и так наз. --" альтернативщики"...
Вот именно это движение эфира я и предлагаю обнаружить с помощью самого примитивного прибора (для начала...).
И не суть важно, какие там будут линзы, и что будет в качестве излучателя, - главное ИДЕЯ.
Вот эту, совершенно понятную и прозрачную мысль о движении эфира к планете - и следует проверить.

Как оказалось; --ВСЕМ СЛАБО!



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Eduard | Post: 247110 - Date: 24.05.10(21:06)
donskov Пост: 246331 От 19.May.2010 (21:43)
А ваши ЭМ волны и свет, это, в принципе -одно и тоже.
Т.е продольные, ударные волны эфира.
Иными словами, -звук в эфире.

Поляризация света и ЭМ волн противоречит этому утверждению.
Не будешь же спорить, что свет поляризован? В любом ЖКИ это используется.
А как поляризована продольная волна?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
donskov | Post: 247154 - Date: 25.05.10(08:34)


Еduard | Post: 247110 - Date: Mon May 24, 2010 7:06
Поляризация света и ЭМ волн противоречит этому утверждению.
Не будешь же спорить, что свет поляризован? В любом ЖКИ это используется.
А как поляризована продольная волна?


С тем, что свет ( в большинстве случаев!) поляризован, -не спорю.
Солнечный, кстати, --нет!
А перед прохождением ЖК --его спецом поляризуют...
Что до ударных волн в эфире, которые я именую --звуком, а наши органы зрения преобразуют их для нас в видимые очертания...то ведь и продольную волну можно (и это происходит!) -поляризовать...

Но!
Разговор -то не об этом.
Речь о том, что опыт М-М. перевернул очень многое в мировоззрении и представлениях о физике процессов в головах , как современников, так и потомков....
Т.е. - поставил всё с ног на "голову"....
Задача опыта, который я здесь упорно предлагаю, поставить всё на место!
т.е с головы, - вновь на ноги.....
А для этого необходимо :
1. Показать что эфир ЕСТЬ.
2. Он в движении. Причём движение его - ортогонально поверхности гравитирующего объекта, в нашем случае -- поверхности Планеты!

Опыт - не сложный.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 247467 - Date: 27.05.10(12:31)
И что!?
Желающих шевельнуться в предложенном направлении -- так и НЕТ???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bobik | Post: 247468 - Date: 27.05.10(12:37)
Проверку зависимости ЭМ волн от кэфира могу взять на себя, а оптику не люблю. Кто возьмёт оптику и будет готов - стучите. Синхронно проведём опыты.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
donskov | Post: 247472 - Date: 27.05.10(13:07)
bobik Пост: 247468 От 27.May.2010 (13:37)
Проверку зависимости ЭМ волн от кэфира могу взять на себя, а оптику не люблю. Кто возьмёт оптику и будет готов - стучите. Синхронно проведём опыты.


Благодарю за """ взять на себя """..
Вопрос - уточнение..?
Коротко: Что конкретно Вы предполагаете делать???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bobik | Post: 247473 - Date: 27.05.10(13:20)
donskov Пост: 247472 От 27.May.2010 (14:07)
Вопрос - уточнение..?
Коротко: Что конкретно Вы предполагаете делать???

Вот здесь писал[ссылка] Несколько генов с пилой в разных плоскостях, избавиться от наводок переменки МП и ЭМ проблем нет, единственное это Лоренц экраны не помогут, но это тоже решаемо.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Александр_1973 | Post: 264699 - Date: 30.08.10(08:05)
я тут немного не по предмету, но по конструктиву брякну - незачем строить массивные конструкции... внимательно посмотрите по сторонам - увидите кучу башенных кранов и сам-гружу-вожу к которым нужно только прицепить ваши изучатели-приемники... (вообще-то непонятно, почему их непременно нужно цеплять, если можно просто переориентировать приемники-передатчики - побегал по крыше, ах да - труба)... если приборов нет - ищем в аренду в ближайших домах юных техников (я где-то видел сюжетец, на тему сколько бабла у нас тратиться на поддержание интереса молодежи к творчеству - ужос... места нужно знать и дружить с местными академиями наук и всякими обчествами рационализаторов)... если решить организационные вопросы, сам эксперимент и времени займен не много, да и аренда всех девайсов денег невеликих будет стоить - можно сбор средств объявить... я поддержу...

donskov | Post: 264700 - Date: 30.08.10(08:20)
Александр_1973 Пост: 264699 От 30.Aug.2010 (09:05)
я тут немного не по предмету, но по конструктиву брякну - незачем строить массивные конструкции... внимательно посмотрите по сторонам - увидите кучу башенных кранов и сам-гружу-вожу к которым нужно только прицепить ваши изучатели-приемники... (вообще-то непонятно, почему их непременно нужно цеплять, если можно просто переориентировать приемники-передатчики - побегал по крыше, ах да - труба)... если приборов нет - ищем в аренду в ближайших домах юных техников (я где-то видел сюжетец, на тему сколько бабла у нас тратиться на поддержание интереса молодежи к творчеству - ужос... места нужно знать и дружить с местными академиями наук и всякими обчествами рационализаторов)... если решить организационные вопросы, сам эксперимент и времени займен не много, да и аренда всех девайсов денег невеликих будет стоить - можно сбор средств объявить... я поддержу...


Благодарю за поддержку и совершенно правильные предложения...
Только краны (башенные) для этой цели не подойдут...
Надо "жесткую", установленную на шарнире штангу, имеющую полную степень свободы, т.е такую, которую мы можем направить любым её концом в ЛЮБУЮ точку Пространства.
Юстировка, --только в ВЕРТИКАЛЬНОМ положении.
Приборы (передатчик -приёмник) ни в коем случае не должны иметь возможность (после юстировки) сдвинуться с места хоть на йоту....
Тогда можно провести эксперимент,
Можно и в тех кружках, особенно если таковые есть при ВУЗах....
Но! к сожалению на СКИФе не нашлось НИКОГО кто взялся бы это осуществить...
Языком (клавой) молотить... мастеров --с туеву хучу.. Рукодельников.... даже единственного не сыскать...!

Может не хотят чужую идею воплощать.... фиг их разберёшь....!!??

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Kritikanъ | Post: 265012 - Date: 31.08.10(18:26)
...Просто мы не в америке жывёмъ И мильёнов ни у кого нету...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Прибор определения состояния эфира. - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт