[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Прибор определения состояния эфира. - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Post:#244270 Date:06.05.2010 (11:54) ...

Привет СКИФЫ!!!!

Предлагаю раз и навсегда покончить со спорами:... ---""есть эфир, .. нет эфира...."""???!!!


Прибор для определения состояния эфира.

Назначение:
Прибор предназначен для обнаружения и определения состояния эфира у поверхности планеты.

Устройство: (принципиальная схема).
Прибор состоит из закреплённой на бетонной опоре металлической конструкции (мачты) высотой не менее 6м.
Мачта имеет возможность поворачиваться вокруг своей оси на 360*.
К вершине мачты закреплена на шарнирном устройстве штанга, длина которой 10м.
Штанга крепится к шарниру своим центром и имеет возможность поворачиваться на шарнире на 360*.
На одном конце штанги жестко закреплён излучатель, (лазерный, или узконаправленный -световой).
На другом конце штанги жестко закреплён приемник (светочувствительные диоды , гальванометр , микроамперметр, т.е то, что необходимо для регистрации изменения величины интенсивности излучения).
Свет от излучателя к приёмнику проходит в трубе не допускающей (исключающей) попадания постороннего излучения…

Схема работы прибора.

Ориентируем прибор (штангу) в пространстве.
1. Параллельно линии горизонта, и в направлении движения Земли по орбите.
Включаем прибор и регистрируем показания.
1а. Поворачиваем штангу на 180* и регистрируем показания …

2 Ориентируем штангу по вертикали ..излучатель вверху приёмник внизу.
Включаем, регистрируем….
2а. Разворачиваем штангу на 180*, включаем - регистрируем.

3. Находим созвездие Геркулеса (APEX) и ориентируем штангу на него. Вначале излучателем, затем приёмником, регистрируем показания.
Делаем тоже самое направив прибор в сторону созвездия Девы.. (реликтовое излучение, в сторону которого у планеты максимальная скорость)

Проводим данные (перечисленные) ориентировки штанги (прибора) каждый час в течении суток, недель, месяца, года.

Предполагаемое получение итоговых замеров:

Если планета движется в неподвижном эфире, то это сразу обнаружится в первом же опыте.
В третьем опыте будет зафиксировано; движется - ли планета сквозь эфир, с максимальной скоростью в направлении Апекса…. (созвездие Геркулес), или в сторону созвездия Девы.
А во втором случае мы можем убедиться в том, что не планета движется сквозь эфир, а эфир движется к планете со второй космической скоростью.

P.S. Поскольку являюсь родителем данного прибора, позволю себе дать ему имя собственное:
И нарекаю сей прибор: ДОН-2010-5.А.
(пятёрка,- май, а буква А… ... дань оппоненту....)

З.Ы. Если есть рукастые мужики на форуме, то…….
Прибор не сложен. (нет необходимости в ртутных ваннах и прочей атрибутике… как это было у М-М..)
Напомню, что большинство российских Форумов читаемы на западе, в том числе США. Германия, Израиль…..
Могут слямзить и провести опыт,.. Доказывай потом приоритет России….
Так что:
Как сказал герой известного фильма….. ---« песок течёт быстро, поторопитесь»»»»...

С. Донсков.

donskov | Post: 245628 - Date: 15.05.10(14:06)
bes Пост: 245625 От 15.May.2010 (14:30)
Дон.
Судя по вашим ответам, Вы абсолютно не представляете, как будет выглядеть Ваше устройство в металле.
Если Вы учились в институте, у Вас должен был быть сопромат, хотя бы в зачаточном состоянии.
Такая конструкция обойдется не менее 30000-45000 зеленых американских рублей.
Может быть Вы все же, хотя бы в "Паинт Брухе" нарисуете чертежЪ Вашего устройства.
И имейте ввиду, что этот мой пост не содержит ХАМСТВА.


Не завышайте так сильно цену....
Я Дед Ивану советовал, всего лишь две оглобли связанные использовать.... (шютка)

Рисовать -нет смысла, всё достаточно банально и просто.
На одной штанге, (если Вам хочется конкретики, то пусть это будет ферма, сваренная из уголков 25*25. Ст5. имеющая размер 30*30см, и длиной 10м. Хотя --возможны варианты) имеющей полную степень свободы, т.е способной быть направленной обоими своими концами в ЛЮБУЮ точку пространства. Шарнирная опора,- в центре штанги.
На её концах, жестко закреплены источник и приёмник.
Далее.... всё уже много раз повторено....
Что касательно ""отношения сопромата"" к сей конструкции, то уверяю Вас: работа материала на скручивание, на разрыв, нагрузка на консоль (а таковая случится в контрольном замере по линии горизонта.!) и присутствие любого вида деформации, (вплоть до остаточной - межмолекулярного сдвига) СУЩЕСТВЕННОГО влияния на итог эксперимента -НЕ ОКАЖЕТ.

Опыт прост и ясен,----
нужно лишь желание.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
МВГ | Post: 245632 - Date: 15.05.10(14:19)
Ув. donskov вот Ю.М.Галаев из Харькова меряет с 1996 г.
[ссылка] Если Вам интересно мерять, то нужно строить. Идите в Большую Науку и разрабатывайте тему.
Из скифчан, за свои деньги, ни кто ни чего строить не будет.

donskov | Post: 245748 - Date: 16.05.10(09:34)
МВГ Пост: 245632 От 15.May.2010 (15:19)
Ув. donskov вот Ю.М.Галаев из Харькова меряет с 1996 г.
[ссылка] Если Вам интересно мерять, то нужно строить. Идите в Большую Науку и разрабатывайте тему.
Из скифчан, за свои деньги, ни кто ни чего строить не будет.


Ув.МВГ. Вы чего ж это сразу за ВСЕХ(!!??) скифчан ответить надумали??? Достаточно ведь всего ОДНОГО желающего убедиться ... !!!
Прибор не дорогой ((для того у кого уже есть соответствующие;;-- источник , приёмник , осциллограф, или чувствительные светодиоды (фотоэлементы) гальванометр, микроамперметр. ну и прочие мелкие аксессуары... )).
Просто эти приборы, следует расположить соответствующим образом на имеющей полную "степень свободы" жесткой штанге.
...И направлять в различные точки пространства ..- регистрируя показания.

Что касательно данной вами ссылки; --...прочитал!
Ещё раз убедился в зомбированности той идеей, которую и рассматривали в своих опытах М-М... и ВСЕ (!!??)их последователи.
В чём их общая ОШИБКА - ЗАБЛУЖДЕНИЕ????
Да в том, что ВСЕ считают, что можно обнаружить эфир располагая прибор (вернее направление его плеч, и, соответственно, исходящих лучей света и радиоволн) вдоль линии горизонта, т.е параллельно поверхности планеты !!!
Полагая: Коль скоро планета вращается вокруг своей оси, движется по так называемой орбите и за год "замыкает" "орбиту"..., то вращая прибор на 360* вокруг своей оси (оставляя при этом все свето и радио излучения между источником и приёмником...- ПОСТОЯННО параллельными поверхности планеты, как это есть и у Ю.М.Галаева из Харькова)
... можно обнаружить (по их мнению!!) встречное движение эфира (эфирный ветер) с КАКОГО -ЛИБО направления.....

Я же предлагаю этим способом (их способом) сделать КОНТРОЛЬНЫЙ замер.
А затем провести измерения в ВЕРТИКАЛЬНОМ направлении.
В ЭТОМ --отличие.
Ещё раз повторяю:
Эфир движется к планете радиально, т.е сферически -симметрично, и входит в планету ОРТОГОНАЛЬНО (т.е. под 90*) плоскости поверхности.
И это можно обнаружить, и тем самым показать;--- наличие эфира как такового, и определить его скорость у поверхности планеты...
Надеюсь:
У кого - нибудь найдётся время и желание убедиться...



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
МВГ | Post: 245762 - Date: 16.05.10(10:58)
Ув. donskov, Вы или недопонимаете, или тролите.
Ещё один вариант -- чукча не читатель, чукча писатель.
Для того чтобы на научной основе утверждать, что окружающие нетрадиционалы, а Вы один Дартаньян, необходимо:
1.Рассмотреть экспериментальные работы, к которым Вы оппонируете.
2.Понять исходные предпосылки, которые подвигли экспериментаторов к действию.
3.Понять ход и логику мысли экспериментаторов.
4.Найти у них ошибки, не стыковки и погрешности.
5.Доказав убогость мысли оппонентов предложить свою методику исследования и расчеты.

donskov | Post: 245773 - Date: 16.05.10(12:13)
МВГ Пост: 245762 От 16.May.2010 (11:58)
Ув. donskov, Вы или недопонимаете, или тролите.
Ещё один вариант -- чукча не читатель, чукча писатель.
Для того чтобы на научной основе утверждать, что окружающие нетрадиционалы, а Вы один Дартаньян, необходимо:
1.Рассмотреть экспериментальные работы, к которым Вы оппонируете.
2.Понять исходные предпосылки, которые подвигли экспериментаторов к действию.
3.Понять ход и логику мысли экспериментаторов.
4.Найти у них ошибки, не стыковки и погрешности.
5.Доказав убогость мысли оппонентов предложить свою методику исследования и расчеты.


Я, в отличие от Вас - не грублю.
Вы, по всей видимости,-- ярый сторонник релятивизма..??

Прежде чем предлагать, я прочитал и проанализировал множество материала о проведении экспериментов по обнаружению эфира.
ТАКОЙ который предлагаю я -- НЕ ПРИМЕНЯЛСЯ!
Ошибочность и не логичность экспериментов проводимых ранее, - мной указана.

Схожий есть только у ПАУНДА-РЕБКЕ.. там, правда ,- несколько иной принцип. Но суть - та же.

Только и Паунда - Ребке, релятивисты, вроде Вас, - трактуют по - своему:
Дескать - пространство "кривое" из -за наличия гравитационного потенциала, потому и результат такой ..
А никакого движения эфира -нет!

Я же говорю:
Для того, чтобы обнаружить и зафиксировать (неоднократно повторяя опыт) эфир в движении, необходимо провести предлагаемый эксперимент.
... довольно простой.
Для этого нет необходимости в написании большой научной работы, есть простое и понятное предложение.

Но!
Как на любом Форуме, так и на СКИФе присутствует достаточное количество "засланных казачков" и тролей, готовых и способных обгадить и принизить значимость любого предложения, идущего в разрез и отвергающего релятивизм.

Так что, в свою очередь, - спрошу у Вас:
Вы не понимаете в чём суть предлагаемого опыта?
Вы тролите?
Вы замшелый релятивист -"традиционал"?






_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
МВГ | Post: 245787 - Date: 16.05.10(14:39)
Ув. donskov, я не могу знать выполнили ли Вы первые четыре пункта, а вот пятый не выполнили точно, потому что:
1.Неизвестны предпосылки послужившие основой для Ваших рассуждений -- Вы их не назвали.
2.Ход Ваших мыслей не проверяем -- Вы не озвучили фундамента на котором базируются Ваши рассуждения.
3.Ваши утверждения голословны, т.е. Вы не показали ни каких расчетов.

Ваше предложение смахивает на маниловщину.

P.S. Вывод, из статьи( [ссылка] ) "ОПТИЧЕСКИЙ ИНТЕРФЕРОМЕТР ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ АНИЗОТРОПИИ СКОРОСТИ СВЕТА " К.т.н. Ю.М.Галаев, Институт радиофизики и электроники им. А.Я.Усикова НАН Украины, г. Харьков :
Выводы. В работе получены следующие основные результаты.
Предложена рабочая гипотеза об оптической анизотропии пространства, в рамках которой анизотропия скорости света обусловлена движением вязкого газо-подобного физического вакуума. Вычислена кинематическая вязкость вакуума vc &#61627; 7*10-5м2/сек.
Предложены метод измерения и схема устройства первого порядка для прямого измерения анизотропии скорости света и кинематической вязкости физического вакуума. Предложены методы расчета конструктивных параметров устройства и его метрологических свойств. Изготовлено и испытано измерительное устройство с чувствительностью к величине анизотропии скорости света 26 м/сек.
В рамках рабочей гипотезы определены эффекты анизотропии, которые могут наблюдаться в опытах вблизи земной поверхности. Выполнена серия экспериментальных исследований. Экспериментально показано проявление предсказанных эффектов. Измерены: величина анизотропии, изменение величины анизотропии в течение суток, кинематическая вязкость физического вакуума ve &#61627; 6,24*10-5м2/сек, рост величины анизотропии с ростом высоты над земной поверхностью.
Показано, что на высотах до 2 м от земной поверхности, величина анизотропии скорости света не превышает 200 м/сек, и в таких условиях исключена практическая возможность исследования свойств пространства методами измерений второго порядка, например, интерферометром Майкельсона.
Результаты измерений сопоставлены с итогами предшествующих экспериментов. Показаны наблюдаемость, воспроизводимость и повторяемость эффектов анизотропии скорости света в экспериментах, выполненных в различных географических условиях с помощью различных методов измерений и различных диапазонов электромагнитных волн, что дает основание положительно оценивать достоверность результатов настоящей работы.
Предложенные метод и устройство измерений первого порядка могут быть применены как для изучения особенностей распространения света в вязких средах, так и для изучения течений вязких сред в направляющих системах, например, жидкостей и газов в трубах.


P.P.S. Люди с 1998 г. измеряли и делали выводы, совершенствовали методику и аппаратуру. Спустя двенадцать лет пришел donskov и сказал -- "Вы все неправы! И результаты Ваши не верны!"
Причем сам он делать ни чего не будет, он только идею выдал.

- Правка 16.05.10(14:41) - МВГ
Eduard | Post: 245792 - Date: 16.05.10(15:17)
1.Неизвестны предпосылки послужившие основой для Ваших рассуждений -- Вы их не назвали.


Ну почему же не назвал - он сказал, эффект Допплера. Хорошо изученный. Он возникает, когда движется источник либо приемник. Тогда частота принятых колебаний отличается от частоты излученных колебаний. Но для измерения скорости среды эффект Допплера неприменим, что я и продемонстрировал простыми рассуждениями. При постоянной скорости среды и неизменном расстоянии между источником и приемником никакого эффекта Допплера возникнуть не может. И Донсков это хорошо понимает, потому что начинает нервничать в этом месте и переводить тему, а то и просто забалтывать демагогией. Отсюда мой вывод: Донскову не нужен способ определения скорости эфирного ветра (хоть бы раз прозвучало имя Стефана Маринова?), Донскову платят за дискредетацию самой идеи, что такое измерение возможно.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
МВГ | Post: 245793 - Date: 16.05.10(15:26)
А я тупо даю ссылки на удачные современные эксперименты и методы измерения первого порядка [ссылка]

P.S. Эффект Доплера, это метод, а базовых рассуждений почему именно эффект Доплера названо не было. И внятного объяснения почему Морли и Галаев неправы тоже дано не было.

- Правка 16.05.10(15:43) - МВГ
Eduard | Post: 245794 - Date: 16.05.10(15:40)
Да, был совет "не умничать", то есть оставаться на низшем уровне познания, данным в школе. Не думать, а слушать, что скажет Донсков.

Интересно, а вот кто-нибудь возьмет и сделает установку по Донскову. И, разумеется, намеряет нуль без палочки. И что дальше? Донсков скажет, что никакого эфирного ветра нету?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
МВГ | Post: 245796 - Date: 16.05.10(15:54)
Ну "дураками земля полнится", у меня именно в школе возникли вопросы почему.
Почему в формуле релятивистского сложения скоростей наличествует какой то непонятный множитель?
Почему вся практическая электротехника оперирует понятием э.д.с. и почему э.д.с. направленна от "+" к "-", когда каждый школьник знает, что электрический ток в металлах -- упорядоченное движение электронов от "-" к "+"?

dedivan | Post: 245800 - Date: 16.05.10(17:15)
Eduard Пост: 245794 От 16.May.2010 (16:40)
Интересно, а вот кто-нибудь возьмет и сделает установку по Донскову. И, разумеется, намеряет нуль без палочки. И что дальше? Донсков скажет, что никакого эфирного ветра нету?


Эд, представляешь- все уже сделано сто лет назад, и так как Дон предлагает,
и по другому и всяко- результат - нуль.
Зато есть другие опыты, которые показывают, что неподвижен эфир,
а вся гравитация- это область пониженного давления но в неподвижном эфире.
А почему возникают области пониженного давления-
это уже другой вопрос.
Вернее ответ на вопрос -что же происходит в центре момента импульса
при нецентральном столкновении.
Оттуда ведь энергия забирается разлетающимися телами.
Как это так? Их пустого места?
Что то должно в результате этого там произойти.
И естественно происходит.

_________________
я плохого не посоветую
МВГ | Post: 245863 - Date: 16.05.10(23:32)
Ув. dedivan, как с Вашей, научной, точки зрения трактовать эксперимент Миллера 1925 - 1926 гг. и полученные им результаты?

bazarov | Post: 245873 - Date: 17.05.10(00:37)
А я тут подумал .... А если кефир неподвижет, а есть только информация и чёткая физическая модель, то не в компе ли у Боженьки мы живём ? Здачит Дед прав - все и вся биоботы ..... Квэйк рулит ....

УВАЖАЕМЫЙ мыслитель и писатель господид Донскоф, может спуститесь на землю к нам, простолюдинам, и намалюете в поинте примитивный набросок вашего аппарата ? А то мы, дурни грешные, имеем в головах столько мыслей, что Ваши за нашими мыслизмами просто теряются . И ответьте пожалуйста в каком веке придумали науку "на пальцах"? В смысле что пальцАми помахал, и всем всё ясно как божий день . Не расскажите мне схему приёмника "Сатурн" на пальцах? Хочу овладеть этой нелёгкой Академической наукой ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bes | Post: 245882 - Date: 17.05.10(01:09)
bazarov | Post: 245873
есть только информация и чёткая физическая модель, то не в компе ли у Боженьки мы живём

Если мне не изменяет память, этой идее более 200 лет. И ее так и не опровергли.

bazarov | Post: 245885 - Date: 17.05.10(01:19)
И ее так и не опровергли.

Но и не подтвердили . Надо заставить хакеров покапаться в компе боженьки... А вдрух там папка ХХХ есть ? Думаю святые после этого самоперекрестятся раз сто .

Правка:
А вдруг там есть папка с кастингом монашек ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 17.05.10(01:20) - bazarov
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Прибор определения состояния эфира. - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт