Предлагаю раз и навсегда покончить со спорами:... ---""есть эфир, .. нет эфира...."""???!!!
Прибор для определения состояния эфира.
Назначение:
Прибор предназначен для обнаружения и определения состояния эфира у поверхности планеты.
Устройство: (принципиальная схема).
Прибор состоит из закреплённой на бетонной опоре металлической конструкции (мачты) высотой не менее 6м.
Мачта имеет возможность поворачиваться вокруг своей оси на 360*.
К вершине мачты закреплена на шарнирном устройстве штанга, длина которой 10м.
Штанга крепится к шарниру своим центром и имеет возможность поворачиваться на шарнире на 360*.
На одном конце штанги жестко закреплён излучатель, (лазерный, или узконаправленный -световой).
На другом конце штанги жестко закреплён приемник (светочувствительные диоды , гальванометр , микроамперметр, т.е то, что необходимо для регистрации изменения величины интенсивности излучения).
Свет от излучателя к приёмнику проходит в трубе не допускающей (исключающей) попадания постороннего излучения…
Схема работы прибора.
Ориентируем прибор (штангу) в пространстве.
1. Параллельно линии горизонта, и в направлении движения Земли по орбите.
Включаем прибор и регистрируем показания.
1а. Поворачиваем штангу на 180* и регистрируем показания …
2 Ориентируем штангу по вертикали ..излучатель вверху приёмник внизу.
Включаем, регистрируем….
2а. Разворачиваем штангу на 180*, включаем - регистрируем.
3. Находим созвездие Геркулеса (APEX) и ориентируем штангу на него. Вначале излучателем, затем приёмником, регистрируем показания.
Делаем тоже самое направив прибор в сторону созвездия Девы.. (реликтовое излучение, в сторону которого у планеты максимальная скорость)
Проводим данные (перечисленные) ориентировки штанги (прибора) каждый час в течении суток, недель, месяца, года.
Предполагаемое получение итоговых замеров:
Если планета движется в неподвижном эфире, то это сразу обнаружится в первом же опыте.
В третьем опыте будет зафиксировано; движется - ли планета сквозь эфир, с максимальной скоростью в направлении Апекса…. (созвездие Геркулес), или в сторону созвездия Девы.
А во втором случае мы можем убедиться в том, что не планета движется сквозь эфир, а эфир движется к планете со второй космической скоростью.
P.S. Поскольку являюсь родителем данного прибора, позволю себе дать ему имя собственное:
И нарекаю сей прибор: ДОН-2010-5.А.
(пятёрка,- май, а буква А… ... дань оппоненту....)
З.Ы. Если есть рукастые мужики на форуме, то…….
Прибор не сложен. (нет необходимости в ртутных ваннах и прочей атрибутике… как это было у М-М..)
Напомню, что большинство российских Форумов читаемы на западе, в том числе США. Германия, Израиль…..
Могут слямзить и провести опыт,.. Доказывай потом приоритет России….
Так что:
Как сказал герой известного фильма….. ---« песок течёт быстро, поторопитесь»»»»...
Нужно две перпендикулярные оглобли и одновременно сравнивать в них частоты(или сдвиг фаз), тоды может и быть разница, но только относительная, а не абсолютная.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Вариант№2
Терагерцовым излучателем пулять во все стороны.
Если стрельнуть в сторону полярной звёздочки
электрон должон получиться, а в другую сторону
мезон.
Вот так и обнаружим в какую сторону эфир твёрже...
излучатель общий в центре пересечения перпендикулярных оглоблей, по краям 4 приёмника - мерить разность фаз каждой относительно 3-х других, может что-то можно будет намерить. Вопрос в другом сначала меряем распространение сигнала в "движушшейся" среде, возможно получаем разность сигналов на приёмниках, теперь эл. сигнал по проводам идёт в место сравнения - вопрос а в проводах скорость сигнала зависит от движения эфира или нет. Если зависит, то ИМХО не будет никакой разности.
ПС может проводник просто что-то типа ограничивающей трубы, а параметры распространения сигнала в проводнике также зависят от скорости эфира, а не скорости самого проводника?
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
По-моему, мы путаем грешное с праведным. Есть скорость распространения возмущений в среде (эл-м волн) и скорость движения самой среды. По аналогии получается, что если я во время ветра что-то прокричу, то мой голос будет неузнаваем? То есть его тон будет выше или ниже в зависимости от направления ветра? Если эти изменения и есть, то чтобы их измерить, надо приличные расстояния - и зто для воздуха! А т.к. плотность эфира предполагается значительно выше, то надо оглобли ну хотя-бы от земли до луны...
Eduard Пост: 245254 От 12.May.2010 (23:13)
Если среда передачи движется, частота в этой среде не изменяется.
Иначе не было бы нужды Майкельсону 20 лет пешком ходить за окуляром интерферометра, дыша парами ртути. Абзац.
Чтоб было яснее. Вы стоите на станции метро, мимо вас пролетает поезд. Вы метите поезд кистью с краской каждую секунду. Ваш товарищ на следующей станции отмечает все полоски краски и сверяет их с секундомером - всё сходится. Теперь на всё, что есть, налетает эфирный ветер. Он замедляет скорость поезда вдвое. Вы так же стоите и метите раз в секунду поезд, но он уже движется вдвое медленнее, поэтому метки следуют вдвое чаще. Ваш товарищ видит эти метки все равно раз в секунду.
Для всех: Я же просил, СВОЮ ХРЕНЬ - не предлагать, а что не ясно, --- задать вопрос.
Эдуард, Вы когда - нибудь слушали звук приближающегося поезда а затем удаляющегося? Или сирены скорой помощи, когда она на вас, мимо вас. и от вас.....????
Так вот: Если источник сирены будет стоять на месте, а ВЫ. как приёмник сирены. - тоже будете стоять на месте, то в случае сильного попутного (для сирены) и встречного ветра (скорость которого сравнима со скоростью движения скорой помощи) эффект будет ровно такой же!!!
Т.е. в одном случае будет более высокий звук, в другом -низкий....
Ровно тоже самое произойдёт в и в случае движения эфира, если источник и приёмник поменять местами, когда они ориентированы строго вертикально!
Частота --- поменяется!
А если принять за единицу частоту в направлениях по линии горизонта, то по разнице частот можно определить ОТКУДА и с какой скоростью движется эфир.
ЧТО не ПОНЯТНО??
ЧТО СЛОЖНОГО???
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Получается, если взять трубу и гнать по ней воздух, и расположить динамик и микрофон с разных ее концов, подать на динамик синус 1000 Гц, то в микрофоне будет, ну допустим, 1050 Гц. И так постоянно. Откуда берутся лишние 50 колебаний в каждую секунду? Ведь динамик производит всего 1000.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard Пост: 245367 От 13.May.2010 (19:00)
Непонятного вот что:
Получается, если взять трубу и гнать по ней воздух, и расположить динамик и микрофон с разных ее концов, подать на динамик синус 1000 Гц, то в микрофоне будет, ну допустим, 1050 Гц. И так постоянно. Откуда берутся лишние 50 колебаний в каждую секунду? Ведь динамик производит всего 1000.
Эх, зря ты это писал... Тут жеж написано "Свою хрень не предлагать. Только хрень Дона можно курить. Это самая полезная хрень!"
Ну что теперь -то... Предложить всем --НЕ УМНИЧАТЬ!!??
Напоминаю (кто подзабыл)...
Эффект Доплера — изменение частоты и длины волн, регистрируемых приёмником, вызванное движением их источника и/или движением приёмника. Его легко наблюдать на практике, когда мимо наблюдателя проезжает машина с включённой сиреной. Предположим, сирена выдаёт какой-то определённый тон, и он не меняется. Когда машина не движется относительно наблюдателя, тогда он слышит именно тот тон, который издаёт сирена. Но если машина будет приближаться к наблюдателю, то частота звуковых волн увеличится (а длина уменьшится), и наблюдатель услышит более высокий тон, чем на самом деле издаёт сирена.... А когда машина проедет дальше и будет уже отдаляться, а не приближаться, то наблюдатель услышит более низкий тон, вследствие меньшей частоты (и, соответственно, большей длины) звуковых волн.
[ссылка]
Цитата:
Если же приёмник с источником поменять местами, то согласно эффекту Доплера частота наблюдаемых волн тоже будет изменяться. В связи с чем будет изменяться длина наблюдаемых волн.
Ещё раз повторяю. Если мы произведём измерения в плоскости поверхности планеты и ""назначим"" эту частоту равной единице, то в случае когда те же самые действия мы произведём с помощью предлагаемого прибора, поставив его вертикально, частота (и длина) принимаемых волн будет отличаться от ПРИНЯТОЙ за ЕДИНИЦУ...
Причём: вверх будет идти более "плотный" (коротковолновый) пакет, вниз --длинноволновый..
Релятивистский эффект - НЕ РАССМАТРИВАЕМ...
Для особо одарённых - дополнительно поясняю:
Если опыт проводится (например со звуком) у поверхности планеты, в абсолютный штиль, то звук распространится во ВСЕ стороны с одинаковой скоростью, и за РАВНОЕ ВРЕМЯ. (примем это время, до реперно расположенных приёмников - за ЕДИНИЦУ)
А если у нас ветер, то в сторону дующего ветра,(т.е -против ветра) к приёмнику звук придёт с запозданием, на величину разницы скорости звука в воздухе и скорости ветра, и наоборот. Т.е. в итоге будет ОТЛИЧИЕ от принятой ЕДИНИЦЫ.
ЭТО --НЕ СЛОЖНО???
ЭТО -ПОНЯТНО???
Кроме того:
Как совершенно справедливо заметил вов... есть ещё величина ускорения....это в том случае, когда источник и приёмник на одной линии --ортогонально поверхности.
А ускорение - только в ОДНУ сторону.
Для наглядности напомню: Если вы смотрели велосипедные гонки, то вероятно видели, как перед горкой "кучкуется" вся группа, а с горки - растягивается....
Я уже упоминал давно и широко известный опыт Паунда - Ребке...
В моём опыте , принцип, практически,...- тот же.!
... и не хамить.....
Вместо балабольства... проведите опыт и убедитесь....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Уважаемый метролог Дон Скиiф , может наконец нарисуете что подразумеваете под Вашим прибором ? А я в ответ тоже ощаюсь кртинку нарисовать какую-нибуть . Какой регистратор? На чём смешивание сигналов? Модуляция есть?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 245438 От 14.May.2010 (00:48)
Уважаемый метролог Дон Скиiф , может наконец нарисуете что подразумеваете под Вашим прибором ? А я в ответ тоже ощаюсь кртинку нарисовать какую-нибуть. Какой регистратор? На чём смешивание сигналов? Модуляция есть?
Уважаемый Базарофф ..
Всё подробно изложено в предыдущих постах.
Если Вы лично в сумлениях, то в чём они??
Я же сказал:
Делаем прибор, (рассказано - какой) и делаем контрольный замер ПАРАЛЛЕЛЬНО поверхности планеты, ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ И ЛЮБОЕ ВРЕМЯ СУТОК!
Затем ставим прибор вертикально и, замеряя, - МЕНЯЕМ местами источник и приёмник.
Помня, что эфир движется к планете ортогонально поверхности с определённой скоростью и при этом - имеет УСКОРЕНИЕ, мы получим ИНЫЕ (отличные) от контрольных данные.
По величине разницы, определяем скорость эфира движущегося к планете.
Да! --- и понимаем простую вещь:
Эфир ---- в движении...!!!
Что сложного?
Что не понятного?
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Дон.
Судя по вашим ответам, Вы абсолютно не представляете, как будет выглядеть Ваше устройство в металле.
Если Вы учились в институте, у Вас должен был быть сопромат, хотя бы в зачаточном состоянии.
Такая конструкция обойдется не менее 30000-45000 зеленых американских рублей.
Может быть Вы все же, хотя бы в "Паинт Брухе" нарисуете чертежЪ Вашего устройства.
И имейте ввиду, что этот мой пост не содержит ХАМСТВА.
, может наконец нарисуете что подразумеваете под Вашим прибором 
