[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Прибор определения состояния эфира. - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Post:#244270 Date:06.05.2010 (11:54) ...

Привет СКИФЫ!!!!

Предлагаю раз и навсегда покончить со спорами:... ---""есть эфир, .. нет эфира...."""???!!!


Прибор для определения состояния эфира.

Назначение:
Прибор предназначен для обнаружения и определения состояния эфира у поверхности планеты.

Устройство: (принципиальная схема).
Прибор состоит из закреплённой на бетонной опоре металлической конструкции (мачты) высотой не менее 6м.
Мачта имеет возможность поворачиваться вокруг своей оси на 360*.
К вершине мачты закреплена на шарнирном устройстве штанга, длина которой 10м.
Штанга крепится к шарниру своим центром и имеет возможность поворачиваться на шарнире на 360*.
На одном конце штанги жестко закреплён излучатель, (лазерный, или узконаправленный -световой).
На другом конце штанги жестко закреплён приемник (светочувствительные диоды , гальванометр , микроамперметр, т.е то, что необходимо для регистрации изменения величины интенсивности излучения).
Свет от излучателя к приёмнику проходит в трубе не допускающей (исключающей) попадания постороннего излучения…

Схема работы прибора.

Ориентируем прибор (штангу) в пространстве.
1. Параллельно линии горизонта, и в направлении движения Земли по орбите.
Включаем прибор и регистрируем показания.
1а. Поворачиваем штангу на 180* и регистрируем показания …

2 Ориентируем штангу по вертикали ..излучатель вверху приёмник внизу.
Включаем, регистрируем….
2а. Разворачиваем штангу на 180*, включаем - регистрируем.

3. Находим созвездие Геркулеса (APEX) и ориентируем штангу на него. Вначале излучателем, затем приёмником, регистрируем показания.
Делаем тоже самое направив прибор в сторону созвездия Девы.. (реликтовое излучение, в сторону которого у планеты максимальная скорость)

Проводим данные (перечисленные) ориентировки штанги (прибора) каждый час в течении суток, недель, месяца, года.

Предполагаемое получение итоговых замеров:

Если планета движется в неподвижном эфире, то это сразу обнаружится в первом же опыте.
В третьем опыте будет зафиксировано; движется - ли планета сквозь эфир, с максимальной скоростью в направлении Апекса…. (созвездие Геркулес), или в сторону созвездия Девы.
А во втором случае мы можем убедиться в том, что не планета движется сквозь эфир, а эфир движется к планете со второй космической скоростью.

P.S. Поскольку являюсь родителем данного прибора, позволю себе дать ему имя собственное:
И нарекаю сей прибор: ДОН-2010-5.А.
(пятёрка,- май, а буква А… ... дань оппоненту....)

З.Ы. Если есть рукастые мужики на форуме, то…….
Прибор не сложен. (нет необходимости в ртутных ваннах и прочей атрибутике… как это было у М-М..)
Напомню, что большинство российских Форумов читаемы на западе, в том числе США. Германия, Израиль…..
Могут слямзить и провести опыт,.. Доказывай потом приоритет России….
Так что:
Как сказал герой известного фильма….. ---« песок течёт быстро, поторопитесь»»»»...

С. Донсков.

Eduard | Post: 332280 - Date: 18.10.11(22:42)
bobik Пост: 326240 От 16.Sep.2011 (10:40)
Как движение эфира воздействует на ток, получается перпендикулярно, как МП.
Так как вращение в плоскости измерения не даёт результатов, т.е. 0, а вращение перпендикулярно плоскости измерения - есть результат.

А достаточно ли жесткая конструкция? Если нет, то он может мерять изменение индуктивности петли, вызванное провисом одной части относительно другой.
Надо делать на фольгированном стеклотекстолите. Тогда можно дорожку заказать от 0.2 мм, и количество "витков" будет исчисляться сотнями, и поставить несколько листов перпендикулярно, получится достаточно жесткая конструкция. И можно дополнительно повысить жесткость треугольниками. А схемы измерителей расположить непосредственно на этих платах. Вот тогда бы у меня вопросов не было.

Пока же, я не согласен с методом измерения. Он не должен ничего показывать.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
bobik | Post: 332304 - Date: 19.10.11(05:52)
Eduard Пост: 332280 От 18.Oct.2011 (23:42)
А достаточно ли жесткая конструкция?
Надо делать на фольгированном стеклотекстолите.
Жёсткость основания(5мм текстолит) гребёнки выше чем у стеклотекстолита.

Eduard Пост: 332280 От 18.Oct.2011 (23:42)
то он может мерять изменение индуктивности петли, вызванное провисом одной части относительно другой.
Провод 0,18мм, внешний 0,21мм.
Сопротивление 551 ом,
Индуктивность 150мкГн (Q 0,001),
Длина 801м, количество витков 396,
Конденсатор схемы измерения 1нф 1%.

В гребёнки петель, как таковых нет, провисание исключенно - вся гребёнка с одной стороны основания. Возможен только небольшой изгиб основания, влияние которого минимально, на порядок большее влияние оказывает температура, т.е. ТКС провода/меди.

Eduard Пост: 332280 От 18.Oct.2011 (23:42)
Пока же, я не согласен с методом измерения. Он не должен ничего показывать.
А показывает, зараза.
Но не во всех плоскостях, в некоторых (плоскость гребёнки горизонтальна и переворот вдоль оси гребёнки) полный ноль изменений частоты, в других плоскостях изменения частоты составляют от 0,2% до 2%. Повторяемость 100%, разброс не более 0,1%.


_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 19.10.11(06:02) - bobik
donskov | Post: 332306 - Date: 19.10.11(06:53)
bobik | Post: 332304 - Date: Tue Oct 18, 2011 9:38А показывает, зараза.
Но не во всех плоскостях, в некоторых (плоскость гребёнки горизонтальна и переворот вдоль оси гребёнки) полный ноль изменений частоты, в других плоскостях изменения частоты составляют от 0,2% до 2%. Повторяемость 100%, разброс не более 0,1%.




Вот, я как тот Чапаев.... "нутром чую"", что ты что -то измерил, но с какого направления происходят изменения показания прибора, --не врублюсь...
Фурманова чёли позвать, аль уж Петьку.. - пусть разъяснят....
Давай так:
Гребёнка стоит параллельно поверхности планеты направление С-Ю. --показания?? тоже, только направлена З-В --показания??
Стоит вертикально --показания...??
В каком направлении наибольшее изменение показаний прибора.???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bobik | Post: 332310 - Date: 19.10.11(07:16)
donskov Пост: 332306 От 19.Oct.2011 (07:53)
Гребёнка стоит параллельно поверхности планеты направление С-Ю. --показания??
0,2%-0,5%

donskov Пост: 332306 От 19.Oct.2011 (07:53)
тоже, только направлена З-В --показания??
0

donskov Пост: 332306 От 19.Oct.2011 (07:53)
Стоит вертикально --показания...??
Максимальные до 2%.

Не все варианты померил, т.к. вращать гребёнку можно вдоль оси(проще) или кувырком.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
donskov | Post: 332312 - Date: 19.10.11(07:44)
bobik Пост: 332310 От 19.Oct.2011 (08:16)
donskov Пост: 332306 От 19.Oct.2011 (07:53)
Гребёнка стоит параллельно поверхности планеты направление С-Ю. --показания??
0,2%-0,5%

donskov Пост: 332306 От 19.Oct.2011 (07:53)
тоже, только направлена З-В --показания??
0

donskov Пост: 332306 От 19.Oct.2011 (07:53)
Стоит вертикально --показания...??
Максимальные до 2%.

Не все варианты померил, т.к. вращать гребёнку можно вдоль оси(проще) или кувырком.


Благодарю!
Что это может означать?:
Полагаю, позиция С-Ю....т.е. тогда когда гребёнка стоит поперёк собственного вращения планеты вокруг своей оси...(300-350м/с) Именно это вращение и вносит коррективы. Тогда как параллельно направлению вращения --З-В изменений нет.
Ну а вертикальное...(!?)
Движение эфира в этом направлении 5590м/с...
Вполне возможно влияние именно этого движения.

Как думаешь, если гребёнку увеличить в длине, -- изменение показаний будет больше?? особенно в вертикальном положении ( а --должно!)

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 335731 - Date: 10.11.11(12:45)
Вот Этот прибор, я и предлагал изготовить!!"!
Бля! Опять пендосы впереди!!!

Базаров!! бычара, смотри ... как надо.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bazarov | Post: 335971 - Date: 12.11.11(02:59)
Ну посмотрев и што ? Есдинственное что понял: май нем из Маккль .

Дон, твои гениальные пацаны забыли что вертикальное вращение приводит к деформации рамы, а дефракция настолько тонкая вещь, что все их колебания картинак неЗАЧОТ !! Предложеная версия из множественного отражения меж зеркалами самя правильная на сей день.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 335976 - Date: 12.11.11(07:27)
bazarov Пост: 335971 От 12.Nov.2011 (02:59)
Ну посмотрев и што ? Есдинственное что понял: май нем из Маккль .

Дон, твои гениальные пацаны забыли что вертикальное вращение приводит к деформации рамы, а дефракция настолько тонкая вещь, что все их колебания картинак неЗАЧОТ !! Предложеная версия из множественного отражения меж зеркалами самя правильная на сей день.


"Мои" гениальные (тут ты прав!) пацаны не столь тупотвердолоборогаты! (во!) и, стессно понимают и помнят кое что в деформациях...
Ещё раз повторяю: Именно такой опыт я и предлагал, а сей пацан чьё имя
май нем из Маккль
это сделал!
Единственное отличие. это то, что я предлагая, -полагал - более длинное плечо.
Хотя ясно понимаю, что достаточно небольшого смещения длины волны...
Что и доказано сим, - ГЕНИАЛЬНЫМ по простоте опытом!

Учись Бычок, пока есть возможность в ютуб заходить....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 12.11.11(07:28) - donskov
bazarov | Post: 336000 - Date: 12.11.11(14:59)
Дон, на таких глупостях не учиться а время терять. Пусть "твой" патсан сделает преломление луча в зеркальцах 2Х2 см в 400 раз и не парит моск народу. Ну ты сам просто тупо книжку по сапромату открой и изучи "упругость тел". Температурное расширение потомкам для изучения оставим.... Не забывай что там идёт дифракция в 10-6 метра . Теперь прикинь длину алюминиевых перекладин и подумай что на них может влиять. Даже электростатическая напряжённость воздуха в взаимодействии с магнитной напряжённостью земли может вызвать изгибание направляющих, даже если они диэлектрики.

Дон, не серди миня . Я злой когда сердютый !!

Ещё интересно в этом опыте с лучом проверить наличае "отлёт" луча в зависимости от бокового ветра на него. Думаю ламинарный поток сделать не трудно. Вот это действительно будет интересно посмотреть .... А знаешь чо тут интересно го ? Только подумай. Свет летит через вакуум (пустоту) без препятствий. Тогда воздух по идее не должен влиять на смещение луча света. Получается что сколько бы мы не дули, но луч должен оставаться на своём месте. Даже если там скорости под тыщи километров в час, но с другой стороны..... Воздушные "подушки" искривляют плотность прохождения пути света, тогда свет должен в неоднородном давлении воздуха преломляться по свойству линз.

Вывод: свет имеет волновую природу. А нагрев тел происходит в виду возникновения в веществе токов Фуко. Значит если слелать прямоугольную линзу с разной плотностью вещества в ней по радиусу, то преломление света должно вызывать нагрев вещества в линзе, в виду того что фланги фронта световой волны тормозятся и искривляются в фокусное расстояние.

Короче можно опыты не ставить, мне и так всё понятно .

Я хений !! !!
!!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 12.11.11(15:09) - bazarov
bazarov | Post: 336007 - Date: 12.11.11(15:47)
Ладно, подскажу чо делать надо..... Берём ровную стекляную трубку с зеркальным покрытием внутри или с наружи и подаём в него луч почти перпендекулярно (ортогонально, едитьего !!) стенке. Преломлений таким образом можно сделать мильён на 10 см. Общая длина пути тогда будет ....

Щас считкать по навучному будем .
Имеем: трубку имеем с диаметром 2 см. Длина 10 см.
Считаем ... три пишем, два в уме .... минус один .... делим на пи ... Короче имеем 10 тыщ преломлений... Да, тяжёлый рассчёт ... Обыно такими рассчётами в институтах на суперкомпутерах серьёзные патсаны занимаются ....

Кароче !! Имеем длину прохождения луча 200 метров . Думаете это всё ? На выходе трубки берём луч и пускаем его обратно под другим углом, тогда он не пересечётся со своими отражениями, гоняя его туды-сюды можем посметить длину светового луча до 10 км . Вот только тогда температурный режим должен быть по идее идеальный, и опять же малейшее изменение положения трубки вызовет искривление луча. Так что одного прохождения в 200 метров достаточно.

Дон - ты со своими патсанами (суперкомпутером в придачу) двоешники мурзатые . Кушайте больше бульбы - в ней много витаминов от головы !!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov | Post: 336019 - Date: 12.11.11(16:40)
bazarov
Дон, на таких глупостях не учиться а время терять. Пусть "твой" патсан сделает преломление луча в зеркальцах 2Х2 см в 400 раз и не парит моск народу. Ну ты сам просто тупо книжку по сапромату открой и изучи "упругость тел". Температурное расширение потомкам для изучения оставим.... Не забывай что там идёт дифракция в 10-6 метра

НУ, ты!!!-- Му.ууу..у....кало рогатое. Ты кому эт про сопромат -то напоминать изволишь.. А?! Не держи за двоечников того пацана , что опыт провёл и уж, тем более, --меня! Роги и копытья сдам во вторсырьё, гриву на швабры пущу.....
И не напоминай мне про дифракцию .... Это -то причём?? Сие должно РАВНО! проявляться и при горизонтальном вращении и при вертикальном...
А мы видим, только следы интерференции...
Не ТУПИ!

Свет летит через вакуум (пустоту) без препятствий. Тогда воздух по идее не должен влиять на смещение луча света. Получается что сколько бы мы не дули, но луч должен оставаться на своём месте. Даже если там скорости под тыщи километров в час, но с другой стороны..... Воздушные "подушки" искривляют плотность прохождения пути света, тогда свет должен в неоднородном давлении воздуха преломляться по свойству линз.


Ты вАще чо!? не слышал ни разу и коэффициентах преломления в средах? в том числе и в воздухе???
Только к показанному опыту, это -- КАКИМ боком????

Вывод: свет имеет волновую природу. Молодца!! Наконец -то!!! и главное: волны --ПРОДОЛЬНЫЕ! А нагрев тел происходит в виду возникновения в веществе токов Фуко Скажем так: -- втом числе.... Значит если слелать прямоугольную линзу с разной плотностью вещества в ней по радиусу, то преломление света должно вызывать нагрев вещества в линзе, в виду того что фланги фронта световой волны тормозятся и искривляются в фокусное расстояние. Коряво изъяснился.. но! - в принципе --опыт ЭТО подтвердит!



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bazarov | Post: 336021 - Date: 12.11.11(16:56)
donskov | Post: 336019 - Date: 12.11.11


А мы видим, только следы интерференции...
Не ТУПИ!

Попутал, бывает ....

Только к показанному опыту, это -- КАКИМ боком????

Вопрос в том смещает ли поток воздуха световой луч или нет. Это концептуально для всей физики. Волны расространяются по пустоте.... в смысле вауумном вефире, а значит поток воздуха не должен влиять на искривления светового потока . А если воздух искривляет (сносит) световой поток, то кефир твой является свойством материи при инерции.

Лучше расскажи как ты себе представляешь неподвижный кефир при подвижном воздухе .

и главное: волны --ПРОДОЛЬНЫЕ!

Только поперечные, особенно в сплошной среде . А если учесть что луч света может через вакуум без каких либо рассеяний лететь, то это уже не волна а частица .

Коряво изъяснился.. но! - в принципе --опыт ЭТО подтвердит!



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm | Post: 336084 - Date: 13.11.11(01:16)
http://www.membrana.ru/particle/17056
Американские исследователи намерены научить космические аппараты забирать пробы при помощи лучей света. Новая технология расширит возможности по исследованию космических тел.


donskov | Post: 336085 - Date: 13.11.11(02:11)
bazarov

Вопрос в том смещает ли поток воздуха световой луч или нет. Это концептуально для всей физики. Волны расространяются по пустоте.... в смысле вауумном вефире, а значит поток воздуха не должен влиять на искривления светового потока . А если воздух искривляет (сносит) световой поток, то кефир твой является свойством материи при инерции.

Ты чо!? Про опыты Араго, Физо, Майкельсона ... и их последователей ни чо не слышал?? - в своей беловежской пущёбе.... Ты вообще знаком с """концептуальностью"" о том, что воздух - эт на 99,999 --ПУСТОТА! Т.е 99,999 -это эфир, а ""остаток" эт атомы .. из которых построены молекулы ... стесственно... воздуха.
Это во -вторых. А во -первых: Поток эфира к поверхности Земли движется со скоростью 5590м/с. .. А в лаборотории нет даже лёгкого бриза!
А вот то, что эфир оладает свойством инерции...(!!??) Мы об этом с Дедиваном года три тому вназад.. ...говорили. Эт он первый сказал, что эфир в движении сим свойством обладать должен! Я с ним --согласился.

Только поперечные, особенно в сплошной среде . А если учесть что луч света может через вакуум без каких либо рассеяний лететь, то это уже не волна а частица


Так!! Телёночек юный... Ты чо! у тебя все ""сплошные среды" исключительно твёрдые тела, или типа -кристаллы??
Я ж стопиццот раз сказал о возможных свойствах эфира.
Это среда (субстанция) в состоянии малой плотности и колоссального давления. К.Хайдаров даёт значение давления до 10^81!!! Ацюк на десятки порядков меньше....
Но! и в том и другом случае эфир может вести (и ведёт!) себя как идеальная жидкость, идеальный газ и идеальное твёрдое тело --

ОДНОВРЕМЕННО!!!

.
А за """частицу" я тя ваще к братьям моим меньшим на прокорм отправлю.... ВолкИ они ведь в зиму оченно голодны...
А у вас в бульбендии ... - кризис в разгаре... Так штА --Сожрут.... Как бацька --оппозицию....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 13.11.11(02:17) - donskov
andy8mm | Post: 336094 - Date: 13.11.11(08:31)
А вот то, что эфир оладает свойством инерции...(!!??) Мы об этом с Дедиваном года три тому вназад.. ...говорили. Эт он первый сказал, что эфир в движении сим свойством обладать должен! Я с ним --согласился.
Щаз ПрадедИван тебе накостыляет... и за поток эфира и в эфире.
Эфир это как коробка передач в автомобиле = внешне никакого движения нет, а автомобильные колеса крутятся.
Почему? Есть передача энергии при помощи зафиксированных
шестеренок - они только вращаются и каждая на своем родном месте.
Они передают импульс который не смогли удержать.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Прибор определения состояния эфира. - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт