Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс:[ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!
Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
чем с третьего выстрела за 7 км попадать во вбитый кол...
Опаньки!!!
Так может хоть ты сынок расскажешь Резонеру что сила действующая на снаряд - в точности равна силе действующей на пушку?
Это все же - ближе к народной МикроГЭС...
И ЗАОДНО Бювчику подскажешь - почему стреляя горизонтально - дальность уменьшается??*
У застал засранца.
Привет Гравио, ты стал для меня как родной подопечный.
Теперь слухай мене непослухна дитына:
1.Сила действующая на два тела всегда равна силе действия и силе противодействия, и она одна и едина по модулю.
2.Работа силы распределится согласно соотношения мас взаимодействующих тел.
Постулат1: если тела РАВНЫ ПО МАССЕ ТО ЭНЕРГИЯ ПОДЕЛИТСЯ ПОПОЛАМ!
Вот на что ты дитьо упираешь.
Постулат2: если массы тел неодинаковы то энергия распределится согласно их квадрату скорости и соотношению масс.
Тепирь ты мене дитына зрозумила чы ни?!!!!!!!!!!!!!!!
Усек теперь - пень то что если силы равны то и энергия каждой = тоже равны?
А значит потенциальная энергия пороха - тоже разделится поровну.
Ибо силы приводящие тела в движение = тоже равны.
Поняли что энергия пороха разделится при выстреле строго пополам между телами,- можно говорить и о МикроГЭС.
То есть сила тяготения - принадлежит (в нашем примере) СРАЗУ ДВУМ ТЕЛАМ.
Вот отсюда - и (запоминай) и пришла двоечка - под дробную черту формулы кинетической энергии - в математике.
Это и есть суть ФИЗИЧЕСКАЯ - кинетической энергии.
А если силы равны то и энергии ВЫЗВАВШИЕ появление обеих этих сил = ТОЖЕ РАВНЫ.
Пытался ему возразить формулой
m1/m2=E2/E1
но кроме мата ничего гравий не изрыгнул. И кто он после этого, обычный фуфлыжник и место его у параши.
Pavel1 Пост: 371350 От 16.May.2012 (23:53)
Наверное только дочитался до страницы где массы равны-тогда я с ним согласен ибо это как раз по формулам.
Он(гравий) как раз и доказывает что при любом соотношении масс энергия поровну расределяется, хоть маковым зернышком пуляй. У него все микрогэсы крутяться на этом законе. Вот гравий и материт, и оскорбляет всех кто усомнился в новом физическом законе, придуманном гравием, иначе микрогэсы покупать ни кто не станет.
что при любом соотношении масс энергия поровну расределяется,
Умничка.
Именно так и есть запоминай:
Масса ружья и масса пули - не влияет на силу давления газов,- сгоревшего пороха.
Можешь даже привязать пулю к ружью и убедиться - и пушка и ядро получат одинаковые порции энергии.
Обратись к Юрку - он тебе расскажет более подробно...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 371403
Можешь даже привязать пулю к ружью и убедиться - и пушка и ядро получат одинаковые порции энергии.
Гравио, ну что ты в физику лезешь!
Научись сначала решать простейшие арифметические примеры.
«Устный счёт. В народной школе С. А. Рачинского» — картина русского художника Н. П. Богданова-Бельского, написанная в 1895 году.
Масса ружья и масса пули - не влияет на силу давления газов,- сгоревшего пороха.
Прошу сынок это усвоить.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
что при любом соотношении масс энергия поровну расределяется,
Умничка.
Именно так и есть запоминай:
Масса ружья и масса пули - не влияет на силу давления газов,- сгоревшего пороха.
Можешь даже привязать пулю к ружью и убедиться - и пушка и ядро получат одинаковые порции энергии.
Обратись к Юрку - он тебе расскажет более подробно...
Он (БЮВ - для особо умных) уже признал, что поровно. Но понять почему, пока не может, вот и выеживается.
Да не отвечайте вы гравио, он приравнял силу и энергию между собой и кайфует...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Ну с распределением энергии при выстреле уже вроде всё понятно.
Но всё таки, очень интересно увидеть видео автономно работающего водяного колеса, если таковое существует или какого-нибудь "вечняка" из разрабрток Гравио. Исключительно информационно, без схемотехники.
gravio Пост: 371403
Можешь даже привязать пулю к ружью и убедиться - и пушка и ядро получат одинаковые порции энергии.
Гравио, ну что ты в физику лезешь!
Научись сначала решать простейшие арифметические примеры.
«Устный счёт. В народной школе С. А. Рачинского» — картина русского художника Н. П. Богданова-Бельского, написанная в 1895 году.
Масса ружья и масса пули - не влияет на силу давления газов,- сгоревшего пороха.
Прошу сынок это усвоить.
Об этом никто не спорит, ЭТО ПРОСТО СДАВЛЕННАЯ ПРУЖИНА.
Гравио, если массы равны, то они получат одинаковое количество энергии, это вывод с закона сохранения импульса а также с закона сохранения энергии.
Короче Перишкина дочитай до закона сохранения импульса, одолеешь параграф, я тебе пятерку поставлю.
Phazeus Пост: 371569 От 18.May.2012 (14:18)
он приравнял силу и энергию между собой и кайфует...
Идиот.
И наверное надолго.
До тех пока не поймешь что энергия это мат.условность а сила это реальное взаимодействие между телами.
И запомни сынок - никогда еще в Природе не был обнаружен такой факт чтобы 1(одно)тело проявило силу...
Усек почему двойка - под дробной чертой и ЗСЭ?
Сила - это реальное взаимодействие двух и более тел.
Энергия - мат.условность.
В природе не существует.
Учи учебник школьный.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
yurok Пост: 371623 От 19.May.2012 (16:35)
Serg | Post: 371594 - Date: 18.05.12 (17:18)
Пропал предыдущий Вам ответ.
А оно Вам нада (исключительно информационно)?
Юрок!
Вы уже, даже,начинаете мыслить по Гравио.По этому уроду.
Дальше стрелы и энергии пороха он не может идти,т.к. баран.
Заучил фразы из Перышкина и долбит ими всех.Когда я показал ему ссылку
на слова Ньютона,он заткнулся.
Не правильным путем идете,товарищ!
С ув.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"