www.skif.biz

Дед, только комуняки делили поровну, а где этот клоун(Перишкин)-жириновский?

Замолк гравий, раскрыли его замысел.

Взамен невращающихся бочек гравия, конкретный вечняк, который можно смастерить в любом сарае без помощи Перышкина.
Токо надо на одном валу несколько калёс БЮВ разместить, тогды и будет счастье для всего трудового чеечества.

ПС. Разрывы в колесе для лучшего понимания, в реале колесо сплошное с перегородками.

- Правка 15.05.12(12:05) - БЮВ

Не, БЮВ, без благословения лично Пёрышкина оно не закрутится ))

Это почуму ж не закрутиться. Это не колесо орефюса с дисбалансами сил тяжести, хотя они тож имеют место. Тут ударная сила. Шарик после верхнего положения катиться и ударяется апстену, придавая дополнительный импульс, колесо поворачивается. Если много колес на валу со сдвигом по фазе, движение буд непрерывное.

Дурко ты тупорылое..
вылитый дедо-феме-резонер-педрилио...
два.

Ничем не хуже твоих бочек с микрогэсами. Сам принцип ударный вполне достоин внимания. Оспорить невращение весьма сложно, нужен эксперимент.

А зачем стрелка? в силу симметричности конструкции крутиццо будет в любую сторону ОДИНАКОВО

Это куда крутанешь изначально туды и закрутиться и буд крутиться и крутиться постукивая шариками.

Ты бы клоун хоть у моего бы у "Дедушки"-Ивана спросил...
Дурень ты полный и пенек неотесанный..
Бери Перышкина в руки и не еби мозги людям...
Два сынок...

чо ж ты гравий не указал на ашипку, а сразу двойками кидаешься, не солидно как то для чеека Перышкина знающего. Ты наверно в суть не вник. Для тебя сей девайс и сочинил, чтоб показать бред твоих девайсов, вод ты и раздухарился, слюной забрызгал, понял смысл.

А аргументации в неработоспособности чо то ни от кого не последовала. А ведь вопрос то в том, что круче в энергии, массы с рычагами или скорость квадратная. Катится огромный круглый камень под гору и встречает вагон на рельсах, что не двинет он вагон? Девайс на этом принципе. А то что шарик мол при качении колесо в другую сторону будет вращать, то и надо разобраться в квадратной скорости при столкновении шарика с преградой. А трение и уменьшить можно смазкой. Размеры колеса и массу шариков тож можно увеличить до ... , что так же уменьшит долю трения в процессе.
А сама система равновесная, токо удары нарушают ее равновесие. Потому и надо много колес на одном валу.
Сам принцип рабочий иль нет, вод в чем вопрос.

- Правка 15.05.12(13:55) - БЮВ

У вас, уважаемый, коровья кака в голове (выражаясь словами И.Охлобыстина) если вы в это верите без наркоза.
1. Для корректировки арт огня визуальным методом вообще не нужен GPS и применять его для ведения артогня используя мобилу может только идиот, это я вам как капитан запаса (6 лет на БД) заявляю. Грамотная связка наводчик-корректировщик с вероятностью 95% накроет любую цель третьим снарядом не зависимо от сдвига (бугога) сетки GPS смещения тектонических плит и настроения его девушки .
Мало того для наведения огня корректировщику достаточно иметь у себя карты и знать примерно где он есть, ПРИ МЕР НО, это значит плюс минус 300м в прямой видимости, если начальная позиция определена криво (ну предположим что корректировщик-оленевод) максимум что потребуется это один лишний снаряд пристрелочный.
2. Вообще сдвинуть сетку GPS (блин хочу такой травы...) нельзя, вот блин никак нельзя, ибо сам спутник ничего не измеряет он только генерирует сигнал, он знать не знает ничего про приемник в Грузии и Са-ахкакогогаспадына. Его можно включить как лампочку и выключить, тогда GPS гражданского диапазона не будет вообще.
3. В Российской армии на сегодня использование (именно военно прикладное) систем глобального позиционирования носит лишь экспериментальный характер и в весьма специфических областях, к сухопутным войскам и артиллерии отношения не имеющим, это раз и базирующемся на системе Глонасс, это два.
Про "хаммеры» с жесткими дисками с резервным ПО для управления GPS на борту" это бред тупых домохозяек, по стечению обстоятельство ставших журналюгами, такое сплошь и рядом, че уже поделаешь. Отдельные не сознательные граждане с дорблю в башке, не затрудняющие себя излишней мозговой деятельностью ведутся на этот бред и распространяют его.
Чем конкретно в GPS могли управлять эти "хаммеры" и посредством какого оборудования, и главное как могли определить это граждане теоретики на месте боевых действий не ясно.
Даже если учесть наличие факта того что отдельно взятый корректировщик огня артиллерии, навел эту самую артиллерию на своих, это лишь говорит о том что гражданин корректировщик банальный дубина. Мало того эти случаи были весьма распространены во все времена пока существует эта самая артиллерия и корректировщики.
Применительно к товарищу твердокаменному, пардон гравию я не удивляюсь, он мало того что сам сочиняет эпический бред, так еще и собирает его тут и там и несет этот бред в головы не подготовленных и не ожидающих такого западла читателей этой писанины.
ЗЫ
Для тех же кому интересно знать как стреляет артиллерия на войне, расскажу детально процесс.
Байки про то как корректировщик каждый день рискуя жизнью лезет самую жо..., пардон в тыл к врагу, это просто байки.
Артиллерия заранее пристреливает позиции, заранее это значит различный срок от пары часов до пары недель а то и месяцев, составляет необходимые таблицы и держит их про запас. В случае если нужно срочно накрыть квадрат, командир батареи достает эти таблицы и командует, значения прицела и количество заряда (пороховой заряд не всегда постоянен и не для всех орудий) и значения трубки замедлителя.
И далее залпом некий квадрат карты превращается в пыль. В случае если координат пристрелки в этом квадрате нет, то берется пересчет из соседних, даже спец таблицы есть. Так вот корректировщик он большую часть времени даже в бою не бывает, он тупо сидит и смотрит на некий кусок земли и корректирует огонь одного орудия, и нет обычно вокруг никого либо войска только заняли позицию в этом районе и вокруг свои, а мы батарею на поле впереди пристреливаем на случае если противник попрет там. Ну и в бою, для корректировки выделяется от артиллерии штатный корректировщик или свой назначается и вот тут, по новому месту огонь бывает частенько мягко говоря не точным, грубо говоря попутал чукча в бою "лево сто" и "право сто" и положил своих товарищей смертью героев....

Вод исчо калясо Орефриус плюс БЮВ, принципы от гравия и Ньютона

Ууу как все запущено...
С такими артилерристами мы много навоюем.
За месяц пристрелянные позиции в чужой стране - это сильно.
Жипиэс используют прежде всего для того , чтобы определиться - И ДЕ Я?
В чужих горах, или голой пустыне как в ираке да еще ночью прежде всего нужно
свое местоположение знать, а уж потом смотреть таблицы, это уже и чукча сумеет.
Вот для этого и нужен жипиэс или глонасс. Обозначил свое место на карте- а дальше
все по учебнику.

А вот сдвигается жипиэс- очень легко. Для того и существуют разные программы- алгоритмы
для вычисления у военных и гражданских.
Спутник тоже не знает, кто примет его сигнал- свой или чужой.
Он всего лишь передает сигнал - отметку своего времени. Эти часы , на борту спутника,
постоянно корректируются, и в случае любой заварушки чуток сдвигаются.
100 наносекунд вполне достаточно , а на земле ты этого не определишь.
Для своих вояк в код передаваемый спутником вводится зашифрованное сообщение- на сколько он врет.
Вот эти диски и позволяют всего лишь расшифровать это сообщение и ввести поправку.

Вот поэтому американцы и предпочитают воевать по ночам.

Определять местоположение по картам уже, наверное, не учат? Или те, где даже кустарники были нанесены пожгли нафик? Так это на закордонных. А територия бывшего великого и могучего, тем более - с малейшими подробностями была картографирована. Считать разучились. ЖИПИЭСы им подавай... Нас когда то учили - если в течении 3-4 минут, справа-слева от себя квидел 2 разрыва, считай, что третий твой. Если бы такой долботык боекомплект выпустил на пол-километра в сторону, то хз где бы он оказался. При усатом, оно понятно где, а при Лелике, до конца службы свинарником заведовал бы. Беда в том, что со временем заведовать свинарником стало престижнее, чем с третьего выстрела за 7 км попадать во вбитый кол...

Марш бросок по пустыне ночью. И чего даст карта? Где кустик?
А в горах ночью?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Аськина КАРУСЕЛЬ - Стр 73