Post:#241361 Date:15.04.2010 (11:38) ...
Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс:[ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные
Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!
Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
Кто не понял полёта мысли - я не виновата.
Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс:[ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные
Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
Кто не понял полёта мысли - я не виновата.
Pavel1 Пост: 368733 От 02.May.2012 (20:09)
Сер вы не правы.
Отдача зависит не от длины ствола, а от соотношения масс пули вместе с пороховым зарядом к массе оружия.
Если ствол сделать бесконечно длинным то возникнет разрежение которое пулю остановит и засосет обратно пока давления внутри патронника не сравняется с атмосферным.
Это простая истина и закон сохранения импульса(количества движения) об этом кричит.
БЮВ Пост: 368581 От 02.May.2012 (01:14)
Длина ствола не может быть очень длинной, объем увеличивается, ну и после вылета пули реактивная тяга стволу будет, так што не все просто. Но тут гравий доходчивей объснит, он же Перишкина изучал.
Длина ствола не может быть очень длинной, объем увеличивается, ну и после вылета пули реактивная тяга стволу будет, так што не все просто. Но тут гравий доходчивей объснит, он же Перишкина изучал.
Сер вы не правы.
Отдача зависит не от длины ствола, а от соотношения масс пули вместе с пороховым зарядом к массе оружия.
Если ствол сделать бесконечно длинным то возникнет разрежение которое пулю остановит и засосет обратно пока давления внутри патронника не сравняется с атмосферным.
Это простая истина и закон сохранения импульса(количества движения) об этом кричит.
Давно не слышал от Вас трезвых мыслей.
Вы правильно сказали,хоть и матерщинник.
А в чем я не прав, я ж тож самое написал под понятием увеличение объема с увеличением длины. Просто думал гравий выскочит и начнет свои перлы втюхивать. А ты не дал ему поумничать. Ну и всеж про реактивную струю не забывай при коротком стволе после вылета из него пули.
_________________
Дайте мне точку опоры...
Дайте мне точку опоры...
detector Пост: 368847 От 02.May.2012 (22:59)
Давно не слышал от Вас трезвых мыслей.
Вы правильно сказали,хоть и матерщинник.
Pavel1 Пост: 368733 От 02.May.2012 (20:09)
Сер вы не правы.
Отдача зависит не от длины ствола, а от соотношения масс пули вместе с пороховым зарядом к массе оружия.
Если ствол сделать бесконечно длинным то возникнет разрежение которое пулю остановит и засосет обратно пока давления внутри патронника не сравняется с атмосферным.
Это простая истина и закон сохранения импульса(количества движения) об этом кричит.
БЮВ Пост: 368581 От 02.May.2012 (01:14)
Длина ствола не может быть очень длинной, объем увеличивается, ну и после вылета пули реактивная тяга стволу будет, так што не все просто. Но тут гравий доходчивей объснит, он же Перишкина изучал.
Длина ствола не может быть очень длинной, объем увеличивается, ну и после вылета пули реактивная тяга стволу будет, так што не все просто. Но тут гравий доходчивей объснит, он же Перишкина изучал.
Сер вы не правы.
Отдача зависит не от длины ствола, а от соотношения масс пули вместе с пороховым зарядом к массе оружия.
Если ствол сделать бесконечно длинным то возникнет разрежение которое пулю остановит и засосет обратно пока давления внутри патронника не сравняется с атмосферным.
Это простая истина и закон сохранения импульса(количества движения) об этом кричит.
Давно не слышал от Вас трезвых мыслей.
Вы правильно сказали,хоть и матерщинник.
Да, уникальное сообщения от ПавлаПервого.
Много он мне ассенизационной работки подкинул за время моего отсутствия.
Ладно, пару часиков выкрою на чистку...
БЮВ Пост: 368881 От 03.May.2012 (00:38)
Ну и всеж про реактивную струю не забывай при коротком стволе после вылета из него пули.
Ну и всеж про реактивную струю не забывай при коротком стволе после вылета из него пули.
Тут много про что забыли.
Напримр про силу трения пули об ствол.
А она очень большая. И куда эта сила тянет ствол?
Вот то то и оно.
У Асии прошу прощения- насвиньичали мы тут.
Ну что поделаешь, лес рубят- щепки летят.
А веник тут у тебя одной.
_________________
я плохого не посоветую
я плохого не посоветую
gravio Пост: 366953 От 23.Apr.2012 (12:16)
Милая Ассия!
Поскольку в мае текущего года принято решение о введении МикроГЭС в народное пользование - повсеместно на территории трех бывших республик и ребятишки наши укатили на полевые работы - наш форум-песочницу мы до осени - закрыли...
Понимаю что тебе негде взять информации поэтому прошу Юрка чтобы он тебе растолковал то что дедо-педрилы-базаро-резонеры...
Милая Ассия!
Поскольку в мае текущего года принято решение о введении МикроГЭС в народное пользование - повсеместно на территории трех бывших республик и ребятишки наши укатили на полевые работы - наш форум-песочницу мы до осени - закрыли...
Понимаю что тебе негде взять информации поэтому прошу Юрка чтобы он тебе растолковал то что дедо-педрилы-базаро-резонеры...
Дорогой Гравио!
Поскольку в мае текущего года на территории трёх бывших республик повсеместно появятся МикроГЭС, хочу поблагодарить Вас за огромную проделанную работу по гону волны в мультимедийном пространстве, а также попросить выбросить из своего лексикона это сложносочиненное имя собственное, которое Вы употребляете исключительно в уничижительном смысле.
не могут понять а именно:
энергия пороха в ружье делится между пулей и ружьем - строго на две - ОДИНАКОВЫЕ половины
Я тоже не могу этого понять по простой причине подмены понятий. Энергии ведь в природе не существует? Это ведь термин? Существует только сила, которую можно реально измерить - Ваша школа. Одинаковые силы разным массам сообщают разные ускорения и конечные скорости в результате. Ну а энергия - квадратичная функция скорости. Вот тут и конфуз.
Вот с понимания этого надо начинать.
Вот что нашел и написал наш Юрок:
yurok Дата: Понедельник, Сегодня, 11:36 | Сообщение # 5
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Отдача при выстреле. Снаряд привязан.
Наглядное решение задачки о ружье и пуле.
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Отдача при выстреле. Снаряд привязан.
Наглядное решение задачки о ружье и пуле.
Несмотря на занятость - товарищ нашел время чтобы помочь тебе...
Поймешь сама - расскажи плииз и резонеру..
Ну очень мне его жалко...
Был бы неплохим учеником - если бы голова работала..
Удачи всеми любимая наша Ассиия.
Учи дорогая учебник Перышкина - источник мудрости.
Я не собираюсь циклиться на этом Вашем вопросе, не подумайте чего. Скорее всего тем самым я лишаю себя сладенького - бесплатных чертежей МикроГЭС, но сколько ж можно! Вобщем, желаю Вам бабла немеряно, чтобы Вы уже утешились и перестали кошмарить доверчивых людей.
gravio Пост: 366993 От 23.Apr.2012 (14:31)
ну пока все милая Ассия - проведи все же работу с придурками и тупо поясни следующее:
Строго по Ньютону.
И пушка и ружье = получают одинаковое количество СИЛЫ.
И расстояния РАЗЛЕТА тел = будет одинаковым.
Понятно?
Понятно чем отличается расстояния разлета от расстояния пройденного пулей - в земной СО?
ну пока все милая Ассия - проведи все же работу с придурками и тупо поясни следующее:
Сколько пороха не добавляй в пушку - энергия сгорания разделится всегда поровну.
Строго по Ньютону.
И пушка и ружье = получают одинаковое количество СИЛЫ.
И расстояния РАЗЛЕТА тел = будет одинаковым.
Понятно?
Понятно чем отличается расстояния разлета от расстояния пройденного пулей - в земной СО?
Да, существует такая точка, относительно которой расстояния разлёта тел разной массы будут одинаковыми.
Если одно тело будет бесконечно большой массы, а другое - бесконечно малой, то эта точка будет двигаться вслед за малой массой с отставанием в два раза. Ну и что дает взгляд из СО, прикрепленной к этой точке? Равенства приобретенных телами энергий не видать и отсель.
gravio Пост: 367017 От 23.Apr.2012 (17:51)
...
Теперь сынок вернемся к лектору из кино...
Для системы двух шаров и пружины,надо найти СИЛЫ которую и зарядили нашу пружину.
Одна из них есть в наличии - это сила упругости пружины.А вторая дятел стоит именно в формуле потенциальной энергии ЛЮБОЙ ПРУЖИНЫ .
Открой учебник сынок и убедись что в формуле энергии пружины - есть дробная черта и ДВОЕЧКА...
Именно она - маленькая двоечка под дробной чертой и указывает на тот грустный (для тебя идиота) факт - что пружину нельзя зарядить ОДНОЙ СИЛОЙ.
...
...
Теперь сынок вернемся к лектору из кино...
Для системы двух шаров и пружины,надо найти СИЛЫ которую и зарядили нашу пружину.
Одна из них есть в наличии - это сила упругости пружины.А вторая дятел стоит именно в формуле потенциальной энергии ЛЮБОЙ ПРУЖИНЫ .
Открой учебник сынок и убедись что в формуле энергии пружины - есть дробная черта и ДВОЕЧКА...
Именно она - маленькая двоечка под дробной чертой и указывает на тот грустный (для тебя идиота) факт - что пружину нельзя зарядить ОДНОЙ СИЛОЙ.
...
Магическая ДВОЕЧКА здесь, как в любой формуле подсчета среднеарифметического, никаким признаком потусторонней силы не является.
aaasi Пост: 368941 От 03.May.2012 (11:05)
Да, существует такая точка, относительно которой расстояния разлёта тел разной массы будут одинаковыми.
Если одно тело будет бесконечно большой массы, а другое - бесконечно малой, то эта точка будет двигаться вслед за малой массой с отставанием в два раза. Ну и что дает взгляд из СО, прикрепленной к этой точке? Равенства приобретенных телами энергий не видать и отсель.
gravio Пост: 366993 От 23.Apr.2012 (14:31)
ну пока все милая Ассия - проведи все же работу с придурками и тупо поясни следующее:
Строго по Ньютону.
И пушка и ружье = получают одинаковое количество СИЛЫ.
И расстояния РАЗЛЕТА тел = будет одинаковым.
Понятно?
Понятно чем отличается расстояния разлета от расстояния пройденного пулей - в земной СО?
ну пока все милая Ассия - проведи все же работу с придурками и тупо поясни следующее:
Сколько пороха не добавляй в пушку - энергия сгорания разделится всегда поровну.
Строго по Ньютону.
И пушка и ружье = получают одинаковое количество СИЛЫ.
И расстояния РАЗЛЕТА тел = будет одинаковым.
Понятно?
Понятно чем отличается расстояния разлета от расстояния пройденного пулей - в земной СО?
Да, существует такая точка, относительно которой расстояния разлёта тел разной массы будут одинаковыми.
Если одно тело будет бесконечно большой массы, а другое - бесконечно малой, то эта точка будет двигаться вслед за малой массой с отставанием в два раза. Ну и что дает взгляд из СО, прикрепленной к этой точке? Равенства приобретенных телами энергий не видать и отсель.
Ася возьмите ружье с пушкой и рулетку (больше абсолютно ничего) - перенеситесь далеко в космос. Стреляйте. Попробуйте измерить расстояние разлета за какой нибудь период. У Вас есть только два тела (ядро и пушка).
yurok Пост: 368945 От 03.May.2012 (11:29)
. У Вас есть только два тела (ядро и пушка).
. У Вас есть только два тела (ядро и пушка).
Два так два. А Ася тут при чем?
Пусть летают как хотят.
Иди и стреляй сколько хочешь.
Неужели мы тебе мешаем?
Это новая болезнь?
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.05.12(10:51) - dedivan я плохого не посоветую
Да, существует такая точка, относительно которой расстояния разлёта тел разной массы будут одинаковыми.
Бред сивой кобылы.
не существует.
Сушествуют реально разделившиеся тела.
Пуля и ружье.
И оба - равноправные.
И только сидя на одном из них - НУЖНО и решать проблемы описания картины.
А простите распиздыкивать глядя с позиций кефиро-дедо-резонера-придурокв = антинаучно по меньшей мере.
Садитесь дорогая = два.
Очень я Вами не доволен девочка...
Очень.
Вкуривайте и не ...торопитесь.
Иначе педро-дедо-феме-идиоты нападут на тебя и усе...
Так и не узнаешь что такое - гравитация.
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вобщем, желаю Вам бабла немеряно, чтобы Вы уже утешились и перестали кошмарить доверчивых людей.
Про бабло спасибо- их у меня есть..
Нельзя ли подробнее про "кошмарить"??
Расскажите плииз
двойки в четверти сразу же -
не будет!!!!
Ни одной!!!
Особенно хотелось бы услышать про "доверчивых людей"(что кому они доверили,сколько,куда,зачем и почему).
То есть - раз уж написали - значит знаете наверняка же??
Спасибо.
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 03.05.12(13:02) - gravio \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Магическая ДВОЕЧКА здесь, как в любой формуле подсчета среднеарифметического, никаким признаком потусторонней силы не является.
Умничка...
Ведь Закон сохранения энергии просто не позволяет взяться энергии - из ниоткуда.
И если рассматривает резонеро-педрллио-дедо-феме-ублюдок пулю то - ДОЛЖЕН и знать что
пуля и ружье имело ОБШУЮ потенциальную энергию.
То есть вычислил энергию пули - умножь на два.
но лучше все же - сложить.
Ибо в Природе не существует умножения.
И никогда не существовало...
Ну понимаешь Природа же...
Если тебя девочка волнует Природа(физика).
А если потусторонний мир гравиторов-укрученных то делай как желаешь милая...
Тут уж как говориться на вкус и на цвет..
Я в этом сраме и бреду
Иду пред публикой жестокой -
Вся на виду, вся - на беду,
Вся - ... в этой роли одинокой.
Это - грустная песнь-песней!...
Сольное исполнение - самой Гравитации...
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 03.05.12(13:06) - gravio \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Энергии ведь в природе не существует? Это ведь термин?
Садись - пять!!!!!!!
Поэтому термины и надо применять - согласно принятым условиям.
Если говорим - кинетическая энергия то
Знаем
Что это тело (которое мы исследуем) не само сдуру - посунулось..
А простите порох РЕАЛЬНЫЙ его посунул в купе с другим телом...
А поскольку сила одна на двоих
То вступают в силу Законы физики.
Паскаль(давление)= пополам.
А значит и лазутчик ползущий во вражеский стан - крутит Землю ногами руками,пузиком и ...своей мускульной энергией.
И еще глупенькая моя двоечница:
- скорость ЭТО ТОЖЕ термин.
И с массой НИКАК НЕ СВЯЗАН пока не определена сила.
Сила кстати(сила) - ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ а не ...тихо сам собою ...
Взаимодействия между пулей (в нашем случае) и ружьем...
Ассия тебе пора уже в школку ...
Ты взрослеешь!
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 03.05.12(13:25) - gravio \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Пост: 368947 От 03.May.2012 (11:51)
Два так два. А Ася тут при чем?
Пусть летают как хотят.
Иди и стреляй сколько хочешь.
Неужели мы тебе мешаем?
Это новая болезнь?
yurok Пост: 368945 От 03.May.2012 (11:29)
. У Вас есть только два тела (ядро и пушка).
. У Вас есть только два тела (ядро и пушка).
Два так два. А Ася тут при чем?
Пусть летают как хотят.
Иди и стреляй сколько хочешь.
Неужели мы тебе мешаем?
Это новая болезнь?
Ася ж хочет МикроГЭС иметь, а ты мешаешь. Последний пук "Публичное предложение". Что количество почитателей уменьшилось? Видимо чувствуешь, что МикроГЭСы на подходе.
Если одно тело будет бесконечно большой массы
Кол.
Не зная арифметики - полезла в математику...
Наслушалась идиотов?
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.