Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс:[ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!
Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
Умничка.
Придешь вечером,- поцелую!
Чудо с хвостиком - нашим базаро-сусаникам.
Для них это - в самый раз.
Фордзоновские - пусть тебе для понимания еще большего...- на кой ляд они тут нужны?
Плодить дебилоиодов - поддерживая веру в ВД?
ВД - как мы с Вами уже знаем невозможен...
А МикроГЭС - не для идиотов.
Веди себя хорошо - отправлю на сайт владельцев МикроГЭС...
И представляешь..за просто так!
Ну судьба у тебя такая.
Неудачная можно сказать...
Кефирная...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ох возлюбленная...
Не идет тебе наука весною...
1.Если шар не пройдет по кривой(да еще по инерции) тяги не будет.
2.С чего ты решила что импульс который получит шар - будет недостаточен?
3.Здесь: ЦСС - получена от реборды и гасится ЦБД.
Все просто как - соседка сверху..
4.Водка не бензин - за городом расход выше!!!
5.Верни шар - на место.
Усе.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ох возлюбленная...
Не идет тебе наука весною...
1.Если шар не пройдет по кривой(да еще по инерции) тяги не будет.
2.С чего ты решила что импульс который получит шар - будет недостаточен?
3.Здесь: ЦСС - получена от реборды и гасится ЦБД.
Все просто как - соседка сверху..
4.Водка не бензин - за городом расход выше!!!
5.Верни шар - на место.
Усе.
5. Вернуть на место шар - не проблема. Но зачем он нужен - прямой отрезок отвода, ведь "1.Если шар не пройдет по кривой(да еще по инерции) тяги не будет." Шарик на "трамплине" реборды будет, конечно, "подпрыгивать" в направлении оси, но не могу себе представить - что аж - до другого конца отвода. Ведь он ещё должен успеть вернуться на реборду за какую-то четверть оборота, чтобы успеть на новый трамплин. А путь в прямом участке отвода требует времени и в это время не создается никакого нескомпенсированного импульса для всей системы. Поэтому не вижу смысла возвращать шар на место.
Интересное наблюдение: когда шар "закатывается на трамплин", он как бы пытается обогнать отвод, в который помещён, т.е. подкручивает его, упираясь в переднюю стенку - т.к. переходит на меньший радиус своего движения.
4. А зачем в пасторальном пейзаже городские нечистоты?
Умничка.
Придешь вечером,- поцелую!
Чудо с хвостиком - нашим базаро-сусаникам.
Для них это - в самый раз.
Фордзоновские - пусть тебе для понимания еще большего...- на кой ляд они тут нужны?
Плодить дебилоиодов - поддерживая веру в ВД?
ВД - как мы с Вами уже знаем невозможен...
А МикроГЭС - не для идиотов.
Веди себя хорошо - отправлю на сайт владельцев МикроГЭС...
И представляешь..за просто так!
Ну судьба у тебя такая.
Неудачная можно сказать...
Кефирная...
Я поняла: чего не хватает в этом чуде с хлыстиком. Собственного вращения вот этого пуда и подпудика. Сходу не вижу как можно эти массы превратить в маховики, но без этого - никуда.
В спиральной конструкции, например, раскручивать спираль может и маховичок и кубик с идеальным скольжением, но кубик съехал - и всё. А маховичок, придав спирали тот же импульс вращения, и сам зарядился до той кондиции, которая ему поможет взобраться на исходную высоту. Жидкость - это о-о-очень много маховичков, подпирающих и взаимодействующих друг с другом.
По идее - ГД должен быть обратимой машиной...
aaasi Пост: 362228 От 03.Apr.2012 (11:36)
5. Вернуть на место шар - не проблема. Но зачем он нужен - прямой отрезок отвода, ведь "1.Если шар не пройдет по кривой(да еще по инерции) тяги не будет." Шарик на "трамплине" реборды будет, конечно, "подпрыгивать" в направлении оси, но не могу себе представить - что аж - до другого конца отвода. Ведь он ещё должен успеть вернуться на реборду за какую-то четверть оборота, чтобы успеть на новый трамплин. А путь в прямом участке отвода требует времени и в это время не создается никакого нескомпенсированного импульса для всей системы. Поэтому не вижу смысла возвращать шар на место.
Интересное наблюдение: когда шар "закатывается на трамплин", он как бы пытается обогнать отвод, в который помещён, т.е. подкручивает его, упираясь в переднюю стенку - т.к. переходит на меньший радиус своего движения.
4. А зачем в пасторальном пейзаже городские нечистоты?
- Ася! В анналах истории сохранилась схемка шестиугольной реборды, каждый угол которой имеет радиус скругления = два радиуса шарика.
На этом закруглении шарик закручивается с бОльшей угловой скорость и, вылетая на прямолинейный участок, с криком УРА!!! залет по отводу вверх....
AlexKP Пост: 362241 От 03.Apr.2012 (12:34)
- Ася! В анналах истории сохранилась схемка шестиугольной реборды, каждый угол которой имеет радиус скругления = два радиуса шарика.
На этом закруглении шарик закручивается с бОльшей угловой скорость и, вылетая на прямолинейный участок, с криком УРА!!! залет по отводу вверх....
Если умозрительно эту реборду (хоть и шестигранную) распрямить, то прямолинейные её участки превратятся для шарика (супер-пупер-тяжелого) в горки-трамплины. По моим представлениям, шарик не может далеко улетать от реборды, потому что тогда он может и перепрыгивать горки и приземляться со страшной силой на реборду, раздалбливая её и себя. Ход шарика в пол его диаметра должен уже создавать рабочее давление на изгиб отвода. Я не права?
bear Пост: 362246 От 03.Apr.2012 (13:15)
Ася и другие, а почему вы решили, что шарик будет прижиматься к дальней стенке трубы?
Не, ну он, конечно, будет совершать сложное движение, но часть того, что получит от "горки" реборды утилизирует на изгибе отвода в ортогональной плоскости. Что не так?
Этой фразы достаточно чтобы Вас выгнать из школы...
1.Прямая для шарика в данном контексте - это горка.
Обычная горка в евоном(шариковом)СО.
2.Ну говорю же - выучите учебник.
3.Пока шар на реборде,- тяговой импульс = отсутствует.
Ну два.
Плохо это.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bear Пост: 362246 От 03.Apr.2012 (13:15)
Ася и другие, а почему вы решили, что шарик будет прижиматься к дальней стенке трубы?
Не, ну он, конечно, будет совершать сложное движение, но часть того, что получит от "горки" реборды утилизирует на изгибе отвода в ортогональной плоскости. Что не так?
шары будут отклоняться перпендикулярно оси вращения, следовательно они будут давить на соответствующую стенку (в нашем случае в ту, у которой даметр меньше), и ини будут толкать мотор совершенно в другую сторону - и это произойдет один раз. Если их принудительно вернуть обратно, они в этот момент будут давить на противоположную стенку, как ты и говорила. получится тяни-толкай, туда-сюда.
с грузами инерциоида не построить ( как и вд, как и "МИКРОГЭС"
со страшной силой на реборду, раздалбливая её и себя.
Срочно на порносайты...
Посмотрите как "долбятся"(если еще не замужем) и я Вас умоляю,не одну еще не раздолбали на ухналь...
Опять = два.
Учите вновь учебник Перышкина...
Посмотрите кино про прыжки лыжников с трамплина...
На ладушки сходите что ли...
Два - на доп.занятия.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Интересное наблюдение: когда шар "закатывается на трамплин", он как бы пытается обогнать отвод, в который помещён, т.е. подкручивает его, упираясь в переднюю стенку - т.к. переходит на меньший радиус своего движения.
Блин...
Не ...не пугай меня.
У тебя температура?
...срочно изучите солнышек лупоглазый скамейку Жуковского.
Тупо - квадратная труба а в ней два шарика.
А ты ее крутишь...
Долго.
Пока не поймешь в каких случаях шарик будет прижиматься к противоположным стенкам одной и той же трубы.
Короче - даже не два...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Примем обороты ротора двигателя постоянные. Тогда, чтобы шар оторвался от реборды необходима форма реборды такая, чтобы шар проходил "трамплин" с ускорением относительно скорости вращения ротора. И формой реборды "принять" шар после "гашения" его ускорения об радиус трубы ротора.
_________________ И жарптицу в руке и журавля на вертеле...