Post:#241361 Date:15.04.2010 (11:38) ...
Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс:[ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные
Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!
Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
Кто не понял полёта мысли - я не виновата.
Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс:[ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные
Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
Кто не понял полёта мысли - я не виновата.
А зачем нарушать законы Ньютона?
Не знаю.
Видимо Вам он не по душе...
Еще раз ...помедленнее:
1.Единственный источник энергии здесь = сила тяжести Вашего "пуда".Хлыстик (с грузиком) - отнимает часть энергии (на деформацию и на вращение собственно себя и грузика).
2.Больше сил в системе нет.
Попытка взять якобы больше энергии из силы тяжести "Пуда" чем он бы выделил без хлыстика = весеннее, видимо, обострение.
Если сами любезнейшая не дотумкаете - придется видимо дать спецкурс для местных академиков...
У меня сейчас немцы на хвост сели всей своей гопкомпанией - так что мне это не западло будет.
Нельзя запасти больше энергии чем ее может выделить сила тяжести - в поле сил тяготения Земли.
Это Закон.
Открываем Перышкина.
Ну не Феме-базаров же Вы любезнейшая...
Это лишь Вованэ мог три года сидеть в ваннее крутя вихри в сливе,- в надежде уловить "энергетическое счастье".
Дурной пример заразителен,но Вам должно быть ясно что Луна движется вечно потому что есть Сила тяготения(Всемирного кстати) и свойство именуемая - инерция.
Но источник энергии в данном случае - сила тяготения Земли.
Поняли почему именно Земли?
Потому что сила тяготения Луны - меньше и она вычитается из силы тяготения Земли.
В точном соответствии с Законами Ньютона.
А вот "остаток" силы + инерция Луны = вечное вращение.
Правда Луна все таки иопнится на Землю но это случится после того как Вы ...выучите Перышкина,забудете о кефире,вырастите внуков,и т.д. и т.п...
Удачи короче!!
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 19.03.12(21:57) - gravio \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Пружина - это просто гибкий подвес, обеспечивающий нужную орбиту маневровому грузу и позволяющий ему включаться в подкручивание маятника в нужный момент.
Гениально.
Да беда в том что грузик что на хлыстике - получает свою энергию от основного груза(пуда).
Вычитает простите,так понятно?
Если хлыстика не было бы то груз приобрел бы большее ускорение в поле сил тяготения Земли.
Садитесь.
Ну Вы догадались уже какая оценка?
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
В принципе, у этой конструкции много общего с двойным маятником Миткевича (вроде так фамилия?)
О боже...
Да хоть простите Фуевича..
Значит и тот долбоеб должен штудировать Перышкина...
Кол Вам простите...
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 358239 От 19.Mar.2012 (21:55)
....но Вам должно быть ясно что Луна движется вечно ....
....
Правда Луна все таки иопнится на Землю ......
....но Вам должно быть ясно что Луна движется вечно ....
....
Правда Луна все таки иопнится на Землю ......
Вы уж определитесь, уважаемый Гравио: вечно, или иопнется.
Сила всё-таки есть? Остальное - дело механики.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
А попробуй закрутить ее в другую сторону - чо будет?
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
gravio Пост: 358295
Умничка.
Но дурак:
1.Вопросы клоун надо нумеровать идиот...
2.Изучи почему и как (найди механизм - Перышкин)маховик запасает ту силу которая подведена к нему в виде крутящего момента.
Это для тебя тупица,- обязательное условие.
3.Детская юла вращается и радует глаз ребенка - благодаря способности запасать мускульную силу ребенка.
Учи сынок,учи..
[ссылка]
Умничка.
Но дурак:
1.Вопросы клоун надо нумеровать идиот...
2.Изучи почему и как (найди механизм - Перышкин)маховик запасает ту силу которая подведена к нему в виде крутящего момента.
Это для тебя тупица,- обязательное условие.
3.Детская юла вращается и радует глаз ребенка - благодаря способности запасать мускульную силу ребенка.
Учи сынок,учи..
[ссылка]
(зевая) гравио, так силу еще на время нужно умножить, и еще на скорость...
Короче, не силу маховик аккумулирует, а энергию.
Eduard Пост: 358279 От 20.Mar.2012 (00:23)
А попробуй закрутить ее в другую сторону - чо будет?
А попробуй закрутить ее в другую сторону - чо будет?
Можно и в другую с торону, но тогда нужно пружину на правом кронштейне размещать. Не вижу смысла.
rezoner Пост: 358317 От 20.Mar.2012 (10:13)
(зевая) гравио, так силу еще на время нужно умножить, и еще на скорость...
Короче, не силу маховик аккумулирует, а энергию.
gravio Пост: 358295
Умничка.
Но дурак:
1.Вопросы клоун надо нумеровать идиот...
2.Изучи почему и как (найди механизм - Перышкин)маховик запасает ту силу которая подведена к нему в виде крутящего момента.
Это для тебя тупица,- обязательное условие.
3.Детская юла вращается и радует глаз ребенка - благодаря способности запасать мускульную силу ребенка.
Учи сынок,учи..
[ссылка]
Умничка.
Но дурак:
1.Вопросы клоун надо нумеровать идиот...
2.Изучи почему и как (найди механизм - Перышкин)маховик запасает ту силу которая подведена к нему в виде крутящего момента.
Это для тебя тупица,- обязательное условие.
3.Детская юла вращается и радует глаз ребенка - благодаря способности запасать мускульную силу ребенка.
Учи сынок,учи..
[ссылка]
(зевая) гравио, так силу еще на время нужно умножить, и еще на скорость...
Короче, не силу маховик аккумулирует, а энергию.
Почистила срачь. Ни к чему он тут.
Это сообщение оставила в силу справедливого возражения Гравио.
1. Никакая конструкция в поле тяготения земли не является "замкнутой системой", для которой совершенно справедливо сформулирован ЗСЭ. Ну и нечего на него молиться - достаточно иметь ввиду.
2. Мир полон чудес. Чудеса являются таковыми, пока кто-нибудь не поймет, как они работают.
Плюс пиццот!!!
И вообще удальни их всех!!!!
Нехорошие ани мальчики ..ходют тута!
А механизм свой - больше никому не показывайте...
Вот!!
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Только Вам!
Пружина должна быть вот такая.
Их и связывать не надо. На изгиб внутрь работает одна линейка. На изгиб наружу включаются все.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.03.12(14:34) - aaasi aaasi Пост: 358379 От 20.Mar.2012 (14:33)
Только Вам!
Пружина должна быть вот такая.
Их и связывать не надо. На изгиб внутрь работает одна линейка. На изгиб наружу включаются все.
Только Вам!
Пружина должна быть вот такая.
Их и связывать не надо. На изгиб внутрь работает одна линейка. На изгиб наружу включаются все.
Ну спасибки..
Рессору Вы придумали классную.
Рекомендую еще нанести порошковый графит,- значительно повышает КПД.
А для чего Вам этот красивый ..рессор??
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Теперь посмотрим на расклад сил.
Когда основной груз М "взводит" груз-сателлит С, расклад сил, приведенный к штанге груза М, следующий:
Проекции на вектор скорости силы тяжести основного груза FMп противостоит сила FCп.
На груз С действуют две силы: сила тяжести и сила упругости деформированной к этому моменту пружины. Но здесь пружина деформирована "внутрь" и эта сила пренебрежительно мала. Скажем, для груза в 5 кг, она будет порядка 100 г. Заметим, что масса груза приложена к кривой штанге через пружину, вдоль которой не имеет свободы перемещения, стало быть, для грубой прикидки, вектор силы FC можно переместить прямо сюда или на том же радиусе на штангу груза М. Результирующая сила, действующая на груз М, будет разностью FMп и FCп, где последняя, с учетом пропорций плечей, меньше силы Fc во столько раз, во сколько кривой рог короче основной штанги.
Теперь вторая картинка. Здесь положение близко к пределу упругости пружины и для упрощения можно рассматривать её в этот момент как жесткий рычаг, т.е. сила FCп, приведенная к основному грузу М, на плече даже несколько бОльшем, чем длина основной штанги будет в этой позиции примерно равна силе тяжести для груза-сателлита и значительно больше чем таковая в предыдущей рассмотренной позиции.
Вот на этой разнице приведенных сил и видится мне возможность построения такого самовращающегося механизма.
Когда основной груз М "взводит" груз-сателлит С, расклад сил, приведенный к штанге груза М, следующий:
Проекции на вектор скорости силы тяжести основного груза FMп противостоит сила FCп.
На груз С действуют две силы: сила тяжести и сила упругости деформированной к этому моменту пружины. Но здесь пружина деформирована "внутрь" и эта сила пренебрежительно мала. Скажем, для груза в 5 кг, она будет порядка 100 г. Заметим, что масса груза приложена к кривой штанге через пружину, вдоль которой не имеет свободы перемещения, стало быть, для грубой прикидки, вектор силы FC можно переместить прямо сюда или на том же радиусе на штангу груза М. Результирующая сила, действующая на груз М, будет разностью FMп и FCп, где последняя, с учетом пропорций плечей, меньше силы Fc во столько раз, во сколько кривой рог короче основной штанги.
Теперь вторая картинка. Здесь положение близко к пределу упругости пружины и для упрощения можно рассматривать её в этот момент как жесткий рычаг, т.е. сила FCп, приведенная к основному грузу М, на плече даже несколько бОльшем, чем длина основной штанги будет в этой позиции примерно равна силе тяжести для груза-сателлита и значительно больше чем таковая в предыдущей рассмотренной позиции.
Вот на этой разнице приведенных сил и видится мне возможность построения такого самовращающегося механизма.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.03.12(16:01) - aaasi 
Строго говоря, Вы не правы.
Мгновенное плечо приложения силы тяжести сателлита будет определяться пересечением вертикали через точку С и горизонтали через центр вращения.
Мгновенное плечо приложения силы тяжести сателлита будет определяться пересечением вертикали через точку С и горизонтали через центр вращения.
AlexKP Пост: 358387 От 20.Mar.2012 (15:24)
Строго говоря, Вы не правы.
Мгновенное плечо приложения силы тяжести сателлита будет определяться пересечением вертикали через точку С и горизонтали через центр вращения.
Строго говоря, Вы не правы.
Мгновенное плечо приложения силы тяжести сателлита будет определяться пересечением вертикали через точку С и горизонтали через центр вращения.
Ну дык и помогли бы с матаппаратом!
Кстати, разница невеликая. Но если строго говоря... Вы правы.
Да, и тогда не надо особо рассуждать о силах упругости пружины.
- Правка 20.03.12(16:05) - aaasi
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.