Post:#240535 Date:10.04.2010 (00:09) ... Я за!
невозможно быть в теме все время: работа дела и т.д.
мало того что инфы в час по чайной ложке, так еще тонны словесной руды мать перемать.
Уважаемый Админ форума. Я присоединяюсь к всеобщим пожеланиям. Сделайте пожалуйста простую опцию для модератора темы (топикстартера) с возможностью включить запрет на вход в ветку определённым пользователям. Очень актуально! Спасибо!
ПС. Админ всегда всё могёт, если хочет. А мы, рядовые пользователи, только если админ на сайте сделает подобную опцию. Как я понимаю, пока нет, но самое действенное - это действительно чтоб админ форума добавил кнопку для модератора темы - возможность забанить конкретного юзера.
Возможна такая реализация: вверху страницы размещается список участников данной ветки, напротив каждого ника - галка "скрыть посты", как предлагал TOP. При этом каждый для себя сам решит чьи посты читать. И абсолютно не нужно навешивать ярлыки "флудерастов", устраивать голосования, считать статситику - это, на мой взгляд, лишнее.
С уважением, Илья.
Забейте. Здесь были и полностью закрытые темы, в которых только "избранные" хотели творить без флудеров. Так там жизнь сдохла и не зародившись.
Помните, что убивая флудеров вы убиваете себя!
хум Пост: 246374 От 20.May.2010 (10:37)
Да админ, вставил бы кнопочку - опцию с помощью которой модератор мог бы не допускать не желанных гостей!?
Считаю предложение правильным модератор вправе защищать свою тему от флуда.И право "свернуть"-"развернуть пост должно быть у модератора.
Нужен поиск по темам и модераторам.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
А право создавать флудерные темы и с этим дерьмом занимать топ форума, вытесняя традиционные темы Скифа - тоже "священная корова" ?
Тогда надо бы иметь и голосовалку в каждой теме и при достидении определённого минусового рейтинга темы - сносить ее, чтоб в доме чище было.
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
roman-uhf Пост: 252459 От 22.Jun.2010 (19:39)
А право создавать флудерные темы и с этим дерьмом занимать топ форума, вытесняя традиционные темы Скифа - тоже "священная корова" ?
Тогда надо бы иметь и голосовалку в каждой теме и при достидении определённого минусового рейтинга темы - сносить ее, чтоб в доме чище было.
Совершенно верно. Напиши об этом админу. И надо всем написать.
roman-uhf Пост: 252459 От 22.Jun.2010 (19:39)
А право создавать флудерные темы и с этим дерьмом занимать топ форума, вытесняя традиционные темы Скифа - тоже "священная корова" ?
А это уже на усмотрение админа.
И есть смысл запретить создавать темы недавно зарегистрированым никам. Никами будут дорожить.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
roman-uhf Пост: 252459 От 22.Jun.2010 (19:39)
А право создавать флудерные темы и с этим дерьмом занимать топ форума, вытесняя традиционные темы Скифа - тоже "священная корова" ?
Тогда надо бы иметь и голосовалку в каждой теме и при достидении определённого минусового рейтинга темы - сносить ее, чтоб в доме чище было.
Совершенно верно. Напиши об этом админу. И надо всем написать.
Для начала предлагаю простой алгоритм.
Каждый топикстартер имеет право удалять в своей теме посты.
При удалении поста его автору параметр флуд увеличивается на единицу.
Ну а дальше всем, у кого этот параметр отличен от нуля - блокировать доступ на скиф до уровня "только чтение".
Автоматически списывать 1 балл например, за каждый день.
То есть выйдет так - написал 10 флудных постов = 10 дней читаешь молча..
Хм... если бы топикастеры чистили темы, то флуда было бы меньше.
С другйо стороны что одному флуд, другому здравая мысль.
Другой пример, легкая стычка с имбицилом ФРУКТОМ, который из-за ошибки в геноме не может анализировать и думать относительно алкоголя.
Это если кто-то сделал, говно тему, и ему об этом в теме написали, он снес пост, а написавшему -1?
м-да...
Если с Никто все понятно, то даже с ФРУКТОМ не все так однозначно, его "своеобразность" касается только одной темы.
